Cuba-Estados Unidos: Bloqueo y reformas

INTELECTUALES Y ARTISTAS NORTEAMERICANOS PIDEN A BUSH QUE LEVANTE LAS RESTRICCIONES AL INTERCAMBIO CULTURAL CON LA ISLA
.Se anuncian 'cambios revolucionarios' en las estructuras del poder
.Las elecciones de enero renovarán, entre otros órganos, el Consejo de Estado, presidido por Fidel Castro

Una red nacional de artistas, productores, músicos y guionistas de Estados Unidos pidió al presidente George W. Bush que levante las restricciones al intercambio cultural con Cuba. En una carta difundida por la red de 'Intercambio Cultural entre EEUU y Cuba' (USCCE, por su sigla en inglés) solicitó a Bush que flexibilice el intercambio entre ambas naciones y facilite un "diálogo común sobre arte y cultura".
El documento, fue divulgado por el Grupo de Trabajo de América Latina e incluye centenares de firmas, entre ellas las de los actores Danny Glover y Sean Penn, la novelista Cristina García y los también escritores Gore Vidal y Alice Walker.
Los partidarios de un mayor intercambio cultural con Cuba expresaron su “consternación por la continua hostilidad hacia Cuba" por parte del Gobierno de Bush, y afirmaron que “es tiempo de avanzar hacia la cooperación y relaciones constructivas" con la isla.
La idea de enviar la carta a Bush surgió de otra que el mes pasado dirigió a "los intelectuales y artistas" de EEUU Alicia Alonso, directora del Ballet Nacional de Cuba y embajadora de Buena Voluntad de la UNESCO

Cuba 'repiensa sus estructuras'

Un dirigente del Partido Comunista de Cuba afirma que su país está actualmente en medio de "transformaciones revolucionarias" y "repensando sus estructuras". Eliades Acosta, jefe del departamento de cultura del Comité Central del PCC , dijo la una publicación cultural digital cubana Cubarte, que ese proceso busca "un diálogo más directo, más eficaz, y una mayor participación del pueblo en las decisiones". "Aspiramos a una sociedad que hable de sus problemas en voz alta, sin temor, en la que los medios reflejen la vida sin triunfalismo, en la que los errores sean ventilados públicamente para buscar soluciones", indicó. "Que la gente pueda expresarse honestamente, la economía funcione, los servicios funcionen, los cubanos no se sientan ciudadanos de menor categoría en su propio país por algunas medidas que en su momento fueron imprescindibles, pero que hoy son obsoletas e insostenibles", expuso Acosta durante la entrevista.

Reformas en el sistema de salud

Las autoridades cubanas convocaron a "talleres de análisis" para revertir las "insatisfacciones" de la población con los servicios de salud pública, un sector considerado, junto a la educación, como la "joya" del desarrollo social cubano. Esos encuentros se llevaron a cabo recientemente con motivo del Día de la Medicina Latinoamericana.

La prensa cubana ha comenzado a revelar, en las últimas semanas, deficiencias en la atención médica en hospitales y centros sanitarios e incluso "ilegalidades", como casos de cobros a pacientes que concurren al odontólogo. Ello fue señalado como un quebrantamiento de la ética en un país como Cuba, donde esos servicios se ofrecen gratuitamente.

María del Carmen Rodríguez, secretaria general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Salud, dijo en La Habana que "no desconocemos las deficiencias que venimos enfrentando". "Sabemos que tenemos problemas organizativos y nuestra atención primaria necesita una reorganización. Lo fundamental es que se sepa que habrá respuesta a las insatisfacciones", dijo a medios locales. "Cada provincia y cada centro examinarán sus particularidades y deberán también priorizar algunos aspectos subjetivos que inciden en la calidad de los servicios médicos, concebida más allá de la indiscutible mejora en la tecnología médica", añadió.

La educación y la salud pública son considerados pilares de los logros sociales desarrollados por la Revolución desde 1959. Ambas ramas, de acceso gratuito en cualquiera de sus niveles para los cubanos, se proyectaron internacionalmente de manera amplia durante las últimas dos décadas, mediante programas de ayuda a países de desarrollo bajo o intermedio, y en especial, en el ámbito latinoamericano, a Venezuela, Bolivia, Guatemala y Honduras, donde Cuba envió misiones médicas y de alfabetización para atender a los sectores más pobres de la población.

El 20 de enero, segunda etapa de las elecciones generales

¿El cambio de Fidel?

El presidente interino de Cuba, Raúl Castro, convocó a elecciones generales para el 20 de enero de 2008, para estructurar tanto las Asambleas Provinciales del Poder Popular, sistema de gobierno, como la Asamblea Nacional (Parlamento). La Asamblea seleccionará a los miembros de los consejos de Estado y de Ministros, encabezados ambos hasta ahora por Fidel Castro, quien delegó poderes en su hermano Raúl a fines de 2006, a raíz de un derrame intestinal del que fue operado.

En las elecciones de Octubre fueron cubiertas, mediante voto secreto y directo, las asambleas municipales del país, que son las bases de la estructura gubernamental cubana y se reeligen cada dos años.

Según una nota divulgada por el noticiero del mediodía de la televisión cubana, firmada por Raúl Castro, quien es primer vicepresidente del Consejo de Estado, subraya que los órganos provinciales y nacional del Poder Popular se eligen para un período de cinco años, como estipulan las leyes.

(Fuentes: Agencia PÚLSAR y ANSA-Latina)

Venezuela: Referendum

LOS PARTIDARIOS DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL GANARÁN EL DOMINGO. LA NUEVA CARTA MAGNA PERMITE LA REELECCIÓN PRESIDENCIAL Y MANTIENE LA 'REVOCATORIA' DE LOS CARGOS PÚBLICOS

La reforma a la Constitución que impulsa el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, triunfará en el referendo nacional del 2 de diciembre con una ventaja de 7 puntos porcentuales, según un sondeo de la encuestadora Consultores 30.11, divulgado el miércoles.
Aunque el estudio de Consultores 30.11, que ha trabajado en ocasiones anteriores para el Gobierno y acertó los resultados de las elecciones presidenciales de diciembre pasado, da la ventaja a la aprobación de la reforma, otras encuestas han mostrado un empate técnico entre el "Sí" y el "No."
La reforma incluye elementos con alto índice de apoyo, como la reducción de la jornada laboral y seguridad social para trabajadores informales; junto a otros muy impopulares, como la reelección continua, cambios en el articulado sobre la propiedad privada o la ampliación del poder presidencial.
La encuesta mostró que un 56 por ciento de los electores votaría por el "Sí" y el 40 por ciento por el "No." Sin embargo, al estudiar el sufragio de los indecisos, e incluso el voto de quienes por ahora piensan abstenerse, la ventaja se estrecha hasta 7 puntos porcentuales.
En el sondeo se entrevistó a 1.600 personas, entre el 21 y el 27 de noviembre, y el estudio tiene un margen de error del 2,16 por ciento.

Hoy podría ser expulsado un miembro de la embajada de EE.UU.

Venezuela podría expulsar a un funcionario de la embajada de Estados Unidos en Caracas, acusándolo de trabajar por el rechazo a la reforma a la Constitución.

"Vamos a proceder a declararlo persona no grata y sacarlo del país porque estaría inmiscuyéndose en asuntos internos de Venezuela" según el canciller venezolano Nicolás Maduro. El Ministro leyó ayer ante la prensa un informe emanado de la embajada y dirigido al Departamento de Estado en Washington y dijo que la expulsión se condiciona, de momento, a la verificación de la autenticidad del informe Maduro aseguró que existe una campaña internacional para desconocer un triunfo del "Sí."
Según Maduro, el funcionario de la embajada y la CIA estarían trabajando con la oposición en la "Operación Tenaza" para impedir o desconocer los resultados del referendum del domingo próximo.

La 'Operación Tenaza'

También Chávez se refirió a esa oprecaión: "Está en marcha una gran operación de guerra psicológica", advirtió el presidente al comentar la transmisión ayer por la cadena CNN en español de una imagen suya con la leyenda "¿Quién lo mató?", que permaneció varios segundos en pantalla.
Sólo horas antes medios locales divulgaron un documento de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos sobre el denominado "plan tenaza" para provocar una situación de ingobernabilidad en el país que propicie la intervención militar.
El documento vino a complementar otras revelaciones de esta misma semana según las cuales Chávez estuvo en un acto público bajo la mira de un francotirador, cuyos trazos de láser fueron advertidos por un televidente en una transmisión en directo.
Significativamente la imagen del presidente venezolano con la leyenda relativa a su asesinato apareció en una pantalla dividida verticalmente, compartida con el mandatario colombiano, Álvaro Uribe. El "plan tenaza" alude también a un país desde el cual se apoyaría la acción militar contra Venezuela.
Aunque el documento de la CIA no identifica ese país, en un análisis del documento la abogada estadounidense Eva Golinger reveló la existencia de reforzamiento con fuerzas militares de Estados Unidos y Colombia de la región fronteriza con Venezuela.

El propio Hugo Chávez alertó a la población sobre el incremento de acciones orientadas a generar un estado de zozobra y angustia en la ciudadanía, ante lo cual pidió actuar con mucho aplomo y "nervios de acero".
A esos elementos se suman una campaña de manipulación sobre el contenido de la Reforma Constitucional, en la que participa, según el gobierno venezolano, la Conferencia Episcopal venezolana, algunos de cuyos miembros aseguran que la nueva constitución, de ser aprobada, acabará con la libertad religiosa y con la patria potestad.

La reforma busca blindar el sistema

Los cambios que la nueva Carta Magna venezolana introduce en la regulación de los estados de excepción, representan un blindaje constitucional ante cualquier señal de desestabilización, pero aumentan las garantías sobre los derechos ciudadanos en caso de la proclamación de un estado de excepción..

Así, los términos incluidos en la propuesta de modificación al artículo 337, referidos a ese tema, establecen que en caso de que el presidente declare una situación de ese tipo "podrán ser restringidas temporalmente las garantías" fijadas en la Constitución. Pero, de esa medida se excluyen las referidas a los derechos a la vida, prohibición de incomunicación o tortura, al debido proceso en medio de un estado de excepción, la inclusión del derecho a la defensa, a la integridad personal, a ser juzgado por jueces naturales y a penas que no excedan los 30 años. También se garantiza el derecho a la información.
En este último caso, los redactores de la reforma consideran que se trata de blindar la Constitución frente a situaciones que atenten contra la estabilidad del país, tal y como ocurrió en el golpe de estado del 2002 contra el presidente Hugo Chávez.
Para la diputada Cilia Flores, líder de la Asamblea Nacional venezolana, la nueva formulación es una garantía de que "más nunca habrá un sector que, utilizando los medios de comunicación social, atente contra la democracia y el pueblo venezolanos".
Flores expresó su aspiración de que nunca exista la obligación de acudir a la activación de ese artículo, pues ello solo ocurriría en caso de "un golpe de estado, una invasión, una guerra o un desastre natural".
Por su parte, Desireé Santos, primera vicepresidenta del legislativo venezolano, manifestó que el 337 coloca en manos del estado un nuevo instrumento de defensa ante situaciones imprevisibles "que se sabe cuales son pero no cuando ocurrirán".

Cambios encaminados a avanzar hacia el socialismo

El proyecto de reforma constitucional propone una reestructuración del Consejo Nacional de Gobierno y el Poder Ejecutivo para avanzar hacia una sociedad socialista.
Chávez sugirió modificar 33 artículos de la Carta Magna, para transferir mayor poder a esos órganos, legalizar formas sociales de propiedad y establecer un nuevo reordenamiento territorial .
Después de tres discusiones en la Asamblea Nacional, y de someterlo al análisis popular mediante el llamado parlamentarismo de calle, el proyecto ganó 36 acápites y 15 disposiciones, en interés de facilitar la transición del país al socialismo.
La propuesta original del mandatario, refrendada por la mayoría calificada de los diputados, sugería sustituir en el artículo 185 la palabra Federal por Nacional a la hora de definir la estructura y facultades del Consejo de Gobierno.
Chávez refiere que ese órgano, no permanente, se encargará de "evaluar los diversos proyectos comunales, locales, estatales y provinciales, para articularlos al Plan de Desarrollo Integral de la Nación".
Para potenciar al país, la iniciativa del mandatario establece que el Consejo pueda "dar seguimiento a la ejecución de las propuestas aprobadas y realizar los ajustes convenientes a los fines de garantizar el logro de sus objetivos".

Durante un encuentro con cerca de 800 empresarios el pasado 26 de noviembre, el mandatario destacó que esa facultad del ejecutivo permitirá potenciar planes integrales de desarrollo en territorios, hasta ahora divididos arbitrariamente.
Al explicar su propuesta de ley, Chávez refiere que la creación de territorios federales no afectará la autoridad de los gobernadores, sino que permitirá integrar estrategias de desarrollo integral. Esto último queda recogido en el artículo 225, referido a la estructura del Poder Ejecutivo, ejercido por el Presidente de la República, todos los vicepresidentes, los ministros y demás funcionarios que determinen la Constitución y la Ley.
Además, el proyecto legal permitiría la reelección continua de un jefe de Estado, siempre que el pueblo así lo estime para dar continuidad a políticas de gobierno favorables y, alargará el período de gestión presidencial a siete años.

La nueva Carta Magna también legalizaría la implementación del poder comunal, cuya estructura serviría de base a las gestiones del gobierno por potenciar cualquier rincón del país, por más alejado que se encuentre de los núcleos urbanos.

Los partidarios de Chávez aseguran que:

�� La Reforma no contempla la reelección perpetua ni vitalicia del
presidente de la República. Al igual que sucede en 17 países de los 27 que componen la
Unión Europea, el presidente podrá ser reelecto tantas veces como el pueblo lo decida mediante sufragio universal,directo secreto, libre y transparente.

�� Se mantiene el referéndum revocatorio, que permite a los ciudadanos revalidar o revocar a mitad de mandato a todos los cargos de elección popular, incluido el del Presidente de la República. Un procedimiento que muy pocos países poseen.
�� La reforma no busca eliminar los estados o municipios, ni desmembrar
la organización territorial vigente. No resta competencias a los
gobernadores ni a los alcaldes.
�� La reforma constitucional no elimina la propiedad privada, sino que la garantiza e introduce los conceptos de la propiedad social, la pública, la colectiva y la mixta.
�� La reforma reduce la jornada laboral a 36 horas semanales y propone la creación de un fondo de estabilidad social para los trabajadores por cuenta propia y la seguridad social para los trabajadores, incluidos los del servicio doméstico.

(Fuentes: Reuters, Prensa Latina, ANSA-Latina y Venezuela Ahora)

Bolivia: Constituyente y crisis política

AMNISTÍA INTERNACIONAL LLAMA A LA CONCORDIA PARA EVITAR LA FRACTURA DEL PAÍS. EVO MORALES ACUSA A LA OPOSICIÓN DE BUSCAR MUERTOS PARA IMPEDIR LOS CAMBIOS

Amnistía Internacional considera que la situación de enfrentamientos en Bolivia en el marco de una disputa política "debe ser superada con una acción efectiva del gobierno y los grupos políticos hacia la reconciliación nacional, evitando nuevas muertes".

Más de cien personas sufrieron heridas y cuatro murieron, entre ellos un policía, en la ciudad de Sucre, durante el fin de semana pasado. Los disturbios se dieron en el marco de las protestas desatadas en Sucre para exigir que la capitalidad sea establecida en la nueva constitución y también como rechazo de la oposición a la nueva Constitución, propuesta por la mayoría socialista de la Asamblea Constituyente."Amnistía Internacional considera que es precisamente en momentos de crisis como los que está viviendo Bolivia que las autoridades elegidas deben demostrar su habilidad para gobernar el país", afirmó la entidad en un comunicado difundido ayer en Santiago de Chile.

En el texto, Amnistìa añade que las autoridades deben utilizar las fuerzas del orden para contener situaciones de desborde dentro del marco de respeto de los derechos humanos, y dar todos los pasos necesarios para facilitar el diálogo, evitando que se llegue a confrontaciones que atentan contra la vida y la seguridad de las personas.

Evo Morales exige las pruebas forenses de los muertos de Sucre

El presidente Evo Morales mostró preocupación porqueno se ha presentado el informe del forense sobre las cuatro personas muertas en los enfrentamientos del pasado fin de semana ."Lamentamos mucho las muertes porque no somos de la cultura de la muerte, pero sospechosamente hasta ahora no hay el informe del forense… ¿Qué está pasando?", indicó extrañado el dignatario.
Morales señaló que cuando era dirigente cocalero pasó por muchos situaciones similares en el Chapare y de inmediato se daba el informe del forense. Sin embargo, "en esta oportunidad ya pasaron tres días y no hay resultados", dijo el martes.
"Tenemos información, evidentemente de alguna gente que participó, pero del informe oficial ¿qué pasa? ¿Qué sucedió el sábado, el domingo?, y hasta ahora se oculta, se tergiversa, ¿qué se hace?", expresó.
El pasado fin de semana, en la ciudad de Sucre, se registraron enfrentamientos entre personas que pretendían impedir que la Asamblea Constituyente reiniciara sus sesiones y los efectivos policiales.

Morales señaló que los opositores buscan muertos para desestabilizar su Gobierno y ratificó que en su gestión gubernamental no se instruirá ni a las Fuerzas Armadas ni a la Policía a utilizar armas de guerra para reprimir a cualquier sector de la población.
En ese marco, manifestó que sólo el pueblo juzgará e instó a la "autoridades correspondientes a decir su verdad, la verdad, pero lo más antes posible. ¿Por qué se oculta? ¿Qué está pasando?, no hay por qué ocultar", insistió.

El Congreso autoriza a la Constituyente a sesionar en cualquier lugar de Bolivia
Con dos tercios de voto de los senadores y diputados presentes, tanto del oficialismo como de la oposición, el Congreso Nacional sancionó la madrugada de este miércoles la modificación del artículo 6 de la Ley Especial de Convocatoria a la Asamblea Constituyente y autorizó a su presidenta a convocar a sesiones en cualquier región del país, si Sucre no otorga las garantías para la aprobación del nuevo texto constitucional.

A la aprobación se opusieron los legisladores de Chuquisaca(departamento cuya capital es Sucre) tras advertir en sus intervenciones que esa decisión podría ahondar la crisis política y el enfrentamiento entre las regiones. El diputado por el MAS, Gustavo Torrico, explicó que la modificación del mencionado artículo no le quita a la ciudad de Sucre la calidad de sede de las deliberaciones del conclave "sino únicamente le otorga a la presidenta de la Asamblea convocar a otra región en caso que no existan garantías en Sucre para deliberar".

Seis regiones inician la resistencia

Seis de los nueve departamentos de Bolivia inician este miércoles la denominada "resistencia" al proyecto de nueva Constitución. La resistencia comenzará con un paro de 24 horas en Santa Cruz, Cochabamba, Tarija, Chuquisaca, Beni y Pando, los departamentos más ricos del país, cuyos prefectos (gobernadores) y dirigentes cívicos, en su mayoría opositores, protestan también contra el recorte de presupuesto que les impuso el gobierno para crear la llamada 'Renta Dignidad' para los ancianos sin recursos.

A la protesta no se han sumado los departamentos de La Paz, Oruro y Potosí, de la parte andina del país y con población predominantemente aymara y quechua, en los que el gobierno de Evo Morales tiene su principal capital político.

El gobierno boliviano , los legisladores del Movimiento al Socialismo (MAS) y algunos prefectos condenan el paro cívico, lo califican de desestabilizador y temen que se reproduzcan los incidentes violentos de Sucre. El jefe de la Policía Nacional, general Miguel Vásquez, anunció que en esos departamentos adoptarán las medidaspara impedir agresiones físicas, daños a instituciones públicas y otros actos violentos.

"Vamos a demostrarle al gobierno que no aceptaremos jamás la Constitución aprobada el sábado", dijo a la prensa Branco Marinkovic, Presidente del Comité Cívico de Santa Cruz.
Por su parte, el portavoz gubernamental Alex Contreras calificó el paro cívico de "antidemocrático": "No es más que otro intento condenado al fracaso de la oligarquía por frenar los cambios por los que lucha el pueblo".

Un país dividido

"Estamos en un país profundamente dividido, donde dos fuerzas contrarias tienen el mismo peso. Por eso, la idea que unos y otros tienen de vencer al rival es errónea. Bolivia sólo podrá salir adelante con el diálogo", considera el analista político boliviano Carlos Toranzo. Si las partes en conflicto persisten en su terquedad, la Carta Magna está destinada al fracaso ."Por ley, las siguientes etapas deben contar con el respaldo de dos tercios del total de 255 constituyentes. Para alcanzar este apoyo, el oficialismo y la oposición deben ser más flexibles y llegar a un acuerdo. No hay otra opción", explica Toranzo.
La Constitución debe estar lista para el 14 de diciembre, cuando vence su mandato, y luego será sometida a un referendo cuya fecha aún no ha sido determinada.

La nueva Constitución otorga a la mayoría indígena más poder político, además de contemplar asuntos como la reforma de la tierra, la nacionalización de los recursos naturales y la unidad nacional contra los proyectos autonómicos de departamentos como Santa Cruz, donde se concentra la riqueza de Bolivia.

Alegría en La Paz, tras aprobación de la Renta Dignidad

Tonadas, vítores y aplausos del pueblo reunido en la céntrica Plaza Murillo para celebrar la aprobación unánime en el Senado boliviano de la renta vitalicia Dignidad, de apoyo a la vejez.
El presidente del Congreso y Vicepresidente del país, Alvaro García Linera , anunció públicamente la sanción del beneficio universal de 200 bolivianos mensuales (unos 25 dólares), a los mayores de 60 años. Evo Morales promulgará la ley este miércoles.

Los sectores populares, en vigilia desde ayer, celebraron además la decisión de financiar esta renta con el 30 por ciento de los recursos del Impuesto Directo a los Hidrocarburos "Bolivia lo esperaba y los humildes ahora tienen su triunfo", afirmó Adolfo Chávez, secretario ejecutivo de la Confederación de los Pueblos Indígenas del Oriente Boliviano (CIDOB).
La alianza derechista Poder Democrático Social (PODEMOS) alegó que los campesinos reunidos alrededor del Congreso impidieron la entrada a sus parlamentarios, pero tal versión fue desmentida por otros legisladores que llegaron tarde.
Durante el debate, el diputado Peter Maldonado (Unidad Nacional) acusó a la bancada de PODEMOS y a su líder Jorge "Tuto" Quiroga de sabotear el consenso en torno a los fondos departamentales y de boicotear la Asamblea Constituyente.
(Fuentes:ANSA-Latina, Prensa Latina, BBC-Mundo, BolPress, ABI-Agencia Boliviana de Información)

México: Oaxaca

LA CORTE SUPREMA AMPLÍA LA INVESTIGACIÓN SOBRE LA REPRESIÓN DE LAS MOVILIZACIONES POPULARES DE OAXACA, QUE CAUSÓ MÁS DE 20 MUERTOS

La Suprema Corte de Justicia Nacional de México aprobó este martes que la comisión investigadora de la represión en Oaxaca tendrá 6 meses para presentar un informe. El mismo será entregado al Poder Legislativo. Los magistrados Roberto Lara y Manuel Baraibar investigarán las denuncias por violaciones a las garantías individuales durante las movilizaciones sociales en el sureño estado de Oaxaca entre mayo de 2006 y enero de este año.
El máximo tribunal mexicano anunció que los magistrados tendrán que presentar informes mensuales con los avances en las investigaciones.
Los integrantes de la corte explicaron que la comisión no determinará responsabilidades pero señalará personas o autoridades vinculadas con actividades represivas.
Las movilizaciones populares iniciadas por los maestros oaxaqueños en mayo del año pasado concluyeron con el asesinato de 20 personas durante operativos represivos de la policía municipal, estatal y federal.
La Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) continúa con su demanda de renuncia del gobernador de ese estado, Ulises Ruiz

La represión ha tenido en ocasiones tintes de experpento, si no fuera por lo trágico. En Julio pasado, la policía reprimió una manifestación encabezada por la APPO, que pretendía instalar un acto artístico en oposición a las celebraciones oficiales organizadas por el gobierno de Ulises Ruiz. Cuando los manifestantes intentaron llegar al auditorio del Cerro del Fortín de la capital oaxaqueña, con el objetivo de realizar un espectáculo de baile tradicional llamado "La Guelaguetza" se desató la carga policial que acabó con 42 detenidos. Según el portavoz de la APPO, Florentido López, hubo "cuarenta lesionados de su organización, todos atendidos por médicos particulares". Las lesiones fueron consecuencia de los golpes con piedras o intoxicaciones por los gases lacrimógenos. Este caso se suma, ahora, a las investigaciones ordenadas por la Corte Suprema.

Ese festejo que se realiza en Oaxaca desde 1938, en el que representantes de las dieciséis etnias del estado muestran parte de sus costumbres y tradiciones.
El propósito de la APPO era simplemente adelantarse a la ceremonia oficial prevista entre el 23 y 30 de julio.

Recuerdan hechos 'represivos' de hace un año en Oaxaca

Un pequeño grupo de activistas oaxaqueños se plantó el lunes frente al Consulado de México en Los Ángeles para acompañar desde la distancia a la Procesión del Silencio que se efectuó en ese estado para conmemorar los hechos violentos del 25 de noviembre del 2006.

“Estamos aquí para solidarizarnos con nuestros hermanos oaxaqueños porque hoy se cumple un año de una de las represiones más fuertes y violentas contra el pueblo de Oaxaca de las manos del gobernador Ulises Ruiz”, dijo Odilia Romero, miembro del Frente Indígena de Organizaciones Binacionales (FIOB). “Estamos exigiendo justicia para los fallecidos y desaparecidos de ese día. La represión continúa y aún quedan muertes sin justicia”.

El 25 de noviembre del 2006 se llevó a cabo una marcha convocada por la Asamblea Popular para los Pueblos de Oaxaca (APPO) que intentó cercar el zócalo de Oaxaca, convertido en cuartel por la Policía Federal Preventiva desde el 29 de noviembre. Las fuerzas federales atacaron la movilización popular provocando violentos enfrentamientos durante varias horas en distintos lugares de la ciudad. Más de cien personas fueron detenidas.

“Vine para apoyar la movilización porque la represión en Oaxaca sigue a un año de la represión brutal en la que el estado mexicano le puso una salida violenta al conflicto”, comentó Mauro García. Por su parte, Julián Teodosio, dijo que se unió a está actividad para pedir a las autoridades oaxaqueñas que digan dónde están los desaparecidos y dejen en libertad a quienes todavía se encuentran presos.

México retrocede 6 puntos en desarrollo democrático

México redujo su puntuación en más de un seis por ciento en materia de desarrollo democrático de América Latina y además tiene la peor calificación en el rubro de desestabilización en el continente, tras las elecciones presidenciales del 2006 y la crisis en Oaxaca, según el estudio de índice de Desarrollo Democrático de América Latina que elaboró la Fundación alemana Konrad Adenauer, conjuntamente con la consultoría Polilat.

Según esta evaluación que se realiza anualmente, México, también “empeoró fuertemente” en el indicador de desestabilización y “empeoró levemente” en anormalidad democrática, libertades civiles y en su brecha de ingresos, factores que han provocado una caída del país en el ranking de los 18 países latinoamericanos que se evaluaron.

El informe anual del Índice de Desarrollo Democrático (IDD) de América Latina se realiza por quinto año consecutivo y evalúa el avance o retroceso en esta materia de 18 países latinoamericanos hasta el 2007. Este año, señala que Argentina, Bolivia, Colombia, Ecuador, Honduras, Perú y Uruguay mejoraron su evaluación con un incremento del cinco por ciento respecto del año anterior. En tanto México, El Salvador, Nicaragua, Guatemala, Panamá y República Dominicana, empeoraron su evaluación anual.

La puntuació del IDD sobre México ha venido decreciendo, sobre todo a partir del sexenio foxista, donde en el 2003 llegó a tener 6, 623 puntos. Desde esa fecha, el país ha ido a la baja en ese rubro, y en este año sólo alcanzó 5, 560 para obtener “un desarrollo democrático medio” que lo sitúa en el sexto lugar del ranking latinoamericano.Es decir, México bajó un escalafón, con respecto al año pasado donde ocupaba el quinto lugar en Latinoamérica.

Por encima de México están países como Chile que ocupa el primer lugar en el ranking con el mejor IDD, seguido de Costa Rica, Uruguay, Panamá y Argentina.

Jorge Arias, presidente de la consultoría Polilat que conjuntamente con la Fundación Konrad. Adenauer realizaron el estudio, explicó que el IDD se elaboró con 24 indicadores, a partir de “datos duros” del Banco Mundial, la CEPAL, el Banco Interamericano de Desarrollo, entre otras organizaciones internacionales, para evitar trabajar con encuestas de opinión que sólo aportan “percepciones”, lo que hace esos estudios muy subjetivos.

El consultor explica que México sufrió un castigo, tras la crisis política que siguió a las elecciones del 2006 y la situación en Oaxaca. Abundó que el mejoramiento de la posición de México en materia democrática dependerá en gran medida de la cicatrización institucional que haya luego del conflicto poselectoral, que hizo que la sociedad mexicana se partiera en dos. “Si una parte de la sociedad mexicana hubiera reconocido al gobierno de Andrés Manuel López Obrador, había el riesgo de que el país se partiera, pero parece que las instituciones procesaron esa situación y ha empezado la cicatrización, según los indicadores, por lo cual México puede mejora el próximo año”, aseveró.

(Fuentes: Agencia PÚLSAR, Diario Hoy-Los Angeles y La Crónica-México)

Bolivia-Ecuador: Constituyentes

EVO MORALES LLAMA A LA CALMA Y ORDENA INVESTIGAR LAS MUERTES EN LAS ALGARADAS DERECHISTAS DE SUCRE. EL M.A.S. SE DEBATE ENTRE FRENAR O RELANZAR LAS REFORMAS

El desbordamiento de la violencia incontrolable en Sucre dejó el saldo lamentable de cinco personas muertas, entre ellos un policía que fue linchado por una turba enardecida.

El primero cayó el sábado y fue identificado como el abogado Gonzalo Durán Carrazana de 29 años, quien falleció en el Hospital Uni por impacto de proyectil en el tórax, parte superior izquierdo a dos centímetros del corazón. Y en la mañana del domingo murió el policía Jimmy Quispe, linchado por una turba de manifestantes. Un tercer muerto es Carlos Zerrudo Murillo, de profesión carpintero.

El Gobierno asegura que se instruyó a la Policía para que no usara armas de fuego letales y anunció que ya ha pedido al Ministerio Público investigar con celeridad los hechos registrados en Sucre el viernes, sábado y domingo pasados, para identificar a los responsables y someterlos a un proceso legal correspondiente.

La policía se retiró, para evitar más muertes

La policía de Sucre se replegó a Potosí por la violenta protesta ciudadana contra la Constituyente y el gobierno, que causó ya al menos cinco muertos luego de tres días de movilizaciones y sumió en el caos a la capital oficial de Bolivia. La población de Sucre se queja porque la Asamblea ignora su demanda de capitalidad plena y las manifestaciones crecieron tras la muerte de cuatro manifestantes en enfrentamientos con la policía que custodiaba la sede de reuniones de la Constituyente. El sábado por la noche murió una persona herida de bala, cuando miles de estudiantes intentaban llegar hasta el liceo militar en las afueras de Sucre en que se reunía la Asamblea. El domingo murieron otros dos manifestantes que desde la noche anterior estaban en terapia intensiva.

Los enfrentamientos comenzaron el viernes, cuando la Constituyente se reunió en plenario en un liceo militar en las afueras de Sucre para eludir las movilizaciones ciudadanas exigiendo el traslado de La Paz a Sucre de las sedes del gobierno y del congreso. Los manifestantes intentaron el sábado por la tarde romper el cerco de policías, militares y campesinos afines al gobierno para llegar hasta el liceo militar para impedir la Asamblea, que finalmente y en ausencia de la oposición aprobó el sumario del proyecto de nueva constitución.

La Asamblea entró después en cuarto intermedio sin fecha ni hora mientras una comisión revisa en detalle el proyecto, pero los 147 miembros que lo aprobaron tuvieron que ser evacuados por la policía esta madrugada, aprovechando la oscuridad, y llevados en caravana hasta la vecina ciudad de Sucre.

Ayer, tras la tercera jornada consecutiva de protestas, los hospitales de Sucre atendieron ya más de 200 personas, muchas de ellas intoxicadas por los gases utilizados por la policía para controlar a los manifestantes. La inusitada violencia que alcanzó hoy la protesta estuvo dirigida fundamentalmente contra la policía, por lo que su comando nacional ordenó el repliegue total de sus efectivos hacia la vecina ciudad de Potosí, a 200 kilómetros al oeste de Sucre. La orden de repliegue se cumplió al mediodía, despues de que los manifestantes tomaron e incendiaron los edificios de la policía de tránsito, el batallón de seguridad física y el cuerpo de bomberos.

Evo Morales culpa a la derecha

El presidente Evo Morales, pidió ayer a la ciudadanía de Sucre "tranquilidad y paz" y atribuyó a la oposición las protestas de los últimos tres días contra la Constituyente y el gobierno que provocaron al menos cinco muertos y dejaron varios heridos. Según el gobernante, las protestas de los habitantes de Sucre fueron promovidas por "pequeños grupos oligárquicos, insensibles, que se oponen al cambio en democracia y que estuvieron siempre contra la Constituyente". "Quiero indicar que lamentablemente ha habido grupos que han incentivado la destrucción de Sucre, que el pueblo tarde o temprano dirá quiénes llevaron a esta situación", afirmó al anunciar "una investigación urgente, independiente e imparcial". "Quiero pedirles a los hermanos y a las hermanas de Sucre tranquilidad y paz, decirles que lamentamos los hechos de sangre. Jamas el gobierno ni el Presidente han instruido a las fuerzas armadas ni a la policía utilizar armas para acabar con vidas. No somos de la cultura de la muerte. Somos de la cultura de la vida", afirmó.

Según el presidente, "esos grupos contrarios al cambio" utilizaron diferentes pretextos para llevar al fracaso a la Constituyente desde que se instaló, el último de los cuales fue el del traslado de las sedes del gobierno y del congreso de La Paz a Sucre, a sabiendas del conflicto regional que provocaría. "Siento que algunos de nuestros hermanos de Sucre han sido manipulados por grupos que no quieren este profundo cambio mediante una nueva Constitución. No entiendo como algunos pueden llevar a una confrontación entre bolivianos", afirmó. El presidente responsabilizó directamente a los dirigentes cívicos de Santa Cruz, bastión de la oposición de derechas, de manipular a sus pares de Chuquisaca.

En su alocución desde el Palacio de Gobierno, Morales se refirió a esa 'manipulación' de los sucrenses, con estas palabras: “Por lo menos tres veces se acordaron (posibles soluciones) con el Comité Interinstitucional (…), ya estaban resueltas y acordadas con los dirigentes, pero llegó un Branko Marinkovic (presidente del Comité Cívico de Santa Cruz) y ya no sirve ningún acuerdo”. Instituciones sucrenses, a la cabeza del denominado Comité Interinstitucional, demandaron la capitalidad plena y organizaron un asedio a los asambleistas que obligó a suspender las sesiones por más de un mes al punto de que se habló de la posibilidad de suspender las deliberaciones del foro por falta de garantías.
Para vencer el bloqueo impuesto por los sucrenses, los constituyentes decidieron sesionar en un Liceo Militar, instalación que intentó ser tomada por pobladores provocando choques con policías en los que se registraron, además de las víctimas fatales, un numero indeterminado de heridos, que según las denuncias llega a 300.
“Queremos una investigación independiente, los responsables tienen que ser juzgados y el Ministerio Público tiene que dar con los autores (de las personas que provocaron muertos y heridos). La demanda de la capitalidad lo respetamos, pero ahora se volvió netamente en una reivindicación política (…) que lamentablemente incentivó la destrucción de Sucre”, dijo Evo Morales.

EL MAS se debate entre culminar su revolución democrática o frenarla

Para Miguel Lora Fuentes, editor de la agencia Bolpress "el proceso de reformas económico sociales que se lleva adelante en Bolivia ha llegado a un punto de inflexión. De aquí en adelante, ningún intento de conciliación con las minorías de derecha parece viable, a no ser que el régimen nacionalista del MAS modere aún más sus reformas y renuncie definitivamente a la “revolución democrática” que pregona".

En un artículo distribuido por la agencia, el periodista asegura que "la derecha pateó el tablero del debate democrático en la Asamblea Constituyente y ya obtuvo los muertos-bandera que buscaba para desacreditar, y eventualmente derrocar, al gobierno “tirano” del MAS. El prefecto Rubén Costas declaró “persona no grata” en Santa Cruz al Presidente de la República Evo Morales, mientras que cinco prefecturas preparan la instalación de gobiernos autonómicos “de facto” y llaman abiertamente al desacato de la “mal parida” Constitución Política del Estado aprobada en grande el sábado".

Recuerda cómo el MAS, que obtuvo el 54 por ciento de los votos en los comicios de 2006, "una verdadera paliza electoral para la derecha", creyó que con eso era suficiente para poder llevar adelante su proyecto e implementar una verdadera democracia liberal, mediante la Constituyente. "Pero, muy pronto, el régimen quedó prácticamente inmovilizado por una intrincada telaraña de normas y leyes escritas expresamente para mantener el sistema; sometido a la voluntad de nada menos que de una minoritaria oposición que comenzó a conspirar contra el “indio” desde el mismo momento en el que se sentó en la silla presidencial; y, lo peor, sin la menor posibilidad de reconducir la Constituyente"

Y tras la convulsión social en Sucre de las últimas 36 horas, se "confirma una vez más la tesis de que si bien Evo Morales llegó al gobierno, las mayorías oprimidas aún no han tomado el poder, como en su momento demostraron el choque sangriento entre obreros y empresarios en Huanuni y los enfrentamientos entre cocaleros y fuerzas de derecha en Cochabamba a principios de año."
El artículo explica cómo la derecha nunca quiso debatir y boicoteó desde el cominzo la Constituyente, cómo las elites económicas siempre se opusieron, cómo el MAS nunca planteó un cambio revolucionario y recuerda que Presidente Morales ha repetido hasta el cansancio que respetará la propiedad privada. Considera que los acontecimientos de Sucre agudizan la polarización política y profundizan la crisis y apunta a un debate en el seno del gobierno, en el que el Vicepresidente García Linera parece liderar la corriente que creeconsidera que aun es posible salir airosos e implementar las reformas de forma integral.

Ecuador:

EN PUERTAS DE LA CONSTITUYENTE

La Asamblea Constituyente, se instalará el jueves en Montecristi, provincia de Manabí, debe reformar el marco jurídico del Estado, según la propuesta aprobada de forma mayoritaria en el referndum del 15 de abril pasado. En la consulta, el Sí , recibió el 78,1 por ciento de los votos. El presidente ecuatoriano Rafael Correa, goza de una popularidad del 72 por ciento

La alta votación por el 'sí' obedeció a la esperanza ciudadana de poner fin a una década de inestabilidad política y económica y sirvió para castigar a los partidos tradicionales, a los que se considera causantes de esa situación.

Con una mayoría a su favor de 80 de 130 asambleístas el Acuerdo País (AP), el partido de Correa tiene en sus manos la Constituyente.

La fuerza de la mayoría se ha hecho sentir desde la organización administrativa de la Asamblea hasta en la decisión, tomada por Correa, que la sede del organismo Constituyente sea en el cerro de Montecristi, una población costera de 55 mil habitantes, a 425 kilómetros de Quito, donde nació Eloy Alfaro, el histórico líder de la Revolución Liberal (1895) de este país.
"El proyecto político tiene que estar dirigido por quienes ganamos las elecciones. En eso no hay ningún misterio y lo decimos de frente", dice Fernando Cordero, de AP.
No obstante, AP anuncia que tiene la intención de mantener conversaciones y llegar a acuerdos con los partidos y movimientos que están en minoría, aunque sin incluir a Sociedad Patriótica, del ex presidente Lucio Gutiérrez, ni al PRIAN del ex candidato presidencial y empresario bananero Álvaro Noboa.
Ya hay acuerdo con las minorías, para la disolución del Congreso y se debate ya sobre los temas que se abordarán en las mesas de la asamblea: Derechos Fundamentales e Inclusión Social, Participación Ciudadana y Representación, Estructura Institucional del Estado, Ordenamiento Territorial y Recursos Naturales, entre otros.

Además, la Constituyente deberá ratificar en el poder al presidente

Rafael Correa, quien tiene la intención de poner el cargo a consideración de los asambleístas. Estudiará ampliar el periodo de mandato y la reelección presidencial, estipulará la revocatoria del mandato de todas las autoridades, la reforma de distribución del país de provincias a distritos y regiones, el impulso al desmantelamiento de los monopolios; revisará la tenencia de propiedades improductivas, regulará la propiedad de los medios de comunicación, planteará la reforma de la Justicia con el fin de buscar su independencia del control del poder político y revisará los convenios y tratados internacionales.

(Fuentes: ABI-Agencia Boliviana de Información, ANSA-Latina, BolPress, El Tiempo-Bogotá)

Colombia-Venezuela: Acuerdo Humanitario

HUGO CHÁVEZ DA UNA VERSIÓN DISTINTA DE LA DE URIBE Y ACUSA AL PRESIDENTE COLOMBIANO DE MENTIR Y DE BUSCAR EL FIN DE SU MEDIACIÓN



PARA VERLA, PULSAR AQUÍ



Escuche, también, la crónica radial sobre la mediación de la Red de Prensa Alternativa del Sur Occidente Colombiano AQUÍ

Argentina-Cono Sur: Dictaduras militares

BUENOS AIRES SERÁ LA SEDE DEL PRIMER GRAN JUICIO ORAL POR EL 'PLAN CÓNDOR', LA SANGUINARIA TRANSNACIONAL DE LOS 'MILICOS' GENOCIDAS Y LA CIA

.Operó en los años 70 y dejó 50.000 muertos

.La red criminal estuvo integrada por Argentina, Chile,Uruguay, Paraguay, Bolivia y Brasil

El juez federal argentino, Ángel Osorio, confirmó recientemente al diario mexicano La Jornada que será elevada a juicio oral la causa que investiga a los responsables de coordinar el denominado Plan Cóndor durante la década del 70 en el Cono Sur. Se trata del mayor proceso que investiga los crímenes cometidos por la organización ilegal de gobiernos militares de Argentina, Uruguay, Paraguay, Bolivia, Brasil y Chile y de la CIA, la agencia oficial de los EE.UU. durante la década del 70.
El juicio oral contará con la participación de 109 testigos de los secuestros, torturas y asesinatos articulados por las dictaduras sudamericanas, según reseñó ayer el diario La Jornada.
Los querellantes en el juicio son los familiares de Cristina Carreño Anaya, chilena desaparecida en Argentina en 1978; de Federico Tatter, paraguayo desaparecido en 1976; de Sara Rita Méndez, uruguaya secuestrada junto a su hijo en 1976 y escondida en el centro clandestino de detención argentino, Automotores Orletti.
Los demandantes en la causa también son los familiares de Mónica Grinspon de Logares, argentina desaparecida en Montevideo en 1978 junto a su hija y esposo Claudio Ernesto Logares, y los familiares de María Esther Ballestrino de Careaga, paraguaya secuestrada en Argentina en 1977.
El denominado Plan Cóndor fue la operación que coordinaba las acciones criminales de las dictaduras sudamericanas durante la década del 70 y permitía traslados clandestinos de desaparecidos de un país a otro.

Uno de los mayores planes de extermino de la historia

La Operación Cóndor es el nombre con el que es conocido el plan de inteligencia y coordinación entre los servicios de seguridad de las dictaduras militares del Cono Sur de América -Argentina, Chile, Brasil, Paraguay, Uruguay y Bolivia- y la CIA en la década de 1970, que se constituiría en una organización clandestina internacional para la práctica del terrorismo de Estado y que tuvo como resultado el asesinato y desaparición de gran número de opositores a las mencionadas dictaduras.
En el marco de la Guerra Fría, se establecieron muchas operaciones destinadas a hacer desaparecer opositores y a usarlos como parte de la propaganda del miedo. Uno de estas operaciones fue la Operación Fénix en Vietnam. Todas ellas basadas en el Decreto Noche y Niebla de Adolfo Hitler.

Los objetivos del Cóndor

Los opositores políticos eran detenidos en cualquier país y luego, al ser reclamados por las autoridades represivas de cada gobierno, eran trasladados a su país de origen
Susana García Iglesias, abogada argentina colaboradora del juez español Baltazar Garzón, describió a la BBC cómo funcionaba la coordinación:
"Los opositores políticos eran detenidos en cualquier país y luego, al ser reclamados por las autoridades represivas de cada gobierno, eran trasladados a su país de origen... Esta colaboración implicaba evidentemente el desconocimiento de las fronteras. Lo digo especialmente porque muchos de ellos en los últimos tiempos, a la hora de ser juzgados, apelan al argumento de la soberanía nacional".

Para la profesora Patrice McSherry, de la Long Island University, mediante un documento secreto de la CIA, fechado en junio de 1976, se confirma el secuestro y tortura de refugiados chilenos y uruguayos en Buenos Aires. Según esta investigadora, los planes se diseñaron en los años 60 en la Escuela de las Américas y las Conferencias de Ejércitos Americanos, mediante las cuales Estados Unidos enseñó a los oficiales instruidos en ellas, acciones "preventivas" en la región. Un documento desclasificado de la CIA con fecha 23 de junio de 1976, explica que ya "a principios de 1974, oficiales de seguridad de Argentina, Chile, Uruguay, Paraguay y Bolivia se reunieron en Buenos Aires para preparar acciones coordinadas en contra de blancos subversivos".

Por los archivos desclasificados de la CIA, se supo que Manuel Contreras, jefe de la DINA(policía política pinochetista), fue invitado en 1975 al cuartel General de la CIA en Langley-Virginia, por 15 días [1]. Después de esa visita, Contreras aparece como "creador" de la Operación Cóndor. Otras investigaciones señalan a Henry Kissinger como el ideólogo de dicha operación.

El asesinato del general chileno Carlos Prats en Argentina y del ex ministro del gobierno de Salvador Allende, Orlando Letelier en Estados Unidos, fueron parte de la operación, mientras que Bernardo Leighton escapó justo de una tentativa de asesinato en Roma, organizada por el fascista italiano Stefano Delle Chiaie(vinculado a crímenes de la extrema derecha en España, como los de Montejurra en 1977), quien era un miembro de la Operación Gladio. Quien accionó la ametralladora que hirió gravemente a Bernardo Leighton y a su esposa, fue el terrorista de origen cubano Orlando Bosch Ávila, implicado con Luis Posada Carriles en el sabotaje con una bomba del vuelo de Cubana de Aviación en 1976, que dejó 73 muertos.

Los agentes de la Operación Cóndor actuaron tanto en países de América Latina como en Estados Unidos y Europa. En Madrid intentaron secuestrar a líderes del MIR chileno, mientras que en Roma operaron contra disidente políticos argentinos.

El terrorista italiano Stefano Delle Chiaie ha reconocido que en los asesinatos de Prats y Letelier, participó el agente de la CIA, estadounidense Michael Townley. El terrorista cubano-estadounidense Luis Posada Carriles también participó en la reunion en la que se decidió asesinar a Orlando Letelier, quien se había exiliado en Estados Unidos.

Según los Archivos del Terror descubiertos por Martín Almada(Premio Nobel Alternativo 2001) en la ciudad de Lambaré, Paraguay, en 1992, el Plan Cóndor dejó un saldo de 50.000 muertos,

Nuevas Documentaciones y Hallazgos

La historiadora Patrice McSherry ha publicado una investigación basada en documentos desclasificados recientemente por la CIA que muestran que la operación se inició dos años antes de lo previsto, en 1973. McSherry determinó que un documento de la CIA, con fecha del 23 de junio de 1976, comprueba que un año antes del surgimiento oficial del Plan Cóndor, oficiales de seguridad de Argentina, Chile, Uruguay, Paraguay y Bolivia "se reunieron en Buenos Aires para preparar acciones coordinadas en contra de blancos subversivos"
Los archivos desclasificados por Estados Unidos, a partir de la cantidad de juicios abiertos en el Cono Sur, el descubrimiento de los Archivos del Terror de Paraguay (1992), la detención de Augusto Pinochet en Londres , muestran no sólo la vinculación de Kissinger sino sus órdenes directas. También en Argentina se piensa citarlo en el juicio contra la Operación Cóndor. Visitando París lo sorprendió la citación del juez Roger le Loire, el mismo que ordenó la detención en Roma del militar argentino Jorge Olivera por el secuestro y desaparición de Anne Marie Erize, una joven de origen francés. Olivera fue liberado poco tiempo después, mediante una maniobra que incluye pruebas falsificadas, lo que dejó mal parada a la justicia italiana.

La aparición del libro The Trial of Henry Kissinger, del periodista e investigador británico Cristopher Hitchens, es tan revelador como otros libros y documentos acumulados en los últimos tiempos sobre el papel del ex secretario de Estado de dos gobiernos de su país, los de los republicanos Richard Nixon y Gerald Ford. "Kissinger y su equipo idearon el proyecto destinado a asesinar al general chileno René Schneider, que no sólo era líder de las fuerzas armadas de Chile sino que no hubiera aceptado el golpe de Estado", dice Hitchens, en una entrevista con el corresponsal de Página 12 en París. Agrega: "Se trata de una atrocidad absoluta y nosotros contamos con todos los detalles del atentado planeado por Kissinger y que le costó la vida a Schneider. Hay que decir también que se trata de una atrocidad contra la democracia chilena. Durante 25 años Kissinger impidió que los chilenos eligieran a su presidente".

La influencia brasileña

Además de los archivos encontrados en Paraguay, otro de los documentos clave es el que el agente del FBI Robert Scherrer envió desde Buenos Aires a sus superiores en Estados Unidos en septiembre de 1976, que revelaba la existencia del Plan Cóndor.
La intervención brasileña fue muy fuerte en Chile. Como inspiración para el golpe militar y después como entrenamiento de militares chilenos en aspectos tácticos de la represión y en la aplicación de torturas
Pero Loyola Guzmán, esposa de un desaparecido boliviano y presidenta de la Organización de Desaparecidos en ese país, insistió a la BBC que la colaboración entre gobiernos militares se remonta a mucho antes.
"Hay un antecedente del plan Cóndor en el asesoramiento que dio la dictadura brasileña a otros países. Hay que recordar que Brasil ya desde 1964 comienza a vivir un régimen dictatorial". "En nuestro caso concreto, Brasil ofreció ayuda y asesoramiento al gobierno militar que había subido al poder el 21 de agosto del '71, liderado por el entonces coronel Hugo Bánzer Suárez."
Carlos Tiburcio, vicepresidente de la organización anti-tortura "Nunca Más" de Brasil, explicó que la presencia brasileña también se hacía sentir en el Chile de Salvador Allende. "Yo estaba exiliado en Chile y en la época del gobierno de Allende, la represión brasileña ya estaba presente en Santiago", aseguró. "Los que estábamos en Chile teníamos noticia de la presencia de militares y agentes de la represión que filmaban y fotografiaban a los brasileños que participaban de las manifestaciones políticas, para que en el caso de volver a Brasil, pudieran ser detenidos y muertos como algunos lo fueron", recuerda Tiburcio.

Según Jair Krichke, presidente del Movimiento Justicia y Derechos Humanos de Río Grande do Sul, el gobierno militar brasileño fue más allá de filmaciones y fotografías de exiliados en Chile. "La intervención brasileña fue muy fuerte en Chile. Como inspiración para el golpe militar y después como entrenamiento de militares chilenos en aspectos tácticos de la represión y en la aplicación de torturas".
Pero Brasil no se limitaba a asesorar a otros gobiernos, sino que recibía a agentes de otros países en su territorio para perseguir a opositores políticos, según el exiliado uruguayo Universindo Díaz, detenido y torturado en Porto Alegre."A mí me llevaron a la sede de la policía secreta y comenzaron a golpearme brutalmente. Me colgaron del techo y me dieron picana mientras me interrogaban. Los agentes brasileños me pegaban y había agentes uruguayos que me interrogaban". Según los informes de la CONADEP, la comisión argentina que investigó las despariciones durante el gobierno militar, al menos doce argentinos fueron desaparecidos en Brasil. La colaboración habría sido mutua. Jair Krichke cree que nueve brasileños desaparecieron en Argentina.

Los otros países

Según los testimonios, el gobierno militar de Brasil fue el que mostró el camino a los regímenes de facto. Y Chile fue la sede, mientras que Argentina fue el país donde más desapariciones se produjeron. En este esquema, también habrían cumplido una función los otros países.
Para el abogado paraguayo Martín Almada, su país fue el archivo:
"Leyendo los archivos del terror, uno descubre que Paraguay era más o menos como el banco de datos del Plan Cóndor. Por eso están los papeles de Cóndor en Paraguay".
Militantes políticos argentinos exiliados en Paraguay también han señalado que en diferentes ocasiones fueron detenidos en ese país por la policía local, pero terminaron siendo interrogados por agentes de Argentina.

Para el analista político boliviano Carlos Mesa (breve Presidente boliviano tras la caída de Sánchez de Lozada) la participación de su país fue menor, pero no por eso menos importante. "Bolivia tuvo importancia sobre todo para suministrar tanto a Chile como a Argentina información sobre el movimiento de lo que entonces se llamaba 'subversivos' argentinos y chilenos dentro del territorio boliviano...Además, el gobierno militar boliviano garantizó que en caso de ser detenidos, estos 'subversivos' serían entregados, como sucedió en algunos casos, a los gobiernos de esos países".

Por su parte, Samuel Blixen, periodista uruguayo que investigó a fondo la alianza militar regional, considera que la particularidad de los militares uruguayos es que estaban a sueldo del ejército argentino: "La participación uruguaya consistió fundamentalmente en el traslado de comandos uruguayos a Argentina, que se dedicaron a buscar, secuestrar, torturar y desaparecer a exiliados uruguayos en Argentina..A su vez, algunos oficiales argentinos operaron en Uruguay para secuestrar gente en Uruguay y trasladarla a Argentina". Mientras 32 uruguayos desaparecieron en su propio país, más de 150 desaparecieron en Argentina, ocho en Chile y dos en Paraguay.
La larga mano del Plan Cóndor también alcanzó a dos legisladores uruguayos, Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz, asesinados en Buenos Aires en 1976. (Para ampliar, leer interesante texto sobre la paraguaya Esther Ballestrino de Careaga, fundadora de las Madres de Plaza de Mayo, pulsando aquí en Comentarios, o al final de esta entrada)

Chile:

LA CORTE SUPREMA INVESTIGARÁ LA DESAPARICIÓN DEL DIPLOMÁTICO ESPAÑOL CARMELO SORIA

La Corte Suprema chilena decidió acoger un exhorto enviado por el juez de la Audiencia Nacional española Baltasar Garzón, en el marco de la investigación del asesinato del ciudadano español Carmelo Soria, funcionario de la Comisión Económica para América Latina y El Caribe (Cepal).

Soria fue ejecutado por miembros de la disuelta Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), órgano represivo de la dictadura de Augusto Pinochet, el 14 de julio de 1976. En su secuestro y torturas participó el agente de la CIA Townley, vinculado al Plan Cóndor. El crimen permanece sin culpables debido a la Ley de Amnistía dictada en 1978 durante el régimen de facto, que impidió esclarecer los crímenes cometidos a contar del 11 de septiembre de 1973.

El exhorto enviado a Chile por el magistrado español pide que Chile entregue antecedentes de 15 ex ministros de Estado y ex agentes represivos de la dictadura, a quienes Garzón busca procesar por "genocidio, terrorismo y torturas". Tras este fallo, la justicia chilena deberá informar a Garzón sobre la situación procesal de las personas requeridas. El cadáver de Carmelo Soria, quien fue secuestrado y torturado antes de ser asesinado, fue abandonado dentro de su automóvil, el que fue arrojado en un canal de regadío al norte de Santiago, en un intento de la DINA por simular un accidente.

"A mi padre le fracturaron casi todas las costillas, tiene fracturadas manos, pies y finalmente lo matan jalando su cabeza, que la ponen entremedio de dos peldaños de una escalera y la jalan", ha dicho reiteradamente a la prensa la hija del diplomático, Carmen Soria. En agosto de 2007, el Senado chileno autorizó el pago de poco menos de 1 millón 100 mil euros como indemnización del Estado a la familia de Carmelo Soria por el crimen. La hija del diplomático dió una dura y extensa batalla para que el Estado chileno reconociera la condición de funcionario internacional de su padre y que el crimen lo habían cometido agentes del gobierno militar y sólo logró la indemnización tras denunciar a Chile ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)

Argentina:

DETENIDO EL REPRESOR PATTI

La Justicia Federal de Argentina ordenó este jueves la detención del ex subcomisario Luis Patti, acusado de privación ilegítima de la libertad en la causa que investiga tres desapariciones durante la última dictadura. Patti quedó detenido tras presentarse a declarar ante los tribunales de San Martín, en la periferia oeste de la capital, a cargo del juez federal Alberto Suáres Araujo. Está acusado de participar en los secuestros y desapariciones de Gastón Goncalvez, Diego Muñiz Barreto y Carlos Souto.
Patti era subinspector de la comisaría de Escobar, en la provincia de Buenos Aires, durante la dictadura militar argentina entre 1976 y 1983.
Testigos de la causa señalaron que Gastón Goncalvez fue torturado en esa comisaría bonaerense con la participación de Patti.
Al finalizar la dictadura, Luis Patti fue intendente(alcalde) del municipio de Escobar. También se presentó como candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires en las elecciones de octubre pasado.
Además, la Cámara de Diputados de la Nación le impidió el año pasado acceder a un escaño en esa institución, por carecer de "idoneidad moral" para ocupar el cargo.(Fuentes: Agencia PÚLSAR, ANSA-Latina, Wikipedia, BBC-Mundo, La Vanguardia-Barcelona-EUROPA PRESS)

Colombia-Venezuela: Acuerdo Humanitario

URIBE DECIDE BOICOTEAR EL INTERCAMBIO AL VERSE DESBORDADO POR EL ALCANCE INTERNACIONAL DE LA MEDIACIÓN. LA ENTREVISTA CHÁVEZ-MARULANDA ERA YA INEVITABLE PARA EL ACUERDO

Era ya 'asunto cantado'. Cuando el Presidente colombiano Álvaro Uribe proclamó hace tres días que la condición para una entrevista con Marulanda era que las FARC liberaran antes a todos los secuestrados, estaba anunciando que se disponía a boicotear, otra vez, el Acuerdo Humanitaro. Ayer tuvo una escusa que, de ser cierta, se la pusieron en bandeja el Presidente de Venezuela y la senadora colombiana Piedad Córdoba. Pero antes de que la Presidencia de Colombia anunciara que daba por suspendida la mediación de Hugo Chávez con las FARC, el Alto Comisionado para la Paz de Presidencia, Luis Carlos Restrepo, declaraba que la guerrilla tenía un plan para matar a Uribe, en los municipios de Florida y Pradera, cuyos territorios las FARC exigen que sean 'despejados' para celebrar el canje. El runrun estaba en marcha

Comunicado de la Presidencia de Colombia:

"El Presidente de la República se permite informar:
1. Hoy, la senadora Piedad Córdoba llamó telefónicamente al comandante del Ejército, General Mario Montoya, le pidió una cita y, a continuación, le pasó al teléfono al Presidente Hugo Chávez de Venezuela. El Presidente Chávez le hizo al General Montoya preguntas sobre secuestrados por las Farc.

(VEA VÍDEO CON LA VERSIÓN DIRECTA DE CHÁVEZ SOBRE LA CONVERSACIÓN TELEFÓNICA CON EL GENERAL MONTOYA-PULSE AQUÍ)
2. En la reunión de Santiago de Chile, el Presidente Uribe le había dicho al Presidente Hugo Chávez que no estaba de acuerdo con que el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela se comunicara directamente con el Alto Mando institucional de Colombia.
3. En consecuencia, el Presidente de la República da por terminada la facilitación de la senadora Piedad Córdoba y la mediación del Presidente Hugo Chávez, a quienes agradece la ayuda que estaban prestando.
Bogotá D.C., Noviembre 21 de 2007"

De esta forma, por sorpresa y, tras varios días de tensión, el presidente colombiano, Álvaro Uribe, decidió finalizar hoy la mediación de su colega venezolano, Hugo Chávez, en busca de un intercambio humanitario con la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

La cancelación de la mediación del presidente venezolano se produjo apenas dos días después de que Uribe le diese a Chávez de plazo hasta el 31 de diciembre para lograr un acuerdo con las FARC, que permita la liberación de medio centenar de secuestrados, entre ellos la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt y tres ciudadanos de Estados Unidos.
La fijación del plazo hasta diciembre se produjo en vista de que Chávez, quien el martes se reunió con el presidente francés Nicolás Sarkozy en París, no obtuvo las pruebas de la supervivencia de los rehenes que habían sido prometidas por las FARC.
A raíz de esa decisión, Chávez pidió "paciencia" y dijo que estaba convencido de que las FARC enviarían esas pruebas antes de finalizar el año.
Pero además, cuando llegó a París para su encuentro con Sarkozy, Chávez dijo que Uribe le había dicho que estaba dispuesto a reunirse con el máximo jefe de las FARC, Manuel Marulanda, si la guerrilla liberaba a algunos de los secuestrados.
Esto obligó a una rápida rectificación de la Presidencia colombiana, quien informó de que esa reunión solo se produciría luego de la liberación de todos los secuestrados en poder de las FARC.

Uribe prepara el terreno para el boicot

Horas antes de anunciar el fin de la mediación de Chávez y de la senadora Córdoba, Uribe dijo, en la ceremonia de clausura de los cursos de Altos Estudios Militares, en el Club Militar, de Bogotá, que su gobierno había hecho "todos los esfuerzos por el acuerdo humanitario. No hemos tenido sino respuestas terroristas".
"Nosotros tenemos que seguir en la búsqueda de los secuestrados. Señores comandantes, hagamos todos los esfuerzos habidos y por haber para encontrarlos", afirmó.
En la misma ceremonia, Uribe dijo que "el terrorismo sabe convertir en idiota útil a aquel que le da mano".
También este miércoles el embajador de Estados Unidos en Colombia, William Brownfield, criticó la falta de pruebas de vida de los secuestrados en poder de las FARC, pese a la mediación de Chávez.

Horas antes, el Alto Comisionado Presidencial para la Paz, Luis Carlos Restrepo declaraba a la prensa que se estaba planeando en la zona de Colombia propuesta por las como lugar para efectuar el canje, el asesinato del Presidente Uribe. Fue el primer jarro de agua sobre las expectativas positivas que se habían creado y de las que se hacía eco, hasta ese momento, los medios colombianos. Tanto de las gestiones de Chávez y su gira europea, como de las ofertas de colaboración regional de los presidentes Lula, Correa- quien ofreció el territorio ecuatoriano- o Evo Morales. Sin olvidar las facilidades dadas por la diplomacia y las justicia de los EE.UU al permitir que la senadora Piedad Córdoba ss reuniera con familiares de los tres secuestrados norteamericanos en manos de las FARC, interviniera en actos a favor del Acuerdo Humanitario en territorio norteamericano y pudiera visitar en la cárcel a los comandantes de las FARC -extraditados a EE.UU. por el gobierno colombiano-Simón Trinidad y Sonia y que formarían parte de un futuro acuerdo de canje.

En EE.UU. se considera 'normal' un intento de acuerdo con los dos presos de las FARC

El juez federal Royce C. Lamberth proferirá la sentencia sobre Simón Trinidad el lunes 3 de diciembre. Para el delito por el que será sentenciado el miembro del secretariado de las FARC existe una pena máxima de cadena perpetua. Sin embargo, Simón Trnidad no puede ser condenado a la misma, pues Estados Unidos violaría el acuerdo de extradición con Colombia, según el cual los colombianos extraditados no serán sentenciados a pena capital, prisión de por vida o confinamiento mayor de la máxima pena colombiana, de 40 años.

La primera audiencia de sentencia anunciada para el martes 20 de noviembre fue cancelada “hasta nueva orden” y, como en ese momento, la nueva fecha está rodeada de conjeturas sobre lo que estaría pasando tanto en los tribunales de Washington como en Colombia.

En julio, Trinidad fue hallado culpable de asociación ilícita para el secuestro de tres civiles estadounidenses que realizaban tareas para el Pentágono en Colombia, y la postergación de la fecha de su sentencia se habría hecho para evitar una reacción negativa de las FARC , ante la búsqueda y los acercamientos para el Acuerdo Humanitario.

Así es que , la nueva fecha de sentencia podría ser un indicio de que el Departamento de Justicia estadounidense ya ha llegado a “algún tipo de acuerdo” con Trinidad y sus abogados sobre la suerte de los tres estadounidenses, según fuentes allegadas al caso.

Trinidad pidió en octubre, en una carta a las FARC, entregada a la senadora Piedad Córdoda, quien lo visitó en su sitio de reclusión, de que entreguen “una prueba de vida” de los tres plagiados. Algo que se consideró un indicio de que estaría colaborando con la Fiscalía. Por otra parte, la Fiscalía no ha iniciado hasta ahora los procedimientos para un nuevo juicio por narcotráfico, otra de las acusaciones que pesan sobre Trinidad, aun cuando formalmente se ha anunciado que el proceso empezaría en marzo. Un primer juicio por narcotráfico fue anulado en octubre ante la falta de acuerdo del jurado.

¿Están vivos los gringos?

Ante la falta de las 'pruebas de vida' prometidas, el anuncio de la nueva audiencia de sentencia, para el tres de diciembre, en medios judiciales se teme, ahora que sea un indicio extremo de que los tres norteamericanos secuestrados — Marc Gonsalves, Thomas Howes y Keith Stansell — ya no estarían vivos. No todos están de acuerdo.

“No creo que ése sea el caso” , dice Paul Wolf, abogado que ha seguido los procesos de Trinidad y de la comandante ‘Sonia’, quien este año fue sentenciada a 17 años de prisión por “conspiración para importar drogas ilegales” a Estados Unidos. El abogado añade que el caso de Simón Trinidad está rodeado de “una intensa especulación, pero en medio de todo eso yo sólo encontraría lógico un intento de negociación para que la sentencia sea menor si se produce la liberación de los rehenes o si hay una prueba de que están vivos. Si no hubo negociación se puede esperar una sentencia larga, como la que se le dio a Sonia”. Lo que puede suceder tras el anuncio hecho ayer por Uribe sobre el fin de la mediación de Chávez.

-Escuche excelente reportaje radial sobre el Acuerdo Humanitario, pulsando AQUÍ-

(Fuentes: El Tiempo-Bogotá, El Espectador-Bogotá, BBC-Mundo y ABP)

México-EE.UU: Migraciones

EL PRESIDENTE CALDERÓN MANDA SELLAR LA FRONTERA SUR PARA IMPEDIR LAS MIGRACIONES DESDE CENTROAMÉRICA. LA OPERACIÓN LA PAGARÁ LA ADMINISTRACIÓN BUSH

.6 millones de mexicanos, amenazados de expulsión en Estados Unidos

El gobierno mexicano anuncia "reordenamiento" migratorio en la frontera sur. La comisionada del Instituto Nacional de Migración de México, Cecilia Romero Castillo, anunció ayer el plan gubernamental de reforzar los controles en la frontera sur con Guatemala y Belice. La iniciativa recibiría recursos norteamericanos.

El diario mexicano La Jornada reseña que el gobierno federal pretende establecer nuevas regulaciones y controles migratorios en su límite sur, sobre la base de un aumento presupuestario para el sector y recursos llegados de Estados Unidos en el marco del Plan Mérida.
El plan contempla la creación de una identificación multianual, que autorice a los visitantes diarios a moverse en territorio mexicano, en un radio de 100 kilómetros.
Sin embargo, la autorización no implica amnistía o regularización de inmigrantes sino la entrega de documentos validos sólo para el paso temporal.
Romero Castillo comentó sobre un plan de "colaboración" bilateral con Estados Unidos, donde los fondos brindados por el país del norte servirían para instalar más puestos de control en el límite sur mexicano como parte del llamado Sistema Integral de Operaciones Migratorias.
"La razón legal es que no pueden pasar sin papeles. La razón social o política (es que) afectarán el tejido social en los estados fronterizos", explicó la señora Romero Castillo para justificar el endurecimiento de los controles.

La 'Iniciativa Mérida', un Plan Colombia-2

Como ya informó Pepitorias en Octubre, el presidente George Bush pidió al Congreso 500 millones de dólares para un plan que, oficialmente, pretende 'ayudar a México en la guerra contra el narcotráfico y el crimen organizado'. El Presidente de México, Felipe Calderón, se reunió con Bush en marzo de 2007 en la ciudad de Mérida y allí se pergeñó el plan. Informalmente comenzó a ser llamado "Plan México", pero los funcionarios insistieron en no llamarlo así para evitar comparaciones con el "Plan Colombia". No obstante, ya se prevé que una de las primeras consecuencias de este Plan será la entrada en México de los denominados "contratistas", lo que en la guerra de Centroamérica se denominaba 'asesores' ex-militares al servicio de empresas que trabajan para el Pentágono , la DEA u otras agencias oficiales norteamericanas y que sirven para evitar que se hable de "implicación militar de Estados Unidos en México"
1.400 millones contra el narco y....el terrorismo, como en Colombia .
La primera partida del plan son 500 millones de dólares, pero el paquete total es de 1.400 millones de dólares. El gobierno norteamericano quiere invertir este dinero en el combate "contra las amenazas del tráfico de drogas, el crimen trasnacional y el terrorismo" en América Latina.

Los fondos forman parte del pedido de un presupuesto suplementario de 46.000 millones de dólares para financiar las operaciones militares estadounidenses en Iraq y en Afganistán, además de otros programas de acción que apuntan hacia otros asuntos de la "seguridad nacional" norteamericana. "Para combatir las amenazas del tráfico de drogas, el crimen trasnacional y el terrorismo en este hemisferio, el presidente está pidiendo hoy 500 millones, como parte de un programa para financiar la cooperación en seguridad con México", dijo el portavoz de la Casa Blanca entonces.

Miles de braceros guatemaltecos, maltratados y explotados en México

Familias enteras llegan cada año a Chiapas, procedentes de Guatemala, para levantar las cosechas de café y banano. Unos 35 mil braceros guatemaltecos, entre hombres, mujeres y niños, contribuyen anualmente a levantar la producción agrícola de Chiapas, México, a pesar del maltrato, explotación laboral y retención de sueldo que sufren por parte de algunos finqueros mexicanos.
De acuerdo con la directora del Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova, Fermina Rodríguez, los abusos contra jornaleros continúan registrándose sin que se denuncien, debido a que los afectados desconocen sus derechos laborales.
La mayoría de los braceros guatemaltecos carece de servicios médicos, a pesar de están garantizados en la Ley Federal del Trabajo, de México.

Según esa organización no gubernamental, dependiente de la Iglesia Católica, los jornaleros contratados de manera temporal son alojados en lugares insalubres conocidos como “galleras” –galeras rústicas con piso de tierra–, donde persiste la mala alimentación.
La mayoría de los braceros son engañados desde el momento en que los contratan, ya que se les promete un sueldo, pero sin informarles que les descontarán lo de un tiempo de comida, o bien, les cambian las condiciones de trabajo cuando llegan a las fincas.
Ninguna autoridad verifica las condiciones laborales de los jornaleros guatemaltecos, además de que no existen módulos de atención para recibir denuncias.
A pesar de las constantes violaciones a los derechos humanos, familias enteras cruzan la frontera entre Guatemala y México, para trabajar en las más de 400 fincas cafetaleras o de fruta, y en las haciendas ganaderos de la región de Soconusco y la costa chiapaneca.

De acuerdo con un diagnóstico sobre trabajadores agrícolas temporales guatemaltecos en fincas de Chiapas, efectuado en el 2004 por el grupo Mesa Nacional para las Migraciones en Guatemala, los braceros son objeto de maltratos, entre físicos, verbales, amenazas y humillaciones por parte de caporales.
Asimismo, como consecuencia de los sitios insalubres donde son alojados los trabajadores, éstos sufren de enfermedades gastrointestinales, fiebre tifoidea y dengue.

Testimonio: “Hasta que muera”

Marcela Godínez, de 50 años, quien cada año es contratada para tapiscar café –quitar el grano de la planta– en fincas de Chiapas, dice que sólo la muerte le impedirá que deje de llegar a trabajar a México.
Con un machete en la mano y cargando en la espalda un costal (bolsa, saco) con ropa para ella y sus cuatro hijos –tres de ellos menores–, espera, junto con unos 200 trabajadores agrícolas, que se realicen los trámites migratorios para que ellos puedan ser trasladados hasta el lugar que durante 30 días será su centro de trabajo.
Godínez viste un traje regional multicolor, y recuerda que desde niña llegaba con sus padres a trabajar a fincas de Chiapas. Ahora lo hace ella con sus hijos, de 8, 10, 12, 16 y 18 años.
Originaria de Quetzaltenango (Guatemala), Godínez afirma que recibe buen trato y que siempre le han cumplido con el pago. “Nunca he tenido problema. ¿Para qué voy a mentir? Cuando me muera, voy a dejar de venir”, expresa, mientras sonríe.
El caso de Godínez es similar al de miles de jornaleros guatemaltecos que buscan emplearse en Chiapas.

Millones de mexicanos, en vilo por las amenazas de deportación

La mayor parte de los seis millones de mexicanos que viven en Estados Unidos sin documentos de residencia, están en un vilo, debido a las crecientes redadas y leyes en su contra.
El gobierno de México anunció medidas para defenderlos e insiste en que urge una reforma migratoria en el vecino país del norte, pero todo indica que no la habrá al menos hasta 2009. "El hostigamiento es fuerte y le reconozco que estamos nerviosos. No vemos la ayuda de México, ¡pero para nada!", dice a la agencia de noticias IPS Freddy Batista, un inmigrante mexicano que desde hace cuatro años realiza labores de mantenimiento en edificios de Los Ángeles. "He pensado en no llevar más a mi hijo (de 12 años) a la escuela, pues en una de esas me detienen a mi o a él y quedamos separados, no sería justo. Pero cómo le hago, no se puede quedar (su hijo) solo o escondido".

El Instituto de los Mexicanos en el Exterior calcula que Estados Unidos deportará este año un millón de mexicanos sin documentos, la mayoría detenidos en redadas que consideran discriminatorias. A comienzos de octubre y en un solo día, agentes de migraciones aprehendieron a cerca de 1.500 naturales de América Latina en Los Ángeles, la gran mayoría mexicanos. "Aquí vivimos pidiendo a Dios para que no nos toque la ‘migra’ (policías de la dirección de migraciones), pero dicen que pronto habrá más redadas", declara Batista, originario de Puebla.

Según datos oficiales, en Estados Unidos residen unos 11 millones de mexicanos, de los que unos seis millones no tienen documentos de residencia. Las dos terceras partes de esta población residen en los estados de California, especialmente en Los Ángeles, y en el sureño Texas. El gobierno mexicano del conservador Felipe Calderón anunció esta semana que pasarán de 50 a 52 los consulados de su país en Estados Unidos y que éstos reforzarán sus equipos jurídicos para prestar ayuda a los inmigrantes cuando sean discriminados, además de brindarles asesoramiento y apoyo al momento de ser detenidos con fines de deportación. Calderón informó también que se desarrollarán campañas de propaganda en los medios de comunicación de Estados Unidos para proyectar una imagen positiva de los inmigrantes y "revertir las percepciones distorsionadas". El plan es no seguir "estrategias de mera confrontación y desplante", que sólo exacerban "un sentimiento antimexicano y despiertan aún más las peores fobias discriminatorias", sino "ganar la batalla en la opinión pública americana ( quiere decir estadounidense) para que los mexicanos sean reconocidos como lo que son, como el gran soporte de la economía y de la sociedad", sostuvo el mandatario. "Mi gobierno no descansará hasta lograr el pleno reconocimiento y respeto a los derechos de los mexicanos en el exterior", expresó Calderón, repitiendo así de forma casi textual una expresión de su antecesor y correligionario Vicente Fox (2000-2006), quien incumplió su promesa de alcanzar un acuerdo migratorio con Estados Unidos.

Consejeros del Instituto de los Mexicanos en el Exterior, reunidos esta semana en la capital de México con el presidente, denunciaron que el "clima antiinmigrante" ha ido en aumento luego de que el Congreso de Estados Unidos fracasó, a comienzos de año, en su intento por aprobar una reforma migratoria. Esa iniciativa, que habría endurecido los controles migratorios, buscaba también abrir la posibilidad para que los inmigrantes sin papeles, que suman unos 11 millones de latinoamericanos, regularicen su situación y no sean perseguidos. El Instituto de los Mexicanos en el Exterior, integrado por empresarios locales residentes en Estados Unidos y algunos diplomáticos, reportó que este año se pusieron en marcha alrededor de 170 medidas antiinmigrantes, entre las que hay prohibiciones para que los extranjeros sin permiso de residencia obtengan una licencia de conducir, puedan rentar una vivienda o recibir servicios médicos. Tales medidas son independientes de una ley firmada en octubre de 2006 por George Bush, que dispuso ampliar de 112 a 1.226 kilómetros las barreras levantadas en la frontera con México. Esa norma autoriza además a poner en funcionamiento nuevas cámaras de vídeo, sensores y aviones no tripulados de vigilancia, así como elevar de 13.300 a 14.800 la cantidad de agentes de la Patrulla Fronteriza estadounidense.

Todavía hay "una oportunidad y un espacio para trabajar intensamente con objeto de promover (en Estados Unidos) que el debate migratorio incorpore plenamente la consideración de las dimensiones económicas, sociales y, en última instancia, humanas, del fenómeno", declaró Carlos Rico, viceministro de Relaciones Exteriores de México. La mayoría de los aspirantes a suceder a Bush han expresado opiniones que apuntan a la necesidad de endurecer los controles migratorios y posturas poco favorables a la regularización de la permanencia de los inmigrantes, llamados "indocumentados".

Unos 500.000 mexicanos emigran hacia Estados Unidos cada año, según indica un estudio del estatal Consejo Nacional de Población. La emigración hacia Estados Unidos va en aumento desde la década del 70, cuando estaban radicados en ese país unos 800.000 mexicanos , cantidad ínfima frente a los 11 millones actuales.

(Fuentes: Agencia PÚLSAR, IPS, Prensa Libre-Guatemala)

Uruguay-Argentina:Papeleras

UN ESTUDIO AMBIENTAL CONFIRMA QUE BOTNIA USA 13 QUÍMICOS PELIGROSOS. MONTEVIDEO DECIDE MANTENER CERRADO EL PUENTE SAN MARTÍN

Un estudio de la consultora Ecometrix sostiene que la planta de celulosa en Fray Bentos, Uruguay, utiliza 13 productos químicos peligrosos. Además, informa que Botnia producirá en el largo plazo 150 toneladas anuales de residuos tóxicos.El informe fue publicado en la página oficial de la Corporación Financiera Internacional del Banco Mundial y avaló el inicio del trabajo en la fábrica.
El documento indica que la planta generará residuos tóxicos entre los que se enumeran aceites, disolventes, detergentes, baterías, residuos de laboratorios, plaguicidas y luces fluorescentes. El estudio llamado "Monitoreo independiente de desempeño con arreglo a los requisitos de la Corporación Financiera Internacional" advierte que nueve de los trece productos químicos peligrosos serán trasladados en barco hasta la planta. Además, el informe fechado el 13 de noviembre, detalla que Botnia "ya cumplió con todos los requisitos exigidos para prevenir accidentes, condición que le impuso el Banco Mundial cuando le concedió un préstamo millonario. Aunque el documento pone de relieve los efectos negativos en el ambiente y en la salud humana si ocurriesen accidentes, derrames o errores en su manipulación.

Botnia admite que usa tóxicos, "con cuidado"

La dirección de la papelera Botnia, instalada sobre el Río Uruguay fronterizo con Argentina, admite que la fabrica utiliza productos tóxicos, pero asegura que su manejo es "cuidadoso y seguro". La responsable de las comunicaciones de la empresa, Florencia Herrera, señaló que los productos peligrosos se trasladan "en barcos especialmente diseñados" y advirtió que los mismos tóxicos son empleados "en fábricas de distinta producción".

Herrera afirma que la empresa adoptó los recaudos para que "esto no genere inconvenientes" y apuntó que la planta, que comenzó a producir el 9 de noviembre, "funciona en forma correcta y cumpliendo con los estándares acordados" con las autoridades uruguayas de medio ambiente. Añadió que según uno de los directores finlandeses que se desempeñan en la fábrica, "la puesta en marcha de Botnia fue una de las más eficientes en las que participó".

Desde el lado argentino, más protestas

Antes de conocerse este estudio, en la orilla argentina del río, las asambleas ciudadanas de Entre Ríos organizaron ya bloqueos, durante el fin de semana, a los tres puentes internacionales que conectan esa provincia con Uruguay. Y lo hicieron para protestar por el inicio, por sorpresa, de la producción en la papelera Botnia. Los cortes se realizan en Colón, en el puente que une esa localidad con la vecina Paysandú, en Concordia, donde se obstaculiza el transito hacia la localidad uruguaya de Salto y, especialmente, en Gualeguaychú, ciudad argentina ubicada frente a Fray Bentos donde está emplazada la planta productora de celulosa de Botnia, y que mantiene un bloqueo permanente que cumple ya un año.

El gobierno uruguayo mantiene cerrado el puente de San Martín

El Consejo de Ministros de Uruguay decidió postergar la anunciada decisión sobre el cierre de fronteras en el puente General San Martín, que une la ciudad de Fray Bentos con Puerto Unzué, en Argentina. El ministro de Trabajo, Eduardo Bonomi, que dijo a la prensa que "se evaluó el levantamiento de la medida", pero indicó que "quedan consultas por hacer y no habrá decisión hasta que se realicen". El gobierno uruguayo decidió el viernes 9 impedir el paso por el puente internacional debido al anuncio para el día siguiente de una protesta de ambientalistas y vecinos de la ciudad argentina de Gualeguayuchú, contra la celulosa de la empresa finlandesa Botnia. El ministro Bonomi dijo que "el cierre del puente siempre estuvo relacionado con amenazas de algún tipo" y agregó que "cuando la situación se normalice se puede considerar el levantamiento" de la medida. Reiteró que falta acceder a las respuestas de consultas realizadas por el gobierno, "y más próximo al fin de semana se volverá a evaluar" cuándo se levantará el cierre del puente. La ministra del Interior, Daisy Tourné, dijo cuando se puso en práctica la medida, que su objetivo era "conservar al máximo la calma y la tranquilidad en el territorio nacional", ante el el anuncio de una protesta el sábado 10 de noviembre, dos días después de que la planta de Botnia entrara en funcionamiento, pese a que se había anunciado que se retrasaba la puesta en marcha, para facilitar la mediación que desarrollaba el rey de España, entre Argentina y Uruguay, durante la Cumbre Iberoamericana de Chile.

Botnia, la sombra de la Cumbre, antes del 'por qué no te callas'

La papelera de la finlandesa Botnia comenzó sus operaciones el viernes 9 de noviembre. Todo un mazazo que amenazaba con afectar a la Cumbre Iberoamericana que se iniciaba ese mismo día en Santiago de Chile.
El presidente uruguayo Tabaré Vázquez autorizó su puesta en marcha y horas después de recibir la habilitación, la planta situada en la margen oriental del río Uruguay, que sirve de límite entre ambos países, encendió las calderas. En inicio de operaciones desató el malestar de Argentina, que se opone a la fábrica por considerar que contaminará las aguas del río Uruguay.
Por su parte, el gobierno de Montevideo insistía en que el efecto ambiental será controlado y que Botnia representa una inversión vital para el país.

Durante su discurso en la Cumbre Iberoamericana, el aún presidente argentino, Néstor Kirchner, se manifestó "dolido" por la decisión uruguaya, y dijo que no la comprendía. Y pidió perdón al rey Juan Carlos, que actuaba como facilitador en el conflicto: "Le pido disculpas porque le solicité que medie en el problema con Uruguay. Hizo un esfuerzo tremendo. Nunca lo quise colocar en una situación difícil".

Para no quedarse atrás en alardes de demagogia, Tabaré Vázquez se quejó de los ambientalistas argentinos, que rechazan la planta de Botnia cortando los pasos fronterizos entre ambos países, y comparó sus acciones con el bloqueo que realiza Estados Unidos contra Cuba. Vázquez no sólo ordenó el cierre del paso fronterizo entre la ciudad uruguaya de Fray Bentos, donde se encuentra Botnia, y la localidad argentina de Gualeguaychú, sino que requirió a la fuerza aérea para que dispusiera la restricción de cualquier vuelo que pase a menos de cinco kilómetros de la planta papelera.

Por su parte, Argentina citó al embajador uruguayo en Buenos Aires y le entregó una carta de protesta por la autorización dada a Botnia por considerar que "agrava la controversia".

El conflicto bilateral ha llegado hasta el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya, que aún debe pronunciarse sobre el fondo de la disputa. El gobierno de Buenos Aires denunció al de Montevideo ante ese tribunal por el supuesto de violar el tratado del Río Uruguay, al decidir unilateralmente la instalación de Botnia, algo que los uruguayos niegan. El año pasado, el Tribunal de La Haya rechazó la demanda argentino de frenar la construcción de la planta hasta que hubiera un fallo sobre el diferendo.

¿Quién tiene la razón?

El conflicto, limitado ahora a una papelera, cuando comenzó era sobre dos. La otra, una planta de propiedad española, desapareció de la polémica al decidir la empresa emplazarla en otro lugar del Uruguay más alejado del río. Pero, en el caso de la Botnia, ¿quién tiene ahora la razón?. El experto ambientalista Luis Tuninetti, director de 'Eco Sitio', escribía hace unos meses en Adital, un interesante artículo, del que trasnscribimos unos párrafos.

"Nuestro hermano país, puede o no aceptar la contaminación que producirán las pasteras, pero el problema de fondo no es este si no económico.
Imaginemos una supuesta puesta en marcha de las plantas de procesamiento de celulosa en Fray Bentos, luego de un tiempo se comprueba efectivamente que están contaminando y los pobladores de Fray Bentos protestan; sus acciones, que pueden ser un bloqueo a la entrada de camiones a las plantas, perjudican a las empresas.
Las pasteras ya se anticiparon y lo pactaron con un contrato: el Estado uruguayo se verá obligado a indemnizar a las plantas de celulosa por sus pérdidas, aunque sean culpables de afectar el ambiente. Así lo establece el Acuerdo de Protección de Inversiones que Uruguay firmó con Finlandia, en cuyo artículo 6, sin anestesia, establece que "Los inversores que sufran pérdidas por revueltas, insurrecciones o manifestaciones serán indemnizados en efectivo, en moneda de libre conversión e inmediatamente transferible, con una cifra que se calculará según el criterio que resulte más favorable a los dueños de las empresas." Así de simple, Jorge Batlle vendió el alma a los capitales privados de un modo más ruin que el propio Menem en los 90 en nuestro país.
Aparte de este aspecto, las inversiones no podrán sufrir expropiaciones directas ni indirectas (¿que es una "expropiación indirecta"?) y en caso de controversia las empresas podrán saltearse los juzgados nacionales y llevar el tema a tribunales internacionales, según les parezca.

Sobre La Haya

La estrategia establecida por el gobierno nacional de recurrir a La Haya es para muchos especialistas ambientales un error garrafal, una contienda que estaba perdida desde un comienzo y que ahora juega en contra.
Es muy importante dejar en claro que el tribunal internacional no se expidió sobre el tema de la contaminación de este tipo de industria, hacerlo sería una catástrofe para la industria papelera y es un punto en el cual el mundo capitalista no está dispuesto a ceder. El fallo, en línea general, estableció en primera instancia que Uruguay no violó el tratado del Río Uruguay, y cuestiones menores, pero principalmente es solo esto.

Las papeleras contaminarán sí o sí

Las empresas tomarán agua del río Uruguay y la devolverán a su cauce tras emplear dióxido de cloro en el proceso de blanqueo con el gran problema de la escala de las empresas, las que producirán un millón y medio de toneladas de celulosa en conjunto según los documentos de la Comisión Binacional.
Estos residuos peligrosos generados contienen dioxinas y furanos, compuestos con muy poca capacidad para biodegradarse, elementos que quedan en la biosfera muchos años después de haber sido liberados y se almacenan en los tejidos de los organismos vivos ya que son liposolubles (se almacenan en grasa), técnicamente se denominan "AOX" (halogenuros orgánicos absorbibles). Los técnicos locales advirtieron que el río Uruguay está limpio, pero es un ecosistema frágil y las concentraciones de AOX en la costa argentina podrían elevarse a 0,024 mg/l, o sea que se elevaría el valor mínimo del río doce veces.
También está el problema del aire ya que una vez que se obtiene la pasta de celulosa, las empresas volcarán los desechos sólidos a un incinerador donde los queman para producir energía. El humo producido podría contener azufre, que en contacto con las nubes genera dióxido de azufre, es decir que la zona se vería afectada por la denominada "lluvia ácida"......... (Para leer todo el artículo)

(Fuentes: Agencia PÚLSAR, ANSA-Latina, BBC-Mundo y Adital)

EE.UU:Latinoamérica

MILES DE PERSONAS PIDEN EL CIERRE DE LA ESCUELA DE LAS AMÉRICAS, DONDE SE GRADUARON LOS PEORES GENOCIDAS DEL CONTINENTE

.Colombia, con 352 militares destacados, encabeza la lista de países que aun mantienen 'alumnos' en esa institución

.En Atlanta ante el Fuerte Benning, el precandidato presidencial Dennis Kucinich advierte que el espíritu de la Escuela impulsa la guerra de Iraq y amenaza Irán

Desde el viernes y hasta el domingo se han desarrollado marchas y actos de protesta por el cierre de la Escuela de las Américas, la trístemente célebre academia militar desde la que Estados Unidos ha preparado, durante décadas, a los peores torturadores y asesinos del continente. Sus instalaciones, originariamente en la zona del Canal de Panamá, fueron trasladas en 1984 a Atlanta (Georgia), tras la recuperación panameña de su canal. El traslado y no el cierre fue interpretado como otro signo de que el deseo hegemónico de Estados Unidos y su Doctrina de la Seguridad Nacional no habían desaparecido. La 'excusa' de la amenaza comunista fue sustituido por la del narcotráfico y el llamado 'narcoterrorismo'. Tras el 11-S, Washington dispuso de una nueva 'amenaza' para mantener e, incluo, ampliar, su agresiva política hegemonista en la llamada 'guerra preventiva'

Las manifestaciones se han desarrollado tanto ante la propia sede de Fuerte Benning como en varias ciudades latinoamericanas. En Chile, los movimientos sociales han encabezado una serie de protestas para que el Gobierno deje de enviar militares a la Escuela. El viernes entregaron a la presidente Michelle Bachelet una carta en la que le presentaron formalmente esa petición. El sábado se desarroló una caminata en el centro de Santiago desde la Plaza de Armas, hasta la calle Londres, frente a la sede de uno de los centros de torturas del régimen de Augusto Pinochet.

Amnistía Internacional presentó una investigación publicada como libro bajo el título "Un comercio execrable: El comercio de la tortura", que muestra los centenares de casos de efectivos formados en la Escuela de las Américas involucrados en casos de tortura y violación a los derechos humanos.

El precandidato Kucinich se suma a las movilizaciones

El precandidato demócrata Dennis Kucinich se sumó este domingo a los miles de manifestantes en contra de la Escuela de las Américas, en Georgia, e indicó que "el tipo de pensamiento" que dio origen a su creación es el mismo que impulsa la guerra en Iraq. Kucinich estuvo junto a unos 10.000 manifestantes que llegaron al portón principal del Fuerte Benning, en Georgia, y exigieron el cierre de la academia militar, como lo hacen desde hace 18 años.

"El tipo de pensamiento que produjo esta escuela es el mismo tipo de pensamiento que produjo la guerra en Iraq y está produciendo una (posible) guerra contra Irán", dijo Kucinich al dirigirse a los manifestantes. ."Rechazamos la guerra como un instrumento de política exterior", manifestó el legislador de Ohio ante la multitud. El congresista Kucinich, ex alcalde de Cleveland (Ohio), enarboló la causa de los manifestantes, que responsabilizan a los egresados militares de la Escuela por violaciones a los derechos humanos en América Latina.
En esta ocasión, la protesta ha contado también con la participación de la candidata presidencial por el Partido Verde, Cynthia McKinney, y del legislador demócrata James McGovern. Tanto Kucinich como McGovern han promovido medidas, hasta ahora infructuosas, para eliminar los fondos a la escuela militar. También hubo participación de oradores de Guatemala, El Salvador y Bolivia.

Según el grupo "SOA Watchgroup" (SOAW), que organiza cada año estas protestas, entre las víctimas de los militares latinoamericanos figura Dorothy Kazel, una monja de Cleveland que fue violada y asesinada por miembros de la Guardia Nacional salvadoreña en diciembre de 1980. Kucinich es amigo de la familia Kazel y desde 1997 ha intentado, mediante acciones legislativas, obligar el cierre de la escuela, rebautizada en 2000 "Instituto de Defensa para la Cooperación de Seguridad Hemisférica" (WHISC).

Se calcula que la academia ha entrenado a más de 60.000 militares latinoamericanos, muchos de ellos vinculados a violaciones de derechos humanos en la región. El Pentágono insiste en que los programas de capacitación de la Escuela de las Américas promueven la democracia y el respeto de los derechos humanos en la región. Para Joao Da Silva, portavoz del grupo SOAW, el cambio de nombre de la academia no modificado el tipo de capacitación que ofrece la academia a los militares en la región."No creo que haya diferencia entre la vieja escuela y este nuevo instituto. La escuela ofrecía cursos de derechos humanos antes y eso no paró a quienes salen de acá, van a sus países y violan los derechos humanos", dice Da Silva y añade: "Hemos venido hasta acá porque hay mucha frustración con el tema de la tortura, por ejemplo, y seguiremos educando al Congreso sobre esta escuela y la necesidad de cerrarla".

Al menos once manifestantes fueron detenidos por la policía por intentar entrar en la academia, mientras llevaban carteles y gritaban consignas en contra de la tortura.

Las jornadas de protesta y desobediencia civil en contra de la escuela militar coinciden con el aniversario del asesinato de seis jesuitas y dos trabajadoras en El Salvador el 19 de noviembre de 1989. .La masacre en la Universidad Centroamericana (UCA) de El Salvador fueron maracradas Julia Elba Ramos, su hija, Celina, de 14 años, y os seis sacerdotes jesuitas, por soldados integrantes del Batallón Atlacatl, una unidad de élite del ejército salvadoreño.Una investigación del Congreso estadunidense reveló que los responsables de estas muertes habían sido entrenados en la Escuela de las Américas.

El comercio de la tortura

Los datos presentados por Amnistía Internacional en el libro "Un comercio execrable: El comercio de la tortura", muestran que el número de víctimas latinoamericanas a manos de militares o policías entrenados en la Escuela son horribles.

-En Perú, entre 1980 y 2000, 79 mil personas fueron asesinadas y "desaparecidas"

- En Guatemala (de 1962 a 1994), ese número es todavía mayor: 200 mil muertos y desaparecidos.
-En Argentina, entre 1976 y 1983, 30 mil personas murieron o desaparecieron mediante métodos aprendidos en la Escuela de las Américas.

-En El Salvador (1980-1991), ese número es 75 mil.

-En Chile, entre 1973 y 1990, más de 3.197 fueron muertas o desaparecieron.

Un informe, divulgado en 2005, revela cuáles son los países que todavía tienen militares en la Escuela: Antigua y Barbados, 2 militares y/o policías; Bolivia, 134; Belice, 1; Brasil, 2; Chile, 93; Colombia, tiene el mayor número, 352; República Dominicana, 28; Ecuador, 33; El Salvador, 23; Guatemala, 14; Guyana, 1; Honduras, 77; Jamaica, 19; México, 11; Nicaragua, 17; Panamá, 14; Paraguay, 5; Perú, 55; St. Kitts y Nevis, 2; Santa Lucía, 1; Surinam, 6; Trinidad y Tobago, 2 y Canadá, 5 oficiales en entrenamiento.

Colombia, a la cabeza

Los movimientos sociales que luchan contra esta negra institución, destacan la relación que hay entre el número de militares colombianos para realizar ese entrenamiento, el mayor de todos los países, y las graves violaciones a los derechos humanos que existen en Colombia.

Bolivia, (el informe es de 2005)segundo país con mayor número de integrantes en la Escuela, se comprometió, en 2006, a realizar una retirada gradual de su contingente. El mismo año, Argentina y Uruguay pararon de enviar, totalmente a sus militares a la Escuela, siguiendo el ejemplo de Venezuela que lo había hecho en 2004. Este año, fue el turno de Costa Rica anunciar el fin del envío.
Las marcas dejadas por los miles de detenidos, desaparecidos, ejecutados políticos, torturados, desplazados, exiliados, como consecuencia de la formación de la Escuela de las Américas todavía están presentes en toda la región. El Observatorio de la Escuela de las Américas (SOA Watch, sigla en inglés), en un comunicado, dijo que América Latina no debe combatir la pobreza con balas, sino con justicia e igualdad social.

(Fuentes: Agencia PÚLSAR, Unión Radio.net-EFE, Adital, La Jornada-México, Radio La Primerísima-Managua)

Bangladesh: Ciclón Sidr

¿Sólo una madre puede sufrir así?

Ante el cadáver hinchado de su pequeño,

su mirada se pierde en mi pecho

y me traspasa con su profundo sentimiento.

Bangladesh: ¡Cuánta impotencia!

El niño está ahí, en la fotografía,

a cinco columnas y media página.

Debajo, un anuncio,

también media página.

También cinco columnas, también.

Una prestigiosa y cara escuela de negocios de Madrid,

ofrece futuros esplendorosos

en los que, seguro

que habrá tiempo y dinero

para dedicarle una millonésima parte,

a una de esas oenegés.

Si paso la página

ya no existe.

Ni la madre

ni el cadáver hinchado del niño.

Ni Bangladesh

Bolivia: Crisis política

EL GOBIERNO BOLIVIANO INSISTE EN DENUNCIAR UN COMPLOT DE ESTADOS UNIDOS EN EL QUE IMPLICA A JOSÉ MARÍA AZNAR, LA FAES Y PARAMILITARES DE COLOMBIA

.El Departamento de Estado a Evo Morales: "Basta de acusaciones infundadas"

.Washington sigue sin explicar la relación de su embajador en Bolivia con el paramilitar colombiano John Jairo Venegas

El Presidente Evo Morales acusó a Washington de impulsar un plan conspirativo contra su gobierno y como prueba de sus afirmaciones mostró una foto en la que aparece el embajador estadounidense Philip Goldberg junto al paramilitar colombiano John Jairo Venegas, actualmente preso en la cárcel de Palmasola, y al dirigente de los empresarios del departamento boliviano de Santa Cruz. El portavoz del Departamento de Estado Sean McCormack respondió ayer a la denuncia con una frase dirigida a Morales: "Basta de acusaciones infundadas".
Hace una semana, el Departamento de Estado dijo a la prensa que había convocado al embajador de Bolivia Gustavo Guzmán para que exlas plicara acusaciones de Morales.
Sin embargo, el gobierno norteamericano todavía no ha explicado que hacía su embajador al lado de un presunto criminal preso Bolivia. Se dijo que la fotografía fue tomada en un acto público y que los que aparecen en la toma (entre ellos el presidente de la Cámara de Industria y Comercio de Santa Cruz Gabriel Dabdoub) no sabían quién era la persona que aparece junto a ellos. La explicación no es muy convincente.

El embajador Guzmán niega que la reunión con el Departamento de Estado haya sido por las denuncias del Presidente. Guzmán dice que se reunió con el subsecretario de Estado adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental Craig Kelly, pero que se trató de una reunión de "cortesía" y no de una convocatoria.
"Kelly nos invitó a mí y a otros cuatro funcionarios de la embajada para que nos conociéramos". En la cita "no se habló de las declaraciones de Morales", sino de otros temas, como la posibilidad de abrir en Washington una oficina para pueblos indígenas, explica el embajador boliviano.

Evo Morales implica a la agencia USAID y a Aznar en el complot

El presidente boliviano denuncia un complot internacional contra su gobierno, que estaría integrado por el programa de ayuda estadounidense Usaid y el español Partido Popular de José María Aznar. La acusación fue reafirmada ayer por el influyente ministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana, que aseguró que en la conspiración estarían involucrados el programa de ayuda estadounidense (Usaid) -que será expulsado del país-, el español Partido Popular (PP) del ex jefe de gobierno español José María Aznar, y algunos medios de comunicación.

La serie de denuncias se inició en la pasada Cumbre Iberoamericana, cuando Morales mostró John Jairo Vanegas la fotografía del embajador de Phillip Goldberg, acompañado por el paramilitar colombiano , detenido por la policía boliviana que le acusó de cometer atracos en la ciudad de Santa Cruz. "No se puede entender una fotografía (de Goldberg) con un paramilitar de Colombia", dijo Morales.
Ayer, el ministro aseguró que "hay evidencias" del apoyo a las regiones opositoras por parte del PP y acotó: "Eso ya está claro y lo vamos a denunciar con cifras".
El embajador de España en La Paz, Francisco Montalbán, se mostró sorprendido por la denuncia. "Si el ministro tiene alguna denuncia, que me la haga conocer", afirmó de manera escueta.
Sobre la agencia de ayuda internacional de Estados Unidos (Usaid), el ministro Quintana dijo que financia la resistencia de grupos opositores y que, por tal motivo, se procederá a su expulsión, sin precisar cuándo se haría efectiva la medida.

Crisis en la Constituyente

Las denuncias de complot coinciden con el estancamiento de la Asamblea Constituyente, boicoteada desde el llamado movimiento 'civico' de Sucre con el apoyo de la oposición de derechas y el empresariado de los departamentos más ricos del país, y con la oleada de huelgas que se han iniciado en los últimos días.

Por su parte, los aliados del Gobierno socialista de Evo Morales, movilizan a sus baaes. Así, miles de campesinos se declararon en estado de emergencia y movilización para salvar la Asamblea Constituyente. El secretario de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), Isaac Ávalos, aseguró que los campesinos han llegado a Sucre dispuestos a permanecer en vigilia permanente hasta el 14 de diciembre próximo, cuando expira la vigencia del foro.
“Esperamos imprimir confianza a los 255 delegados para que antes de esa fecha tope cumplan con el mandato popular de entregar el nuevo texto constitucional”, señaló el dirigente.
“Los sectores sociales que lucharon por la Asamblea no permitirán que grupos minoritarios y la oligarquía secuestren al foro y lo lleven al fracaso”, agregó.
Ávalos condenó las acciones del Comité Interinstitucional de Sucre y de supuestos grupos universitarios por sus agresiones a constituyentes y su actitud intransigente, respecto del traslado de la sede todos los poderes del Estado a esa ciudad.
Este miércoles, la directiva de la Constituyente decidió aplazar de manera indefinida las plenarias, ante falta de garantías a la seguridad física de sus integrantes

Panorama de conflictos

La situación social y política de Bolivia se complicó este miércoles con una serie de protestas que tienen que ver con la escasez de diesel, el alza de los precios de los productos básicos y con el cada vez más marcado enfrentamiento entre oficialistas y opositores.
El miércoles se produjo un paro nacional de choferes, la suspensión de vuelos del principal aeropuerto del país, una marcha en contra del alza de precios y una vigilia en torno a la Asamblea Constituyente, que sigue sin reiniciar sus sesiones.

Micros, taxis, buses interdepartamentales y camiones de alto tonelaje permanecieron parados durante toda la jornada a lo largo y ancho del país porque los choferes exigen al gobierno la pronta dotación de diesel, el mejoramiento de las carreteras y que detenga la subida de precios.
Los choferes sacaron sus motorizados a las calles para bloquear el paso de los coches particulares, aunque la policía logró controlar en parte algunas ciudades, como La Paz.
Además de bloquear, los conductores recurrieron a los latigazos para hacer cumplir la medida. El ministro de Gobierno, Alfredo Rada, calificó el paro de los choferes de político y parcial porque "responde a la media luna", en referencia a las regiones ricas donde gobiernan prefectos opositores.

Santa Cruz es una de las regiones donde se ejerce mayor oposición a Evo Morales.
Rada aseguró que existe una conexión entre los choferes y los prefectos (gobernadores) opositores que amenazan con medidas de presión al gobierno. Cinco prefectos (Santa Cruz, Tarija, Beni, Pando y Cochabamba) exigen al presidente Evo Moralesque derogue un decreto que les recorta sus ingresos petroleros.
El gobierno pretende usar ese dinero para pagar una renta a los ancianos mayores de 60 años, sin embargo, choca con el rechazo de los comités cívicos y de las prefecturas.
Los prefectos opositores, además, amenazaron con declararse autónomos si hasta diciembre, la Asamblea Constituyente no aprueba el modelo autonómico en cuatro regiones donde ganó el sí a esa opción en un referendo.

(Fuentes: El Tiempo-Bogotá, La Razón-La Paz, BBC-Mundo, Bolpress, Agencia PÚLSAR Y Terra Actualidad-EFE)

Colombia-Venezuela: Acuerdo Humanitario

CHÁVEZ INICIA EN CARACAS LA MEDIACIÓN CON EL ELN PARA LOGRAR UN ACUERDO HUMANITARIO ATASCADO CON LAS FARC

.Lula apoya a Chávez y dice que fue el rey de España y no el presidente venezolano, quien dijo 'por qué no te callas'.

El presidente venezolano Hugo Chávez anunció se reunirá hoy con una delegación del Ejército de Liberación Nacional (ELN), la segunda guerrilla de Colombia. En esa delegación, al más alto nivel, podría estar el jefe político del ELN, Nicolás Rodríguez Bautista 'Gabino', quien ya tuvo una reunión con Chávez, como reiteró el propio presidente venezolano. En la cita de hoy, se trataría de buscar alternativas para reanudar el diálogo que el grupo insurgente mantenía con el gobierno colombiano en Cuba, y que fue suspendido en agosto.

En Caracas está, también, el Alto Comisionado para la Paz del gobierno colombiano, Luis Carlos Restrepo, quien ya se habría reunido ayer de manera informal con una delegación del ELN encabezada por su jefe militar, 'Antonio García'. Este encuentro indicaría que terminó la fase de consultas internas que el Eln estableció como condición para continuar el diálogo con el Gobierno, después de la última reunión de La Habana.

La mediación del presidente Chávez, entonces, estaría más cerca de dar frutos con el ELN, que con las FARC.

Antes de viajar a Venezuela el comisionado Restrepo advirtió que para el intercambio "hay que trabajar con mucho realismo y no montarse en nubes".

Chávez, optimista

"Es posible que entre hoy (miércoles) y mañana (jueves) haya alguna reunión con el ELN para transmitirle lo que conversamos con Uribe. Algunos puntos positivos que pueden abrir a un entendimiento si ambas partes continúan dando demostraciones de voluntad", dijo Chávez en una entrevista para una televisora regional venezolana. El mandatario venezolano se mostró esperanzado tras reunirse con Pablo Beltrán, negociador principal de la guerrilla guevarista, y con "Gabino", el líder del ELN ya que cree que los guerrilleros están dispuestos a lograr un acuerdo de paz y cese al fuego.

Pese a sus declaraciones, Restrepo, el Comisionado para la Paz del Presidente Uribe, también mantiene el optimismo sobre las posibiliades de "avanzar" en ese proceso, con la mediación del presidente venezolano. "Con el ELN nosotros hemos avanzado en un texto de acuerdo base que ya prácticamente está terminado, pero creemos que hace falta voluntad política. Así el ELN no lo diga ellos siempre están mirando a las FARC", dijo el comisionado. Aseguró que Bogotá espera que "ahora que los dos procesos pasan por Caracas, pues ellos (el ELN) vean también una oportunidad para avanzar y jalonar toda una perspectiva de paz en Colombia".

Uribe no quiere que Chávez se vea con 'Tirofijo'

El Alto Comisionado de Paz del Gobierno colombiano, Luis Carlos Restrepo, reiteró la negativa a considerar la desmilitarización de los municipios de Florida y Pradera como condición para concretar un canje humanitario entre rehenes y guerrilleros presos."El despeje es una vía clausurada. Nosotros no podemos partir de una concesión territorial para adelantar un diálogo y esperamos encontrar otros caminos para poder avanzar con las FARC", dijo.
Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) han solicitado el despeje militar de esos dos municipios del departamento colombiano del Valle del Cauca como paso previo a un intercambio humanitario entre 45 rehenes y alrededor de 500 insurgentes detenidos.
Además, , el presidente colombiano, Álvaro Uribe, aseguró que no tiene pensado autorizar un eventual encuentro entre su par venezolano, Hugo Chávez, y el líder de las FARC, Manuel Marulanda, en la estratégica zona de los Llanos del Yari, al sur de Colombia.
Por el contrario, Uribe manifestó este miércoles que Marulanda debe reunirse con la justicia para "responder por 40 años de crímenes y asesinatos".
Mientras tanto, el Senado colombiano aplazó para el 27 de noviembre la sesión prevista para este miércoles, donde la legisladora Piedad Córdoba presentaría un informe sobre las gestiones por el canje humanitario.

La senadora colombiana viajó a a Caracas la semana pasada, para reunirse con miembros del Secretariado de las FARC. Piedad Córdoba, actúa como facilitadota para lograr un canje humanitario entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y el Gobierno colombiano. Y en Caracas mantuvo contactos con los delegados de la organización insurgente, Iván Márquez, Rodrigo Granda y José Santrich.

LULA, MÁS CERCA DE CHÁVEZ QUE DEL REY DE ESPAÑA

El presidente de Brasil, Luiz Lula da Silva, afirmó ayer que en Venezuela "no falta democracia" y defendió a su colega Hugo Chávez en la disputa que mantuvo con el rey Juan Carlos, de España, durante la Cumbre Iberoamericana reunida la semana pasada en Chile.

"Quien dijo 'por qué no te callas' fue el rey, no fue uno de nosotros", afirmó ayerLula da Silva, al comentar el cruce entre el mandatario venezolano y el monarca en la cumbre de Santiago. "Somos un grupo de países democráticos que hicieron una reunión democrática donde todos tienen derecho a hablar, con tema libre, aquello que le interesa", dijo el brasileño.

Es la primera reacción de Lula sobre el incidente ocurrido luego de que el rey Juan Carlos le gritara con un "por qué no te callas" al presidente Chávez, quien había llamado cuatro veces "fascista" al ex premier español José María Aznar por su presunto apoyo al golpe en su contra en 2002.

Lula, en tanto, fustigó a quienes critican una supuesta falta de democracia en Venezuela. "Pueden criticar a Chávez por cualquier cosa. Inventen algo nuevo para criticarlo. Ahora, vamos a ser claros, por falta de democracia no es. Lo que no falta en Venezuela es discusión. La democracia es así: uno propone, el pueblo decide y se acata el resultado. Si no, no es democracia", dijo Lula. El presidente destacó las reelección de Chávez y los plebiscitos de los que participó el pueblo venezolano en los últimos cinco años. En ese sentido, dijo que "nadie se queja de las reelecciones de Felipe González (ex premier español), de Francois Miterrand, ex premier de Francia), de Margareth Thatcher (ex primera ministra británica) y de Helmut Kohl (ex jefe de gobierno alemán)".

(Fuentes: El Tiempo-Bogotá, ANSA-Latina, Agencia PÚLSAR y ABP-foto)

México: Corrupción

VICENTE FOX Y MARTHA SAHAGÚN COMPRAN TODOS LOS EJEMPLARES DE 'PROCESO' EN GUANAJUATO PARA EVITAR QUE SE LEA, EN SU ESTADO, UNA GRAVE DENUNCIA QUE PUBLICA LA REVISTA

La compra de ejemplares impidió que la edición 1617 de la revista "Proceso", del 28 de octubre de 2007, circulara normalmente en el estado de Guanajuato, en el centro del país. En su portada, la publicación incluyó el reportaje titulado "Las torres de los Bribiesca", que consigna información sobre los negocios de la ex primera dama Marta Sahagún y sus hijos con un empresario local.

Según el Centro de Periodismo y Ética Publica (CEPET), "Proceso" es la revista política más influyente en México, y Guanajuato es el estado donde tienen su residencia el ex presidente Vicente Fox y su esposa, después de que concluyó su gobierno. Esta compra masiva de "Proceso" se da en el marco de una investigación sobre un presunto enriquecimiento ilícito de Fox y de su familia, así como supuesto tráfico de influencias que implica a la esposa del ex mandatario, en favor de empresas de sus hijos Manuel y Jorge Alberto Bribiesca Sahagún. La compra de los ejemplares de "Proceso" se llevó a cabo tanto en establecimientos cerrados como en puestos de periódicos, donde los voceadores señalaron que se vendieron "muy rápido o simplemente no había llegado", informó la revista en la edición del 4 de noviembre.

"Nos dimos cuenta de que fue por el reportaje de portada de los Bribiesca", afirmó el distribuidor independiente Martín Medina, quien explicó que normalmente recibe 100 ejemplares de "Proceso" los domingos y otros 70 el martes. La primera entrega ya la había vendido el 29 de octubre al mediodía, de acuerdo con la revista.

Las compras se hicieron en distintos puntos, por distintas personas, a cadenas de establecimientos como Sanborn's, Mega Comercial, Wal-Mart y Vips. A ellas llegaron hombres solicitando todos los ejemplares de la publicación. Uno de los vendedores del Sanborn's Plaza Mayor dijo a "Proceso" que el 28 de octubre por la tarde llegó un hombre de aproximadamente 40 años con un muchacho de 15 y se llevaron 71 revistas. Previamente, en otra sucursal un individuo compró los 59 ejemplares que habían sacado a la venta sólo dos horas antes.Un día después, el 29 de octubre, un hombre llegó al puesto de periódicos que se ubica afuera de la Plaza del Zapato de León (capital de Guanajuato)y le preguntó a Alberto Rico por la edición de la revista semanal. El vendedor sacó cuatro ejemplares. "Los quiero todos", le respondió el individuo. En la sección de libros y revistas de dos importantes cadenas de restaurantes y en un centro comercial de la ciudad de Irapuato, se registró la misma situación. En los dos primeros fueron comprados 60 ejemplares, mientras que en el último un individuo pidió que le cobraran todas las revistas Proceso porque "habían salido unos negocios de (Vicente) Fox que no eran legales y por eso las iba a comprar"

El expresidente Fox desmiente...casi todo

Vicente Fox niega la versión de Proceso, en un comunicado que reproducimos parcialmente a continuación:

–COMUNICADO DE VICENTE FOX
PROCESO DICE QUE ES UN SECRETO A VOCESQUE LOS BRIBIESTA USAN PRESTANOMBRESEn un reportaje de Felipe Cobián, Verónica Espinosa y Miguel Ángel Infante que publica la revista PROCESO esta semana se afirma que la familia política de Vicente Fox estaría usando prestanombres en un proyecto de Puerto Vallarta. “Una hebra más del enorme tejido de negocios tramado por los hermanos Bribiesca Sahagún y su madre al amparo del poder presidencial tiene por nombre José Felipe Tomé Velázquez. Se trata de un joven hombre de negocios originario de Irapuato, Guanajuato, ‘dueño’ de un complejo residencial de superlujo que se construye desde hace dos años en Puerto Vallarta, Jalisco. Habitantes sobre todo de la primera ciudad no tienen dudas: Tomé Velázquez es ‘prestanombres’ de Marta Sahagún y sus hijos”…

Y este es el informe de 'Proceso'

Prestanombres de lujo de los Bribiesca Sahagún
Joven emporesario de Irapuato, vinculado con los hijos de MartaPUERTO

VALLARTA, Jal., 27 de octubre (Proceso).- Es un mediodía de viernes. Un par de jóvenes robustos en traje de baño, hijos de magnates o magnates ellos mismos, conversan despreocupados entre sí, perdida su vista en la bahía. Uno está de pie; el otro, más obeso y quien luce una delgada barba de patilla a patilla, está sentado en un redondo y amplio mueble de mimbre, donde recibe masaje y caricias de una mujer. Están en la desvanecida orilla de mármol travertino de una alberca que semeja a la playa misma. A sus pies, un espejo de limpísimas aguas azules donde se confunden mar y cielo se retrata y reproduce al infinito en las torres de cristal del lujoso desarrollo Residencial Península, que está a sus espaldas.Personal de intendencia jura que al menos uno de esos personajes -primeros residentes de alguna de las tres torres, de 26 pisos cada una, del lujoso desarrollo residencial- era hijo de Marta Sahagún. "Uno de ellos viene seguido, a veces cada 15 días y es muy déspota", asegura una mujer.En el lobby, de blancos muros, columnas y piso de mármol, contrastan los tapetes hechos a mano con miles de retazos de carnaza bajo exóticas mesas de centro de troncos de árbol cortados a tajo y laqueados en negro. Vigilantes de alfarería -copias de los guerreros de terracota, como aquellos con los que una vez se retrataron Vicente Fox y Marta Sahagún en Xi''an, China, durante su periplo de gira oficial-luna de miel, con previa escala en Mongolia- y algunos enseres y pinturas modernas forman parte del decorado.El conjunto, presidido por un centro comercial y con salón de apuestas, será realzado por una monumental fuente circular que lanzará el agua a decenas de metros de altura. Posee spa, gimnasio, un amplio y cómodo centro de negocios y club-bar para los residentes.Lo componen tres esbeltas torres de 90 metros de altura -26 pisos- que "combinan una atmósfera de abundancia exótica con el diseño vanguardista y de alta tecnología", según reza su publicidad. Los cristales templados de 12 milímetros de espesor "son a prueba de huracanes y sismos", dicen los promotores de ventas. Cada uno de los edificios, cuya construcción se inició hace dos años, tendrá 94 departamentos -cuatro por piso, en un área total de más de 900 metros cuadrados-, con dos y tres recámaras, cuarto de servicio y dos baños terminados en granito. Tendrán cocina integral con cubiertas también de granito importado y acabados en maderas finas.La amplitud va de los 187 metros cuadrados a los 287. Sus precios varían de 400 mil a casi 700 mil dólares. En la cima hay, aparte, dos penthouses cuyos precios -todo de contado- superan los 900 mil dólares.En una caseta de vigilancia, guardias privados impiden el paso a los extraños, salvo los propios condóminos o las personas interesadas en alguno de los pocos departamentos que quedan de un total de los 192 construidos, incluidos cuatro penthouses, y de los 96 que están en proceso en la tercera torre. Los posibles clientes deben ir acompañados de un vendedor de la promotora Lemmus; unos y otros tienen que identificarse plenamente y anotarse en el libro de visitas."El prestanombres"Entre las fuentes consultadas en el entorno de Residencial Península y en la ciudad de Irapuato, Guanajuato, existe la certeza de que los hermanos Bribiesca y su madre, Marta Sahagún, forman parte del negocio que representa Residencial Península, S.A. de C.V.El eslabón fundamental que los une al negocio, indican esas fuentes, es José Felipe Tomé Velázquez, un contador público de tan sólo 33 años de edad, de ascendencia libanesa y exitoso empresario del ramo maquilador textil.Más aún, los informantes consultados señalan a Tomé Velázquez como "el prestanombres de Marta Sahagún".El empresario forma parte de una reconocida familia de Irapuato, algunos de cuyos integrantes son también prominentes hombres de negocios y tienen mucha influencia en la vida económica y política de la región.Es egresado del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores Monterrey. Cuando murió su padre, a mediados de los noventa, se hizo cargo de las empresas que le dejó, junto con pesadas deudas que tuvo que afrontar junto con su madre, Bertha Guillermina Velázquez Verdad, conocida en la alta sociedad irapuatense como La Mema, muy vinculada a trabajos altruistas en la ciudad.La familia pidió préstamos a los bancos para saldar deudas y salvar sus empresas, entre éstas varias maquiladoras textiles y una fábrica de pantalones de mezclilla de exportación.Al parecer fue por medio de La Mema como José Felipe conoció a Vicente Fox cuando éste era gobernador de Guanajuato. Se dice que Fox quedó gratamente impresionado por el empuje del joven empresario, con quien inició una amistad. Este vínculo coincidía con el interés de la administración de Fox por fomentar las maquiladoras, incluso con incentivos económicos. El gobernador incluso lo invitaba con frecuencia a sus giras internacionales como parte de la comitiva empresarial.En una gira que hizo Fox cuando pidió licencia para separarse de la gubernatura para ser candidato del PAN a la Presidencia, uno de sus eventos tuvo lugar en una de las maquiladoras de los Tomé Velázquez en la comunidad de Malvas, en Irapuato.Entre personas del círculo del empresario también hay versiones en el sentido de que cuando Fox ganó la Presidencia de la República, le ofreció a José Felipe un cargo en el gabinete, pero éste declinó la invitación. Sin embargo, ambos continuaron su relación de amistad.La versión que circula en Irapuato -donde ya no reside de fijo, pues ahora vive en Guadalajara- es que su relación de negocios no es con Fox, sino con Marta Sahagún.Fue más o menos a principios del sexenio foxista cuando Tomé Velázquez fue haciendo a un lado la maquila para incursionar en el negocio inmobiliario.Todas las facilidadesEl desarrollo habitacional de súper lujo en el que presuntamente tienen participación los Bribiesca Sahagún, la madre de éstos y José Felipe Tomé es muy parecido a los que existen en la costa de Miami, Florida. Consta en realidad de cuatro edificios: el centro comercial y las tres torres -la tercera está en construcción y su estilo rompe con la arquitectura típica de Puerto Vallarta.Su construcción se inició en 2005 con inusitada rapidez y contó con todo tipo de permisos oficiales, que fluyeron sin contratiempos aun cuando eso implicó invadir, así como modificar el cauce y la desembocadura del río Pitillal, sobre todo en su margen derecha. Para el Colegio de Ingenieros y Arquitectos de Puerto Vallarta, esta celeridad en lo que respecta a trámites y facilidades constituye un hecho insólito.En ese año, el entonces presidente municipal de Puerto Vallarta, Gustavo González Villaseñor, apoyado por la mayoría priista en el cabildo, aprobó un nuevo plan de desarrollo urbano que permitió el cambio de uso de suelo en zonas exclusivamente hoteleras para convertirlas en habitacionales.A raíz de ello, el presidente de la Asociación de Hoteles y Moteles de Puerto Vallarta, Óscar Abel Rivero Estrada, presentó en los primeros meses de 2006 una denuncia penal por abuso de autoridad en contra de los regidores, incluido el alcalde, y del síndico Miguel Ángel Yerena Ruiz. También presentó una solicitud ante el Congreso de Jalisco para que se le fincara un juicio político a todos los funcionarios que participaron en el cambio de uso de suelo, entre ellos Carlos Manzano, titular de Planeación Urbana, el secretario Antonio Lugo y otros funcionarios municipales.Esa autorización de cambio de uso de suelo también favoreció al constructor Elías Saccal, quien en la margen izquierda (sur) del río Pitillal, en vecindad con las torres de Residencial Península, tiene en proceso de construcción otras tres torres de dimensiones similares a las anteriores, en el desarrollo Grand Venetian.Sin embargo, fuentes de la Delegación Jalisco de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) sostienen que mientras por un lado se ejerce una estricta vigilancia en contra de Grand Venetian en cuanto a permisos de construcción, altura de los edificios, impacto ambiental y respeto de zonas federales, Residencial Península fue dejado en completa libertad para establecerse. "No sabemos por qué goza de tantos privilegios", dicen.Con base en la Ley de Acceso a la Información Pública, este semanario solicitó información al ayuntamiento vallartense en lo que atañe a las licencias municipales. Sin embargo, la presidencia municipal no solamente negó estos datos, sino que mantiene un hermetismo sistemático en todo lo referente al desarrollo habitacional.La empresa Residencial Península, S.A. de C.V., fue constituida con un capital social de tan sólo 100 mil pesos, pero sus inversiones aquí -la compañía anunció también la construcción de un desarrollo similar en Cancún, donde se dice que afectaría un manglar- oscilan entre los 100 y los 120 millones de dólares. Una de las tres torres del conjunto está totalmente concluida. La segunda está a punto de terminarse y la tercera, que se destinará parcialmente a un exclusivo hotel, lleva casi 20% de avance.De acuerdo con la escritura pública número 37164, fechada el 7 de enero de 2005, los propietarios de la compañía inmobiliaria son el propio Tomé Velázquez, en su calidad de apoderado general de Desarrollo Comercial León, S.A. de C.V., y el arquitecto Alejandro Báez Meza. El primero con 999 acciones de 100 pesos cada una, y el segundo con una acción de 100 pesos.El notario público suplente Luis Robles Brambila, adscrito a la Notaría 18 de Guadalajara, elaboró el documento correspondiente.Según el acta pública, el predio en donde se asienta Residencial Península tiene una superficie de 56 mil 800 metros cuadrados, 30 mil de ellos ganados al mar, según sus antiguos propietarios, quienes posteriormente lo vendieron a sus actuales dueños. Alejandro Báez Meza hizo diversos trámites oficiales ante dependencias como la Semarnat, el ayuntamiento e incluso la Comisión Nacional del Agua, por el hecho de que el terreno colinda con la playa y el río Pitillal.José Felipe Tomé declaró ante el notario ser de Irapuato, Guanajuato, soltero y contador público. Dijo que nació el 21 de mayo de 1974 y puso como su domicilio las oficinas administrativas del centro comercial Galerías de Zapopan, ubicadas en el número 150 de la calle Rafael Sanzio, inmueble aportado por Báez Meza, también originario de Irapuato, aunque 10 años mayor que el primero.Originalmente, la empresa Desarrollo Comercial León, S.A. de C.V. tuvo su sede en la Ciudad de México y formó parte del consorcio constructor Ingenieros Civiles Asociados (ICA), pero fue vendida cuando empezó a tener problemas económicos. Tomé Velázquez y su familia decidieron adquirirla y trasladaron la sede a Irapuato, por medio de una asamblea ordinaria efectuada el 17 de septiembre de 2001.En esa misma fecha se protocolizó la renuncia de quienes fungían como integrantes del Consejo de Administración: Bernardo Quintana Isaac, Jorge José Borja Navarrete, José Luis Guerrero Álvarez, Sergio Montaño León, Saturnino Juárez Reynoso, Bernardo Sepúlveda Amor, Luis Fernando Zárate Rocha, Jorge Aguirre Quintana y el secretario y prosecretario, Luis Carlos Romendia Díaz y Quirico Gerardo Seriña Garza, respectivamente. También renunciaron los contadores Joaquín Gómez Álvarez y Arturo García Chávez como comisarios propietario y suplente.Así mismo, se nombró como comisario al priista José Aben Amar González Herrera, abogado irapuatense que fue secretario de Gobierno y alcalde de Irapuato (escritura 33558), y compraron las acciones Guillermina Velázquez de Tomé, Gustavo Felipe Tomé Velázquez, José Felipe Tomé Velázquez y Juan Carlos Pérez Aceves. En el acto se otorgó poder amplísimo y general a José Felipe Tomé.En una asamblea extraordinaria, según escritura 3385 del 12 de mayo de 2004, se acordó un aumento del capital social en 50 millones de pesos. En una asamblea extraordinaria (escritura 1957, inscrita el 15 de diciembre de 2005), los nuevos socios acordaron la escisión de la sociedad, sin que ésta se extinguiera, para transmitir parte de los activos, pasivos y capital social a otra denominada Citicapital, S.A. de C.V., "por conveniencia legal y patrimonial", según se asentó en el registro.Citicapital fue la constructora de Plaza Galerías en Guadalajara y ahora lo es de Residencial Península.Según consta en la escritura 1886 del 7 de diciembre de 2005, Administradora de Inmuebles del Centro, S.A. de C.V. -accionista a su vez de Desarrollo Comercial León- vendió acciones al hermano menor de José Felipe, Gustavo Tomé Velázquez, quien a su vez vendió otras acciones a diferentes compradores. A su vez, José, María Graciela y Paola del Carmen Tomé Rodríguez, primos de José Felipe y de Gustavo, le donaron acciones a su padre, José Tomé Elías, hermano de Felipe Tomé, fallecido hace cerca de 15 años y padre de los Tomé Velázquez.José Tomé Elías, de 62 años de edad, fue detenido en Irapuato por órdenes del Juzgado Séptimo de lo Penal de Tlalnepantla (Causa 207/2007-1) a principios de octubre y conducido a una prisión del Estado de México, donde permaneció al menos dos semanas debido a un presunto fraude por 70 mil dólares cometido en agravio de Textiles KN de Oriente, S.A. de C.V., propiedad de su socio Kamel Nacif, quien fue acusado de pederastia por la periodista Lydia Cacho.En asamblea extraordinaria, según escritura 1879 inscrita el 7 de diciembre de 2005, Guillermina Velázquez viuda de Tomé se retiró de Desarrollo Comercial León y donó sus acciones a sus hijos José Felipe y Gustavo Felipe Tomé, que representan un capital de 60 millones 800 mil pesos. Al mismo tiempo el capital social se incrementó en 10 millones de pesos. José Felipe y Gustavo se quedaron con 3 millones 900 mil acciones cada uno, en tanto que María Graciela y Paola Tomé Rodríguez se quedaron con 333 mil 333 acciones, cada una con un valor de un peso.En lo que se refiere a la presunta relación de negocios entre Tomé Velázquez y los Bribiesca Sahagún, se les identifica como propietarios del centro comercial Plaza Galerías de Guadalajara (Operadora Galgua, S.A. de C.V.), en sociedad con el michoacano Enrique Ramírez Villalón, dueño de Cinépolis, así como con el español Manuel Ramón Asís Orta, entre otras personas. (Con información de Gloria Reza).

(Fuentes: Periodistas-es, Diario de Yucatán y Proceso)

Nicaragua-España: Cumbre Iberoamericana

SE PIDE EN EL PARLAMENTO ESPAÑOL INVESTIGAR SI EL EMBAJADOR EN MANAGUA, EL MARQUÉS DE LA CADENA, INTERFIRIÓ EN LAS ELECCIONES PARA QUE NO GANARAN LOS SANDINISTAS

.De ser cierto, Izquierda Unida reclama el cese del embajador, ex-alto cargo del PP en Asuntos Exteriores

El partido Izquierda Unida reclamó hoy al gobierno de España que responda si son veraces las acusaciones del presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, quien dijo que en la embajada de Madrid en Managua hubo reuniones destinadas a favorecer una derrota del Frente Sandinista en los comicios. Ortega, en la Cumbre Iberoamericana celebrada en Chile, acusó a España de haber realizado una "guerra" al Frente Sandinista, que se impuso en las últimas elecciones presidenciales.

El mandatario nicaragüense formuló esa acusación frente al presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, tras el altercado del rey Juan Carlos con el mandatario de Venezuela, Hugo Chávez. En este sentido, dijo que embajadores de España y Estados Unidos se reunieron con "fuerzas de la derecha" de Nicaragua antes de las elecciones, para favorecer una derrota del Frente Sandinista. Izquierda Unida, reclamó hoy al gobierno español que informe sobre la veracidad de estas acusaciones, que de ser ciertas, advirtió, constituyen una "grave" intervención en "asuntos internos de otro país".

Si se confirma, que lo cesen

Desde luego, la XVI Cumbre Iberoamericana recientemente clausurada en Santiago de Chile va a traer muchísima cola… y muchísimas explicaciones. Por ejemplo, las que acaba de pedir el portavoz del grupo de IU-Iniciativa per Catalunya Verds (IU-ICV) en el Congreso de los Diputados, Joan Herrera, al Gobierno español. Petición de explicaciones, sí, pero también de cese del embajador de España en Managua, Jaime Lacadena. El diputado Joan Herrera se ha hecho eco de la denuncia del presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, en la clausura de la Cumbre Iberoamericana, cuando aseguró que la Embajada de España en Managua organizó en 2006 reuniones de opositores al Frente Sandinista para intentar impedir que este ganara las elecciones.

La acusación, desde luego, es gravísima y, si fuera cierta, supondría un hecho grave de injerencia en los asuntos internos de otro Estado y por lo tanto de violación de una norma básica de Derecho Internacional. Con esa base, Herrera exige explicaciones al Gobierno de Rodríguez Zapatero, el cual no ha desmentido públicamente al presidente nicaragüense, con lo que da a entender que esas reuniones se realizaron. En caso de confirmación -¿estamos ante un affaire tan peligroso, o casi, como el que protagonizó el Gobierno de Aznar con Venezuela?- IU exigirá el cese inmediato del embajador Jaime Lacadena Higuera, Marques de Lacadena.

El rey se fue cuando Ortega denunciaba

Precisamente cuando intervenía el líder sandinista, abundando en las críticas hacia ciertas empresas españolas que minutos antes había lanzado el venezolano Hugo Chávez, el rey decidió levantarse de la silla y abandonar la sala abruptamente en señal de protesta.

Haciéndose eco de esa acusación, Joan Herrera registró el martes una batería de preguntas para que el Ejecutivo dé cuenta de un hecho que, de ser cierto, supondría, a su juicio, "una grave injerencia en los asuntos internos de otro Estado y, por tanto, una violación de una norma básica de Derecho Internacional".Según denuncia el diputado ecosocialista, el Gobierno "en ningún momento" ha desmentido públicamente estos hechos, dando a entender que esas reuniones "se realizaron", y eso que desde el inicio de la legislatura "ha hecho gala de haber cambiado las líneas maestras de la política exterior que definieron al Gobierno Aznar".Por todo ello, ICV interroga al Ejecutivo sobre si tiene constancia de la celebración de las reuniones denunciadas por el presidente nicaragüense entre la diplomacia española y la derecha de ese país centroamericano para evitar el triunfo del Frente Sandinista, y si tomará alguna medida, como el cese del actual embajador en Managua, Jaime Lacadena Higuera, en caso de confirmarse esa información.

El Marqués de La Cadena, alto cargo con el PP

El Consejo de Ministros del tres de Agosto de 2002, en pleno gobierno de mayoría absoluta de José María Aznar, aprobó una tanda de nombramientos con la que se completaba la renovación de altos cargos tras la remodelación ministerial de julio.

La ministra de Asuntos Exteriores, Ana Palacio, nombró a Jaime Lacadena Higuera, marqués de La Cadena, que era subdirector general para Mercosur y Chile. nuevo director general de Política Exterior para Iberoamérica.

Años antes, el nombre del diplomático apareció en el B.O.E. (Boletín Oficial del Estado) por razones muy distintas. Así, el BOE 94 de 18/4/1996 titulaba así: "ORDEN DE 28 DE MARZO DE 1996 POR LA QUE SE MANDA EXPEDIR, SIN PERJUICIO DE TERCERO DE MEJOR DERECHO, REAL CARTA DE SUCESION EN EL TITULO DE MARQUES DE LA CADENA, A FAVOR DE DON JAIME LACADENA HIGUERA."

De conformidad con lo prevenido en el Real Decreto de 27 de mayo de 1912, este Ministerio, en nombre de S. M. el Rey (q.D.g.), ha tenido a bien disponer que, previo pago del impuesto correspondiente, se expida, sin perjuicio de tercero de mejor derecho, Real Carta de Sucesión en el título que se indica más abajo, a favor del interesado que se expresa.
Título: Marqués de La Cadena.
Interesado: Don Jaime Lacadena Higuera.

Palabras de Ortega en la Cumbre de Chile

Este es el párrafo de la denuncia de injerencia contra el embajador de España, en la intervención del Presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, momentos después de que el rey Juan Carlos mandara callar a Hugo Chávez.

"...como en Nicaragua también, donde no solamente los yanquis nos han hecho la guerra, sino algunos embajadores españoles, y eso se lo comunicamos a ustedes en su momento. Embajadores españoles, antes de las elecciones, junto con los yanquis, reuniendo, en la Embajada de España, a las fuerzas de derecha en Nicaragua para unirlas y que no triunfara el Frente Sandinista. Después que habían desfilado por Nicaragua, desde Colin Powel hasta Rumsfeld, llamando al pueblo nicaragüense a no votar por el Frente Sandinista.Yo no creo que esa sea una política del Gobierno español, ¡no lo creo! Pero la realidad es que lo ha hecho el Embajador de España en Nicaragua, y es conocido allá públicamente; y te puedo dar los nombres de quiénes han estado en esas reuniones, se los dimos en su momento a ustedes, ¡esa es la realidad!¿Vamos a negar que hay injerencismo europeo en nuestros países? ¡Claro que lo hay! Yo te doy, te pongo las reglas, te pongo las condiciones." (DISCURSO ÍNTEGRO AQUÍ)

(Fuentes: Diariocrítico.com, ANSA-Latina, ABC-Madrid, B.O.E., Radio La Primerísima)

Perú: Terremoto

LOS AFECTADOS DENUNCIAN QUE SIGUEN SI RECIBIR LA AYUDA ADECUADA.TRES MESES DESPUÉS DEL SEÍSMO, HAY GRAVES DEFICIENCIAS EN SERVICIOS E INFRAESTRUCTURAS

Según una investigación realizada por periodistas locales, la población de Ica no conoce el Fondo de Reconstrucción Integral del Sur, ni confía en sus autoridades para el proceso de reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto del 15 de agosto.

Rosario Huayanca, coordinadora de la Macro Región Centro de la Coordinadora Nacional de Radio (CNR) señaló que, a tres meses de ocurrida la tragedia, la población no confía en los alcaldes ni en el gobierno regional para continuar con el proceso.
“La gente no conoce lo que es el Fondo de Reconstrucción Integral del Sur, no sabe quienes lo integran, ni cuáles son sus funciones y tampoco considera a las autoridades locales y regionales como instancias buenas para el proceso de reconstrucción”, agregó.
Asimismo, la comunicadora indicó que cuando se le pregunta a la población sobre quienes deben responsabilizarse por la reconstrucción, los resultados arrojan que la misma ciudadanía, las ONG y la Iglesia “deberían ser las encargadas del proceso

Los médicos exigen al Gobierno reconstruir los hospitales del sur

El presidente de la Federación Médica Peruana (FMP), Julio Vargas, anunció que -a través de una movilización nacional- exigirán al Gobierno central cumplir con la reconstrucción de los hospitales destruidos por el terremoto del 15 de agosto.“En la movilización realizada ayer en el departamento de Ica, cerca de 1.500 trabajadores del sector salud de las zonas afectadas por el sismo, recorrimos las calles de la ciudad hasta llegar al local del Gobierno Regional y reunirnos con el presidente Rómulo Triveño, con quien hemos tenido la absoluta coincidencia de exigir al Gobierno central el cumplimiento de construir nuevas plantas físicas en la zonas de Chincha, Pisco e Ica”, afirmó.En ese contexto, Vargas La Fuente indicó que los nosocomios(hospitales) de Ica, Chincha y Pisco se encuentran colapsados en un 60, 70 y 100 por ciento, respectivamente, lo que imposibilita que se atiendan adecuadamente a los pacientes que requieren de los servicios de salud.

De otro lado, el dirigente de los galenos rechazó la posible municipalización de los servicios del sector salud, la implementación del denominado "SOAT médico" así como la labor que desarrolla el ministro de Salud, Carlos Vallejos, en torno a dichos temas.

Uno de los peores sismos de los últimos años

El terremoto del 15 de agosto de 2007 fue un se produjo a las 18,40 hora local, con una duración cerca de 210 segundos. Su epicentro se localizó en las costas del centro del país, a 40 kilómetros al oeste de Chincha Alta y a 150 kilómetros al suroeste de Lima. Su hipocentro se ubicó a 39 kilómetros de profundidad. Fue uno de los terremotos más violentos ocurridos en Perú en los últimos años. El siniestro, que tuvo una magnitud de 7,9 grados Richter y dejó 595 muertos, 1.800 de heridos, 76.000 viviendas totalmente destruidas e inhabitables y cientos de miles de damnificados.

Las zonas más afectadas fueron las provincias de Pisco, Ica y Cañete.

Pisco fue una de las zonas más afectadas por el terremoto. Más del 70% de sus viviendas quedaron destruidas tras el evento telúrico.
Las zonas más afectadas por el movimiento telúrico corresponden a las ciudades del Departamento de Ica y de la provincia de Cañete, especialmente Pisco, Chincha Alta, Chincha Baja, Tambo de Mora, Ica y San Luis de Cañete

En el distrito chinchano de Tambo de Mora el violento sismo destruyó las casas de adobe, mientras que las de material noble fueron destruidas por una aparente licuefacción del suelo, ya que se hundieron 2.1 metros sobre el nivel del suelo.
En Ica, parte de la iglesia del Señor de Lurén colapsó tras el movimiento sísmico al igual que el coliseo deportivo de dicha ciudad. Lo mismo ocurrió en la iglesia de San Clemente de Pisco, que se derrumbó mientras se realizaba una misa.
En el mismo Pisco, el movimiento sísmico destruyó la Iglesia de la Compañía, antigua iglesia jesuíta, ubicada a una cuadra de la Plaza de Armas y la Iglesia de la Agonía en la plazuela Belén; los equipos de rescate lograron encontrar a dos personas con vida, pero se cree que la mayoría de los feligreses murió aplastada por los escombros. Cerca del 80% de esa ciudad fue arrasada por la catástrofe natural e incluso imágenes de la televisión mostraron decenas de cadáveres en las calles y plazas.

A esto se sumaron los derrumbes de la cárcel Tambo de Mora, en Chincha, que permitió la fuga de 600 reos.
En el distrito de San Luis de Cañete, el sismo destruyó la mayoría de las casas, lo mismo ocurrió con su templo colonial, una de los edificaciones más antiguas del valle.
El suministro eléctrico se cortó de inmediato en toda la zona del llamado localmente Sur Chico, al igual que en zonas de parte de la capital como Los Olivos y Villa María del Triunfo.
Las redes de telefonía fija y móvil colapsaron, mientras que la Carretera Panamericana sufrió el colapso de los terraplenes entre la zona denominada "Cabeza de toro" y la entrada a Pisco por el distrito de San Clemente, lo que ocasionó la fractura y desmoronamiento de la carpeta asfáltica y el agrietamiento de la zona que no se deslizó, con desniveles de hasta medio metro, quedando dañada y dificultando la movilización de vehículos hacia la zona. El puente Huamaní, sobre el río Pisco, sufrió varios daños de consideración.
Al norte de Chincha, la misma carretera en la zona denominada Jahuay, sufrió también el deslizamiento de los terraplenes con fractura y desmoronamiento de la carpeta asfáltica y agrietamiento en la carpeta asfáltica, que no se desmoronó. Caso similar ocurrió en la carretera que comunica San Vicente de Cañete con el distrito de Lunahuaná en la provincia de Cañete.
(Fuentes: Agencia PÚLSAR, CNR-Perú y Wikipedia)

Bolivia: Constituyente y crisis política

LA BATALLA FINAL SE LIBRA EN SUCRE EN LAS PRÓXIMAS HORAS. CAMPESINOS, A FAVOR, Y 'CÍVICOS', EN CONTRA, RODEAN LA SEDE DE LA ASAMBLEA

El desenlace de la crisis en que se ha sumergido la Asamblea Constituyente, a raíz de la complejidad del debate planteado desde Sucre y con el apoyo de la derecha autonomista, en torno a la sede de los poderes del Estado, está a horasde dilucidarse.

La mesa de la Asamblea ha convocado para mañana, miércoles, a una nueva sesión plenaria en la ciudad de Sucre.

Las organizaciones sociales y campesinas que apoyan al Gobierno y su proyecto de Constituyente han marchado hasta Sucre, para evitar que se vuelva a impedir la reinstalación de la Asamblea, como viene ocurriendo en los útimos días y meses.

A su vez, el Comité Interinstitucional de Chuquisaca(departamento cuya capital es Sucre) ha ratificado que mantendrá su política de instalar vigilias humanas en torno al recinto de la Constituyente, para impedir que esta sesione hasta que no se atienda su demana de reponer el debate sobre la Capitalidad, excluido mediante una resolución.

Todo parece indicar, también, que si este miércoles no prospera el nuevo intento de la Asamblea de funcionar en Sucre, tendría que ser trasladada a otra ciudad -Oruro ó Cochabamba-, lo que crearía un nuevo debate sobre la ilegalidad, al ser Sucre la sede.

La gravedad del momento presente radica en la creciente amenaza de que el día de hoy, o de mañana, se desencadenen hechos de violencia entre los bandos en disputa.

Directiva de la Constituyente convoca a debate

Para las 08.00 del miércoles la directiva de la Asamblea Constituyente convocó a sesión plenaria con una agenda de cinco puntos que este martes será ratificado o modificado en reunión con los 16 jefes de bancada de los partidos que forman parte del foro constituyente.

En rueda de prensa realizada en instalaciones del Teatro Gran Mariscal Sucre, la presidenta de la Asamblea Constituyente, Silvia Lazarte, dijo que el debate sobre la capitalidad de Sucre no está en la agenda acordada. Esto auugura ya que hoy mismo puede haber una nueva ruptura. Así, el asambleísta Mauricio Paz de Podemos (derecha), considera que la Constituyente debe tratar el tema: “No podemos hablar de la Diagonal Jaime Mendoza o del Aeropuerto, lo único que se puede tratar es la capitalidad como lo exigen los informes que deben ser leídos en la Asamblea y no el informe que ha elaborado (el vicepresidente Álvaro) García Linera”, dijo.Una reunión del Comité Interinstitucional programada para este martes podría definir nuevas medidas de presión.

Varios líderes y bases de los pueblos indígenas, campesinos y otros sectores sociales viajan a Sucre para garantizar las sesiones de la Asamblea. La alcaldesa municipal de Sucre Aydeé Nava, integrante del comité interinstitucional por la capitalía, pidió tomar previsiones ante la presencia campesina.
Los trabajadores campesinos anunciaron que así como los universitarios, funcionarios y trabajadores municipales tienen derecho a protestar, ellos también tienen el derecho de movilizarse para garantizar el funcionamiento de la Constituyente.

Identificados los agresores anti-Constituyente

La directiva de la Asamblea Constituyente informó que ya se tiene identificados a algunos agresores de asambleístas de La Paz , la semana pasada en la ciudad de Sucre.
El 9 de noviembre, al menos siete asambleístas, cinco del MAS y dos del Movimiento Sin Miedo (MSM) fueron agredidos física y verbalmente por una turba de activistas del Comité Interinstitucional de Chuquisaca.
El primer vicepresidente de la Constituyente ,Roberto Aguilar declaró a Erbol (red radial comunitaria) que se identificaron a algunos funcionarios de la Alcaldía de Sucre. “Estos grupos están organizados y se está haciendo una revisión de filmaciones. En algunos casos ya se logró evidenciar a los funcionarios de la Alcaldía los que han agredido, por ejemplo, en el caso de Raúl Prada y se harán las acciones que posibiliten aplicar la Ley”.
El jefe de la bancada de asambleístas del MAS Román Loayza denunció haber sido víctima de una brutal golpiza. Informó que la misma suerte corrieron los asambleístas Mirtha Jiménez, que tiene una lesión grave en la columna; Raúl Prada, Peregrina Cussi, Marcela Revollo, Loyola Guzmán y Renato Bustamante, que fueron golpeados en vía pública.
Prada recordó que a pesar de las garantías que había ofrecido el Comité Interinstitucional a la seguridad de los constituyentes y al desarrollo normal de la Asamblea, convocó un día anterior (jueves) a la movilización y posterior vigilia.
“Había universitarios y gente de la Alcaldía bebiendo, yo creo que toda la noche se emborracharon y al día siguiente (viernes) estaban embravecidos, enloquecidos y fueron a la caza de constituyentes, justo minutos antes de que comience la plenaria”, relató el asambleísta. “Si me sacaban del auto hubiera sido peor, no sé a dónde hubieran llegado, pero estaban enfurecidos, extralimitados, no se controlaba la gente, había un odio sin precedentes a los constituyentes. No respetaron a las mujeres ancianas, yo creo que todas esas actitudes son cobardes, alevosas, es gente que no tiene valores de ninguna clase, y eso no se puede permitir y justificar de ninguna manera”.
Prada no cree que haya condiciones en Sucre para seguir sesionando; sin embargo, los asambleístas acordaron acatar las decisiones de la Directiva. El asambleísta del MAS Carlos Romero denunció la Alcaldía de Sucre y la Facultad de Derecho de la Universidad San Francisco Xavier confeccionaron listas de asambleístas del MAS considerados líderes articuladores de opinión y de representantes del departamento de La Paz para agredirlos, con de la conformación de “escuadras de choque” para atacar a constituyentes del partido de gobierno. “Las escuadras de choque que se han conformado operan bajo el amparo de las autoridades y motivadas por el alto consumo de alcohol que se les provee, tienen objetivos determinados, entre ellos, atacar a constituyentes del Movimiento Al Socialismo. No en vano las agresiones que se produjeron el viernes fueron en vista del Rector, la Alcaldesa y de Fidel Herrera”, denunció Romero a la red Erbol.
La Fiscalía General inició las investigaciones sobre los hechos vandálicos del viernes, que presuntamente fueron comandados por el dirigente universitario Antonio Jesús Mendoza. La asambleísta Mirtha Jiménez anunció que iniciará un proceso penal ante la Fiscalía por agresión física “por autoría intelectual de los miembros del Comité Interinstitucional que estaba en la turba, incitando a que nos golpeen”.

El presidente de la Cámara de Diputados Edmundo Novillo llamó a las organizaciones sociales a defender la Asamblea Constituyente ante la posición de algunos sectores y fuerzas políticas opositoras que pretenden “destruirla y aniquilarla”. El vicepresidente Álvaro García Linera pidió también el apoyo de toda la población para consolidar las medidas de cambio que se comenzó a aplicar en 2006.

Comité Interinstitucional convoca una vigilia para impedir sesión del miércoles

El Comité Interinstitucional de Sucre convocó a sus seguidores a una nueva vigilia para este martes a partir de las 19.00 con el fin de contrarrestar a la anunciada por el sector campesino e impedir que se instale la sesión convocada para el miércoles, sino se considera la demanda de la capitalidad.

En una reunión que se extendió durante toda la tarde de esta jornada, el Comité Interinstitucional determinó asumir medidas para sostener la defensa de su demanda de capitalidad. La conclusión más importante asumida por el Comité Interinstitucional es la referida a la convocatoria a una vigilia, denominada, "en defensa de la legalidad y la democracia".

Asimismo, la autoridad universitaria aclaró que las instituciones definieron que la única instancia que lidera la demanda de capitalidad es el Comité Interinstitucional, incluido el sector campesino. "La Federación de Campesinos es una institución adicional más en este Comité y por tanto, la representación del área rural está reconocida por los diferentes municipios y por las diferentes actividades que se realizan en el área rural y lógicamente una es la Federación", indicó. Complementó que el Comité aún así no cuente de nuevo con el apoyo sector campesino, harán las diligencias necesarias para buscar acercamientos con ese sector para evitar eventuales enfrentamientos e incluso un nuevo pacto social. Exigirán a todas las bancadas de la Constituyente que incluyan el tema de capitalidad como uno de os temas a considerarse en el orden del día de la sesión plenaria de la Asamblea. "Ya se verá si es dentro de lo que es la correspondencia por el fallo de la Corte Superior o en algún otro punto", dijo Barrón.

Ya no hay tiempo para redactar la Carta Magna el 14 de diciembre

La directiva de la Asamblea Constituyente inició a las 15.30 de este lunes el debate sobre la agenda y el día de reinicio de las deliberaciones. Sin embargo, a pesar de los esfuerzos que hagan los representantes, a la Asamblea ya no le queda tiempo para terminar de redactar la nueva Constitución hasta el 14 de diciembre.

Los asambleístas decidieron reanudar deliberaciones en Sucre, pese a que el viernes de la semana pasada siete constituyentes fueron agredidos físicamente por activistas borrachos del Comité Interinstitucional de Chuquisaca. Miembros de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB) y de otras organizaciones realizarán una vigilia permanente en la Asamblea desde hoy martes, para proteger la integridad de los representantes.

El constituyente del MAS Raúl Prada reconoció que no hay tiempo para culminar el trabajo. "No hay tiempo, hay discusiones que no durarán poco, no alcanza el tiempo para entregar la nueva constitución el 14 de diciembre", dijo.
"No tendríamos que rasgarnos las vestiduras por una nueva ampliación del plazo de la Asamblea", comentó el senador Ricardo Díaz, mientras que su colega de Podemos (derecha), el senador Carlos Börth, dijo que "teóricamente es posible ampliar el plazo, pero hay ver si la población quiere esto; por lo que conocemos el 60 por ciento de la población no creen en la Asamblea Constituyente".

Bolivia afirma que mantiene relaciones positivas y estratégicas con España

El Ministro de Exteriores de Bolivia , David Choquehuanca, afirmó este lunes que Bolivia mantiene relaciones "muy buenas y estratégicas" con España y no cree que sean afectadas por los incidentes de la XVII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno celebrada en Chile. "Con España tenemos muy buenas relaciones, mantenemos relaciones estratégicas y hemos estado en permanente comunicación en la Cumbre Iberoamericana", afirmó el Ministro de Relaciones Exteriores y Cultos, en conferencia de prensa. Choquehuanca agregó que no afectarán las relaciones el comentario que realizara el presidente Evo Morales en la Cumbre de los Pueblos, cuando se refirió a las acciones racistas del ex gobernante español, José María Aznar. El Jefe de la diplomacia boliviana señaló que en la Cumbre se trató el tema de la cohesión social y "debemos construir una comunidad de hermanamiento e integración" y "preocupa que por estas intervenciones puedan deteriorarse las relaciones de los países". El presidente Evo Morales señaló el domingo que, cuando era dirigente sindical, participó en la Cumbre Iberoamericana que se celebró en Santa Cruz, donde el ex presidente español, José María Aznar, lo insultó llamándole "indigenista y racista" y que en esa oportunidad no reaccionó ni tampoco nadie dijo nada.

(Fuentes: Agencia PÚLSAR, Los Tiempos.com-Cochabamba, ABI-Agencia Boliviana de Información, Red ERBOL y BOLPRESS)

Cumbre Iberoamericana

EL RIFIRRAFE ENTRE EL REY Y CHÁVEZ DESTAPA EL COMPORTAMIENTO DE LAS MULTINACIONALES ESPAÑOLAS Y SU PODER SOBRE LA POLÍTICA EXTERIOR DE MADRID

El desliz anti-diplomático del monarca español, enfurecido y fuera de tono y de lugar, ha dado un eco inesperado a las denuncias hechas en la Cumbre Iberoamericana por Chávez y Ortega especialmente, aunque no sólo por ellos. Y ha puesto sobre el tapete la actuación de las tansnacionales con sede en España en Latinoamérica. También ha dado mayor publiciad a la sinuosa actuación de algunos diplomáticos españoles en momentos determinados: el frustrado golpe contra Chávez -el embajador español fue el único,junto al de EE-.UU, en la toma de posesión del breve presidente-pelele Pedro Carmona impuesto por los golpistas- y la campaña interna desarrollada en Nicaragua y dirigida por el Departamento de Estado para intentar evitar, sin éxito, la elección del candidato del Frente Sadinista y, finalmente vencedor, Daniel Ortega.

"Si yo me callara gritarían las piedras de los pueblos de América Latina"

"Señor Juan Carlos, si yo me callara gritarían las piedras de los pueblos de América Latina, que están dispuestos a ser libres de todo colonialismo después de 500 años'. Como se ve, Chávez no está dispuesto a dar marcha atrás. Estas fueron sus palabras nada más llegar al aeropuerto Internacional 'Simón Bolívar' tras su participación en la XVII Cumbre Iberoamericana. El Presidente venezolano calificó como una 'explosión', la actitud asumida por Juan Carlos de Borbón: "cuando el Rey explota ante las expresiones de un indio, están explotando 500 años de prepotencia imperial, 500 años de realismo, de atropello, 500 años de un sentimiento de superioridad', añadió Chávez.

Resaltó que en la Cumbre de Mar de Plata, celebrada en Argentina en 2005, donde en su opinión se derrotó el ALCA, "los pueblos no se enteraron de lo sucedido" y mostró su alegría de que en la Cumbre de Chile haya sucedido todo lo contrario.

Hugo Chávez indicó que el incidente fue producto del debate que se había dado a altas horas de la noche del viernes, 'y la noche no bastó para apagar la pasión de la historia que está presente', agregó. Chávez relató que dos puntos exactos lo llevan a pedir la palabra después de la intervención del Presidente Zapatero, pues este expresó 'que nosotros no podemos seguir señalando culpables de nuestras miserias y pobrezas, que los culpables somos nosotros pues'.

En este sentido, intervino durante su turno de palabra que había pedido con anterioridad, y manifestó no estar de acuerdo con minimizar los factores externos, 'uno siente los siglos sobre los hombros, ¿cómo desconocer 500 años?', se preguntó Chávez.

Posteriormente, Zapatero vuelve a pedir la palabra después que Chávez llamara al expresidente José María Aznar, 'fascista, pues apoyó el golpe de Estado en Venezuela, en 2002; y fue cuando se presentó el incidente con el Rey Juan Carlos', sigue el relato de Chávez. Y resaltó la importancia de estar acompañado en la actualidad, por presidentes como Evo Morales, Daniel Ortega, Rafael Correa, Lula Da Silva y Tabaré Vázquez.

El Rey se fue cuando Ortega arremetió contra

Unión Fenosa

En medio del incidente entre el presidente venezolano y la representación española, el presidente Daniel Ortega pidió la palabra y formuló algunos duros cuestionamientos al comportamiento de los inversionistas españoles que llegan a América Latina, dichos que también molestaron al rey de España. "Esa empresa española (Unión Fenosa) llega a Nicaragua a ayudar, decía, a que la energía llegue a todo el país, se va a controlar el precio y todo lo demás. Llegó con los gobiernos peleles, nosotros no le hubiéramos dejado entrar a Unión Fenosa, no le hubiéramos entregado la distribución", afirmó el mandatario nicaragüense."Le entregaron la generación del 47 por ciento de la energía a empresas privadas", pero "los inversionistas no compraron las empresas generadoras que estaban en mal estado, compraron mediante actos de corrupción las empresas generadoras que estaban en buen estado donde podían sacarle utilidades y ganar lo que estaban dando por la empresa en un año", señaló Ortega."Son una mafia. Es una estructura mafiosa, tácticas gansteriles dentro de la economía global de las que son víctimas nuestros países por culpa de los (gobiernos) peleles", agregó.

Ortega sostuvo que él es cuestionado en su país en este tema, porque "el estado de opinión es terrible en contra de Unión Fenosa. El 90 por ciento me cuestiona y me critica por qué no terminamos de asumir Unión Fenosa".Además, Ortega se refirió a la actuación de "embajadores españoles" antes de las elecciones en su país y dijo que reunieron en "la Embajada de España a las fuerzas de derecha para unirlas para que no triunfara el frente sandinista"."No creo que esa sea una política del gobierno español, pero la realidad es que lo ha hecho el embajador de España en Nicaragua y es conocido allá públicamente", agregó.

Daniel Ortega aseguró que tampoco olvida que "el territorio español fue utilizado para bombardear la residencia del presidente de Libia, Muamar el Gadafi", en referencia a los bombardeos de la aviación estadounidense el 15 de abril de 1986 en los que murió la hija del líder libio.Esto es "historia reciente, de la época de la democracia, ya no estaba Franco", dijo Ortega, y añadió que España se prestó "solícitamente a la política terrorista de los yankis para bombardear la casa de Gadafi y asesinar niños".

"El rey vive en España y puede mandar a sus súbditos» dice Daniel Ortega

Tampoco Daniel Ortega se apea de su discurso. Tras finalizar la Cumbre ayer declaró que la frase de "¿Por qué no te callas?" que el rey dirigió a Chávez, se debió a que el monarca "botó la gorra (perdió la paciencia)"."Yo creo que en nuestros tiempos Juan Carlos vive en España y puede mandar a callar a sus súbditos, pero no al pueblo español, estoy seguro que no puede hacerlo", dijo Ortega.Tras señalar que lamentaba la reacción del rey, Ortega dijo que lo consideraba "normal, porque así somos los seres humanos, y repito, botó la gorra, y ahora no le queda más que ponerse la gorra y entender que hay que respetar la libre expresión".

Juicio contra Unión Fenosa en el Tribunal Permanente de los Pueblos

El pasado 29 de octubre, el Tribunal Permanente de los Pueblos, o Tribunal Russell, constató con su sentencia el increíble comportamiento en Nicaragua de la trasnacional Unión Fenosa.
El 12 y 13 de Octubre de 2007 el TPP sesionó en tres audiencias en Managua, Nicaragua, en torno al caso de los efectos que genera la privatización de la energía eléctrica, en este caso por la trasnacional española Unión Fenosa. La resolución final no tiene precedentes por ser el primer juicio contra una trasnacional eléctrica en mesoamérica.

El Tribunal de Russell fue creado en 1966 para juzgar los crímenes de lesa humanidad cometidos por los Estados Unidos durante la guerra de Vietnam y el Sudeste Asiático. El Tribunal lleva el nombre de Sir Bertrand Russell, filósofo y matemático inglés y Premio Nobel de la Paz.

La presencia del TPP en Nicaragua fue cubierta por los medios, como la televisión y la prensa escrita, que no esperaron la respuesta inmediata de la trasnacional tratando de negar lo más obvio. El TPP constató las violaciones más increíbles que la trasnacional ha hecho del contrato y los efectos en el empobrecimiento cada vez mayor de la población. Los derechos humanos han pasado a un segundo término privilegiando el enriquecimiento ilícito de Unión Fenosa ante la indignación generalizada y el sentimiento de odio de la población nicaragüense contra la empresa. Pero lo mismo está sucediendo en Guatemala como en Colombia. Y la lista promete alargarse a países como México, que impulsa la privatización de la energía eléctrica. Ya fue expulsada de República Dominicana.


El Jurado subraya sobre el caso Unión Fenosa-Nicaragua la calidad de los testimonios que "constatan una serie de violaciones a los derechos humanos" Y añade que "la transnacional Unión FENOSA ha violado el marco jurídico institucional, constitucional y la normativa internacional, auxiliándose con los co-actores nacionales, quienes también son responsables en la presente demanda. Ello deriva en la violación de los derechos humanos de la mayoría de los y las nicaragüenses."

Y recuerda que Unión Fenosa es una empresa de origen español que está operando además en otros 12 países: Argentina, Belice, Bolivia, Brasil, Canadá, Colombia, Costa Rica, Chile, Egipto, Eslovaquia, Estados Unidos, Filipinas, Guatemala, Holanda, Hungría, Irlanda, Kenia, Marruecos, México, Moldavia, Nicaragua, Panamá, Portugal, Reino Unido, República Checa, Túnez, Uruguay, Venezuela y Zimbabwe. (Para leer toda la sentencia)

Eurodiputados critican la reacción de Juan Carlos

El eurodiputado y Coordinador Ejecutivo de Izquierda Unida (IU), Willy Meyer, criticó la reacción del rey Juan Carlos de Borbón y afirmó que si el monarca en España 'no puede mandar callar a un presidente, tampoco puede hacerlo fuera'. A su juicio, la Constitución española impide que el rey 'mande a callar al presidente del Gobierno, a un presidente autonómico o a un alcalde'. Siendo así, Meyer agrega: 'lo que no puede hacer aquí, tampoco debe hacerlo en ningún foro internacional con presidentes elegidos democráticamente'. Sugiere que deberían decirle al rey que ya no existen 'vasallos de la Corona del Reino de España' en América Latina. En su opinión, la actitud “avasalladora” del rey durante el cierre de la Cumbre Iberoamericana “echa por tierra el trabajo sistemático que se ha intentado llevar adelante para hacer ver que Europa no quiere jugar ese rol imperial”.

Por su parte, el portavoz de IU en el Congreso de los Diputaos español, Joan Herrera, también se mostró en contra de la reacción del monarca porque 'perdió las formas' después de que el Presidente Chávez expresara una realidad que defiende. 'Las formas con las que actuó el Rey no son apropiadas. Se puede estar de acuerdo o no con lo que decía Chávez, pero mandar callar a alguien y levantarse de una reunión no es una forma adecuada de responder. El Rey perdió las formas', indicó Herrera.

El partido catalán Esquerra Republicana también cuestionó la actitud del rey. Su portavoz, el parlamentario Joan Ridao, calificó de 'prepotente' la actuación del monarca.

Con respecto a la denuncia realizada por el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, sobre la posición que mantuvo la Embajada de España en las pasadas elecciones presidenciales “al tomar partido por la oposición al Frente Sandinista”, el parlamentario español, Willy Meyer, destacó la necesidad de que el Ministerio de Asuntos Exteriores, aclare la denuncia. Meyer sostiene que “se violó claramente la neutralidad que deben de mantener las embajadas en los procesos electorales”.

En relación al calificativo de “fascista” dado por Chávez al ex presidente José María Aznar; consideró que “adjetivar en política no es insultar”, y añadió que “gustará o no, pero no se puede mandar callar a nadie y menos cuando, además, las razones de fondo de Chávez eran ciertas, ya que Aznar apoyó claramente, junto con EEUU, el golpe contra el mandatario venezolano”. No obstante, consideró que la actitud de Zapatero “fue claramente distinta a la del Rey, ya que hizo un llamado para que todo se pudiera decir sin calificar de forma extrema”.

(Fuentes: La Jornada, ABN-Agencia Bolivariana de noticias, Radio La Primerísima-Nicaragua, Eco Portal.Net)

¿PARA QUÉ SIRVE UN REY?

Artículo de Víctor Ego Ducrot

Difundido por la APM (Agencia de prensa del Mercosur)

Al monarca se le desacomodó la corona cuando oyó nombrar a las cosas por su nombre. Parece que América Latina no necesita de estados sin democracia.
Hace pocas semanas, en dialogo mantenido a través de la radio publica de la Ciudad de Buenos Aires –la AM 1110 de esta capital- el periodista español Pascual Serrano dijo “...¿para qué sirve un rey?...para nada que no sea darle gastos a la sociedad, aparecer en las fotos y viajar en yate…”.
Quién se iba a imaginar que, días después, el único Jefe de Estado de los que estuvieron en Santiago y se llena la boca hablando de democracia pero no fue elegido por nadie –Juan Carlos de Borbón- iría a confirmar en los hechos las opiniones de Serrano, director de la revista electrónica Rebelión.
En las fotografías y videos que andan circulando por el mundo se lo pudo ver con esa cara tan bobalicona de los Borbones -como si estuviera en los establos más que en Palacio- pidiéndole al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, que se calle cuando éste no hizo otra cosa que recordar algo de público y ya histórico conocimiento: que el antecesor de José Luís Rodríguez Zapatero, José María Aznar es una fascista, que se sumó con clamores al genocidio en Irak y, junto a Estados Unidos, apoyó el fallido golpe de Estado contra Chávez, en abril del 2002.
Completaríamos el concepto de Pascual Serrano diciendo que un rey sólo sirve para provocar gastos, tomarse fotos, pasear en yate y hacer el ridículo. Es decir, él, su prole y laterales, conforman algo así como una pequeña asociación de chulos con pretensiones.
¿Se puede saber por qué ese señor se sienta a la mesa de gobernantes elegidos por sus pueblos, cuando el único crédito real en su favor es el de la chulería?
Algunos podrán decir porque la Constitución de España lo reconoce como jefe de Estado. Entonces, y ateniéndose a una verdadera colección de documentos surgidos de cumbres tan o mas importantes que la reciente XVII Iberoamericana, España no sólo no debería participar en ella sino que merecería ser condenada por la comunidad latinoamericana y del Caribe, por mantener estatutos legales que no respetan la soberanía popular.
Claro, algunos objetarían que España sí cuenta con un Ejecutivo, que allí tiene a su jefe de Gobierno, actualmente don José Luís, pero sucede que éste no es elegido por el pueblo en forma directa, sino por los parlamentarios.
Es decir, España tiene, por lo menos, un estatus constitucional muy devaluado frente a otros Estados en los cuales sus presidentes fueron aclamados una y otra vez por las urnas, como es el caso de Chávez en Venezuela, Lula reelecto en Brasil y hasta la próxima presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner -elegida hace 15 días con más del 40 por ciento de los sufragios populares -, por sólo mencionar tres ejemplos.
¿España devaluada? Sí. Su jefe de Estado – el chulo de marras- no cuenta con ningún mandato de las urnas, y a su jefe de Gobierno en realidad lo eligen sus colegas de la corporación política, y más que primer ministro parece un valido sobreviviente de los manuales de historia.
Pero pensándolo bien, deberíamos estar agradecidos con el inútil Borbón, porque con su gesto atontado y el exabrupto en Santiago de Chile no hizo otra cosa que poner sobre el tapete algunos asuntos muy de moda.
¿Se puede saber por qué los poderes “democráticos” de España –al igual que los de Estados Unidos, la Unión Europea y sus respectivos monopolios mediáticos- se oponen a la reforma constitucional de Venezuela, casi el único país que no sólo proclama sino ejerce el instituto del referendo en forma permanente, para ratificar o no presidentes, para avanzar o no con una nueva carta magna?
¿Cuál es la autoridad democrático política de esa crítica y oposición? Parece que ninguna, salvo la surgida de los bailes en palacio, de los viajes en yate, de las fotos entre chulos y otras menudencias más.
Interesante fue la propuesta de otro elegido por su pueblo, el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega: apeló a la posible creación de un Foro Latinoamericano y del Caribe.
Y ya que se está hablando de democracia, al mismo deberían concurrir no sólo gobernantes y funcionarios de Estado, sino también las organizaciones sociales en su conjunto.
El debate tendría que transcurrir entre iguales y la agenda contemplar los asuntos que preocupan a los ciudadanos y ciudadanas, y la puesta en marcha de instrumentos no formales ni burocráticos, para que las decisiones del Foro sean efectivamente ejecutadas.
Por supuesto que los reyes, los principitos, las infantas y los validos sólo podrán ver esa cumbre por televisión y, si no les da pereza y saben cómo hacerlo, a través de algún que otro video colgado en YouTube.

Sáhara Occidental

MARRUECOS ARRECIA LA REPRESIÓN CONTRA LA POBLACIÓN SAHARAUI , QUE INTENTA MANIFESTARSE CONTRA LA OCUPACIÓN QUE CUMPLE YA 32 AÑOS

.En Madrid, miles de personas recuerdan la responsabilidad de España

.Las organizaciones de solidaridad reprochan al gobierno español su silencio ante la represión y su connivencia con el régimen marroquí

En Madrid miles de personas han acudido este sábado a la manifestación convocada por la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con El Sáhara (CEAS). Bajo el lema "Marruecos culpable, España responsable", la marcha ha recorrido el centro de la capital de España y ha pasado, al llegar al final, junto al Ministerio de Asuntos Exteriores, donde han arreciado los gritos y eslóganes, especialmente el de 'Moratinos, atiende, el Sahara no se vende', en referencia al Canciller español, Miguel Ángel Moratinos y a la posición 'de facto' del gobierno español, que apoya la 'autonomía' que Marruecos ofrece a los saharauis, en lugar de permitir que ejerzan su derecho a la Autodeterminación, como exigen las resoluciones de la ONU.

La manifestación ha vuelto a recordar la enorme responsabilidad española ante el genocidio que Marruecos, perpetra en el Sáhara. La manifestación recuerda los llamados "Acuerdos de Madrid", firmados de forma vergonzante el 14 de Noviembre de 1975, por los que España, potencia colonizadora y comprometida ante Naciones Unidas a dar paso a la autodeterminación del pueblo saharaui, cedió el territorio, ilegalmente, a Marruecos y Mauritania, dejando abandonada a la población autóctona. Una parte de ella logró huir hacia el interior del desierto, aunque fue bombardeada con napalm por el ejército marroquí. Allí comenzó la resistencia y la constitución de la República árabe Saharaui Democrática. En los territorios ocupados, comenzó la carnicería.

Miles de personas reclaman la independencia del Sáhara

La manifestación de Madrid estaba encabezada por una gran pancarta con la leyenda 'Marcha por la independencia del pueblo saharaui. Contra la tortura y la violación de los derechos humanos en el Sahara. Lo que el mundo no quiere ver', sobre una serie de fotografías de saharauis que han sufrido golpes y torturas en los últimos meses a manos de las fuerzas de ocupación de Marruecos.

Otras pancartas llevaban el lema "España responsable, Marruecos culpable," o el de 'Zapatero, escucha el Sahara está en lucha". La mayoría habían sido elaboradas por las numerosas Asociaciones de Amigos del pueblo Saharaui, que agrupan, en cada región, al amplio movimiento de solidaridad ampliamente implatado en toda España.

El coordinador de la Asociación de Amigos del Sáhara de Madrid, José Luis Aguado, recalcó que es necesario "pedir al Gobierno que rectifique su política respecto al Sahara". "Es muy importante que España no abandone a los saharauis por mantener las buenas relaciones con Marruecos".Y añadió que que otro objetivo de la manifestación era "denunciar la violación de los derechos humanos" que lleva a cabo Marruecos en el territorio ocupado del Sáhara.

El representante saharaui en España Brahim Gali ha recordado la responsabilidad "legal, política, moral y humana" que España aún tiene 32 años después. "Pedimos que la asuma y defienda el derecho de autodeterminación saharaui y que denuncie la represión de Marruecos y su postura intransigente para lograr una solución justa", ha dicho

El presidente de la CEAS, José Taboada, ha insistido en esta idea: "Exigimos al Gobierno que no sacrifique ni abandone a los saharauis para llevarse bien con Marruecos ". Taboada ha instado al gobierno de Zapatero a denunciar la vulneración de los derechos humanos en sintonía con la decisión del juez Garzón de investigar a altos cargos marroquíes por delitos de genocidio y torturas en el Sahara.

El líder de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares también ha invocado "la obligación histórica y moral" de España. "El Gobierno no puede seguir utilizando al Sahara como moneda de cambio con el Gobierno marroquí", ha afirmado.

El duro y claro ejemplo de H'mad Hammad

A la marcha ha asistido H'mad Hammad, un saharaui, incansable luchador por los derechos humanos y víctima, él mismo, de la cruel represión marroquí. H'mad, con las piernas destrozadas por las torturas, ha podido completar, a duras penas, los dos kilómetros del recorrido y ha logrado llegar hasta la tribuna, en la que ha denunciado las violaciones que, ese mismo día, cometían las fuerzas marroquíes. H'mad Hamman es también víctima de la inhumana cooperación de los gobiernos españoles con el genocidio marroquí. Ha podido llegar a Madrid gracias el visado que le concedió Suecia, tras la negativa española. Y, una de sus detenciones, a la que siguieron días de tortura y más cárcel, se produjo al ser entregado por el embajador español del momento, señor Ortega, que no permitió que se refugiara en un edificio propiedad del gobierno de España.

Hmad Hamad, ha denunciado hoy en Madrid las torturas y vejaciones a que ha sido sometido, también que ha sido secuestrado y dado por desaparecido "varias veces" y ha recordado que la represión continúa en los territorios:"Lo peor es que estos criminales siguen en sus puestos y cometiendo sus crímenes en dichos territorios".

Detenidos y torturadas tras las manifestaciones en El Aaiun y Smara

Más de veinte personas han sido detenidas y torturadas en diversas manifestaciones pacíficas que se desarrollaron el viernes en El Aaiun y Smara (principales ciudades de los territorios ocupados del Sáhara Occidental), para reclamar la liberación de los presos políticos saharauis y que se respete el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, según los comunicados de asociaciones defensoras de los Derechos Humanos de esas ciudades.

Una docena de esas personas fueron detenidas durante una salvaje intervención de la policía marroquí en el barrio Al Inaach de El Aaiun, que dejó a seis personas más tiradas en la calle. Entre los detenidos y heridos se encuentran la madre y las hermanas de un preso político saharaui, EL Uali Ameidan, internado en la tristemente célebre "Cárcel negra" de El Aaiun.
Los comunicados citan también entre los detenidos a Gheina Buhah, que acababa de transmitir un dossier aplastante sobre las violaciones de los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental a una comisión de Human Rights Watch, que actualmente visita el territorio saharaui ocupado, dando cuenta de la destrucción de los bienes en varios domicilios de saharauis.

En Smara, la capital espiritual saharaui, los ciudadanos saharauis repartieron panfletos y escribieron frases que reflejan su rechazo de la ocupación de su país, y exigieron la marcha del ocupante, durante una manifestación pacífica. Las fuerzas ocupantes marroquíes detuvieron a cuatro jóvenes saharauis, uno de los cuales se encuentra hospitalizado como consecuencia de las graves heridas que le produjeron al ser interrogado en los locales de la policía de la ciudad, indica la misma fuente.

Visita de una delegación de HRW y más represión

La represión coincide, como decíamos, con la llegada a los territorios ocupados saharauis de una delegación de Human Right Watch. Y es que HRW ha enviado la delegación cuando el régimen marroquí celebra el aniversario de la invasión y ocupación del Sáhara en 1975, mediante la llamada Marcha Verde. Por ello, la policía realiza un importante despliegue y practica detenciones indiscriminadas. Se sabe que al menos nueve jóvenes han sido detenidos y torturados en la comisaría de la policía judicial en El Aaiun. El caso de uno de ellos, es dramático

Alhsehein Lemlih, paseaba frente a su casa escuchando la radio Nacional Saharaui, anteayer por la noche, en el barrio Polco, cuando fue sorprendido por cuatro policías que descendían de un Renault TANGO y que intentaron detenerle mientras le pegaban. Logró escapar, comenzando una persecución que le obligaría a refugiarse en un hotel de las cercanías. Al cabo de unos minutos, le alcanzaron en la azotea y le arrojaron desde ella. Un hecho que ya se está convirtiendo en una práctica habitual de la policía marroquí en estos últimos años contra algunos manifestantes saharauis.
La víctima fue trasladada en estado crítico al hospital Hassan Ben el Mehdi, donde está en estado de coma.

(Fuentes: Efe, Europa Press, ABC, El Mercurio Digital y Poemario para un Sáhara Libre)

Chile: Cumbre Iberoamericana

LAS CUMBRES PARALELAS PRESENTAN LA REALIDAD DE LOS PUEBLOS DE LATINOAMÉRICA Y SUS AUTÉNTICOS PROBLEMAS ANTE LOS MANDATARIOS

Movimientos sociales e indígenas de América Latina inician en Santiago de Chile dos cumbres paralelas a la Decimoséptima Cumbre Iberoamericana. Allí debatirán propuestas alternativas al modelo neoliberal. La Cumbre por la Amistad e Integración de los Pueblos Iberoamericanos y la Cumbre de los Pueblos Indígenas elaborarán propuestas, después de que, en discusiones abiertas, los participantes presentaran las problemáticas reales de los pueblos de América Latina.
La Cumbre de los Pueblos presentará las conclusiones de los encuentros en un Informe Final que será entregado a los presidentes participantes en la Cumbre Iberoamericana. A esta cumbre alternativa asisten sindicalistas, estudiantes, campesinos, militantes ambientales y grupos feministas, entre otros movimientos sociales.

Por otra parte, la Organización Mapuche Consejo de Todas las Tierras y el Parlamento Indígena de América organiza en Santiago la Cumbre de los Pueblos Indígenas. Los organizadores esperan que durante la Cumbre Iberoamericana , los gobernantes se comprometan a respetar a los representantes y gobiernos indígenas y los términos reales del derecho a la libre determinación indígena, un derecho recién reconocido por Naciones Unidas.

Problemas que se discuten en la Cumbre de los Pueblos

Mientras los líderes ibero-americanos se reúnen en Santiago de Chile para decidir el destino político y económico de los países que gobiernan, durante la XVII Cumbre Ibero-americana, las organizaciones y movimientos sociales que asisten a la Cumbre por la Amistad e Integración de los Pueblos Iberoamericanos, comienzan a discutir sobre asuntos tan concretos como la promulgación de la Ley Anti Discriminación, que desde 1998 tramita en el Congreso chileno. Ese proyecto de Ley que duerme en el Congreso desde ese al año 1998 puede recibir un impulso. La cumbre paralela emitirá una resolución que se entregará a los Presidentes de la Cumbre Oficial y ese texto se´rvirá de apoyo a quienes quieren sacar adelante esa ley en el Congreso chileno.

La socióloga y periodista Galy Chávez, integrante de la secretaría de comunicación del evento, considera que la Cumbre de los Pueblos será un momento muy importante para la aprobación de la Ley, y un espacio para la participación más amplia de muchas organizaciones chilenas en las mesas de debate organizadas sobre temas importantes, como justicia social y ambiental.
Según ella, "otro meta a la cual apunta la Cumbre es la interrelación y acercamiento entre movimientos y organizaciones sociales de América Latina que se oponen al modelo neoliberal".
La cumbre paralela entrará de lleno en otros problemas, como explica Gary Chávez.Así, añade, " El conflicto de Pascua Lama (proyecto minero que involucra a Argentina y Chile) será uno de los asuntos que generará la atención del gobierno en cuanto a las leyes que rigen en el país, en este aspecto.

Otro meta a la cual apunta la cumbre paralela es "la interrelación y acercamiento entre movimientos y organizaciones sociales de América Latina que se oponen al modelo neoliberal. Para Chile es de especial relevancia este tema ya que la política exterior de nuestros gobernantes se ha olvidado de los vecinos. No han hecho creer que somos los desarrollados de América Latina, creando con esto un verdadero mito social", concluye Gary

En la cita, delegados de la mayoría de los países del continente debatirán desde la situación de los pueblos indígenas, el medio ambiente y los temas de género y de cultura hasta la lucha contra la pobreza, la desigualdad y el hambre. "Esta reunión no es una cumbre alternativa, es un espacio propio y cada Jefe de Estado tendrá la posibilidad de asumir o no las conclusiones de las deliberaciones que haga esta Cumbre", dijo por su parte el secretario general del Partido Comunista de Chile, Lautaro Carmona. Destacó, asimismo, que desde la anterior Cumbre Iberoamericana celebrada en Chile, en 1996, el mapa político de la región ha registrado cambios importantes con un número cada mayor de mandatarios identificados con la izquierda y el progresismo. Los organizadores señalaron que la Cumbre por la Amistad y la Integración entre los Pueblos Iberoamericanos concluirá con un documento de conclusiones y propuestas que será entregado a los presidentes.

La Cumbre de los Pueblos se reúne en una vieja estación, reconvertida en centro cultural en Santiado de Chile, el Centro Cultural Mapocho, bajo el lema “Participación, igualdad y cohesión social".

Aquí se discuten propuestas generadas por las organizaciones y redes de la sociedad civil, plasmadas en un documento preliminar en el que se “levanta una interpelación política a los Jefes de Estado y de Gobierno de Iberoamérica para que resuelvan la adopción de compromisos y medidas concretas tendientes a abordar los nudos críticos que presentan nuestros países en materia de pobreza y desigualdad social”.
La redacción del documento final del III Encuentro Cívico Iberoamericano, deberá recoger las distintas visiones sobre “Cohesión Social” de las redes de organizaciones sociales, ciudadanas y ONG, que participarán de la cita. La inauguración del Encuentro fue presidida por Michelle Bachelet, Presidenta de Chile, quien sostuvo que la participación de la sociedad civil es insustituible para enfrentar los desafíos de cohesión social en la región.

El trabajo se coordina en tres mesas, que abordarán diferentes temas eje como: Políticas públicas y protección social; Ciudadanía, democracia y participación; Igualdad, justicia y distribución. En el segundo día, se completará la Declaración única que será entregada a los Presidentes de la XVII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno.
En esta cumbre paralela participan 75 delegados acreditados de 22 países, más 8 observadores. Entre los participantes se cuentan Javier Azpur de Propuesta Ciudadana de Perú; el colombiano Camilo Castellanos de la Plataforma Interamericana de Derechos Humanos, Aleyda Callejas Vicepresidenta de AMARC(Asociación Mundial de Radios Comunitarias), el hondureño Celeo Álvarez de Desarrollo étnico comunitario; las chilenas María Pía Matta Vice Presidenta de AMARC ALC y Sara Larraín de Chile Sustentable, o Marisol Pardo de Comisiones Obreras (CC OO) de España ),quien en el acto de inauguración enfatizó la necesidad de políticas de igualdad para abordar los desafíos en los sectores empleo y trabajo.entre otros. representantes de la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo (CLOC), que forma

Ya están en Santiago, además,miembros de la Vía Campesina, red de trabajadores rurales de todos los continentes. También hay integrantes de la Marcha Mundial de las Mujeres, que aglutina a mujeres de diversas partes del planeta, y de Conosur Sustentable, donde confluyen movimientos y organizaciones sociales de la región, entre representantes de otros grupos.


La Cumbre de los Pueblos reunirá a Morales, Chávez y Correa

A la Cumbre de los Pueblos también se invitó a los presidentes de Argentina, Néstor Kirchner, de Uruguay, Tabaré Vásquez, de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva y de Nicaragua, Daniel Ortega, pero hasta ahora no han confirmado su asistencia.

Los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, de Bolivia, Evo Morales y de Ecuador, Rafael Correa, se reunirán en la Cumbre de los Pueblos paralela a la XVII Cumbre Iberoamericana del 8 al 10 de noviembre. En el acto, que se celebrará en el Velódromo del Estadio Nacional, de la capital chilena, también estará el vicepresidente de Cuba, Carlos Lage. El senador socialista chileno Alejandro Navarro, uno de los promotores del encuentro, considera que "la capital chilena se va a transformar por tres días en la capital de América y esperamos congregar a miles de ciudadanos, incluidas las delegaciones que nos visiten de los diferentes pueblos de América Latina", dijce Navarro. "Esta reunión tiene que contribuir fuertemente a que los pueblos hablen y hablen de sus necesidades, de sus anhelos, de sus futuros proyectos", subraya.

Los organizadores de la "Cumbre de los Pueblos" señalaron que los presidentes de Argentina, Néstor Kirchner, de Uruguay, Tabaré Vásquez, de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva y de Nicaragua, Daniel Ortega, también están invitados, pero hasta ahora no han confirmado su asistencia.

Navarro valora "la humildad y cercanía" de los presidentes latinoamericanos que no dudaron en aceptar la invitación, para participar en el acto de cierre de esta cumbre. "Creemos que el encuentro popular le da un marco muy relevante a la Cumbre Iberoamericana, porque pondrá presencia social y ciudadana",

Continúa la huelga de hambre de los presos políticos mapuche en Chile

Un grupo de cinco presos políticos mapuche llevan 28 días de huelga de hambre demandando la libertad inmediata de todos los Presos Políticos Mapuche, el fin de la represión a sus comunidades y la desmilitarización de las zonas en conflicto.En un comunicado, los huelguistas indicaron que ya perdieron entre 12 y 15 kilos y que su condición física se deteriora día a día. Su detención se produjo en virtud de una ley dictada bajo la dictadura de Pinochet.
En el texto denunciaron “la nula voluntad por parte del gobierno de acercarse a trabajar las demandas a través de algún personero o mediador”.
Ante esta situación emplazaron al estado chileno para que se pronuncie urgente y públicamente reconociendo que tiene prisioneros políticos mapuche, anule los enjuiciamientos arbitrarios y suspenda los violentos allanamientos en las comunidades mapuche.

Desde hace cinco años, mas de veinte mujeres y hombres mapuches, se encuentran en las cárceles de Temuco y Angol por defender y reivindicar sus derechos y territorios. Varios de ellos comenzaron un ayuno para pedir su libertad.

Juana Calfunau, realizó una huelga de hambre durante 56 días y poco después de suspenderla retomó nuevamente la medida de protesta cuando se acerca el juicio que deberá enfrentar el próximo 22 de noviembre.
El 10 de octubre, otros seis presos iniciaron un ayuno forzado en las cárceles de Angol y Concepción.
Todos reivindican el derecho sobre las tierras que les fueron usurpadas por el Estado chileno y por colonos o latifundistas.
En un comunicado, Juana Calfunau afirmó: “Los y las mapuche vivimos con dolor, debemos llevar esa carga, muy pesada a ratos, tan pesada que nos sentimos inútiles para continuar. Pero el dolor y la pena, también traen esperanza, cada pena, cada lágrima que derramemos nos hará más fuertes, y ya esta pronto el día en que reiremos y estaremos felices y tranquilos en nuestra tierra, con nuestra gente", concluye.

La lucha inconclusa de los Mapuche

Tras una larga lucha de los mapuche en defensa de sus derechos, el gobierno de la presidenta Michelle Bachelet envió -en la semana- al Congreso un importante proyecto de reforma constitucional para el "Reconocimiento de los Pueblos Indígenas".La mandataria, quien ha reiterado su compromiso con la situación, muchas veces precaria, de los pueblos originarios chilenos, afirmó que la medida dará una base común "para hacer nuestra democracia más profunda, más inclusiva y más pluralista".Esta esperada medida, que deberá ser ahora aprobada por el Congreso, contempla la necesidad de reconocer constitucionalmente la existencia de los pueblos originarios y sus derechos, y la obligación de proteger sus tierras y aguas, así como el carácter multicultural de Chile. En una ceremonia en el Palacio de La Moneda, Bachelet propuso a todos los chilenos, tanto indígenas como no indígenas, que este reconocimiento "deje de ser un camino incierto y que se convierta en una meta concreta".

La reforma se fundamenta en demandas de un reciente Debate Nacional de los Pueblos Indígenas, donde participaron más de 200 organizaciones pertenecientes a los nueve pueblos originarios de Chile, pero en amplios sectores hay preocupaciones más inmediatas y puntuales.La propia Bachelet adelantó que "los pueblos originarios ya han esperado mucho tiempo y tenemos que hacer todo lo posible para que los nuevos desafíos puedan cumplirse a la mayor brevedad".

El pasado 12 de octubre, miles de indígenas chilenos manifestaron su insatisfacción bajo la consigna "No hay nada que celebrar".Unas cuatro mil personas, con atuendos típicos, pertenecientes a varias organizaciones indígenas urbanas, mayoritariamente mapuches, desfilaron pacíficamente por el centro de Santiago para exigir respeto por sus derechos y la liberación de una veintena de sus dirigentes.

Denunciaron que sus líderes fueron encarcelados en virtud de una "Ley Antiterrorista", heredada de la dictadura de Augusto Pinochet, situación comprobada recientemente por el ex juez Juan Guzmán, quien los describió como "presos políticos".Guzmán, el juez que procesó a Pinochet y actual decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Central, visitó a varios de ellos en distintas prisiones del sur del país y luego denunció que son víctimas de atropellos."Los presos mapuches han sido víctimas de la violencia policial, de la invención de delitos y de los fiscales que en vez de sancionarlos por hechos comunes les aplicaron la Ley Antiterrorista", insistió. Dijo que esa legislación "implica una abierta discriminación y una manera de torcer la ley con tal de tener (a los mapuches) callados y con temor"."Se dice que se ha suspendido la violencia contra los pueblos originarios y no es cierto. Se ha dicho que no hay discriminación y eso tampoco es cierto", insistió Guzmán y exhortó al gobierno a firmar los tratados internacionales sobre sus derechos.

Según una encuesta recién elaborada por el gobierno chileno, en Chilel hay un millón de chilenos indígenas, lo que equivale al 6,6 por ciento de la población chilena. De las nueve comunidades indígenas de Chile, la mayor es la mapuche (87,2 por ciento) y le siguen los aymarás (7,8), los atacameños (2,8), los diaguitas (0.8), los quechuas (0.6), los coyas (0.3), los Rapa Nui (0.2), los Kawésqar (0.2) y los Yagán (0.1).

A pesar de las medidas tomadas por éste y anteriores gobiernos civiles en favor de los indígenas, la encuesta reconoce que esa población sigue siendo más pobre que la no indígena (19 por ciento versus 13,3) y que "persisten factores socioculturales y de discriminación"

(Fuentes:Agencia PÚLSAR-Radio Tierra, Adital, ABI_Agencia Boliviana de Información, Radio MundoReal, ABP-Agencia Bolivariana de Prensa)

Peru: Fujimori

LA FISCALÍA PIDE 30 AÑOS POR LAS MATANZAS DE LA CANTUTA Y DE BARRIOS ALTOS, EN LAS QUE FUERON ASESINADAS 25 PERSONAS

La Fiscalía de Perú solicitó una condena de 30 años de prisión para el ex presidente del país, Alberto Fujimori, por su responsabilidad en las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta, y por los secuestros de un empresario y un periodista. La Segunda Sala Especial de la Corte Suprema de Perú recibirá el pedido y procesará a Fujimori el próximo 26 de noviembre, por 'delitos de lesa humanidad'.

El fiscal supremo, José Peláez, acusa al ex mandatario por los delitos de homicidio calificado, lesiones graves y secuestro. Además, demanda el pago de una indemnización de unos 33 millones de dólares a los familiares de las 25 personas asesinadas en Barrios Altos y la Cantuta, en 1991 y 1992 respectivamente.
Del mismo modo, el fiscal solicitó un resarcimiento de 99 mil dólares para el periodista Gustavo Gorriti y para el empresario Samuel Dyer, secuestrados en 1992, en el llamado caso de los "Sótanos del Servicio de Inteligencia". .
Fujimori tiene abiertos en Perú 27 procesos judiciales y 39 investigaciones y tres procesos pendientes por delitos de corrupción y violación a los derechos humanos durante sus gobiernos de 1990 al 2000. El acusado niega todos los cargos.

Alberto Fujimori, de 69 años de edad, fue presidente de Perú de 1990 a 2000.
Después de pasar cinco años en Japón (país del que también es ciudadano), fue detenido en 2005 en Chile, donde permaneció bajo arresto domiciliario hasta su extradición a Perú en septiembre pasado.

Testigos denuncian a Fujimori por las masacres

El ex vicepresidente peruano, Máximo San Román, quien compartió con Fujimori la candidatura a las presidenciales en el año 1.990, aseguró el jueves que el ex mandatario conocía la existencia del paramilitar Grupo Colina, que asesinó a 25 personas en las llamadas masacres de La Cantuta y Barrios Altos.

San Román ocupó la vicepresidencia peruana entre 1990 y 1992, durante el primer periodo presidencial de Fujimori, y señaló que en ese puesto entregó en mano un informe al presidente donde se inicaba al Grupo Colina como autor del operativo represivo en Barrios Altos.
La Masacre de Barrios Altos se produjo en noviembre de 1991 cuando el Grupo Colina asesinó a 15 personas en un descampado.
San Román señaló que "cuando se produjo el operativo en Barrios Altos salió un informe de Inteligencia (...) con los mínimos detalles, nombres propios, cargos y qué funciones cumplían".
El entonces Comandante de la Escuela de Instrucción del Ejército peruano, el general Rodolfo Robles, expresó recientemente al diario La República que "Fujimori encubrió los crímenes (...) y si "hubiese estado ajeno a la responsabilidad de ese grupo criminal habría ordenado una investigación profunda".
El Grupo Colina formaba parte del Sistema de Inteligencia Nacional peruana durante el gobierno de Fujimori entre 1990 y 2000.
El mismo grupo asesino a diez personas en la llamada Masacre de la Cantuta en 1992

Comienza batalla legal y 'Keiko, habla de 'exceso'

La congresista Keiko Fujimori, hija mayor del ex presidente Alberto Fujimori, califica de "excesivo" el pedido de la fiscalía de 30 años de cárcel para su padre por violaciones a los derechos humanos. La legisladora opina que es un "absurdo" que "quien ha derrotado al terrorismo", según su descripción, tenga que afrontar esa acusación en el juicio que se iniciará el 16 de noviembre. Es parte de la batalla mediático-legal que se pone en marcha ante el primer juicio.

Fujimori tuvo que someterse el viernes pasado al primer interrogatorio judicial en Perú. En privado y bajo estrictas medidas de seguridad, fue interrogado por haber ordenado presuntamente una requisa ilegal del apartamento de la esposa de quien fuera jefe de los servicios secretos durante su gobierno, Vladimiro Montesinos.
La diligencia se realizó en la Dirección de Operaciones Especiales de la policía, donde el ex presidente está recluido desde que legó extraditado a Perú, el 22 de septiembre.

El allanamiento a la casa de Trinidad Becerra se produjo en noviembre de 2000 y es sólo uno de los casos por los que Fujimori fue extraditado. De ser declarado culpable por este caso, el ex jefe de Estado podría recibir una pena de hasta siete años de cárcel.

Otros tres procesos ya tienen fecha: El 26 de noviembre comenzará el juicio por cargos de asesinato y secuestro, en los casos de La Cantuta y Barrios Altos. Luego seguirán dos procesos por corrupción.

SIGUE ADELANTE LA HUELGA NACIONAL INDEFINIDA EN LAS MINAS

La Federación Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúgicos y Siderúrgicos del Perú confirmó la participación de 36 sindicatos de trabajadores mineros en la huelga nacional indefinida que comenzó el lunes 5 de noviembre.

El secretario de organización del sector Nor-Oriente de dicho sindicato, Jesús Del Castillo Rivero, desmintió así las informaciones emitidas días atrás por el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, en las que se declaró improcedente la medida de fuerza.
Del Castillo Rivero aseguró que, a pesar de haber logrado algunos acuerdos, el Gobierno y las empresas demoran en su cumplimiento. Entre los acuerdos, figuran la eliminación de los topes de las utilidades, restitución del régimen de jubilación minera, la libre desafiliación de las Administradoras de Fondos de Pensiones y la eliminación del sistema de contrato y servicios.
“Suscribimos un acta de compromisos el 4 de mayo entre los cuales figuraban la normatividad de la jornada de las ocho horas; sin embargo, la ley está durmiendo en el Congreso de la República desde que se presentó y no hay avances al respecto”, aseguró Del Castillo Rivero.
El dirigente sindical advirtió que los mineros continuarán en huelga hasta el final, cuando “el gobierno cumpla con nuestras justas demandas”.
Este paro es la antesala de la jornada de movilizaciones convocada por las centrales sindicales y frentes regionales para el 8 y 9 de noviembre, en demanda del cumplimiento de las promesas electorales del presidente Alan García. En ese marco hay ya huelgas tanto de campesinos cocaleros, como en la sanidad y en la educación.

La Confederación Nacional de Trabajadores (CGTP), anunció que los frentes sociales de las regiones de Cusco, Junín, Huanuco, Loreto, Ucayali y Lambayeque se sumarán a la jornada nacional de movilización del próximo jueves. Y que, además de las marchas programadas en diversas ciudades, también están previstos paros de diversos sectores por el cumplimiento de los compromisos gubernamentales de atención de las demandas sociales y contra la política económica neoliberal.

El TLC, en la Cámara de Representantes de EE.UU.

El Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Perú y Estados Unidos será sometido este miércoles al pleno de la Cámara de Representantes, penúltimo paso para su ratificación por el Congreso estadounidense. Ya la Comisión de Medios y Arbitrios dio, la pasada semana, su visto bueno al tratado por 39 votos contra 0.

Si el acuerdo es aprobado por la Cámara de Representantes, entonces será sometido en las próximas semanas al pleno del Senado, cuya Comisión de Finanzas apoyó el texto hace un mes.
El acuerdo con Perú es el primero de cuatro pendientes -los otros tres son Colombia, Panamá y Corea del Sur- en ser enviado al Congreso por la Casa Blanca.
Pese a las presiones del gobierno, los demócratas parecen determinados a no aprobar por ahora el tratado con Colombia, al exigir al gobierno de Álvaro Uribe que resuelva antes el problema de los asesinatos de sindicalistas y el llamado "escándalo de la parapolítica".
(Fuentes: Agencia PÚLSAR-CNR, BBC-Mundo, ANSA-Latina y ADITAL-Telesur)

Colombia-Venezuela: Acuerdo Humanitario

MIEMBROS DEL SECRETARIADO DE LAS FARC INICIAN LAS NEGOCIACIONES, CON LA MEDIACIÓN DE CHÁVEZ Y LA ANUENCIA DE FRANCIA Y ESTADOS UNIDOS

Como anuncian las propias autoridades de Venezuela, Hugo Chávez se reúne hoy con miembros del Secretariado de las FARC, en terriitorio venezolano, para iniciar la mediación por el 'Acuerdo Humanitario' que permita la liberaciòn de cerca de 60 secuestrados en manos de la guerrilla y de más de 500 guerrilleros presosen las cárceles colombianas. La mediación se hace a demanda de las partes: el Gobierno de Colombia, los familiares de los secuestrados y las propias FARC. Y tiene el apoyo del Presidente de Francia, Sarkozy -muy implicado por el caso de Ingrid Betancourt- y de la administració y el Congreso de los Estados Unidos -ya que hay tres norteamericanos, 'contratistas del Departamento de Estado', entre los secuestrados.

En la reúnión de hoy estaría el miembro del Secretariado de las FARC, Iván Márquez, quien habría descendido 'desde las montañas de Colombia', como firma habitualmente sus comunicados la guerrilla, gracias a las gestiones de Rodrigo Granda, conocido como 'el Canciller de las FARC' y quien fue liberado de la cárcel colombiana este verano, a petición de Sarkozy, para que iniciara las gestiones. Granda se ha reincorporado ya a la guerrilla y ha llegado hasta el campamento de Iván Márquez, como informa el grupo rebele en su págima web 'Resistencia', con fotos, incluso del encuentro. También publica un informe completo de Granda sobre su 'secuestro' por agentes colombianos y posterior liberación, que concluye con esta frase:"Aquí estamos en la montaña, se equivocan quienes creen que desde aquí delinquimos. Estamos cumpliendo el sagrado deber de luchar por la Nueva Colombia, la Patria Grande Bolivariana y el Socialismo" (Leer infome completo)

Desde allí, Márquez se habría dirigido a la reunión de hoy en Venezuela. Bien podría acompañarle también Granda, aunque hay que recordar que el 'diplomático-guerrillero' acabó en la cárcel en Colombia, precisamente tras ser secuestrado en Caracas, en 2004, por agentes colombianos que lo trasladaron ilegalmente hasta su país para encarcelarlo.

Algunas fuentes aseguran que los dirigentes de las FARC que se encuentran en Venezuela serían ‘Iván Márquez’, Rodrigo Granda, ‘Raúl Reyes’ y Víctor Julio Suárez, conocido por su nombre de guerra como ‘El Mono Jojoy’. De ser así, y , a falta de 'Manuel Marulanda-Tirofijo', se trataría de una delegación de muy alto nivel en la dirección fariana..

También se especula con la presencia de un miembro de la dirigencia del Ejército de Liberación Nacional (ELN), la segunda guerrilla de Colombia, que mantiene un proceso de diálogo con el Gobierno de Uribe, estancado en las últimas semanas. Y en representación del ELN, podría estar nada menos que su máximo Jefe Político, Nicolás Rodríguez-‘Gabino’.

La reunión de hoy, abre el proceso

La reunión del presidente venezolano con representantes de la guerrilla, sería preparatoria de un encuentro del Comisionado Presidencial de Paz con los negociadores de las FARC. La cita de hoy abre esperanzas, pero allegados al proceso señalan que todavía queda un largo camino por recorrer.

El ministro de Relaciones Exteriores de Colombia, Fernando Araújo, dice que será preparatorio de una reunión directa del Gobierno con la guerrilla. “Es un tema que los presidentes Uribe y Chávez convinieron manejar con total discreción para evitar interferencias o malas interpretaciones al respecto. Estamos a la espera de que se produzca una reunión para un futuro encuentro del alto comisionado para la Paz, Luis Carlos Restrepo, y representantes de la FARC".

Para el director del semanario del Partido Comunista de Colombia,"Voz", Carlos Lozano, “hay que celebrar este primer encuentro sin falsas expectativas. Sé que saldrán cosas importantes que significarán un avance, pero no garantiza que se concrete de una vez el acuerdo humanitario”.

Para el analista Juan Roberto Torres, profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad Central de Venezuela, es muy probable que el Gobierno colombiano hubiera suministrado salvoconductos a los miembros de las FARC para que viajaran a ese país.

Pruebas de vida de los secuestrados

Anoche, Chávez aseguró que el jefe de las FARC, Manuel Marulanda Vélez, ordenó tomar una prueba de vida de Ingrid Betancourt ,ex candidata presidencial y rehén de la guerrilla. "Me ha llegado por escrito la información de que Manuel Marulanda ha ordenado tomar la prueba de fe de vida, no sólo de Ingrid Betancourt sino de los demás retenidos por las FARC. Eso pudiera ser un avance" en las negociaciones, señaló el mandatario venezolano. Anteriormente Chávez anunció que un enviado del presidente de Francia (con quien se reunirá el 20 de noviembre en París) también está en Venezuela para tratar el tema. Se trata del encargado de Latinoame´rica en el Ministerio francés de Exteriores y que está casado con una hermana de Ingrid Betancourt.

La familia de Ingrid, esperanzada

Parientes de Ingrid Betancourt, ex candidata presidencial colombiana que desde hace más de cinco años está en poder del grupo guerrillero FARC, dijeron hoy tener "esperanza" y "fe", tras conocerse el inicio de la mediación : "Tenemos mucha fe que esto nos permita avanzar con el problema de los secuestrados y que ya pronto se haga gracias a la ayuda de Hugo Chávez", comentó desde París Lorenzo Delloye, hijo de Ingrid.

Yolanda Pulecio, madre de la ex candidata, comentó que el anuncio hecho por Chávez sobre la llegada a su país de los emisarios "nos da una gran esperanza". "Me ha dado una luz, me abrió como una puerta ante una espera tan larga", dijo. Pulecio aseguró que confía "plenamente en las palabras del presidente" venezolano, quien tiene "toda la intención firme de buscar una salida para la liberación de Ingrid y de todos los que están secuestrados allá con ella".

(Fuentes: El País de Cali, BBC-Mundo, ABN-Agencia Bolivariana de Noticias, ANSA-Latina, ABP-Agencia Bolivariana de Prensa)

Brasil: MST y Transgénicos

JORNADA INTERNACIONAL DE PROTESTA CONTRA LA MULTINACIONAL SUIZA SYNGENTA SEEDS, POR EL ASESINATO DE UN MIEMBRO DE LOS 'SIN TIERRA'

La organización Vía Campesina, que agrupa movimientos reivindicativos agrarios en todo el mundo, convocó para el próximo jueves, 8 de noviembre una jornada internacional de protesta frente a las sedes de la transnacional Syngenta Seeds para repudiar el asesinato del militante del MST, Valmir Mota de Oliveira, asesinado el 21 de octubre a manos de un grupo parapolicial, presuntamente contratado por la empresa suiza, cuando con un grupo de familias del Movimiento de Trabajadores Sin Tierra ocupaba una finca de la empresa suiza en Santa Tereza do Oeste, en el estado de Paraná.
Vía Campesina pide a las deferentes organizaciones que el jueves 8 de noviembre entreguen, en sus respectivos países, a las embajadas de Suiza y Brasil, pliegos demandando el castigo a los autores materiales e intelectuales del crimen, la expropiación de las tierras de Syngenta para la producción de semillas originales y la expulsión de la empresa de Brasil.

El crimen se produjo cuando ese domingo de octubre, un grupo de parapolicías atacó a los miembros del MST. Valmir Mota de Oliveira, de 42 años, fue ejecutado con dos tiros en el pecho y otros cinco militantes más resultaron heridos. El área de Syngenta fue ocupada por cerca de 200 integrantes de Vía Campesina que denunciaban la realización de experimentos con organismos genéticamente modificados y la multiplicación de semillas de maíz transgénico, incumpliendo leyes federales y estatales.

Vía Campesina indicó en un comunicado que horas después un grupo de 40 parapolicías llegó al predio y entró ametrallando a las personas que se encontraban en el campamento. El MST venía denunciando las acciones de milicias parapoliciales desde hace varios meses, incluso varios de sus dirigentes han sido objeto de amenazas constantes. Vía Campesina exigió inmediatamente el castigo a los autores materiales e intelectuales del ataque, la desarticulación de la milicia armada en la región y la protección de todos sus militantes en la zona. En una nota divulgada el viernes 26 de octubre, Amnistía Internacional expresó preocupación por la seguridad de los 200 agricultores Sin Tierra que continúan acampados en el área y pidió que las autoridades investiguen el ataque.

La jornada de protesta del jueves

La Comisión Coordinadora Internacional de la Vía Campesina y organizaciones amigas llaman a la población a realizar, el 8 de noviembre, un día de protestas frente a las oficinas de la transnacional suiza Syngenta Seeds en sus respectivos países, en solidariedad con Valmir Mota de Oliveira, conocido como Keno.
La demanda para que los culpables sean castigados por la Ley ha sido enviada también al presidente de la republica de Brasil, Luis Inázio Lula Da Silva, a quien se solicita que adopte medidas para asegurar la integridad física de las campesinos amenazados por los pistoleros contratados por Syngenta.

Visita del Relator de Ejecuciones Sumarias de la ONU

Phillip Alston, Relator de Ejecuciones Sumarias de Naciones Unidas, , visita Brasil, para hacer un seguimiento directo a los casos denunciados de ejecuciones sumarias en diversos Estados del país. Llegó el domingo 4 y estará hasta el 14 de noviembre. La visita de Alston está coordinada por la Red de Justicia Global y acompañada por varias organizaciones de Derechos Humanos. El Movimiento Nacional de Derechos Humanos (MNDH) ha movilizado a sus delegaciones en los Estados para acompañar la visita. Además, ha elaborado informes sobre los con casos de ejecuciones sumarias de los Estados que el relator no visitará.
La coordinadora nacional del MNDH, Rosiana Queiroz, afirma que es "de extrema importancia la visita de Phillip Alston, ya que es necesario monitorear las recomendaciones realizadas por la relatoría en su primera visita realizada en 2005".

El relator de la ONU investigará las denuncias de ejecuciones sumarias y de muertes en las cárceles denunciadas en Sao Paulo en mayo de 2006, cuando la policía reaccionó a una serie de ataques lanzados por una organización criminal conocida como Primer Comando de la Capital y que llegó a paralizar la ciudad.
Alston proseguirá su visita por Río de Janeiro, adonde llegará en momentos de una intensa polémica por las denuncias de que la política de seguridad del actual gobierno regional esconde ejecuciones sumarias en las favelas, en operaciones contra el narcotráfico.
La semana pasada, un informe de la secretaría de Derechos Humanos de la Presidencia brasileña consideró que existen pruebas de que varias personas muertas en un operativo policial en junio pasado en una favela en Río de Janeiro fueron ejecutadas cuando ya estaban rendidas y en posición de indefensión.

El relator estará entre el 11 y el 12 de noviembre en el estado de Pernambuco, en el nordeste del país y uno de los que registra mayores índices de violencia. Allí escuchará las versiones tanto oficiales como de las organizaciones sociales sobre las denuncias de operaciones de grupos de exterminio y sobre violencia en las áreas rurales contra indígenas y campesinos.

En su visita a Brasilia, el funcionario de la ONU se reunirá con diferentes autoridades federales, incluyendo oficiales de las Fuerzas Armadas, ministros del Supremo Tribunal Federal, miembros del Congreso y altos funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores.
Alston, elaborará un informe sobre los resultados de su visita a Brasil, que deberá ser presentado el próximo año ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
El informe relatará si Brasil cumplió o no "sus obligaciones en términos de derechos humanos y hará recomendaciones con el objetivo de hacer más efectivas las medidas de prevención", según un comunicado de la ONU.
(Fuentes: Agencia PÚLSAR, ADITAL Y EFE)

Argentina: Cárceles

AL MENOS 31 MUERTOS EN EL MOTÍN DE LA PRISIÓN DE SANTIAGO DEL ESTERO, SUPERPOBLADA Y CON MAYORÍA DE NO PENADOS, COMO EN EL RESTO DEL PAÍS

.Un muerto más en una prisión de Formosa

Al menos 31 reclusos de una cárcel de la ciudad de Santiago del Estero murieron anoche asfixiados o quemados en un incendio, provocado por los presos, al iniciar un motín en demanda de mejores condiciones y la agilización de sus causas. En el penal, la mayoría están a la espera de ser juzgados.

Un incedio de gran magnitud se desató en los pabellones 2 y 3 del Penal de Varones, el mayor de la provincia, que alberga a 467 reclusos. Todo comenzó con la quema de colchones. El ministro de Justicia provincial , Ricardo Daives, precisó esta mañana a Radio 10 que si bien hay “29 muertos registrados”, cuenta con “versiones que podría haber uno o dos más” fallecidos.

El motín estalló alrededor de las 18.30 del domingo en un pabellón del Penal , que alberga a 467 reclusos, la mayoría procesados sin condena, según informaron autoridades gubernamentales y judiciales. "Se trató de un motín con intento de fuga que se originó en el pabellón 2, donde había 42 internos procesados", afirmó el director del establecimiento, Rodolfo Camaño, quien aseguró que ninguno logró fugarse. El episodio se inició poco después del horario de visitas, cuando presos del pabellón 2 comenzaron a quemar colchones y muebles contra las rejas de acceso, iniciando un siniestro que terminó siendo mortal para la mayoría de ellos.

Los esfuerzos de los bomberos que acudieron ante la emergencia se vieron dificultados por el mal funcionamiento de la autobomba .El motín se extendió a otros dos pabellones, en particular al 3, contiguo del devastado 2, que continuaba fuera del control de las autoridades después de la pasada medianoche.

Los reclusos pedían la agilización de los procesos judiciales, rebajas de condenas y mejoras en el régimen de visitas y en la alimentación. Algunos familiares también se quejaron de lo que describieron como inacción de las autoridades ante el tráfico de drogas en el interior de la cárcel. Bajo las órdenes del juez Ramón Tarchini Saavedra, unos doscientos efectivos del cuerpo de infantería y de la policía montada de la provincia fueron desplegados en torno del penal para reforzar a los agentes del Servicio Penitenciario Federal que está a cargo del establecimiento.

Muertos por asfixia o quemaduras graves

Muchos de los muertos fueron encontrados en el baño del pabellón, con pañuelos o trapos mojados improvisados como máscaras contra los gases tóxicos de la combustión. El hospital regional "Ramón Carrillo" atendió además a once reclusos y cuatro carceleros con principio de asfixia o quemaduras, y a una media docena de familiares de las víctimas con crisis nerviosas.

Unos doscientos familiares de los presos se congregaron en las inmediaciones del penal procurando información sobre la suerte de sus parientes detenidos, y decenas de ellos participaron en tres escaramuzas con las fuerzas de seguridad, que llegaron a usar gases lacrimógenos y balas de goma para dispersarlos.

El secretario de Derechos Humanos del Obispado de Santiago del Estero, presbítero Sergio Lamberti, intentó organizar un intercambio de información entre reclusos y familiares a través de un megáfono. Apostado sobre uno de los muros de la cárcel, el sacerdote reproducía por el aparato los nombres que le daban los familiares y desde adentro del penal los reclusos informaban qué sabían de ellos.Una fuente judicial proporcionó a la agencia Télam una nómina con los nombres de 30 fallecidos. La fuente indicó que un cuerpo permanecía sin identificar en la morgue del hospital, cuya capacidad para atender heridos, almacenar los cadáveres y efectuar las autopsias fue desbordada, por lo que hubo derivaciones al hospital Independencia."Se están haciendo las autopsias y los cadáveres serán entregados en pocas horas a las familias", dijo el ministro provincial de Justicia, Ricardo Daives.

En Formosa, la revuelta dejó un muerto

Un recluso de avanzada edad falleció anoche de un paro cardíaco y fue la única víctima del motín de la Alcaidía Policial de Formosa. La revuelta que comenzó cerca de las 22 horas y, a primeras horas de hoy, fue controlado . No descartan que las noticias del motín de Santiago hayan influido en la actitud de los detenidos.
En el motín participaro los presos del sector de Condenados del establecimiento, situado en el barrio San Antonio, en las afueras de la ciudad de Formosa, que alberga entre doscientos y trescientos presos. Fuentes policiales no descartaron que las noticias del motín en Santiago del Estero, hayan influido en la actitud de los detenidos en Formosa. Los presos quemaron colchones y otros elementos, pero el fuego no se descontroló como ocurrió en la capital santiagueña. El establecimiento fue rodeado por fuerzas policiales que concurrieron en apoyo del personal penitenciario, para prevenir intentos de fuga, informó el jefe de la policía provincial, comisario Crisanto Ortiz.

Superpoblación carcelaria y elevado número de preventivos

El último informe sobre el sistema penitenciario argentino del Defensor del Pueblo de la Nación, que es del año 2006, dice textualmente en su prólogo:"La mayoría de las cárceles del país cuentan con superpoblación, existiendo duras condiciones de hacinamiento que nunca terminan de resolverse".

El informe revela además que la superpoblación carcelaria esta estimada en un 14.5% y que, "de un colectivo de alrededor de 63.000 personas privadas de libertad, sólo el 39% de ellos tiene condenas efectivas." En el Sistema Penitenciario Federal los presos infectados con el virus HIV ascienden al 4.5%.
"Estos datos, por sí solos-dice el informe-, demuestran que el sistema carcelario es un medio violento, en el que tienen lugar diferentes formas de degradación de los derechos humanos. Sus falencias parecen encontrar una única forma de escape a través de nuevas manifestaciones de violencia, como lo ponen en evidencia los reiterados y cruentos motines que se producen en las unidades penitenciarias.
La problemática apuntada es histórica, incluso se puede calificar como endémica. La realidad carcelaria se revela como una sistemática violación de parte del Estado de la norma constitucional, de los compromisos internacionales y de las regulaciones legales."

Larga historia de motines y de pésimas condiciones carcelarias

En septiembre de 2005, un incendio en la cárcel de Magdalena, en la provincia de Buenos Aires, dejó 33 internos muertos, la mayor parte de ellos procesados sin condena. La tragedia sirvió para que se supiera eso y, además, que el 90% de los presos de la cárcel de Magdalena se encontraban en iguales condiciones. Y no sólo eso sino que el 62% de los 62.500 internos del país no tenían condena.

El grave motín de hoy en Santiago del Estero sirve, de nuevo, para saber que nada ha cambiado desde entonces.

El problema de los presos sin condena no es único de Argentina, sino que también se repite en otros países de América Latina. Lo que llama la atención de Argentina es la gran cantidad de presos que está en esta condición.
En la provincia de Buenos Aires, donde se encuentra el mayor número de internos, la situación es especialmente preocupante. Allí, el 75% de los presos no tiene condena.

La mayoría de los prisioneros en las cárceles argentinas aguardan un fallo judicial. La prisión preventiva se basa en dos cuestiones fundamentales: que la persona no se fugue durante el proceso y que no entorpezca la investigación.

Si bien no existen cifras oficiales, se estima que el 30% de los presos termina absuelto una vez que se celebra el juicio. En la gran mayoría de los casos, quienes salen libres no reciben ningún tipo de compensación por parte del Estado, aún después de haber pasado dos o tres años en prisión.
A todo esto se suma el hecho de que, al igual que en otros países latinoamericanos, las cárceles argentinas están superpobladas y las condiciones de vida en ellas deja mucho que desear.

(Fuente: Agencia TÉLAM, Defensor del Pueblo de la Nación y BBC-Mundo)

México: Inundaciones de Tabasco

LAS IRREGULARIDADES EN EL USO DE LOS FONDOS Y LA NEGLIGENCIA SON LAS CAUSAS REALES DE LA TRAGEDIA

La Asociación Ecológica Santo Tomás considera que lo sucedio en Tabasco se hubiera podido evitar. Esta organización mexicana denunció este viernes las irregularidades cometidas por los gobiernos del sureño estado de Tabasco en el uso de recursos para la prevención de inundaciones. La denuncia señala que la Comisión Interinstitucional para el Medio Ambiente y Desarrollo Social de Tabasco realizó un uso discrecional de recursos que debían ser destinados a trabajos de infraestructura para prevenir inundaciones en el estado.
El diario mexicano La Jornada señala que la asociación denunció pagos por obras no realizadas, que se sustentaron con copias simples de las facturas y la adulteración de montos con corrector líquido para aumentar costos.
El informe hace referencia a las sumas transferidas por la empresa Petróleos Mexicanos (Pemex) a los gobiernos del estado de Tabasco presididas por Roberto Madrazo, de 1995 a 2002, y de Manuel Andrade, entre 2002 y 2006, ambos del Partido PRI.
La misma Pemex informó a la Cámara de Diputados mexicana que durante estas gobernaciones, transfirió al estado de Tabasco, más de 170 millones de dólares para obras de infraestructura contra inundaciones y para viviendas de personas en zonas de riesgo por lluvias.

Se había advertido, desde 1999, del alto riesgo de inundación

Las causas del desastre de Tabasco, no son las lluvias torrenciales y los desbordamientos de los ríos, sino la imprevisión, la negligencia, el desvío de recursos y la corrupción de las autoridades. Con las actividades industriales y comerciales reducidas a su mínima expresión, los habitantes de esta capital, hambrientos, sedientos y sin servicios médicos por la inundación de hospitales y por las dificultades del auxilio, esperan ayuda desesperados en las azoteas o deambulan por las calles anegadas cargando a sus enfermos, discapacitados o alguna pertenencia que salvar.

Cuando el 90% de los cultivos de la entidad se había perdido y la ganadería tabasqueña había sido devastada por los anegamientos, el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, declaraba que la situación de Tabasco “nos ha rebasado a todos”.

En tanto, el presidente Felipe Calderón decía: “No nos vamos a quedar con los brazos cruzados”, para apelar —como ocurre en este tipo de emergencias— al espíritu de solidaridad de los mexicanos.

Lo que hoy ocurre lo había advertido en el semanario Proceso, desde 1999, el experto internacional en desastres profesor Hill McGuire, director del “Benfield Greig Hazard Research Centre” del Departamento de Ciencias Geológicas de la University College de Londres.“El debate central no radica en la evaluación de las operaciones de rescate del gobierno en el momento mismo de una catástrofe, o en el maquillaje que den a los da-tos para evitar acusaciones que tengan un costo político. El argumento medular es lograr crear una conciencia general de que éstas no fueron las últimas, sino las primeras de una serie de lluvias torrenciales que se presentarán cada vez con mayor frecuencia en México” puntualizó.Sin precauciones “No sé con precisión cuál es la situación hoy en día en Tabasco, pero sí sé que las autoridades no están tomando los recaudos necesarios”, explicó.“Mi consejo es que el gobierno de México no autorice la construcción en zonas de riesgo por inundación (…) Si la gente construye en zonas aledañas a ríos, estaremos en la misma situación porque los niveles de las aguas están creciendo más y más”, subrayó el experto. Además de prevenir con obras de infraestructura y permisos de asentamientos poblacionales, “debemos tratar de reducir en todo el planeta el efecto invernadero”, dijo Hill Mc Guire.Y es que, alertó, “se está construyendo cada vez más en lugares donde hay mucho riesgo de inundaciones, lo que inevitablemente conducirá a más catástrofes”.

En 1999 Tabasco ya sufrió una gran inundación, por el desbordamiento del río Grijalba; en esa ocasión unas 85.000 personas fueron afectadas

Desesperación, con comunidades enteras, todavía aisladas

Decenas de miles de personas esperaban este domingo el rescate y ayuda de los servicios de emergencia en el estado mexicano de Tabasco afectado en la casi totalidad del territorio por devastadoras inundaciones, con poblaciones rurales completamente aisladas.
Si bien la circulación es normal en las principales carreteras de Villahermosa, la capital del distrito, "lo cual garantiza el ingreso de camiones o tráilers cargados con víveres", algunas áreas siguen incomunicadas a la espera de más lluvias. Las autoridades evaluaron las pérdidas económicas, hasta el momento, en unos 2.000 millones de dólares.

Las carreteras de las poblaciones de Teapa y Frontera, al sur de Villahermosa, "continuarán cerradas", explicó un comunicado del gobierno tabasqueño.
El Ejército mexicano estimó que unas 80.000 personas siguen atrapadas en 19 poblaciones aledañas a la capital de Tabasco.
En Villahermosa, con 750.000 habitantes, "hay rescates y repartición de víveres y agua, pero requerimos personal médico y atender las zonas aledañas", dice Sergio Javier Lara, almirante que comanda los operativos de emergencia de la Marina.
El gobernador de Tabasco, Andrés Granier, informó que la noche del sábado se intensificó el bombeo para abastecer de agua potable a la población de Villahermosa, "y así regularizar paulatinamente los servicios públicos que actualmente se encuentran interrumpidos".
El funcionario estimó que las pérdidas económicas dejadas por las inundaciones son "mayores a 22.000 millones de pesos" (unos 2.000 millones de dólares).
Al respecto, la Confederación General Campesina calculó que los daños en las áreas rurales suman unos 480 millones de dólares, tomando como base que el gobierno local evaluó que el 100% de las cosechas se dañaron.

Situación extrema, con miles de personas sin servicios ni alimentos
En todo el estado de Tabasco, que tiene una población de 2,1 millones de habitantes, unas 700 localidades de los 17 municipios del distrito seguían inundadas, aunque en Villahermosa el nivel de las aguas descendió ligeramente, según las autoridades.Allí, decenas de personas se mantenienen en los techos o segundos pisos de sus viviendas, renuentes a dejar las pocas pertenencias que no destruyó la inundación, por temor a los robos.
Algunos piden agua potable con pancartas y otros se organizan en turnos para ir a buscar víveres, a las áreas de la capital que no resultaron anegadas.
Debido a que los alimentos empezaron a escasear desde el viernes, el sábado se registraron saqueos en un centro comercial, y aunque la mayoría se llevó comida de las tiendas, hubo quien aprovechó y se hizo con aparatos eléctricos. Ya ha sido detenidas 37 personas.
Las inundaciones en Tabasco se iniciaron la noche del domingo 28 de octubre y se agravaron el miércoles siguiente, como consecuencia del desfogue de un par de presas en el vecino estado de Chiapas..

A su vez en el estado de Chiapas, 30 municipios también sufren inundaciones por el desbordamiento de 16 ríos registrado el viernes. En esa zona unas 20.000 personas han resultado afectadas, además de que otros 2.578 habitantes tuvieron que ser trasladados a 31 albergues.

CASI 500 'ESPALDAS MOJADAS' MUERTOS EN LA FRONTERA CON ESTADOS UNIDOS

Un total de 470 personas han muerto en lo que va de año en la frontera de México y Estados Unidos, al intentar cruzar, sin documentos migratorios, hacia territorio estadounidense, dijo hoy el coordinador del Grupo de Trabajo en Materia Migratoria en la Cámara de Diputados, Edmundo Ramírez Martínez. Una tercera parte, son mujeres.

En 2006, añadió Ramírez Martínez, el número de muertos superó los 500, 125 más que en 2005. Ramírez Martínez consideró que al final de este año, el número de muertos en la frontera norte de México la convertirá en "el mayor cementerio" de inmigrantes del mundo. El diputado, miembro del opositor Partido Revolucionario Institucional (PRI), dijo que el 70 por ciento de los inmigrantes muertos son jóvenes de entre 15 y 29 años de edad.

(Fuentes: Agencia PÚLSAR, Diario de Yucatán, , AFP y ANSA-Latina)

Bolivia: Entrevista a Evo Morales

"HAY PELIGRO DE GOLPE DE ESTADO"

Por Roberto Zanini(*)

El presidente de Bolivia habló en Roma con Il Manifesto sobre las maniobras de la derecha en su país. "En mi país existen grupos paramilitares y tenemos fotos del embajador estadounidense con un paramilitar colombiano". En su visita a la capital italiana, denunció el juego sucio y afirmó que hay una derecha interna que tiene su base en los grupos oligárquicos, y una derecha externa que viene de la embajada de Estados Unidos. Su embajador, Philip Goldberg, fue jefe de la Misión estadounidense en Kosovo, y antes había sido brazo derecho del embajador estadounidense en Bosnia, Richard Holbrooke.

Evo Morales sonríe sin cesar y te pone dos dedos en el hombro para hacer hincapié en un concepto. Lleva chaqueta y camisa bordada sin cuello. Por una vez ha dejado en la maleta la chompa, el tradicional jubón.
Llegó a Italia en un avión venezolano, recogió un premio, se reunió con representantes de instituciones políticas y patronales, se reunió también con los movimientos sociales italianos, y sin duda ha intentado aclarar el asunto Entel, compañía telefónica propiedad de la italiana Telecom que Bolivia quiere nacionalizar. (Telecom ha presentado, por sorpresa, una demanda de arbitraje internacional ante un tribunal, el Centro Internacional de Arreglos de Disputas de Inversiones -CIADI-, del que Bolivia ya no forma parte desde hace seis meses.)

En Bolivia, ha dejado una situación bastante tensa: los intentos separatistas se hacen más ásperos, y recientemente se ha producido la ocupación de un aeropuerto en Santa Cruz, corazón de la zona camba, zona más rica, contrapuesta a la zona colla, la de los indígenas de las montañas. Y también se ha producido un atentado contra un consulado venezolano, han enviado cartas-bomba a casa de algunos médicos cubanos, y hay informes de inteligencia que indican la presencia de instructores colombianos.

-Presidente, 21 meses después de su elección, ¿cómo avanza la refundación que usted prometió para Bolivia?

-Procede con altibajos, con oposición de los sectores conservadores, que no quieren perder sus privilegios. No aceptan que la nacionalización de los hidrocarburos se haya blindado y esté garantizada por muchos mecanismos legales y constitucionales; no aceptan que el poder haya pasado al pueblo y no sea ya privilegio de pocas familias, de una oligarquía. Hablo del poder económico y del político. Entre ellos hay gente racista, fascista. Pero estoy seguro que llegaremos al final. Será una batalla dura pero será una revolución democrática, pacífica y justa.

-La Asamblea Constituyente que usted ha convocado aún no ha aprobado un solo artículo de la nueva constitución, y los conflictos por parte de los sectores autonomistas y de la derecha tradicional ya rozan la violencia. ¿Hay una relación entre ambos sectores? ¿Se corre el riesgo de balcanizar Bolivia?

-Excluyo totalmente la balcanización. Pero la extrema derecha no está dispuesta, efectivamente, a aceptar al indio, y está por ello literalmente disgustada. Y reacciona. Lo digo con mucha responsabilidad, pero tengo informaciones de que ya no están en el plano de la oposición política, están hablando de golpe, de golpe militar. Si se diese un golpe en alguno de los departamentos del país, dicen, los militares serían enfrentados y derrotados. Hablan incluso de atentados contra la vida de las personas.

-¿Sabe si existen grupos paramilitares en el país?

-Lo sé, y le anticipo una cosa: tenemos una fotografía del embajador de Estados Unidos junto a un paramilitar colombiano, tomada recientemente aquí en Bolivia. Felizmente, el paramilitar fue detenido y está en estos momentos encarcelado. Tenemos informaciones de fuerzas paramilitares armadas y organizadas, en nuestro país, formadas por elementos de derecha y delincuentes. Cuando la derecha no puede movilizar como lo hacía antes, pasa al lado extremo: el paramilitarismo.

-Recientemente, ha habido atentados contra un consulado venezolano en Bolivia, contra las casas de algunos médicos cubanos, y ha habido también la ocupación del aeropuerto. ¿De dónde, provienen políticamente, estas acciones?

-.Lo sé, y le anticipo una cosa: tenemos una fotografía del embajador de Estados Unidos junto a un paramilitar colombiano, tomada recientemente aquí en Bolivia. Felizmente, el paramilitar fue detenido y está en estos momentos encarcelado. Tenemos informaciones de fuerzas paramilitares armadas y organizadas, en nuestro país, formadas por elementos de derecha y delincuentes. Cuando la derecha no puede movilizar como lo hacía antes, pasa al lado extremo: el paramilitarismo

-¿Qué relaciones mantienen ustedes con Estados Unidos?

-Hay una derecha interna y una derecha externa. La interna proviene de los grupos oligárquicos, la externa de la embajada de Estados Unidos.
Antes de ser destinado a Bolivia, el embajador, Philip Goldberg, fue jefe de la Misión estadounidense en Kosovo, y antes había sido el brazo derecho del embajador en Bosnia, Richard Holbrooke, desde donde se produjo la implosión Yugoslavia. ¿Cómo se comporta ahora?
En Bosnia, Goldberg marcó algunos puntos en su carrera diplomática pero en Bolivia no lo conseguiráelaciones con todo el mundo, pero no aceptamos provocaciones. Además, una cosa es el embajador y otra el país. Es cierto que el señor Goldberg tiene sin lugar a dudas una larga experiencia en la convulsión de gobiernos democráticos.

-¿Y cómo va la nacionalización del gas? El ex ministro de Hidrocarburos, Andrés Soliz Rada, dice que las transnacionales han firmado los nuevos acuerdos pero que no pagan realmente lo que deberían pagar, y además que su gobierno no invierte en infraestructuras –carreteras, puentes, fábricas—sino sólo en proyectos ideológicos de solidaridad para las personas de edad y los estudiantes. ¿Qué le responde?

-Que Soliz Rada es un resentido con quien me equivoqué al darle un ministerio. Los resultados de las nacionalizaciones, por otra parte, hablan por sí mismos. Si existe el "bono Juancito Pinto" es gracias a las nacionalizaciones, si hemos podido asignar una determinada cifra a las pensiones es gracias a las nacionalizaciones. Antes existía el "bono solidaridad", pero derivaba de la privatización –mal llamada capitalización— de nuestras empresas. Y ni siquiera así existían recursos económicos para hacerlo efectivo, era insostenible. Ahora todo ha cambiado, y el Estado se ha hecho cargo, por ejemplo, de la responsabilidad de una pensión de vejez, lo que antes no existía.

-Insisto, ¿es cierta la crítica sobre la falta de inversiones en el sector industrial? ¿Cree que la industrialización de los hidrocarburos pueda hacerse en dos años?

-En estos momentos, nuestra mayor debilidad se da en el sector humano, el de los expertos: los que necesitamos debemos antes formarlos. La cosa más importante es que antes de la nacionalización el Estado recibía menos de 300 millones de dólares por su gas y este año espera ingresar 2.000 millones. En 2004 las reservas del país no llegaban a 2.000 millones de dólares, este año alcanzarán los 5.000 millones. Estos son hechos.

-Usted habla de inversión en el sector humano. ¿Qué puede ofrecer Bolivia y qué tipo de inversiones busca?

-En materia de recursos naturales, tenemos necesidad de socios. Tenemos necesidad de empresas, no solo italianas sino de todo el mundo, y empresas que inviertan. Y estamos comenzando a firmar acuerdos bilaterales. Por ejemplo, he estado en contacto aquí con un empresario del calzado, y sé que Italia produce calzado de calidad pero no en la cantidad que produce por ejemplo China. Y nosotros tenemos el cuero del altiplano y del Oriente. Una materia aún no explotada es el cuero del cuello de las llamas, en nuestro país se fabrica tradicionalmente calzado con cuero de cuello de llama. Se trata de un ejemplo de una materia prima que tenemos y que está por explotar, y como ésta otras tantas. Pero las empresas deben ser sensibles y tener también políticas sociales.

-¿Qué relaciones tiene con Brasil?¿ La empresa de petróleos de Brasil, Petrobras, se comporta como parte de un gobierno amigo o como una empresa clásica que no conoce a los amigos?

-Es difícil el entendimiento con las empresas, tienen un sólo interés que es el de multiplicar su capital. El presidente de Brasil intenta resolver los problemas que tenemos con esa empresa citada, y yo tengo mucho respeto por Lula, con quien estamos preparando una reunión en Bolivia antes de que finalice el año. Sigo considerando al compañero Lula como un hermano mayor y a Brasil como un gran país. Estamos aquí para resolver los problemas, para limitar los condicionamientos y para garantizar las inversiones.

-Le han criticado mucho su chavismo, aunque hoy día criticar a Chávez es un deporte muy practicado. ¿Hay diferencias entre usted y el presidente de Venezuela?

-Somos diferentes, pero ambos buscamos la igualdad, la justicia y la reducción de las asimetrías entre las familias y los continentes. Nuestra gran coincidencia es que tenemos democracias liberadoras y no sometidas al Imperio, estamos orientados al tema de la Vida y de la Humanidad, no sólo en América Latina sino para todos los seres humanos del planeta Tierra. Nosotros, sin embargo, formamos parte de un movimiento indígena, buscamos la armonía con la Madre Tierra. El socialismo y el marxismo pretenden únicamente resolver el problema del ser humano, no el de la Tierra. En cambio, debemos hablar del medio ambiente, de cómo salvar un planeta que está enfermo.

-¿Y de los agrocombustibles?

-No comparto la idea. No es posible que la Tierra y sus productos se pongan a disposición de los automóviles en lugar de a la vida humana.

-La coca es un tema con el que a menudo se ataca a Bolivia. Usted ha hablado de industrialización de la coca, ¿cómo está este asunto?

-Lo digo con toda claridad: no es posible el libre cultivo de la coca pero tampoco es posible alcanzar el nivel cero coca. Hablar de libre cultivo significa producir excedente para el mercado ilegal, hablar de cero coca sería desconocer su cualidad: hablar de cero coca es hablar de movimiento indígena cero. Pero la lucha contra los narcotraficantes que realiza Estados Unidos es un pretexto que esconde una lucha de carácter geopolítico. Con la lucha contra el narcotráfico Estados Unidos está creando bases militares. Lo que se prevé para la nueva Constitución es que Bolivia no acepte en su suelo bases militares, estadounidenses o de cualquier otro país. Si hablamos de lucha real y efectiva contra el narcotráfico, entonces habrá que hacer frente no sólo a la oferta sino también a la demanda. Y la demanda viene de ustedes, de Occidente. Y después hay que hacer frente también al secreto bancario. No es posible que estados y naciones protejan el narcotráfico por medio del secreto bancario.

-¿Qué opinión le merece Ahmadineyad, con quien acaba de firmar un acuerdo nuclear? ¿Tiene derecho a un programa atómico?

-Los acuerdos y las relaciones comerciales y diplomáticas de Bolivia no estarán nunca orientadas hacia políticas que se propongan suprimir vidas, estamos por una cultura de la vida y nunca perseguiremos programas que la amenacen. Algunos países critican los programas nucleares, pero ¿quién puede hacerlo? Sólo aquellos que no dispongan de esas armas. ¿Con qué moral algunos países dotados de grandes arsenales nucleares ponen en cuestión las armas de otros? O todos o ninguno. Para nosotros, mejor ninguno. En las guerras sólo pierden los pobres y vencen los ricos, la guerra solo sirve para que algunos grupos sigan acumulando capital.

-¿Qué relaciones mantiene con la Iglesia católica?

-Tengo gran respeto por muchos sacerdotes y religiosas de base, y trabajamos mucho con sus escuelas y hospitales. Pero lamento tener diferencias con la jerarquía de la Iglesia católica de Bolivia. Lo que sucede en Italia lo desconozco, pero en Bolivia algunos jerarcas católicos hacen doblar las campanas en protesta contra Evo Morales.

(*)Entrevista publicada en el diario Il Manifesto y traducido del italiano para Rebelión por S. Seguí.

Colombia: Conflicto interno

SE DESBORDA EL NÚMERO DE PERIODISTAS AMENAZADOS POR LA PINZA PARAMILITARES -PRESIDENTE-MILITARES Y MILES DE COLOMBIANOS SIGUEN HUYENDO

.El último caso, la periodista colombiana consultora de una agencia de la ONU, que investigó el asesinato del también periodista Jaime Garzón.

Reporteros Sin Fronteras (RSF) ha expresado preocupación por las amenazas que recibe Claudia Julieta Duque, corresponsal en Colombia de Radio Nizkor y consultora de UNICEF. La periodista amenazada ha investigado, entre otros, el caso del periodista Jaime Garzón, asesinado por orden del jefe paramilitar Carlos Castaño, en una operaciòn tapada por la conjunción de paramilitares-gobierno-militares. El Comité de Evaluación y Reglamentación de Riesgos (CRER) del Ministerio del Interior colombiano, suspendió en agosto las medidas de seguridad que la protegían desde 2003. El Tribunal Administrativo de Cundinamarca (departamento cuya capital es Bogotá)ordenó, el pasado 18 de octubre, el restablecimiento del dispositivo. El 24 de octubre se le adjudicó de nuevo a la periodista un escolta de confianza y un vehículo blindado. Sin embargo, persiste un desacuerdo relativo al peligro que corre la interesada, y que debe volver a discutirse el 8 de noviembre con las autoridades competentes.
"Especialista en derechos humanos, Radio Nizkor es un medio de comunicación de Equipo Nizkor, organización de defensa de los derechos humanos, Claudia Julieta Duque es por definición una periodista ex puesta a un peligro muy alto, desde hace cerca de diez años. Su caso es muy conocido. Es normal que una evaluación del riesgo presida la concesión de protección para un profesional de los medios de comunicación, pero nadie puede rebatir la necesidad de un dispositivo a la altura de los peligros que corre”, señala RSF. Por esta razón, y a la vista de las últimas amenazas que ha recibido, pide al Ministerio del Interior que adopte todas las medidas adecuadas para el 'máximo riesgo'. También pide que se efectúe una investigación en profundidad que determine el origen de las amenazas en cuestión y que la periodista conozca los informes de inteligencia en su contra.

El colectivo de abogados José Alvear Restrepo y Claudia Julieta Duque manifiesta "la existencia de informes de inteligencia que pondrían en riesgo su ejercicio como defensora de derechos humanos".

El caso Jaime Garzón

La persecución de Clara Julieta Duque comenzó cuando se interesó por las irregularidades en la investigación sobre el asesinato del periodista y humorista Jaime Garzón, ocurrido el 13 de agosto de 1999. La periodista sospechó que el DAS (servicios policiales de información) había manipulado algunas pruebas del caso.

Emiro Rojas Granados, antiguo subdirector del servicio, presentó una denuncia contra ella, por "injurias" y "calumnia". Amenazada, víctima de un secuestro y un robo, Claudia Julieta Duque se vio obligada a abandonar el país en dos ocasiones. La periodista sospecha que los servicios de seguridad del Estado estaban en el origen de esas intimidaciones.

Considerada entonces en situación de "máximo riesgo", a Claudia Julieta Duque se le incluyó, en diciembre de 2003, en el programa de protección de periodistas. Las amenazas a la periodista, dirigidas también a su hija de trece años, se reprodujeron a su regreso a Colombia, en febrero de 2006. En marzo pasado advirtieron a la periodista que había una orden de asesinato contra ella. En el mes de julio se recibieron amenazas, por correo electrónico, en la organización Equipo Nizkor, con la firma del grupo paramilitar "Aguilas Negras".

El 25 de octubre, Claudia Julieta Duque envió una carta al Relator Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), informándole de su situación y pidiéndole que interceda ante el DAS y el Ministerio del Interior. En esa carta, Claudia Julieta Duque subraya el reciente empeoramiento de la situación de la libertad de prensa en Colombia, y entre otras cosas los exilios forzosos de periodistas.

Tensas relaciones entre los medios y la administración Uribe

Tan solo a lo largo del mes de octubre el presidente Álvaro Uribe ha denostado públicamente a tres periodistas que, por otra parte, están amenazados:

-Gonzalo Guillén, corresponsal en Colombia del diario norteamericano en lengua española El Nuevo Herald, quien ha tenido que salir del país.

-Daniel Coronell, director de información del canal público Canal Uno y editorialista de la revista Semana.

-Carlos Lozano el 25 de octubre, y por segunda vez en el año. Es director del semanario Voz y ha sido acusado, sin ninguna prueba, de estar a sueldo de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Amenazas cotra el director de “La Verdad”, la cuarta en un mes

Pedro Antonio Cárdenas, director de la revista "La Verdad", cuya hija padeciera un intento de secuestro el 24 de octubre de 2007, ha sido amenazado de nuevo el 29 de octubre.

Según el Centro de Solidaridad de la Federación Internacional de Periodistas (CESO-FIP), el 29 de octubre, Cárdenas recibió una llamada en la que una voz masculina le dijo que no olvidara que tanto él como su familia eran objetivo militar. Esta es la cuarta amenaza que Cárdenas recibe durante el último mes. "Hacemos una llamada a las autoridades para que atiendan de manera diligente la situación de seguridad del colega Pedro Antonio Cárdenas ", dijo Eduardo Márquez, director ejecutivo del CESO-FIP y Presidente de la Federación Colombiana de Periodistas, FECOLPER.

Colombianos en busca de asilo desbordan el aeropuerto de Barajas

Unos cuatrocientos colombianos solicitaron asilo en el aeropuerto de Madrid-Barajas el pasado mes de octubre, lo que saturó las instalaciones donde estos ciudadanos aguardan la resolución de su caso y dificultó el trabajo de los letrados y los policías.

Según el Sindicato Unificado de Policía (SUP), desde principios de 2007 se han registrado 1.700 solicitudes de asilo por parte de colombianos, 400 de ellas en octubre.
Hubo días laborables en los que se efectuaron hasta 40 peticiones y coincidieron en Barajas hasta 150 personas.

El coordinador de Asuntos Jurídicos de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), Mauricio Valiente Ots, ha confirmado los datos y afirma que la situación que se vive en Barajas "es difícil", aunque no se puede calificar "de desbordamiento ni de caos".
El incremento de las peticiones de asilo por parte de colombianos es "un repunte" en una tendencia que se registra desde hace tiempo, señala Valiente, que ha criticado la "imprevisión de la Administración española", ya que desde hace año y medio se tenían que haber tomado medidas para habilitar nuevas instalaciones en Barajas para atender a los peticionarios de asilo.
Hasta que se resuelven sus peticiones, los inmigrantes permanecen en una sala 3 del aeropuerto, custodiada por agentes del Cuerpo Nacional de Policía y vigilantes de seguridad privada, y habilitada también para los inadmitidos.
Durante el pasado mes de octubre, el gran volumen de solicitudes de asilo provocó una saturación de la sala, por lo que varios ciudadanos han sido trasladados a otra, la sala 4, en el exterior de las terminales.
Esta última depende de la Comisaría General de Extranjería y habitualmente se utiliza para las personas con orden de expulsión.
Mauricio Valiente señaló que la sala 3 no tiene malas condiciones, pero se ha quedado pequeña para albergar a tantas personas, y además los abogados que les asisten no tienen espacio para estudiar los casos como prevé la legislación.
Por su parte, el SUP destacó que los funcionarios policiales que se encargan de estos trámites están "desbordados de trabajo", y que un 60% de las peticiones de asilo han sido admitidas.

En cuanto al trámite que se sigue con los peticionarios de asilo, fuentes del Colegio de Abogados de Madrid explican que al llegar, el pasajero solicita asilo a los policías, quienes a su vez lo comunican a la Oficina de Asilo y Refugio del Ministerio del Interior. En un plazo no superior a 72 horas se personan en Barajas funcionarios de la citada oficina, acompañados de letrados e intérpretes si es necesario.Estudiado el caso, los funcionarios emiten un veredicto sobre la admisión a trámite o no de la petición y, si esta es denegada, se puede solicitar la revisión del caso, por lo que los trámites se pueden demorar hasta siete días.
Victor Hugo B., colombiano de 21 años, explica desde la sala 3 que llegó a Madrid el día 26 de octubre y está a la espera del resultado del trámite de su petición.Victor Hugo pidió a las autoridades españolas que agilicen los trámites, ya que en la sala 3 hay muchas personas "privadas de libertad y movimiento", con niños pequeños que se ponen enfermos y que viven en una situación de desesperación e incertidumbre.

(Fuentes: Periodistas-es y Periodista Digital-PL/Agencia EFE)

Paraguay: Elecciones 2008

EL PODER 'COLORADO' FACILITA LA CANDIDATURA DEL GOLPISTA LINO OVIEDO, UNA ARGUCIA PARA FRENAR EL ASCENSO DEL EX-OBISPO FERNANDO LUGO

La inscripción como candidato presidencial del ex general Lino César Oviedo conmocionó a la política paraguaya y la oposición de izquierdas cree que su absolución por la Corte Suprema, es una maniobra impulsada por el presidente Nicanor Duarte Frutos, para fragmentar a sus competidores en abril de 2008.

La Corte Suprema de Paraguay anuló la condena de 10 años de cárcel impuesta a Oviedo por el intento golpista que encabezó en 1996. Con esa decisión, le habilitó para ser candidato presidencial en 2008. Inmediatamente, el exgeneral Lino Oviedo, de 62 años, inscribió su candidatura en el Tribunal Electoral de Paraguay, cuando estaba a punto de vencer el plazo legal establecido.

Aunque el presidente Duarte ya lo ha desmentido, la oposición coincide en señalar que esa absolución dictada por la Corte Suprema de Justicia, es una maniobra entre Oviedo y la Presidencia para debilitar la candidatura del ex obispo Fernando Lugo, jefe de la oposición y favorito en las encuestas.

Entre quienes aseguran que eso es así, está Luis Castiglioni, quien acaba de renunciar a la Vicepresidencia de Paraguay para trabajar por su candidatura presidencial. Castiglioni del gobernante Partido Colorado , está enfrentado con el presidente Duarte Frutos, quien le negó su apoyo en las primarias internas. El ex vicepresidente afirma rotundamente que la absolución de Oviedo es el resultado de "una maniobra que llevó adelante Nicanor Duarte Frutos".

Al igual que el ex vicepresidente Castiglioni, el senador y presidente del Partido País Solidario, opositor, Carlos Filizzola -aliado del ex obispo Lugo- considera "una aberración jurídica" la absolución de Oviedo. Filizzola coincidie en que el fallo de la Corte Suprema en favor de Oviedo "es fruto de un pacto" entre el ex general y Duarte Frutos.

Quién gana y quién pierde con la absolución

La Concertación Nacional, del exobispo Fernando Lugo, convertida en Alianza Patriótica, aparece como la más afectada por la candidatura de Oviedo. Una encuesta publicada por el diario ABC Color -el de mayor venta en el país- el 2 de enero consideraba a Lugo como el precandidato mejor posicionado en la preferencia de los electores. En esa encuesta, Lugo tenía el apoyo de 24,9%, Duarte Frutos (quien no pudo modificar la Constitución para ser reelecto) 21,8%, y Oviedo (entonces todavía en prisión), 18,1%.

Sin embargo, en otra encuesta publicada por el mismo diario el 19 de setiembre, cuando comenzó a hablarse de la posibilidad de que Oviedo recuperara su libertad, el ex general golpista apareció en primer lugar como el "político más capacitado para resolver los principales problemas del país", con 26%. El segundo lugar de la encuesta fue para Lugo con 24,3%, y le siguieron los precandidatos colorados Castiglioni, con 12,3%, y Blanca Ovelar (apoyada por Duarte Frutos), con 9,6%.

El exobispo Fernando Lugo, se había erigido en el candidato único que la oposición parlamentaria y una treintena de grupos cívicos y sociales presentaba como opción para derrotar al oficialismo a través de la llamada Concertación Nacional. Pero la liberación del ex general en septiembre ,provocó la disolución de la alianza y Lugo quedó sólo con el respaldo del Partido Liberal Radical Auténtico, la segunda fuerza política paraguaya y algunos partidos minoritarios y grupos de izquierda.

El Partido Colorado lleva 60 años ininterrumpidos en el poder y, según todas las encuestas, se le avecinaba una derrota en las elecciones del 20 de abril de 2008. La certeza de la derrota del Partido Colorado es, según los opositores, la razón que aceleró los tiempos procesales a favor de Oviedo.

Oviedo, golpista y genocida

Oviedo fue acusado en 1996 por el entonces presidente Juan Carlos Wasmosy de encabezar un frustrado intento de golpe de estado. Y en 1998 fue condenado, porque se probó que lideró ese levantamiento, para resistirse a pasar a retiro desde la comandancia del ejército y trató de forzar la renuncia del entonces jefe de Estado, Juan Carlos Wasmosy. La intervención de la comunidad internacional y la gestión del entonces secretario general de la OEA, César Gaviria, le hicieron dar marcha atrás aunque esto no significó renunciar a sus ambiciones políticas.
También fue imputado en marzo de 1999 como autor intelectual del crimen del vicepresidente Luis Argaña y como instigador de la muerte de siete manifestantes en unas protestas populares contra él. Oviedo huyó de Paraguay tras los asesinatos, primero con destino a Argentina, donde encontró protección del entonces presidente Carlos Menem.

Los cambios políticos en Argentina, al finalizar la presidencia de Menem, en diciembre de 1999, le obligaron a buscar refugio en Brasil, donde se le concedió el asilo político. Oviedo regresó a Paraguay a mediados de 2004 y comenzó a cumplir su condena de diez años de cárcel por la intentona golpista, de la que acaba de ser absuelto y ,de esa manera, recupera sus derechos políticos.

En los procesos por la muerte de Argaña y de los siete manifestantes, la justicia paraguaya también le otorgó hace unos días la libertad condicional. Ello no le hubiese alcanzado a Oviedo para postularse para presidente, pero la nueva decisión judicial de la Corte Suprema, adoptada poco antes de que vencieran los plazos, despeja el camino para ese trámite. Al no tener condena firme en la causa judicial por el crimen de Argaña, Oviedo está habilitado para presentarse como candidato presidencial.

El golpista será el candidato de la Unión Nacional de Ciudadanos Éticos, que él mismo creó tras su expulsión del Partido Colorado.

(Fuentes: Agencia PÚLSAR, ANSA-Latina y BBC-Mundo)

Guatemala: Elecciones

EL GENERAL OTTO PÉREZ SE DESTACA EN LAS ENCUESTAS POR SU DISCURSO DE MANO DURA, QUE INCLUYE REACTIVAR LA PENA DE MUERTE

Según los sondeos publicados ayer, el general retirado Otto Pérez Molina del Partido Patriota (PP, derecha), se quedaría con la presidencia el próximo domingo, al aventajar al ingeniero Álvaro Colom de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE, socialdemócrata) ante la segunda vuelta de las presidenciales. En la primera, ÁlvaroColom, de la UNE, se impuso con el 28,23 por ciento de los