Noticias y análisis sobre Latinoamérica

Vídeo:Colombia, Teleuribizacion

Loading...

28.12.07

México: EZLN

MARCOS CONVOCA A CELEBRAR EL 14º ANIVERSARIO DEL ALZAMIENTO ZAPATISTA EN MEDIO DE LAS AGRESIONES DE LOS PARAMILITARES A LAS COMUNIDADES
El líder del Ejército Zapatista de Liberación Nacional convocó al encuentro de mujeres zapatistas que se llevará a cabo entre el 29 y el 31 de diciembre. Un día después se realizará la celebración por el levantamiento del 1º de enero de 1994. Mediante un comunicado firmado conjuntamente con el teniente coronel Moisés, el Subcomandante Marcos, convocó a todas las mujeres para escuchar la voz y la experiencia de las militantes del EZLN.
El encuentro se celebrará en la comunidad de La Garrucha, en el estado de Chiapas y llevará el nombre de la comandante Ramona, fallecida el 6 de enero de 2006 por un padecimiento renal. Ramona destacó en el movimiento de los rebeldes que buscan mejorar la situación de los pueblos indígenas de México.
"Los trabajos durante los tres días se harán en plenarias, para que nadie se quede sin escuchar las palabras de lucha de las compañeras zapatistas del EZLN", señala el comunicado.

Hasta el momento, segú los organizadores, han confirmado su participación varios centenares de personas de Estados Unidos y otros países de Latinoamérica, Europa y Asia, además de México.

Las mujeres zapatistas y las agresiones paramilitares


En vísperas del 'Encuentro la Comandanta Ramona y las Zapatistas', que se realizará a partir de mañana y hasta el 2 de enero de 2008, prevalece un ambiente de violencia institucional en diversas comunidades indígenas, que no se había dejado sentir con tanta fuerza desde 1997, reportan observadores civiles.
La reunión de mujeres del mundo, dentro del Tercer Encuentro de los Pueblos Zapatistas con los Pueblos del Mundo, servirá para conocer las historias de lucha de la comandanta Ramona, integrante del Comité Clandestino Revolucionario Indígena del EZLN y fallecida el 6 de enero de 2006, y de las mujeres zapatistas que hoy continúan enfrentando la violencia paramilitar.

Las comunidades preparan el encuentro de La Garrucha en medio de una atmósfera angustiante por el clima amenazante por la presencia de paramilitares. “A veces duele la imaginación sólo de suponer la tensión nerviosa en que todas ellas deben haberse desplazado, reunido y organizado a lo largo de estos meses para relatar sus historias y ponerlas en boca y corazón de sus representantes”, dice Eugenia Gutiérrez, en un texto publicado en el sitio 'mujeresylasextaorg.wordpress.com'

En Agosto pasado el Grupo de Mujeres del Municipio Autónomo de La Paz, del Caracol de Roberto Barrios informaron que había sido quemada la casa de “María López Peñate, quien vive sola con su hija en la comunidad Francisco Villa”. Ellas lo dijeron: “Nosotras no nos vamos a desanimar, sino que vamos a seguir organizándonos más como mujeres zapatistas junto con nuestros compañeros”.
Sus historias volverán a ser compartidas en el Encuentro de La Garrucha(Chiapas) a partir de mañana, bajo el lema “Resistencia hacia un Nuevo Amanecer”,

Niñas y niños, también resisten las agresiones

En la comunidad San Manuel, antes San Juan del Río y cercana al Caracol de La Garrucha según el texto de Eugenia Gutiérrez, " varias niñas y niños afirmaron en una entrevista que no están dispuestos ni a vivir con miedo ni a rendirse".

Cuentan las niñas y los niños que suelen ser molestados y agredidos física y verbalmente cuando se alejan un poco de la comunidad o cuando salen a dar una vuelta en su bicicleta. Les arrojan piedras, se les insulta, se les amenaza, pero aseguran rotundos que van a continuar defendiendo sus tierras.

Según el informe de "La Caravana de la Otra Campaña" que visitó Chiapas del 17 al 20 de noviembre pasados, las niñas y los niños de otra comunidad, Benito Juárez, viven una situación semejante.

En el Caracol de La Garrucha testimoniaron diversas amenazas contra la comunidad. Por ejemplo, el señor Feliciano González Guzmán de la Organización Regional de Cafeticultores de Ocosingo (Orcao) en estado de ebriedad amenazó con violar a las mujeres de Benito Juárez y dar de “chicotazos” a los niños. Además amenazan de muerte constantemente a los pobladores de Benito Juárez cuando salen de compras, por lo cual tienen que ir acompañados, en grupos de dos o tres personas.

En el Ejido Agua Azul también hay informes de agresión a menores de edad. Hace un mes, la Junta de Buen Gobierno (JBG) del Caracol de Morelia reportó el ataque de ochenta miembros de la Organización para la Defensa de los Derechos Indígenas y Campesinos AC (OPDDIC), identificada como grupo paramilitar y fundada en 1998 en Ocosingo, del Ejido Agua Azul que ingresaron a Bolón Ajawportando Armas de fuego, machetes y palos, 20 personas portaban con pistolas calibre 22 y 38, seis más con escopeta y el resto con palos y machetes”.

Los ochenta se enfrentaron con un solo hombre, Manuel Hernández, promotor de salud que no había salido a trabajar porque estaba muy enfermo. Los miembros de OPDDIC le golpearon salvajemente hasta dejarlo inconsciente. No conformes, cuatro de ellos (Florentino Silvano Pérez, Alejandro Gómez Hernández, Marcos López Silvano y Miguel Hernández López), volvieron a las orillas de la comunidad esa misma noche sólo para torturar al niño Miguel Pérez Álvaro, quien había salido por agua. Los cuatro hombres le torcieron las muñecas hasta que Miguel, de ocho años, gritó de dolor.

Y así sucesivamente, las agresiones paramilitares se repiten y lastiman incrustándose en la carne de las actividades diarias: el huerto que rodea la casa, el cañaveral, el pozo de agua, el paseo en bici, el camino, señala el texto.

Los Zapatistas se movilizan en las comunidades


En el poblado 24 de diciembre, para contrarrestar de manera pacífica las agresiones la Junta de Buen GobiernoHacia la Esperanza”, con sede en La Realidad, supervisa el flujo constante de Bases de Apoyo Zapatistas para que vigilen todos los puntos amenazados en los alrededores de esta comunidad que ya vivió una década de exilio.

Se forman grupos de cien. Se cambian cada cinco días. Se llaman “plantón permanente”, con el objetivo de proteger al poblado de las agresiones prometidas por el principal abastecedor de las cafeterías La Selva. Los hombres jóvenes, adultos y ancianos Bases de Apoyo dejan sus casas, familias y responsabilidades y recorren todo tipo de caminos para convertirse temporalmente en lo que los habitantes de 24 de Diciembre llaman orgullosos “nuestras vigilancias”.

La tarea no es fácil. Según palabras de los habitantes del poblado, “hay agua, hay zancudo (mosquitos), hay frío, hay calor” y ahí están las vigilancias. Cumplen su deber todo el día y la noche, uniformados con nylon que rompe vientos y alimentados con mucho café.

Desde los puntos amenazados hay que cuidarse del Ejército Federal, la Policía Estatal Preventiva de Chiapas y paramilitares priistas bien armados, integrantes de la Unión de Ejidos de la Selva y protegidos por la Policía y el Ejército.
(Fuentes:Agencia PÚLSAR, El Universal de México y CIMAC-Noticias)

27.12.07

Ecuador: Constituyente

LA ASAMBLEA AVANZA EN LA APROBACIÓN DE LA REFORMA TRIBUTARIA, UNA DE SUS PRIORIDADES. LOS CONSTITUYENTES SE HARÁN TRANSHUMANTES PARA ACERCARSE A LAS POBLACIONES

La Asamblea Constituyente ecuatoriana, reunida en Montecristi (Manabí), retoma sus labores con una agenda que se extenderá hasta el próximo sábado. Sus 10 mesas de trabajo elaborar los planes para los próximos dos meses. Se prevé que durante ese lapso los integrantes de las comisiones temáticas se trasladen a diversos lugares del país para recoger opiniones la población.
En tanto, la Mesa de Legislación y Fiscalización, presentará este jueves su informe de aprobación sobre el proyecto de Reforma Tributaria elaborada por el gobierno nacional. Los asambleístas adelantaron varios cambios a la propuesta del Ejecutivo, que pretende que la normativa entre en vigor el 1 de enero.
El impuesto al valor agregado continuará en el 12 por ciento, mientras que productos como los cigarrillos tributarán un impuesto que se incrementará en un 200 por ciento

Así será la nueva ley de impuestos

La Mesa de Legislación y Fiscalización aprobó ayer el informe sobre la Ley de Reforma Tributaria y resolvió su envío inmediato al gobierno. Con nueve votos a favor, tres en contra y una abstención fue sancionado el documento, que contiene algunas observaciones con respecto al texto original presentado por el ejecutivo.
César Rodríguez, jefe de esta comisión, confirmó que se envió el informe a la administración central, la cual tendrá hasta el viernes para analizarlo.Recordó que el presidente Rafael Correa, puede hacer sugerencias a la Asamblea Constituyente sobre la reforma en cuestión, pero no tiene capacidad de veto.
Entre otros cambios, la propuesta establece el pago de hasta el 35 por ciento de impuestos para las personas que reciban más de 600 mil dólares como herencia.
Se exonera de pagar gravamen a quienes reciban hasta 50 mil dólares, así como a los hijos menores de edad, y aquellos que tengan algún tipo de discapacidad.

Según el informe, el "Impuesto a las tierras" fue cambiado de denominación por "Impuesto a las tierras improductivas" y se mantiene el cobro de cinco dólares anuales por cada una de las hectáreas de terreno que superen las 25.
El documento establece asimismo un máximo del Impuesto a la Renta para las personas naturales del 35 por ciento, pero la base imponible se mantiene en siete mil 580 dólares.
La Mesa de Legislación impuso además gravámenes a los cigarrillos, con un 150 por ciento; las armas de fuego (300), focos incandescentes (100), mientras los vehículos de más de 40 mil dólares pagarán un impuesto del 35 por ciento.
La Reforma Tributaria incluye también un pago del 0,5 por ciento a la salida de capitales y elimina el cobro de comisión por el ingreso de fondos.
pgh lgo

Correa defendió su proyecto


Las sesiones de la Asamblea Constituyente de Ecuador se reiniciaron ayer con la llegada del presidente Rafael Correa, quien reivindicó su iniciativa de ley tributaria.

Correa llegó al complejo Ciudad Alfaro, en la ciudad de Montecristi, en la provincia costera de Manabí, y fue recibido por cientos de simpatizantes.

El mandatario, en su cadena radial del sábado pasado, convocó a los ecuatorianos a defender a la Asamblea y su propuesta de Ley de Equidad Tributaria, ante las críticas que ha recibido del sector empresarial y de alcaldes como el de Guayaquil, Jaime Nebot Saadi.
Correa defendió la propuesta de reforma tributaria que ha recibido varias críticas de los sectores de oposición que la han denominado "paquetazo económico". Cada una de las diez mesas constituyentes de la Asamblea inició ayer la exposición de sus planes de trabajo ante el pleno de la Asamblea. La Mesa Legislativa, que asumió las funciones del Congreso unicameral que fue cesado por la Asamblea, tiene como prioridad la redacción del informe de la ley tributaria que será presentado el viernes para que sea aprobado antes de finalizar 2007 y entre en vigencia en 2008.


Desmontar el modelo neoliberal


El presidente de la Asamblea Constituyente , Alberto Acosta, considera que uno de los retos centrales que tiene la Asamblea es "desmontar el modelo neoliberal" vigente en Ecuador desde hace un par de décadas. Según Acosta, se trata además de garantizar como un derecho constitucional, la vigencia de los derechos humanos para todos los ecuatorianos.
En este sentido las diversas mesas de trabajo que fueron creadas en el marco del foro tendrán que trabajar en la relación, estado, mercado, sociedad y medio ambiente, así como en planificación económica, desarrollo local y comunitario entre otras, agregó Acosta.
El presidente de la Asamblea señaló también que “la Nueva Constitución será el resultado de un dialogo continuo con la sociedad, a fin de garantizar que los aportes de la sociedad sean incorporados en nuestros debates”.
La Asamblea Nacional Constituyente, es "una oportunidad para sentar las bases históricas que permitan transformar de raíz el Ecuador", concluyó.

(Fuentes: Agencia PÚLSAR, ANSA-Latina y Prensa Latina)

Perú: Medios de comunicación

212 AGRESIONES CONTRA INFORMADORES Y MEDIOS DURANTE 2007, INCLUÍDO EL PRIMER ASESINATO DE UN PERIODISTA DESDE 2004

La prensa peruana sufrió 212 atentados durante 2007, según el informe de la Oficina de los Derechos Humanos del Periodista (OFIP) de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP). "En esa preocupante cifra se incluye el asesinato de Miguel Pérez Julca en Jaén, Cajamarca, el primer periodista peruano victimado (sic) desde abril de 2004, cuando un grupo de sicarios asesinó a Alberto Rivera Fernández en Pucallpa y Antonio de la Torre Echandía, en Yungay", recuerda el informe.
Zuliana Lainez Otero, secretaria general de la ANP, concreta que , del total de ataques contra la prensa ocurridos este año, 95 corresponden a agresiones físicas y verbales, 77 a amenazas y hostigamiento y 21 a presiones jurídicas. También se han producido seis presiones administrativas, cinco robos, cuatro trabas a la circulación de la información y tres trabas al acceso a la información. La ciudad de Lima, la norandina de Santa y la oriental de Tocache concentran el mayor número de atentados con un total de 21 agresiones a periodistas. Le siguen Leoncio Prado con catorce, Huaraz con doce; Chiclayo y Huamanga con diez, Arequipa con nueve, Huanuco, Jaén y Maynas con siete ataques respectivamente. También se han producido agresiones en Tarapoto (6); Cusco, Huanta, y Trujillo (5); Alto Amazonas, Chota, Requena, San Román y Utcubamba (4); Puno y Rioja (3); Casma, Ferreñafe, Loreto-Nauta, Moquegua, Pisco, Sihuas y Tacna (2); y Abancay, Bellavista, Callao, Coronel Portillo, Chanchamayo, Huari, Juanjui, Melgar, Moyabamba, Otuzco, Paita y Piura (1)
Con 101 atentados, el periodismo radial es el medio con el mayor número de agresiones en 2007, seguido por la prensa escrita con 57 y el televisivo con 54. Los comunicadores varones han recibido 150 atentados; 45 las mujeres; y 17 los medios de comunicación, según datos de la OFIP.
La cifra de este año es la más alta registrada en los últimos cinco años, según reportes de la ANP. En el 2006 se registraron 154 casos, en el 2005, 115, en el 2004, 121, en el 2003, 42 y en el 2002, 78.
Pérez Julca asesinado por criticar la corrupción


El 17 de marzo, el periodista Miguel Pérez Julca fue asesinado de tres disparos en la cabeza en los exteriores de su domicilio en Jaén, Cajamarca, por presuntos sicarios. El comunicador social trabajaba en el noticiero 'El Informativo' del pueblo, en 'Radio Exitos', y fue victimado en presencia de su esposa, Milagros Guevara Arrascue, quien recibió un balazo cerca de la rodilla izquierda.
Hasta hoy se desconocen más datos, a pesar de que ya existe un auto de apertura de instrucción contra José Hurtado Vásquez, quien según las investigaciones contrató a los sicarios para asesinar a Pérez Julca, a raíz de sus críticas a los presuntos malos manejos de la organización no gubernamental Centro de Promoción de los Derechos del Niño, Adolescente y Mujer (Cepronam), presidida por Loyola Sampértegui Campos, su conviviente.
Sin embargo según declaraciones de los familiares nos encontramos ante una investigación muy débil, corriéndose el riesgo de que el crimen quede impune.

Quienes son los agresores
Del total de agresores conocidos, 71 resultaron ser civiles, 60 fueron elementos no identificados; 57 correspondieron a funcionarios civiles; y 24 a personal policial/ militar y/o serenazgo.

Entre los ataques a la prensa que se han registrado en mayor número durante el 2007 están las agresiones físicas. Uno de los casos más sonados fue el de la periodista Sandra Landauro Ratto, de 'Chami Radio', en Otuzco. La reportera fue agredida físicamente, el último 13 de noviembre, por Diómedes Alcibiades Veneros Ortecho, burgomaestre de la provincia de Otuzco, departamento de La Libertad. La comunicadora denunció que el referido alcalde se le acercó, la cogió del brazo y la sacó de la sala de sesiones municipal con violencia pese a que estaba autorizada para cubrir la sesión donde se debatía el texto único de procedimientos administrativos para la provincia.

Al respecto, el director de 'Chami Radio', Oscar Fajardo, informó que "Veneros Ortecho no tolera que se fiscalice su cuestionada gestión edil, la cual no es transparente, por lo que el medio ha hecho vigilancia sobre su trabajo". "Estamos haciendo una investigación para demostrar los hechos de corrupción de la autoridad edil", agregó Fajardo, tras indicar que en lo que va del año, y debido también a su programa de vigilancia ciudadana, los periodistas que critican su gestión han sufrido amenazas y reglajes.

Muchas presiones y amenazas

Entre las amenazas y hostigamientos, que sumaron 77 durante el 2007, gran preocupación al gremio de la prensa causó lo registrado con los periodistas en Leoncio Prado, Huánuco, en diciembre último. Los periodistas Cirilo Velásquez y Nobel Panduro Ruíz, de 'Radio Luz'; Ranforte Lozano Panduro, corresponsal de 'IDL-Radio'; Segundo Ramírez Macedo de 'Radio Aucayacu' y camarógrafo de la municipalidad del distrito de José Crespo y Castillo-Aucayacu, Edgar Alegría, denunciaron que fueron amenazados a través de un volante dejado en la puerta de la municipalidad distrital, presuntamente por el PCP Sendero Luminoso. En el papel acusan a los periodistas de emitir noticias falsas y de ser infiltrados de la policía y del ejército. "Además amenazan que ya vamos a ver cómo se usa la nueva idea y pensamiento de Gonzalo con el Estado para lograr la política correcta y nacionalista", narró el periodista Segundo Ramírez, quien indicó que en la relación de amenazados también se encuentra el regidor y periodista Manuel Rosales, los locutores Jaime Damacio y Segundo Grimaldo.

Sin olvidar la censura

La muestra "Dibujos en prensa 1990-2007", de Piero Quijano, que se exhibía en la Casa Museo José Carlos Mariátegui los días 21 y 22 de junio, fue retirada por el artista debido a objeciones de funcionarios del Instituto Nacional de Cultura (INC) a algunos de sus trabajos. El hecho ocasionó la renuncia de Armando Williams, director de esta Casa Museo y también curador de la exposición. Armando Williams informó que los hechos parten de una carta enviada por el Ejército al INC, en la que protestan por la publicación del afiche de la muestra, basado en un dibujo que ya ha sido previamente publicado.
(Fuentes: ANSA-Latina y Periodistas-es)

26.12.07

Colombia-Venezuela:Liberación rehenes

CHÁVEZ ANUNCIA QUE ESTÁ TODO LISTO PARA LA LIBERACIÓN, FALTA EL PERMISO DE URIBE. EL DESPLIEGUE MILITAR JUNTO A LA FRONTERA VENEZOLANA PONDRÍA EN PELIGRO LAS VIDAS DE LOS REHENES. LAS FARC PREPARAN NUEVAS ENTREGAS

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías, ha asegurado en la tarde de este miércoles que todo está listo para la liberación de los 3 rehenes por parte de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc). En rueda de prensa en el Palacio de Miraflores, el Jefe del Estado ha dicho que los dispositivos de logística se encuentran preparados para ejecutar la operación de rescate. Durante un encuentro con medios internacionales, Chávez ha anunciado que ha designado 7 comisionados presidenciales desde los gobiernos de Argentina, Francia, Cuba, Ecuador, Bolivia, Brasil y Venezuela para que se facilite la operación de liberación.
Según el presidente “lo único que falta es la autorización del gobierno colombiano para que se ejecute la operación de liberación; ya tanto el personal venezolano como el transporte y los dispositivos de seguridad están alineados para ejecutar la operación”. Chávez también informó que por parte del gobierno venezolano el ex-ministo del Interior y Justicia, Ramón Rodríguez Chacín está encargado de coordinar la operación
Peligro para los rehenes
La agencia ANNCOL aegura hoy que los "operativos militares impiden entrega de liberados " y añade que esto "quiere decir que las vidas de Emmanuel, Clara y Consuela corren un grave peligro".
Esta agencia cita, a su vez, a la venezolana ABN (Agencia Bolivariana de Noticias) para recordar las declaraciones de la senadora Piedad Córdoba, quien manifiesta a esa agencia que "Hay una cosa que juega muy en contra y es que hay muchos operativos en Colombia, no los van a suspender, y eso puede dar lugar a que de pronto se pueda aplazar hasta tanto haya condiciones que no vayan en contra de la integridad y seguridad de los rehenes". La agencia colombiana ANNCOL insiste en señalar que
"las vidas de Emmanuel, Clara y Consuelo corren un grave peligro".

Las FARC preparan otras liberaciones

De acuerdo con la radio colombiana 'La FM', la senadora Piedad Córdoba, anunció que tras la liberación de Clara Rojas, excandidata a la vicepresidencia, su hijo Emmanuel de tres años y la excongresista, Consuelo González de Perdomo, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) dejarían en libertad a otro grupo de prisioneros.

La emisora afirma que Córdoba regresó el lunes a Colombia desde Caracas. La senadora declaró que la demora para la liberación de las tres personas anunciada por las Farc se debe a las operaciones que adelanta la fuerza pública colombiana en la zona fronteriza con Venezuela. “La información que se tiene es que en toda la frontera con Venezuela hay mucha movilización de tropas colombianas y acciones militares, que indiscutiblemente retrasan la entrega”, afirmó.
La senadora Cordoba ejerció el papel de facilitadora para el logro del acuerdo humanitario junto a la mediación del presidente Hugo Chávez , desde el 15 de agosto pasado.
Estos días se espera la liberación de los tres rehenes, anunciada unilateralmente por las Farc .

Colombianos piden que el Gobierno facilite la liberación

Los familiares de los retenidos en poder de las FARC, realizaron el domingo una vigilia en la Plaza de Bolívar de Bogotá para exigirle al Gobierno colombiano que facilite la liberación de tres personas, anunciada por el grupo insurgente.Cientos de personas se congregaron frente a la Casa de Nariño, sede de la presidencia, en pleno centro de la capital colombiana, y reclamaron que los "inamovibles"(condiciones que el gobierno de Uribe pretende imponer para aceptar negociar el intercambio) no sigan obstaculizando la entrega de sus seres queridos.
Los familiares esperan que esta semana su pueda concretar la liberación Clara Rojas, compañera de fórmula de la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt, de su hijo Enmamnuel nacido en cautiverio y de la ex congresista Consuelo González.


El anuncio de Chávez da nuevas esperanzas

En Caracas, el ministro de Información, William Lara había convocado a los periodistas para esta tarde a fin de que el mandatario brinde información sobre lo que llamó "la fórmula de liberación". Este anuncio creó grandes esperanzas en los familiares de los rehenes.
"Estoy muy feliz. El momento parece estar aproximándose", dijo a una radio colombiana Clara González, madre de la rehén Clara Rojas .
"Con este anuncio, esperamos que será mañana o pasado, al menos estamos próximos y me siento sumamente feliz", manifestó la mujer de 77 años.
Un funcionario del gobierno venezolano sostuvo que es muy probable que la liberación se produzca "antes de fin de año".
Mientras tanto fuentes de la presidencia francesa indicaron que Hugo Chávez mantuvo una conversación telefónica el martes por la noche con su homólogo Nicolas Sarkozy, pero se desconocen los términos de lo que hablaron.
La llamada la habría hecho desde una residencia en el estado occidental de Barinas, cerca de la frontera con Colombia, donde elmandatario venezolano pasó las fiestas de Navidad.

Cumpleaños de Ingrid
En Francia se recordó el cumpleaños de Ingrid Betancourt. París tiene especial interés en conseguir la liberación de la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt de nacionalidad colombiana y francesa quien fue secuestrada en febrero de 2002 junto a su jefa de campaña y compañera de fórmula, Clara Rojas.
En las afueras de esa capital, el ayuntamiento de la ciudad de Issy-les-Moulinaux, recordó este martes el cumpleaños número 46 de Betancourt con con una vigilia a la que se dieron cita familiares y residentes.
El fin de semana pasado, su esposo, Juan Carlos Lecompte, arrojó sobre la selva colomiana desde un avión, miles de fotografías de los hijos de la dirigente secuestrada en un intento de que pudieran llegar hasta ella y animarla a mantener las esperanzas de su liberación.
Mientras tanto, en Bogotá, el ministro de Justicia e Interior, Carlos Holguín, dijo que el gobierno colombiano de Álvaro Uribe "no tiene ninguna información sobre la logística de la liberación" de los tres secuestrados según la promesa de las FARC.
"Continuaremos esperando calmada y pacientemente el anuncio del presidente Chávez. Haremos todo lo posible para traer de regreso a los rehenes lo más pronto posible

(Fuentes: ANNCOL-Agencia de Noticias Nueva Colombia, ABN-Agencia Bolivariana de Noticias, Agencia PÚLSAR, BBC-Mundo)

24.12.07

Bolivia: Constituyente y crisis política

EN AUMENTO LOS ATAQUES VIOLENTOS DERECHISTAS. DANIELLE MITTERRAND ADVIERTE DEL PELIGRO MORTAL QUE CORRE LA DEMOCRACIA BOLIVIANA Y SU PRESIDENTE EVO MORALES

La ex primera dama de Francia, Danielle Miterrand, cree que la "democracia boliviana corre un peligro mortal" y pide que no se permita que el presidente Evo Morales sufra "la misma suerte" que el ex mandatario de Chile, Salvador Allende. "Las grandes orientaciones políticas de este Gobierno han sido aprobadas masivamente por referéndum antes de la elección en donde el presidente Evo Morales ganó por más del 50 por ciento de votos. Hoy llamo a nuestros dirigentes y a nuestros grandes órganos de prensa porque las democracias de deben a asistencia mutua", señala un comunicado publicado este domingo.
La viuda del Presidente Francoise Miterrand, y actual presidenta de la Fundación France Libertés, activista de causas sociales, expresa su postura en favor de las reformas y del proyecto constitucional impulsado por Morales y critica a sus opositores. Miterrand remarcó que una nueva Constitución es necesaria porque la actual data de 1967, una época en que las poblaciones indígenas "vivían totalmente excluidas de toda ciudadanía". También asegura, que en las regiones ricas del país, como Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando, renacen "amenazas separatistas", que además "rechazan el juego democrático y no quieren pagar para ayudar a las regiones pobres". Señala que grupos "de activistas neofascistas y bandas de paramilitares subvencionadas por la gran burguesía y ciertos intereses extranjeros, instalan un clima de miedo en las comunidades indígenas". También indica que la desinformación puede "matar" la democracia y rechaza que Evo Morales sea calificado como un "dictador" o esté a la cabeza de "un sindicato de traficantes de cocaína". Y añade: "¿Vamos a esperar que Evo Morales corra la misma suerte que Salvador Allende para llorar sobre la tumba de la democracia boliviana?" para concluir que la "democracia vale para todos o no vale para nadie".
"No me sacarán ni muerto"

El presidente Evo Morales, se dirigió a la oposición derechista violenta para asegurar que mientras sea presidente constitucional, no lo sacarán del palacio 'ni muerto' y calificó la actual situación política del país como 'una guerra entre ricos y pobres'.

El mandatario hizo esa advertencia durante un encuentro con mineros en el sur del país. 'A mí no me asustan las provocaciones de los grupos oligárquicos. Más bien me siento fortalecido porque tenían que venir; estaría preocupado si vinieran de los campesinos o de los indígenas', dijo, y agregó: 'Mientras sea presidente electo constitucionalmente, ni muerto me sacarán del palacio, porque se trata de garantizar este proceso de cambio'. Morales repitió que sus opositores buscan 'tumbarlo' porque no aceptan que un 'indio gobierne' y menos los cambios que promueve su Gobierno. 'Esta es una guerra entre ricos y pobres. O ganan los ricos, o ganan los pobres', sentenció.

Este domingo, Evo Morales Ayma, deseó a las familias bolivianas que pasen una feliz navidad y un próspero año nuevo y convocó a reflexionar sobre la realidad económica, política y social del país. Así lo expresó al inaugurar en Viacha a 64 kilómetros de La Pazuna una nueva estación ferroviaria del circuito turístico que lleva a las ruinas incas de Tihuanacu'. También pasó revista a la Primera División de las Fuerzas Armadas que tiene allí su sede. "Aprovecho esta oportunidad para desearles en estas fiestas de fin de año y pedirles hacer una profunda reflexión sobre nuestra realidad cultural, social, económica y política fundamentalmente", dijo. "Que la pasemos en paz, tranquilidad, en familia y con nuestra familia grande que es nuestra querida Bolivia. Decirles muchas felicidades en estas fiestas de fin de año, que pasemos todos en paz queridos hermanos y hermanas. A su llegada centenares de campesinos le rodearon y vitorearon.
Queman vivienda de un constituyente en Santa Cruz

Un grupo de desconocidos, presuntamente vinculados a la Unión Juvenil Cruceñista, (grupo de extrema derecha vinculado a los grandes propietarios de Santa Cruz) quemaron la madrugada del sábado en la ciudad de Santa Cruz la vivienda del constituyente del gobernante Movimiento Al Socialismo (MAS), Carlos Romero. El afectado, en declaraciones al Periódico Digital de la Red Erbol, dijo que el hecho ocurrió aproximadamente a las 03.00 horas de hoy, cuando un grupo de jóvenes le prendieron fuego a la fachada del inmueble ubicado calle Buenos Aires y luego lanzaron en su interior un artefacto explosivo y una llanta ardiendo. Relató que los agresores se encontraban en 10 vehículos, dos ellos radiotaxis, probablemente contratados, en cuyo interior había personas que portaban banderas de la Falange.

Romero señaló que los vecinos lograron sofocar el fuego a pesar de la intimidación del grupo de “pirómanos”, que desde los vehículos los iluminaban con reflectores para impedir que logren su cometido de apagar las llamas.
Los daños ocasionados a la vivienda son importantes, están carbonizados los portones, la fachada presenta varios destrozos, lo mismo que en el patio, se tiene que hacer muchas reparaciones, indicó Informó que a la hora en la que ocurrió el atentado no se encontraba en el domicilio ninguna persona y responsabilizó del incidente al Comité Cívico Pro Santa Cruz y a la Unión Juvenil Cruceñista. El constituyente masista demandó de la Fiscalía de Distrito iniciar lo más pronto posible las investigaciones, porque con este atentado son varios los hechos violentos registrados en la capital cruceña sin que , hasta ahora. se haya pronunciado del Ministerio Público.
La "media luna" impulsa una Constitución paralela

El viceministro de Coordinación Gubernamental, Héctor Arce, denunció este domingo que los departamentos de la denominada "media luna" propugnan una Carta Magna paralela al presentar sus estatutos autonómicos y que demuestran intenciones separatistas. "El plantear (este estatuto autonómico), desconociendo la Constitución vigente y a la nueva Carta Magna, un documento de esta naturaleza, no es otra cosa que plantear una Constitución paralela (...) es una especie de seudo Constitución", afirmó Arce .
El pasado 15 de diciembre los prefectos de la Tarija, Santa Cruz y Benipresentaron sus estatutos autonómicos que contemplan una serie de atribuciones que hasta ahora las tiene el Gobierno como es el caso de la entrega de tierras. El viceministro señaló que en los hechos los estatutos autonómicos y en especial del departamento de Santa Cruz, descubren intereses de los pequeños grupos que los han elaborado que pretenden suplantar a la Constitución Política del Estado y establecer su propia Carta magna. Ello, indicó, rompe el dicho de que donde hay Estado hay Constitución "aquí estaríamos hablando de un Estado paralelo y demuestra intenciones separatistas", advirtió Arce. Y recordó que la actual Constitución no da lugar a las autonomías departamentales, y que, como se aprobó en el referéndum sobre las autonomías departamentales del 2 de julio de 2006, estas han sido desarrolladas por la Asamblea Constituyente en el proyecto de nueva Carta Magna. "Esta propuesta de constitución cumple con ese mandato vinculante que se le ha dado y genera el marco constitucional para que en el país puedan darse las autonomías en el marco de la unidad nacional", afirmó el Viceministro. Arce explicó que los estatutos autonómicos, carecen de legitimidad democrática porque todas las autoridades que han participado en la Asamblea Preautonómica eran personas que fueron elegidas para otros fines. Y también explicó que esos departamentos 'rebeldes' no pueden ahora convocar un referendum para aprobar sus 'estatutos' "El Referéndum es un instrumento democrático válido, pero recordemos que el referéndum del 2006 el pueblo cruceño, pandino, beniano y tarijeño ha concedido vincular su decisión a la Asamblea, el mandato de generar una Constitución en las que exista autonomías" Y añadió que el referéndum departamental debe ser convocado por el Congreso Nacional y que el Tribunal Constitucional debe avalar el contenido de la pregunta
(Fuentes: ABI-Agencia Boliviana de Información, Red Erbol, Europa Press, AP y EFE)

20.12.07

Panamá:Invasión USA

EL PRESIDENTE DEL PARLAMENTO EXIGE LA INVESTIGACIÓN DE LA MATANZA PERPETRADA POR LOS INVASORES, QUE ACABARON CON LA VIDA DE AL MENOS 500 PANAMEÑOS
El presidente del Parlamento panameño, Pedro Miguel González, exigió ayer que se investigue a fondo el número de muertos y sus identidades durante la invasión militar estadounidense a Panamá, el 20 de diciembre de 1989. La propuesta de González, declarado "prófugo" por la justicia estadounidense, se produce en medio del debate de la Asamblea de Diputados para declarar el 20 de diciembre "Día de Duelo Nacional".
En la invasión militar estadounidense, condiderada hasta ahora "Día de Reflexión", murieron unos 500 panameños, según fuentes extraoficiales. El presidente del parlamento es acusado por Estados Unidos de haber asesinado a un soldado norteamericano en 1992 cuando Panamá era aún un país ocupado por tropas estadounidenses. Sin embargo, la justicia panameña liberó a González, tras declararlo inocente de este cargo. Estados Unidos ha "presionado" para retirar a González de la presidencia de la asamblea nacional, incluso amenazó con no reafirmar el Tratado de Libre Comercio.
Nota: En la invasión de Panamá fue asesinado el fotógrafo del diario español, "El País", Juantxo Rodríguez. Un soldado norteamericano le disparó cuando se disponía a hacer una instantánea. Igual que en el caso del camarógrafo español José Couso, asesinado en Bagdad, también por fuerzas invasoras norteamericanas, la administración de los EE.UU. sigue sin aceptar responsabilidad alguna y se niega a que los autores de los crímenes sean perseguidos judicialmente.
Panamá 20 de diciembre de 1989:
Memorias de una invasión
Por Gilberto Marulanda(*)

La invasión estadounidense a Panamá, acaecida el 20 de diciembre de 1989, es uno de los episodios más desgarradores y traumático de toda la historia panameña, sólo comparada con los horrores de la conquista hispana, la Guerra de los Mil Días entre los conservadores y liberales a fines e inicios de los siglos XIX - XX y la matanza de estudiantes por policías y soldados de EEUU acantonados en la Zona del Canal de Panamá el 9 de enero de 1964. A dieciocho años de este hecho trascendental de la historia latinoamericana, aún sus consecuencias son manifiestas en la sociedad panameña, sobre todo entre los miles de afectados por las heridas psicológicas y físicas de la guerra.

Esto se agrava en la medida en que los distintos gobiernos e instituciones, que deben garantizar el bienestar común de la población, han tirado un manto de olvido y sostenida intención de borrar la tragedia de la invasión, dejando así a las victimas sin posibilidad de confrontar lo ocurrido y superar mediante la verdad sus traumas: pérdida de familiares, esposos, hijos, padres, abuelos, amigos, hogares, profesiones, negocios, relaciones sociales, forma de vida, sus barrios, su vecindad.

Centenares de muertos y desaparecidos

Ni siquiera se conoce a ciencia cierta la cifra de muertos y desaparecidos de esta intervención militar, en donde los civiles fueron los más afectados y los verdugos señalan a las víctimas como culpables. En este contexto, Ricaurte Soler escribió en su obra La invasión estadounidense a Panamá que “...Durante 72 horas El Chorrillo permaneció incomunicado. Los norteamericanos pagaban 6 dólares por cadáver entregado. Un testigo dice haber acarreado 200 para que le pagaran. En bolsas de plásticas fueron lanzados cadáveres al mar con bombas de inmersión. Tres camiones refrigerados de 40 pies entraron a El Chorrillo para recoger cadáveres...”
Muchos otros muertos de la invasión fueron incinerados in situ, sepultados en fosas comunes en Panamá y probablemente en bases militares estadounidenses en Centroamérica... sin registros, sin controles, sin humanidad, sin una oración. Por su parte, Cirilo Castillo, un panameño de 38 años de edad relató: “Yo vi con mis propios ojos cómo soldados estadounidenses ejecutaron a 26 prisioneros”... “Al parecer, la matanza ocurrió en el camino entre El Chorrillo y Balboa, poco después de las siete de la mañana del 20 de diciembre de 1989, el primer día de la invasión” sentenció Roberto N. Méndez en su libro 'Panamá, 20 de diciembre de 1989: ¿Liberación... O crimen de guerra?':
"Fosas comunes, fusilamientos, campos de concentración y refugiados, retenes militares, toques de queda, ocupación, todos estos conceptos de guerra y destrucción desconocidos para la población, de un día para otro fueron el común denominador. Los recuerdos, memorias y heridas aun persisten. En silencio cada victima, testigo y protagonista se enfrentan con su verdad, amordazados y sin escape, mujeres en espera de sus maridos, padres en espera de sus hijos... para abrazarlos, para besarlos... o sepultarlos dignamente... cristianamente... pero aun a dieciocho años lloran por su ausencia, por su partida intempestuosa... llanto...y más llanto sin lagrimas, se han acabado de tanto sufrimiento...llanto árido, por su huida, secuestro, desintegración o quien sabe qué..... Miles también perdieron sus hogares, familias completas aplastadas por tanques en su escape raudo del epicentro de fuego y muerte, ametrallados en retenes militares.... El Chorrillo en llamas... Recuerdo a la poetiza Amelia Denis de Icaza que en 1906, henchida de amor patriótico exclamó profetizando la tragedia ochentaitres años atrás: “¿Qué se hizo tu chorrillo? ¿Su corriente al pisarla un extraño se secó? Su cristalina, bienhechora fuente en el abismo del no ser se hundió”… ahora más bien desapareció de la faz del planeta, hasta las ruinas de Panamá la Vieja fueron ultrajadas...tiendas de campañas y arreos de combate camuflados fueron instalados en ella por gente extraña... el mismo Pedrarías Dávila protestó…sin respuesta...la dominación imperial era la prioridad. Ante ese manto de oscuridad e intento de borrar los hechos y las consecuencias de la Invasión a Panamá, queda un solo camino, la búsqueda de la verdad, aquella verdad que nos sugiere Mauricio Gabotrit S. J. en su artículo Memoria e Historia: relato desde las victimas (Rev. Eca, nov-dic. 2002)... afirmando que: “La memoria de lo acontecido, además de tener un valor terapéutico colectivo, sienta las bases para un respeto por los derechos humanos, desarma la impunidad y su sistema de privilegios continuados para los verdugos y la prolongada descalificación de las victimas, y, en definitiva, posibilita la institucionalización - por así decirlo – de la verdad”. También Martín Beristáin, en Reconstruir el tejido social (1999) insiste que “…para las poblaciones afectadas por la violencia, la memoria histórica tiene el valor de reconocimiento social y de justicia, por lo que puede tener un papel preventivo de secuelas sicológicas negativas, y de prevención de atrocidades en el futuro”.
Para nadie en la República de Panamá es ajena esta afirmación. Todos los ciudadanos han visto tras la invasión de 1989 el incremento de la violencia de las bandas juveniles, uso de armas de guerra, crueldad y ejecuciones sin parangón. Precisamente muchos de estos jóvenes delincuentes, de niños vivieron la barbarie de la intervención armada estadounidenses en sus barrios, casi como reflejo de la experiencia centroamericana que tras los acuerdos de paz aparecieron las maras, pandillas o bandas con este tipo de practicas y violencia extrema, hijas de la guerra, miseria y heridas del pasado. Aun en Panamá no se conoce la verdad sobre la invasión, y son precisamente los culpables y cómplices de los responsables quienes la ocultan, y paradójicamente señalan a las victimas como responsables de este genocidio, sin embargo, estas personas son heroínas y héroes, 18 veces héroes...216 meses y 6570 días con casi 157,680 horas de heroicidad, cada año que pasen sin justicia y sin decoro se multiplicara su vitalidad. Que lo sepa todo el mundo, los niños, adolescentes, mujeres y hombres, negros, nativos, cholos, mestizos, campesinos, obreros, profesionales, desempleados, marginados, oligarcas, empresarios...los neoliberales y antineoliberales desde el estrecho Bering al de Magallanes.
(*)Gilberto Marulanda es historiador de la Universidad de Panamá.
(Fuentes:ANSA-Latina y Argenpress)

19.12.07

Colombia-Venezuela: Acuerdo Humanitario

LAS FARC ANUNCIAN LA LIBERACIÓN DE TRES REHENES 'EN SEÑAL DE DESAGRAVIO' A LOS NEGOCIADORES Y LOS FAMILIARES E INSISTEN EN EXIGIR EL 'DESPEJE' DE DOS MUNICIPIOS PARA NEGOCIAR EL CANJE

El Secretariado del Estado Mayor Central de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) confirma hoy que, 'en señal de desagravio a los familiares, al presidente venezolano Hugo Chávez y a la senadora colombiana Piedad Córdova', ordenó la liberación a dos mujeres 'prisioneras de guerra', y al niño que una de ellas ha tenido, en cautividad, al perecer con un guerrillero.

Los liberados serían Clara Rojas, aspirante a la vicepresidencia -junto a la ex candidata a la jefatura de la nación Íngrid Betancourt-, su hijo Emmanuel, nacido en cautiverio, y la ex congresista Consuelo González de Perdomo.
En el comunicado, la FARC acusan al presidente Álvaro Uribe de haber mostrado "su verdadero rostro de enemigo de la paz concertada" al haber cancelado unilateralmente las gestiones que realizaba Chávez para el canje humanitario.
"Álvaro Uribe fracasó en su intento por manipular al presidente Chávez y a la senadora Piedad Córdoba. De nuevo mostró su verdadero rostro como enemigo que es del acuerdo humanitario y de la paz concertada", dice el comunicado difundido íntegramente por la agencia ABN.
Señala que la 'indignante anulación' de la gestión facilitadora fue un 'acto de barbarie diplomática contra el legítimo jefe de un Estado hermano y contra el pueblo venezolano, solidarios con la solicitud hecha desde Bogotá'. Indica que con "ese vergonzoso portazo se sentó un pésimo precedente", pues también lo recibió el presidente francés Nicolás Sarkozy, quien se sumó a la iniciativa para lograr la liberación de la ex candidata presidencial colombiana, Ingrid Betancourt, también de nacionalidad francesa, y de los demás rehenes.
El Estado Mayor de las FARC sostiene que ese agravio igualmente lo recibieron los presidentes latinoamericanos solidarios con la tarea facilitadora, otros gobiernos siempre diligentes para asuntos humanitarios, el movimiento de países no alineados, los pueblos de Francia, Estados Unidos y de Latinoamérica entera y, especialmente, los esperanzados familiares de los prisioneros de guerra de las dos partes que presentían más cerca el final de sus angustias.
Indica que el gobierno de Uribe se refiere a las FARC "como si estuviese ganando la guerra, con fantásticos discursos dirigidos a las élites empresariales del mundo, no engaña a los 30 millones de colombianos pobres ni a las pauperizadas capas medias víctimas de la diaria violencia económica, social y militar del Estado". "Mucho menos pudo ocultarle al mundo con el mendaz comunicado que canceló la facilitación, la intensa confrontación armada de profundas raíces político - sociales que vive Colombia, ni la ilegitimidad del régimen cuyo Presidente y buena parte de sus congresistas, alcaldes y gobernadores fueron elegidos gracias a la directa gestión política, financiera y armada del terrorismo narco paramilitar", agrega.

Las FARC mantienen la exigencia de 'despejar' Florida y Pradera

Según el grupo rebelde, Uribe, "acobardado para negar con franqueza cualquier posibilidad de acuerdos humanitarios, confundido para precisar si las FARC son terroristas o una fuerza política-militar beligerante con la que está dispuesto a dialogar y llegar a acuerdos", cambia radicalmente sus opiniones cada fin de semana.
En ese contexto, rechaza lo que denomina `'improvisada e inaceptable propuesta' de diálogo "con el mentiroso comisionado Restrepo, en inhóspitos, remotos y clandestinos lugares, con plazo de 30 días, mientras que nos llena de improperios, amenaza con más operativos, ratifica su orden de rescate militar y ofrece dólares a los combatientes de las FARC para que traicionen sus ideales". "Definitivamente a este gobierno le falta realismo y grandeza para hablar con la insurgencia fariana", añade el comunicado.
Así, las FARC reafirman su exigencia de despejar de toda fuerza militar los municipios de Florida y Pradera por 45 días para concretar un acuerdo humanitario. "Mantenemos nuestra decisión por realizarlo y por avanzar en la solución política del conflicto social y armado como resultado de un proceso rodeado de plenas garantías por parte del Estado, buscando no la recomposición del actual régimen paramilitarizado, corrupto y arrodillado ante el imperio, sino la construcción de uno nuevo, transparente, verdaderamente democrático y soberano como lo exponemos en el manifiesto fariano y en la plataforma bolivariana".
Los rebeldes agradecen al presidente Chávez "su dedicación, colosal esfuerzo como facilitador, incuestionable buena fe en esta jornada humanitaria, su solidaridad con la causa pacífica de nuestro pueblo y el tiempo invertido a pesar de sus grandes responsabilidades como Primer Mandatario de la hermana República Bolivariana de Venezuela". "La historia le rendirá el merecido reconocimiento a su gestión humanitaria", agrega el Secretariado del Estado Mayor Central de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.
Finalmente, y ante lo que califican de 'infamia uribista', las FARC, como desagravio al presidente Chávez, a la senadora colombiana Piedad Córdoba y a los familiares de los prisioneros, "aceptamos su llamado a liberar a la doctora Clara Rojas, a su pequeño Emmanuel y a la doctora Consuelo Gonzales de Perdomo". Indican que esa decisión fue asumida "como muestra incuestionable de la esperanza que habíamos depositado" en el papel facilitador del Presidente venezolano. "Ellas y Emmanuel deberán ser recibidas por el presidente Chávez o por quien él designe, en circunstancias tales que se evite bajezas uribistas como las sucedidas con las ‘pruebas de vida’. La orden para liberarlas en Colombia ya ha sido impartida"

Chávez coordinará la liberación
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez , coordinará la operación para la entrega de Clara Rojas (ex asistente de Ingrid Betancourt), su pequeño hijo Enmanuel y la congresista Consuelo González, tras el anuncio de las FARC Farc de liberarles.
El propio Chávez lo anunció ayer en Montevideo , antes de asistir como invitado especial a un encuentro con movimientos sociales, sindicales y estudiantiles en la capital uruguaya. Indicó que a pesar de la abrupta decisión tomada por el Gobierno de Colombia, de suspender de manera unilateral el proceso de canje humanitario que efectuaba él junto a la senadora Piedad Córdoba, siempre está y estará en la disposición de cooperar en lo que esté a su alcance para encontrar una salida para la paz en Colombia

Explicó que el tema lo ha evaluado con sus homólogos de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, y sobre todo con el presidente francés, Nicolás Sarkozy, quien se muestra especialmente interesado en el tema debido a que la ex candidata presidencial colombiana Ingrid Betancourt, que está en poder de las FARC desde febrero de 2002, es de origen galo.
El presidente Chávez ha señalado que recientemente recibió una misiva del gobierno de Francia donde se le solicita continuar en la mediación, “ y yo le dije que voy a continuar hasta donde pueda, es posible que el gobierno de Francia nos ayude”, expresó.
Para el mandatario venezolano, este comunicado del grupo insurgente, entregado en la corresponsalía en Bogotá de la Agencia Prensa Latina, es una manifestación de buena voluntad de las FARC, que es necesario reconocer en justicia porque, asegura, es algo que el gobierno de Colombia se niega a aceptar. El Secretariado de las FARC solicita que sea el propio mandatario venezolano quien reciba a estas tres personas, o en su defecto, a algún comisionado que tenga a bien designar el líder venezolano. “Sobre la marcha iremos evaluando ya tenemos algunas propuestas alternativas, y ninguna es fácil. Ellos están en el corazón de la selva, de la montaña. Yo no puedo ir hasta allá a recibirlos. Ojalá el gobierno de Colombia colabore, es posible que organismos internacionales cooperen para lograr la pronta liberación de estas personas, y así continuar trabajando hasta que las 45 personas consideradas por las Farc, sean entregadas”, acotó. Chávez fue enfático al señalar que estos momentos es necesario la evaluación de “tiempos, espacios, riesgos, para asegurarnos sobre todo la liberación exitosa y feliz de estas personas”.
Durante sus declaraciones Chávez reiteró que, en su opinión, el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, es una "marioneta del imperio.
En respuesta a estas declaraciones el alto comisionado para la Paz colombiana, Luis Carlos Restrepo, dijo a la prensa en Bogotá que "consideramos pertinente que el presidente Chávez modere su lenguaje y mantenga una posición de respeto a Colombia y al presidente Uribe (...) aquí de lo que se trata es de consolidar un asunto humanitario y no de pisotear la dignidad de nuestro país", afirmó Restrepo.
El gobierno colombiano ve 'con buenos ojos' el gesto de las FARC

Restrepo, quien había aparecido primero ante los periodistas para poner en duda la "veracidad" del comunicado de las FARC y advertir que el Gobierno guardaría "prudencia", dijo horas más tarde que ve "con buenos ojos" el "gesto unilateral de las FARC".
Además de admitir que su cambio de posición se produjo luego de que escuchó que Chávez le dio entera credibilidad a la comunicación de las FARC, destacó que "ese es un camino que se puede seguir abriendo. Siempre las liberaciones unilaterales son bienvenidas y si es un gesto de las Farc con el presidente Hugo Chávez -agregó- nosotros lo recibimos con beneplácito".
Restrepo les pidió a las FARC que "dejen de apuntar sus fusiles hacia los secuestrados, pues el camino de su liberación es mucho más sencillo y menos tortuoso".
El anuncio de las FARC, también generó reacciones en Francia. El presidente Nicolas Sarkozy hizo saber que "se alegra por el anuncio de la liberación" y se declaró a "la espera de que esta decisión sea confirmada y, sobre todo, que se traduzca en hechos".
El mandatario francés también expresó su esperanza de que este camino conduzca pronto a la liberación de Íngrid Betancourt. "El presidente Sarkozy espera que la liberación anunciada de Rojas, su hijo Emmanuel y González de Perdomo, active un movimiento que conduzca, conforme al llamamiento que dirigió al jefe de las Farc, 'Manuel Marulanda', a la liberación de Íngrid Betancourt y de todo rehén cuyo estado de salud justificase un gesto humanitario inmediato", agregó Sarkozy.

(Fuentes: ABI-Agencia Boliviana de Información, ABN-Agencia Bolivariana de Noticias, EFE y El Tiempo-Bogotá)

Latinoamérica: Libertad de expresión

GRAVE AUMENTO DE LA CENSURA Y LA AUTOCENSURA POR LA FALTA DE SEGURIDAD DE LOS PERIODISTAS, LAS PRESIONES DE LAS EMPRESAS EDITORAS Y LA INDIFERENCIA DE LOS GOBIERNOS
a 300 periodistas asesinados en la última década. 60, en los dos últimos años




Declaración de Lima sobre la libertad de expresión en América Latina y Caribe

Dirigentes de organizaciones nacionales de periodistas de América Latina y el Caribe reunidos en Lima en una Conferencia Regional sobre Promoción y Defensa de los Derechos Humanos de los Periodistas debatieron informes y análisis relacionados con el deterioro en las condiciones de seguridad para el ejercicio del trabajo periodístico en la región.

El Centro de Solidaridad de la Federación Internacional de Periodistas (CESO-FIP) informa de que al término de la conferencia se dieron a conocer las conclusiones, sintetizadas en la Declaración de Lima, cuyo texto proclama:

-Que se observa en la región un alarmante deterioro de las condiciones de seguridad en que los trabajadores de los medios de comunicación debemos desarrollar nuestra labor.

-Que en América Latina y el Caribe la violación del derecho a la vida se refleja dramáticamente en los más de 300 periodistas asesinados en la última década, de los cuales 60 corresponden a los dos últimos años.

-Que estos crímenes tienen una clara vinculación con sectores intolerantes que detentan el poder económico y político, con actores informales, como el narcotráfico, la guerrilla y el terrorismo de Estado, que actúan al margen de la ley.

-Que a estos asesinatos se suman atentados contra la vida, amenazas de muerte, encarcelamientos, agresiones físicas, intimidaciones, persecuciones, presiones judiciales y psicológicas y otras violaciones que afectan la vida de los trabajadores de prensa.

-Que existe una creciente indiferencia de los gobiernos para prevenir e investigar estos hechos, sancionar a sus autores y asegurar a las víctimas una reparación adecuada.
-Que entre los derechos humanos de los periodistas que son vulnerados figuran la libertad sindical, nuestro derecho a un salario digno, condiciones laborales adecuadas, estabilidad laboral y seguridad social.
-Que en las empresas periodísticas constatamos la existencia de mecanismos de presión editorial, que responden a intereses políticos y comerciales. Estos generan casos de censura y autocensura que, al atentar contra la libertad de expresión, afectan directamente el derecho de la sociedad a estar informada.

-Exhortamos:

-A los compañeros, a consolidar nuestra red de comunicación solidaria, para dar respuesta unitaria y contundente en los casos de agresiones contra los periodistas del continente.

-Convocamos:

-A todos los sectores de la sociedad, a asumir como propia la lucha de los periodistas en defensa de la verdad y el pluralismo informativo, como una forma de garantizar la vida en democracia.

Exigimos a los gobiernos:
-Que asuman su responsabilidad de garantizar a los periodistas, el derecho a la vida, al trabajo digno, a la libre sindicación, a la libertad de expresión y el derecho ciudadano a la información.

-Que avancen en legislaciones que despenalicen los delitos de prensa.
-Que esta legislación actúe también como barrera de contención de la concentración de medios que atenta contra el pluralismo informativo y la defensa de nuestra identidad cultural.
-Que asuman como política efectiva la distribución equitativa y sin condicionamientos de la publicidad oficial.

-Que apliquen y hagan cumplir las leyes laborales y convenios vigentes.

Demandamos:

-A las empresas periodísticas, que asuman su responsabilidad social, desterrando la mercantilización de la noticia, reconociendo el derecho a una vida digna de sus trabajadores y desarrollando una cultura de la seguridad en el ejercicio de la profesión.
Las organizaciones de periodistas de América Latina y el Caribe integrantes de la FEPALC reafirmamos nuestro compromiso de luchar unidos, con profunda convicción y sin claudicaciones, en la defensa integral de nuestros derechos que como trabajadores y seres humanos nos corresponden. Sólo así garantizaremos el derecho a la información de nuestras comunidades, condición para una real y efectiva democracia.

Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN)
Federación Nacional de Periodistas (FENAJ-Brasil)
Sindicato Nacional de Periodistas de Costa Rica (SNP)
Federación Colombiana de Periodistas (FECOLPER)
Federación Nacional de Trabajadores de los Medios de Comunicación Social de Chile (FENATRAMCO)
Sindicato de Periodistas y Similares de El Salvador (SINPESS)
Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Prensa y Similares de Honduras (SITINPRES)
Sindicato Nacional de Redactores de Prensa de México (SNRP)
Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP)
Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP)
Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa de la República Dominicana(SNTP)
Asociación de Prensa Uruguaya (APU)
Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa de Venezuela (SNTP)

(Fuente:IFEX-Periodistas-es)

18.12.07

Uruguay: Militares

EL 'GOYO' ÁLVAREZ, AL FIN ENTRE REJAS. 'UN DÍA HISTÓRICO' SEGÚN LA FISCAL QUE PIDIÓ EL PROCESAMIENTO DEL DICTADOR










Personalidades y organizaciones sociales y defensoras de los derechos humanos saludan hoy la decisión de la justicia uruguaya de procesar con prisión al ex dictador Gregorio Alvarez.
La fiscal actuante en el caso, Mirtha Guianze, dice que ayer fue "un día histórico" porque tanto más importante que juzgar al último presidente de facto durante los años de la dictadura (1973-1985) es "el rescate de la memoria".
El abogado Óscar López Goldaracena, patrocinador de la denuncia contra Alvarez y los ex capitanes de navío Juan Carlos Larcebeau y Jorge Tróccoli, apuntó que "todo un pueblo quiere construir un Estado de Derecho basado en la justicia, sin lugar para dictaduras ni dictadores". Pero agrega que, "independientemente de la responsabilidad penal de Alvarez, aquí no hay nada para festejar, porque se trata de saber dónde están los desaparecidos". López Goldaracena indica que "la indagatoria debe seguir y el gobierno debe exigir a los militares subalternos para que den información y pueda conocerse el destino de los desaparecidos". Y añade que el fallo "significa un avance sustancial para consolidar el Estado de derecho y que nunca más haya en Uruguay dictadura y violaciones a los derechos humanos".
López recalcó que el procesamiento de Alvarez, Larcebeau y Tróccoli por el delito de desaparición forzada no habría sido posible sin la participación de las organizaciones que apoyan la búsqueda de justicia.
Juan Andrés Roballo, diputado de la gobernante coalición del Frente Amplio, dice que "es un día muy importante porque tiene que ver con el ordenamiento jurídico, del Uruguay democrático y de una cultura basada en el respeto a los derechos humanos y la condena al autoritarismo". El coordinador de la bancada oficialista señala que "más allá que no significa el final del camino, es un procesamiento emblemático".
Por su parte, el general (r) Oscar Pereira afirma que con el procesamiento con prisión del trío "se están saldando los sucesos más traumáticos de la historia uruguaya".
Refiriéndose en particular a Alvarez, Pereira señala que "el hombre más representativo de lo que fue la dictadura (...) debe asumir sus responsabilidades ante la sociedad a través del Poder Judicial".
El senador del Partido Blanco (conservador), Julio Lara, dice: "entiendo que es un día de enorme trascendencia por el procesamiento de un dictador". "Con esto no va a saldar todo el mal que hizo, pero por lo menos se hace justicia.

Y hoy, celebración en las calles

En cuanto se conoció la decisión del juez Luis Charles de procesar con prisión al ex dictador, la Coordinadora por la Anulación de la Ley de Caducidad llamó a la ciudadanía a asistir esta noche, en Montevideo, a un acto en apoyo a ese fallo, en la céntrica plaza Libertad.
La convocatoria es respaldada por el Plenario Intersindical de Trabajadores-Convención Nacional de Trabajadores (PIT-CNT), la central obrera uruguaya, y por diversas organizaciones sociales y de defensa de los derechos humanos.
Alvarez, Tróccoli y Larcebeau serán enjuiciados por su presunta responsabilidad en los traslados clandestinos de presos políticos uruguayos desde Argentina entre 1977 y 1978, posteriormemnte desaparecidos. De ser encontrados culpables, podrían ser condenados hasta a 25 años de prisión. Durante 1977 y 1978, Álvarez ejerció el comando general del Ejército. En septiembre de 1981, asumió la presidencia de facto.

Desde el 12 de noviembre pasado recaía sobre el ex dictador la demanda de procesamiento por estos casos, que se enmarcan en el llamado Plan Cóndor. Álvarez fue trasladado ayer la Jefatura de Policía de Montevideo, donde se realizaron los primeros tramites judiciales.
Gregorio 'Goyo' Alvarez, de 82 años se convierte así en el segundo presidente del período militar (1973-1985) en ser enviado a la cárcel, 30 años después de esos hechos. Ayer, tras serle abierta la ficha policial, fue recluido en una cárcel especial para militares, donde cumplen prision ocho ex oficiales por violaciones a los derechos humanos.
La prisión de Alvarez se suma a la del también ex dictador Juan María Bordaberry (1972-1976), procesado en noviembre de 2006 por los asesinatos en 1976 en Buenos Aires de los ex legisladores Zelmar Michelini y Héctor Gutierrez Ruiz, y a la de su canciller Juan Carlos Blanco, por la misma causa.
Ayer también fueron procesados por el mismo delito los oficiales retirados de la Armada Juan Carlos Larcebau y Jorge Tróccoli, sobre quien pesa una demanda captura internacional . El presidente Tabaré Vázquez excluyó de la Ley de Caducidad, que en 1986 dio impunidad a militares y policías que violaron los derechos humanos durante la dictadura, los casos Michelini-Gutiérrez Ruiz y los traslados clandestinos y desaparición forzada de prisioneros, entre otras causas.

En 2006, se escabulló
En junio de 2006 Gregorio Álvarez brindó testimonio por primera vez ante un juez civil que investiga la desaparición del militante tupamaro Washington Barrios, ocurrida en 1974 en Argentina también en el marco del Plan Cóndor, la coordinación represiva de las dictaduras del cono sur. Pero en aquella oportunidad se limitó a responder que no recordaba nada de lo que le preguntaban, y que ni siquiera conocía el funcionamiento del Organismo de Coordinación de Operaciones Antisubversivas (OCOA), encargado de perseguir a opositores uruguayos refugiados en países vecinos.

Al ser interrogado por los periodistas, aseguró que no estaba arrepentido de sus acciones y aclaró que no pedirá "perdón" a los familiares de las víctimas. Durante la dictadura, miles de personas fueron detenidas y sometidas a torturas, y, según documentos de organizaciones humanitarias, 200 opositores desaparecieron y un centenar de presos murió en las cárceles. El ex dictador dijo en un reportaje reciente al semanario Búsqueda que morirá en la cárcel y que tiene "la conciencia tranquila como gobernante y militar".

Prisión a un ícono de la dictadura

(Publicado hoy por el diario El País de Montevideo)
Gregorio Álvarez está preso. Casi 23 años después de entregar el poder, ayer fue procesado por el juez Luis Charles por "reiterados delitos de desaparición forzada" de uruguayos detenidos en Argentina y trasladados clandestinamente a Uruguay.
El ex dictador durmió anoche por primera vez en la cárcel especial construida para responsables de violaciones a los derechos humanos cometidas durante la dictadura, en la que están alojados desde mayo de 2006 otros ocho represores. El ex comandante en jefe del Ejército es el reo de mayor rango.
Ayer, Charles también procesó por el mismo delito al marino retirado Juan Carlos Larcebeau Aguirregaray -detenido en Colonia-, y pidió la captura de otro marino retirado, Jorge Néstor Tróccoli Fernández.
La denuncia contra los mandos del gobierno militar que terminó en el procesamiento de Álvarez, se presentó el 16 de mayo por familiares de uruguayos detenidos en Argentina y trasladados clandestinamente a Uruguay en 1978. En junio el Poder Ejecutivo dejó este caso fuera de la ley de caducidad.
"Los hechos denunciados se ubican en el período dictatorial cívico militar, comprendido entre los años 1973-1985 y responde a la coordinación operacional de las cúpulas de los gobiernos de hecho -denominada Plan Cóndor- que regían en los países del Cono Sur de América, es decir Argentina, Brasil, Bolivia, Chile, Paraguay y Uruguay, cuyo objetivo central era el seguimiento, vigilancia, detención, interrogatorios con apremios psicofísicos, traslados entre países y desaparición o muerte de personas consideradas por dichos regímenes como `subversivas del orden instaurado o contrarias al pensamiento político o ideológico opuesto o no compatible con las dictaduras militares de la región", dice el juez

Charles en el auto de procesamiento de Álvarez.
Charles ubica el "epicentro" del Plan Cóndor en Chile y su "acta fundacional" el 28 de noviembre de 1975, pero dice que su operación se inició en 1973, según documentos desclasificados de la CIA por la historiadora Patrice McSherry.
El "nivel de relacionamiento entre los países" y la documentación obtenida, le llevan a concluir a Charles que hubo "participación de los máximos estamentos del poder de cada uno de los Estados, al extremo que la mencionada coordinación regional formaba parte de la política estatal uruguaya, al igual que de los restantes países" del Plan Cóndor.
El juez agrega que en el marco de la coordinación de las fuerzas represivas de Uruguay y Argentina, se practicaron un número no determinado de traslados de personas detenidas en ambos países.
"No es ilógico deducir coherentemente que no podía existir información desconocida ni secreta para él (Álvarez), por su condición de jerarca máximo del Ejército Nacional", afirma el juez en su escrito.
En este sentido, recuerda que Álvarez, en su condición de comandante en jefe del Ejército desde el 1° de febrero de 1978, emitió la orden 777/78 en la que asume "la responsabilidad por todos los hechos de sus subordinados vinculados a la lucha contra la subversión". El juez agrega que por integrar Álvarez en 1978 la Junta de Comandantes en Jefe, "no podía desconocer la conducción de la política de gobierno en materia de lineamientos, coordinación y cooperación con otros gobiernos en la llamada `guerra contra la subversión`".
"El escudo de silencio, levantado por indagados y testigos militares, con sus tres puntas fundamentales, esto es, `no tengo conocimiento`, `yo era administrativo` y `el responsable está muerto`, cede ante el derecho-deber a saber, el cual no pertenece a personas individuales, ni siquiera a familias directamente afectadas, sino a la sociedad en su conjunto", afirma Charles.
Según el juez, los delitos cometidos en el gobierno de facto, "en el marco del terrorismo de Estado y en forma sistemática, masiva, planificada, con la desaparición forzada, los homicidios, las torturas, las prohibiciones de derechos políticos, sociales y gremiales, la libertad de expresión, la violación a la libertad ambulatoria, etc., comprenden las prácticas que el derecho internacional considera `crímenes imprescriptibles y cuyo juzgamiento es irrenunciable para todos los Estados`".
Charles agrega que la noción de "crimen contra la humanidad" no quedó "congelada en el Estatuto de Nuremberg" -que juzgó a los criminales de guerra nazi- sino que "evolucionó, se perfeccionó y logró autonomía" y se "materializó en un principio de derecho internacional general con rango de jus cogens, por el cual el castigo a los autores de crímenes contra la humanidad devino un imperativo universal".
El juez sostiene que "la práctica sistemática de torturas, desapariciones forzadas y homicidios, respaldada ideológicamente por la doctrina de la seguridad nacional, constituye un `crimen de lesa humanidad`".
En su escrito, se refiere a un "aparato organizado de poder", y cita a Julio César Strassera, fiscal en el juicio a los miembros de las juntas militares de Argentina, cuando dice que se trata "de un tipo de organización con un centro de decisión desde el cual se imparten las directivas". Es por eso que Charles sostiene que corresponde en este caso el concepto de "autor intelectual", porque "los mandos determinan a otros a cometer el delito, ya sea por la pasividad de su control en la legalidad de las acciones, ya sea por la implementación, planificación y dirección de los opera- tivos".
En ese sentido, recuerda que el 18 de mayo de 2006, Álvarez y otros ex comandantes en jefe del Ejército, dieron a conocer una carta en la que asumen la responsabilidad "por acción u omisión" de "las eventuales consecuencias por los actos del servicio" cumplido durante el gobierno de facto.
Cuando pierda la libertad...
"Yo tengo la conciencia limpia como gobernante y como militar".
"Lamentablemente soy un sobreviviente del Ejército. Están todos muertos".
"Yo enfrentamientos con los subalternos nunca tuve. Los mandos que yo conozco todos son responsables de lo que han hecho, de las órdenes que han dado".
"El jefe es responsable de lo que hace y de lo que se deja de hacer. Como en aquella época el Ejército estaba siendo acosado por la prensa y por todos los sectores políticos e ideológicos, alguno se tenía que hacer responsable: el comandante en jefe".
"Cuando pierda la libertad física voy a hablar de todos los temas".
(Frases de una entrevista con Búsqueda el 6 de diciembre)

(Fuentes: Prensa Latina, Agencia PÚLSAR, ANSA-Latina y El País-Montevideo)

17.12.07

Mercosur

LA CUMBRE DE MONTEVIDEO COMIENZA CON GRAN SINTONÍA POLÍTICA, PERO EN MEDIO DE LAS DIFICULTADES ECONÓMICAS QUE DISTANCIAN A LOS PAÍSES MIEMBROS

La XXXIV Cumbre de Jefes de Estados del Mercosur comienza en la capital uruguaya sin que las reuniones preparatorias hayan logrado avances significativos para avanzar en las materias que frenan el desarrollo del bloque. Así, la superación de las asimetrías entre los integrantes mayores y menores del bloque, la eliminación del doble cobro del arancel externo común y la redacción del código aduanero. Y, además, los augurios no son buenos. Según las declaraciones y documentos discutidos por los presidentes de los Bancos Centrales y otras instancias del bloque, la Cumbre transcurrirá en medio de más disensos que consensos.
Además de los países miembros (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay) asisten los estados asociados como Bolivia, Colombia, Chile, Ecuador, Perú y Venezuela, en proceso de adhesión.
En esta Cumbre se pretende avanzar en la integración de algunos de esos asociados y Uruguay confiará la presidencia pro témpore del bloque a Argentina para el primer semestre del 2008. Cristina Fernández será así la Presidenta del Mercosur.

El Mercosur no está para fiestas

La cita se realiza, pues, en medio de la persistencia de las dificultades económicas del bloque, incluyendo los reclamos por las "asimetrías" en los que insistirá el gobierno anfitrión, Uruguay, lo que contrastará con la gran sintonía política que expresan los presidentes, en especial sobre su vocación integradora. Como organizador, Uruguay quiere hacer notar su disconformidad con los países "grandes" del bloque, Argentina y Brasil, en lo que como es habitual conseguirá adhesión de Paraguay, además de que procurará que el conflicto con los argentinos por la planta de celulosa en un río limítrofe, que incluye el corte de los puentes binacionales del lado argentino, sea tomado como un problema común.
Los presidentes Tabaré Vázquez, de Uruguay, Cristina Fernánez de Kirchner, de Argentina, Luiz Lula da Silva, de Brasil, y Nicanor Duarte Frutos, de Paraguay, deliberarán junto con su colega venezolano, Hugo Chávez, quien espera que los mandatarios se pronuncien nuevamente a favor de la incorporación de su país al bloque, que viene siendo resistida por sectores conservadores.
Uruguay organiza una cumbre austera, rápida y sin grandes anuncios, para ratificar su disconformidad, y pone tanto énfasis en ello que hizo trascender días atrás la suspensión de una cena informal entre presidentes el lunes por la noche porque, dijo un diario local, "el Mercosur no está para fiestas".
El presidente brasileño hizo en los últimos cuatro días dos menciones indirectas a las asimetrías. En Caracas, donde se reunió con Chávez para profundizar y ampliar acuerdos económicos, Lula sostuvo que países como el suyo, Argentina y Venezuela, tienen que "pagar el precio" de tener más recursos energéticos y economías más fuertes. Además se conocieron más declaraciones suyas a una revista brasileña, cuando dijo que su gobierno no puede pedirle a países como Ecuador, Paraguay y Uruguay condiciones para la relación económica y comercial como las que le plantea a Alemania, Estados Unidos o Argentina.
La queja uruguaya está referida a las asimetrías y también a lo que señala como falta de avances en la necesidad de unificar la aplicación del arancel externo común y en el código aduanero. Para la delegación argentina Uruguay no aprovechó su semestre en la presidencia del Mercosur para impulsar mecanismos de resolución de esos problemas.

Venezuela se ofrece de 'bisagra'
Los desacuerdos económicos contrastan con el clima político entre los gobiernos, visible por ejemplo el 9 de diciembre en Buenos Aires, cuando los cuatro miembros plenos del Mercosur, más Bolivia, Ecuador y Venezuela, firmaron el acta constitutiva del Banco del Sur, y sus presidentes, aunque excluido zquez, dieron muestra de una gran sintonía en la reivindicación del regionalismo, la integración, la lucha contra la hegemonía en el plano internacional y la vocación por un mundo multipolar.

Más aún, el canciller uruguayo, Reinaldo Gargano, respaldó cuatro días después a la presidenta argentina y coincidió con su denuncia de que Estados Unidos busca presionarla por su política exterior con la afirmación -por vía de la Fiscalía federal de Miami- de que el dinero que el empresario Guido Antonini Wilson quiso ingresar a Buenos Aires sin declarar el 4 de agosto había sido enviado por Venezuela para financiar su campaña electoral. En ese contexto, además, el embajador venezolano en Montevideo, Franklin González, declaró que espera que los presidentes reivindiquen el ingreso de su país al Mercosur, trabado en los parlamentos de Brasil y Paraguay por el rechazo de sectores conservadores.

Según el diplomático venezolano, el bloque se afianzará como mecanismo de integración "en tanto pueda reforzar sus integrantes actuales y dar cabida a los que están a la espera, como la propia Venezuela y Bolivia". El ingreso venezolano fue decidido por los presidentes en julio de 2006 en Caracas. Quedó entonces sometido a examen de los parlamentos. Los de Argentina y Uruguay lo aprobaron ese mismo año, en tanto los de Brasil y Paraguay lo tienen a estudio desde hace varios meses. El embajador González expresó que su país puede actuar como "bisagra" en el bloque, para "analizar, discutir y sobre todo hacer propuestas encaminadas a solucionar el problema de las asimetrías".

El ingreso de Bolivia y Venezuela

El canciller uruguayo Reinaldo Gargano dice que la Cumbre deberá servir para avanzar en el ingreso de Venezuela y Bolivia como socios plenos del bloque. "Espero que se dé algún paso en el sentido de la incorporación de Venezuela como miembro pleno y también de que Bolivia se integre como miembro pleno", dijo Gargano a los periodistas.
Para el ingreso de Venezuela como socio pleno del Mercado Común del Sur (Mercosur) resta la ratificación del protocolo por parte de los parlamentos de Brasil y Paraguay, ya que aprobaron los de Argentina y Uruguay.
Bolivia, estado asociada al bloque, solicitó en enero pasado el ingreso como miembro pleno del Mercosur, aunque sin abandonar su pertenencia a la Comunidad Andina de Naciones (CAN). Gargano señaló que en el orden del día estará "la protección de la estructura democrática institucional de Bolivia, el día 16 puesta en duda por algunos sectores de ese país". "Creo que va a ser importante la reunión", añadió
Argentina, por la consolidación de Mercosur
El presidente de la Comisión de Representantes Permanentes de Mercosur, el argentino Carlos "Chacho" Alvarez, abogó por la unión de los países socios. También pidió separar del Mercosur el conflicto entre Argentina y Uruguay por la instalación de la papelera Botnia.

Alvarez, considera que "si no tenemos un MERCOSUR consolidado es muy difícil pensar que en jugar hacia adelante y constituir una comunidad sudamericana de naciones"."Si encima tenemos a la comunidad andina dividida en cuanto a la inserción internacional: los países como Perú y Colombia que firman TLC con EEUU y Ecuador y Bolivia que no", explicó. "La coherencia del MERCOSUR y los grados de avances van a ser tremendamente significativos para avanzar en el proceso de unión sudamericana de naciones", añadió.

Al ser consultado sobre el conflicto por la papelera, dijo que debe intentar "mantener una frontera clara" entre el diferendo y el bloque regional. "Si el conflicto de la pastera impacta en el corazón del MERCOSUR es doblemente negativo porque desmejora las relaciones entre Argentina y Uruguay como lo ha hecho y encima termina perjudicando la agenda de la integración. El ex vicepresidente argentino insistió con que "es un momento excepcional para la región", ya que "nunca" hubo "liderazgos políticos con tantos comunes denominadores". Enumeró "5 o 6 años de crecimiento sostenido, del 8 por ciento Argentina y del cinco, Brasil; y ventajas comerciales muy manifiestas: han aparecido potencias como China e India que benefician a los productos" de la región, "especialmente alimentos". Para Alvarez, la "posible integración de Venezuela que complementa la ecuación entre alimentos, energía e industria" también es un condimento que da beneficios al bloque.


La Cumbre de los Pueblos del Sur

Los movimientos sociales reunidos en la Alianza Social Continental en el Cono Sur participan en la Cumbre de los Pueblos del Sur de forma paralela a la cumbre de Montevideo del Mercosur
Las organizaciones sociales que confluyen en la Alianza Cotinental se reunen en la capital uruguaya para realizar un balance político de la coyuntura de la región. Los grupos participantes evalúan y discuten sobre proyectos políticos alternativos para la resistencia frente al neoliberalismo.
En esta ocasión, la Cumbre de los Pueblos por la Soberanía y la Integración Sudamericana va a analizar la presencia de las empresas transnacionales en el del Cono Sur y los Tratados de Libre Comercio.
Además, debatirá sobre la militarización de regiones de Sudamérica y la intervención en las políticas gubernamentales de las instituciones financieras internacionales


Chávez, con los sindicatos uruguayos

El presidente venezolano, Hugo Chávez, participará el martes de un acto público de la central de trabajadores uruguaya PIT CNT, una vez concluida la Cumbre del Mercosur

Chávez pronunciará un discurso en el paraninfo de la estatal Universidad de la República y previamente se reunirá con las organizaciones sindicales y sociales de Paraguay, Brasil, Chile, Argentina y Uruguay que participarán en la Cumbre de los Pueblos. Fernando Berasain, secretario técnico de la coordinadora de centrales sindicales del Cono Sur, dice que durante la Cumbre de organizaciones sociales y sindicales se discutirá el proceso de integración al Mercosur, sobre el que el PIT CNT es crítico. Asimismo, sostuvo que se presentará un documento al resto de las delegaciones para elevarlo luego a los presidentes del Mercosur, que deliberarán el martes en la capital uruguaya. El dirigente sindical expresó que la central obrera uruguaya "reivindica la integración y la negociación en bloque en el campo internacional", a la vez que respalda el funcionamiento del Parlamento del Mercosur (PARLASUR), que también se reunirá el lunes en Montevideo. El sindicalista dijo a la prensa que las organizaciones sociales tenían la expectativa de que "con los gobiernos de izquierda, progresistas, amigos, en realidad el proceso e integración estuviera más avanzado".
(Fuentes: Prensa Latina, ANSA-Latina, Xinhua, Telam, Agencia PÚLSAR)

14.12.07

Nicaragua-Colombia-Acuerdo Humanitario

EL EXPRESIDENTE ALEMÁN DEBERÁ CUMPLIR 20 AÑOS DE PRISIÓN POR CORRUPCIÓN, LAVADO DE DINERO Y DELITO ELECTORAL

El Tribunal de Apelaciones de Managua (TAM) confirmó este jueves la sentencia a 20 años de presidio para el ex presidente y reo Arnoldo Alemán, a quien por sus enfermedades crónicas deberá cumplirla en su residencia, pero deja en manos del Sistema Penitenciario Nacional remitirlo a la cárcel.

Los tres magistrados de la Sala Penal Uno, Ileana Pérez, que lo preside, Ángela Dávila, de filiación sandinista, y el liberal Rafael Avellán, estuvieron presentes en la lectura del fallo ante los periodistas. Pérez al leer la resolución del tribunal, indicó que el fallo se realizó en base a la Constitución y demás cuerpos de leyes, resolvieron no dar lugar a los recursos interpuestos por el defensor de Alemán, Mauricio Martínez, confirma la sentencia condenatoria dictada el 6 de diciembre de 2003.

"Se declara culpable al doctor José Arnoldo Alemán Lacayo (...) por los delitos de lavado de dinero y activos provenientes de actividades ilícitas, fraude, malversación de caudales públicos, peculado, asociación e instigación para delinquir y delito electoral", reza la sentencia, de la juez Méndez, hoy magistrado de la Corte Suprema de Justicia.

Además de los 20 años de condena, el fallo también contempla las penas accesorias siguientes: interdicción civil por el tiempo que dure la condena, sujeción a la vigilancia de las autoridades por un período de tres años de cumplida la condena, suspensión de sus derechos ciudadanos y la pérdida de la patria potestad.

Seguirá en su domicilio, de momento

El fallo confirma la parte de la sentencia condenatoria en la que se establece que dado que Alemán es portador de enfermedades crónicas, que lo clasifican como valetudinario, "deberá cumplir la condena de presidio, circunscrito a la hacienda El Chile, de su domicilio".

La sentencia señala que Alemán queda en El Chile para favorecer el adecuado control y asistencia a sus enfermedades, "bajo medidas restrictivas en cuanto a las visitas que deberán ser de acuerdo a las modalidades y frecuencias que establece el Sistema Penitenciario Nacional y la administración de los reos que se facilite la atención médica cuando lo amerite su estado de salud". Lo que significa que, cuando lo considere oportuno, el Sistema Penitenciario puede decidir su traslado a una prisión.


Antecedentes

En mayo de 2002, Arnoldo Alemán y a varios funcionarios y familiares fueron acusados de desviar unos 100 millones de dólares de fondos estatales, pero la Procuraduría (fiscalía) solo presentó cargos por presunto lavado de dólares, fraude y otros delitos por un total cercano a 10 millones de dólares.

Tales fondos habrían sido sacados de unas 15 instituciones públicas de Nicaragua y enviadas a las cuentas bancarias de Alemán en Panamá.

Las acusaciones fueron impulsadas por el entonces presidente Enrique Bolaños, quien también fue vicepresidente de Alemán en el período 1997-2002. Tras una batalla parlamentaria de varios meses, Alemán finalmente fue desaforado como diputado en diciembre del 2002 y debido a que perdió su inmunidad legislativa compareció ante el Juzgado del Crimen . Fue la jueza Méndez quien ordenó su arresto domiciliario en su hacienda El Chile. La jueza decidió el traslado de Alemán hacia una cárcel en agosto y a finales de noviembre resolvió otorgarle de nuevo el beneficio del arresto domiciliario por consideraciones a sus enfermedades crónicas.


Ortega pide a Uribe y Marulanda negociar para salvar la vida de Ingrid Betancourt

El presidente Daniel Ortega formuló este jueves un nuevo llamamiento al gobierno de Colombia y al comandante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Manuel Marulanda Vélez, a retomar el camino del diálogo para lograr la libertad de los centenares de retenidos en ambos bandos y se encaminen a conseguir la paz en ese país. En la instalación de los Consejos del Poder Ciudadano (CPC) en un barrio marginal de esta capital, Ortega reiteró su llamado a "abrir el diálogo, las negociaciones" entre el gobierno y la guerrilla colombiana, al tiempo que advirtió del "riesgo" de que la ex candidata presidencial del país sudamericano, Ingrid Betancourt, pueda ser asesinada.

Ortega repitió su petición a las FARC "para que liberen a Ingrid Betancourt y que eso ayude a abrir un diálogo que permita la libertad de todos esos retenidos, que termine en una negociación para ponerle fin a la guerra, en el único país de América Latina que ha quedado en guerra".Agregó que "ojalá que el presidente (Álvaro) Uribe escuche este mensaje y tenemos la esperanza que nuestro hermano Manuel Marulanda Vélez (conocido como "Tiro Fijo") dé ese paso".
Recordó que anteriormente llamó a las FARC a que liberen a Betancourt, pero para lograrlo "se necesitan reuniones, negociaciones, para que no vayan a matar a Ingrid. Porque es un problema, puede existir toda la voluntad de las FARC, de entregar a Ingrid, pero existe el riesgo de que la asesinen".
Explicó que Betancourt está retenida en la selva, a miles de kilómetros de Bogotá, "y como no ha habido respeto a la intermediación que han desarrollado latinoamericanos como el presidente Hugo Chávez, de Venezuela, y de europeos con el presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, "existe el riesgo de que puedan asesinar a Ingrid". El mandatario nicaragüense y líder sandinista señaló que esa falta de respeto a la mediación de Chávez y Sarkozy, podría "explicar porque todavía no ha sido liberada Ingrid, porque no es fácil que pueda llegar hasta un punto seguro y que no la asesinen en ese lugar para culpar a la guerrilla, porque desgraciadamente hasta esos extremos legan en Colombia".

Ortega apuntó que Chávez venía trabajando una iniciativa con Uribe para la liberación de los retenidos, y gracias a ella los guerrilleros habían echo llegar un video de sus retenidos, en los que aparecía Ingrid y algunos norteamericanos, porque la presidencia colombiana quería pruebas de que estaban vivos."Pero de pronto el presidente de Colombia por las presiones de ya sabemos quien en alusión al gobierno de Estados Unidos), rompió la iniciativa", a la que se había sumado el presidente Sarkozy, acotó.
Añadió que las autoridades colombianas lo que hicieron fue apresar a unas muchachas, con las que la guerrilla, "en un gesto de buena voluntad", había enviado los vídeos de los retenidos por las FARC.

El gobernante nicaragüense también envió su respaldo "al gobierno constitucional de Bolivia, a nuestro hermano Evo Morales, porque hay una conspiración, porque a pesar de que el pueblo lo eligió, lo quieren botar".
(Fuente:Radio La Primerísima-Managua)

Sáhara Occidental

TESTIMONIOS DE LA REPRESIÓN MARROQUÍ ANTE LA AUDIENCIA NACIONAL DE MADRID. ALTOS CARGOS DE LA SEGURIDAD ACUSADOS DE TORTURAS, VEJACIONES Y AL MENOS 542 SAHARAUIS DESAPARECIDOS

La Audiencia Nacional de Madrid escuchará los primeros testigos saharauis en la querella contra Marruecos por el delito de genocidio contra el Sáhara Occidental, que tramita el juez Baltasar Garzón. Será los próximos lunes y martes, 11 y 12 de diciembre. Garzón ordenó el pasado 30 de octubre la apertura de diligencias previas por los delitos de genocidio y torturas contra ciudadanos saharauis cometidos presuntamente por altos cargos de la seguridad marroquí en los años setenta y ochenta.
El Juez admitió así a trámite la querella interpuesta en septiembre de 2006 por asociaciones de defensa de los Derechos Humanos y familiares de presos y de desaparecidos saharauis. Estas organizaciones han contabilizado por el momento un total de 542 desaparecidos y culpan a 31 altos cargos de la seguridad marroquí (algunos de ellos ya fallecidos), de detención ilegal, torturas y asesinatos. Garzón acepta la competencia de la Audiencia Nacional sobre los hechos denunciados e incoa diligencias previas. En primer lugar, llama a declarar a los querellantes para los días 11 y 12 de diciembre. Además, el juez pide a Marruecos (en comisión rogatoria) que le informe de si los hechos están siendo investigados por la justicia marroquí o si existe procedimiento penal contra los querellados y si se conoce la identidad de las víctimas y el lugar en el que están enterradas.

Testigos saharauis del infierno de las cárceles secretas marroquíes
Nuevos testimonios sobre casos de torturas y malos tratos infligidos a los encarcelados saharauis en las siniestras cárceles secretas marroquíes entre 1976 y 1991 fueron publicados el domingo por el diario El Periódico de Catalunya.

Entre los testimonios recogidos se encuentra el de dos hermanas saharauis, Fatma y Mamia Salek, detenidas en 1976 por el ejército marroquí en El Aaiun y conducidas a la comisaría central de Agadir, "donde comenzó una infamia que se ha prolongado durante cinco años en las cárceles secretas de Agdez y otros diez en Keláat "cuentan."El primer mes fue el peor, los interrogatorios y las torturas eran constantes. Los carceleros nos desnudaban y nos violaban con botellas,o nos obligaban a sentarnos en superficies al rojo vivo. Nos ataban encima de una mesa, nos golpeaban y nos regaban las heridas con ácido.
Nos ataban con cuerdas mojadas, nos tapaban la cabeza hasta casi asfixiarnos con un trapo empapado de orina, sin contar los apaleamientos que eran nuestra ración diaria desde el primer día hasta el último de nuestro encarcelamiento
", es el testimonio de las dos hermanas saharauis.Pero la "peor de las torturas que nos infligieron fue la de ver cómo los verdugos torturaban a nuestros padres ante nuestros ojos, eso nos marcó para siempre", precisan. "Los presos no podían hablar entre ellos, ni siquiera mirarse a la cara. Pasábamos los días sin movernos, sentadas en el mismo suelo, sin saber si era de noche o de día", cuentan, recordando que las "reinaban las enfermedades" en esas siniestras cárceles.

"De los 137 presos saharauis encarcelados en Agdez, 28 encontraron la muerte, entre ellos Batul, nuestra madre, el 17 de enero de 1977, mientras que en Keláat MGuna, de los más de 200 encarcelados, 14 encontraron la muerte allí, entre ellos nuestro padre Salek, el 17 de mayo de 1983, como consecuencia de las torturas", siguen recordando. Las dos sobrevivientes afirman que pudieron soportar sus sufrimientos gracias a su "fe en Dios" y en que "un día u otro, el Sáhara Occidental será libre e independiente".
Liberadas por fin en junio de 1991 por la presión internacional, junto con otros 320 presos saharauis de los que Rabat negaba hasta entonces incluso que existieran, las dos hermanas fueron trasladadas a la capital saharaui ocupada, El Aaiun.
"Entonces descubrimos que habíamos cambiado una cárcel por otra más grande", afirman.
Desde entonces, Fatma y Mamia vivieron ocho años en esa ciudad, "vigiladas, a menudo interrogadas, hostigadas"."Queríamos sencillamente huir", dicen.
Alcanzaron su objetivo por fin, porque según cuentan, "conseguimos llegar a Fuerteventura (islas Canarias) a bordo de una patera en octubre de 1999". "Teníamos mucho más miedo de los marroquíes que del Atlántico", afirman. El diario catalán ha publicado también el testimonio de las torturas a las que fue sometido el actual presidente de una asociación saharaui que defiende los Derechos de Humanos, Brahim Dahan, en las cárceles marroquíes.
(Fuentes: Madrid-Digital, SPS-Servicio de Prensa Saharaui, Poemario por un Sáhara libre y Amigos del Sáhara de Madrid)

13.12.07

Latinoamérica: Migraciones

DE LOS CUATRO MILLONES VÍCTIMAS DEL TRÁFICO DE PERSONAS EN TODO EL MUNDO, 1.3 MILLONES SE LOCALIZAN EN AMÉRICA LATINA


Una investigación de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) reveló que existen 4 millones de personas que son víctimas de tráfico a nivel mundial, 1.3 millones se concentra en América Latina.
De acuerdo con el documento, el 40 por ciento de las víctimas son menores de edad, obligados a traspasar las fronteras sin la documentación requerida por migración, para llevar a cabo trabajos que ponen en riesgo su integridad física y emocional.

El análisis enfatiza que la trata de personas genera ganancias aproximadas de 10 mil millones de dólares a los grupos del crimen organizado que se dedican a esta actividad.
Un significativo porcentaje de la población afectada son mujeres y niñas, quienes son explotadas sexualmente en zonas fronterizas y en las principales ciudades; comercio que genera ingresos aproximados a los 32 mil millones de dólares, señala el estudio.

Según una muestra llevada a cabo por la OIM, 15 mil dólares es la renta anual promedio por la explotación sexual de una mujer, adolescente o niña en un prostíbulo, concluye la información.
(Fuentes: Cerigua-ADITAL)

12.12.07

Bolivia: Crisis política

NUEVE PAÍSES LATINOAMERICANOS EXIGEN RESPETO A LA DEMOCRACIA BOLIVIANA. EVO MORALES PIDE UNA TREGUA NAVIDEÑA Y LA OPOSICIÓN DERECHISTA LA RECHAZA

El presidente de Bolivia, Evo Morales, pidió una tregua política por la Navidad y diálogo para solucionar el enfrentamiento político en el país, pero los prefectos (gobernadores) de seis departamentos dijeron que dudan de su sinceridad y le reclamaron que apure el referendo revocatorio de los mandatos.

Morales hizo la demanda frente a la amenaza de cuatro de los nueve prefectos (gobernadores) de declarar el sábado, por cuenta propia, la autonomía de sus departamentos, basándose en que el sí a esa propuesta ganó en sus regiones en el referendo de 2006. Con esa posición y contra al proyecto de Constitución que aprobó la Asamblea Constituyente, en Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando están en huelga de hambre un millar de personas y hay algunas oficinas públicas ocupadas.

El presidente boliviano dijo que una huelga de hambre de cívicos del rico distrito petrolero de Santa Cruz no se justifica porque las autonomías están garantizadas en el nuevo texto fundamental, que todavía debe pasar por dos referendos.
"Sería importante que nuestras autoridades, nuestros dirigentes, puedan considerar mi propuesta de paz para pasar las fiestas de Navidad y que no engañen, que no mientan (diciendo) que va a haber estado de sitio," declaró Morales a reporteros en el palacio de La Paz.

En Chuquisaca, los dirigentes opositores a Morales recolectan firmas para que sea convocada también una consulta autonómica. Los partidos de oposición reiteraron sus críticas al proyecto de Constitución y anunciaron campañas para votar por el no cuando se la someta a referendo el próximo año.

Casi de inmediato, prefectos opositores restaron credibilidad a la convocatoria presidencial, ratificando su plan de "resistencia" a los cambios impulsados por el Gobierno nacional.
El influyente senador derechista Walter Guiteras dijo que los prefectos de los departamentos de Beni, Pando, Santa Cruz, Tarija y Cochabamba "no acudirán a ningún llamado del jefe de Estado" ni pedirán el levantamiento de la huelga de hambre.
El prefecto cochabambino, Manfred Reyes Villa, calificó a la invitación presidencial como "cinismo" y como "una maniobra para jugar con la inteligencia de los bolivianos."
"Ya es tarde, nada nos va a parar (...) las autonomías no son concesión de nadie, nos las hemos ganado en referéndum y las vamos a ejecutar," afirmó el prefecto del departamento de Beni, Ernesto Suárez.

Piden respeto para la democracia boliviana

Los presidentes de nueve países latinoamericanos expresaron su "permanente solidaridad con el pueblo y el gobierno de Bolivia" y rechazaron "todo intento que vulnere la estabilidad de las instituciones y del gobierno elegido democráticamente". La declaración de apoyo al gobierno del presidente Evo Morales fue adoptada en Buenos Aires, donde los mandatarios coincidieron para la ceremonia de asunción de la mandataria Cristina Fernández de Kirchner. La Cancillería argentina, afirmó hoy en un comunicado oficial que los presidentes de los nueve países "confiaron en la capacidad de las fuerzas políticas bolivianas para mantener un clima de diálogo y entendimiento" entre las fuerzas políticas del país.

La declaración fue subscrita por Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Honduras, Paraguay, Uruguay y Venezuela.

Qué pasa realmente en Bolivia

El siguiente texto ha sido escrito por el joven politólogo español IÑIGO ERREJÓN, quien ha trabajado con la Asamblea Constituyente en Bolivia. El artículo ha sido publicado, originalmente, en la revista digital KAOS EN LA RED

(Para contactar con el autor: ierrejon@cps.ucm.es )

Notas apresuradas sobre la situación actual del proceso constituyente boliviano

Por Iñigo Errejón

No hace tanto nos llegaban de Bolivia imágenes de barricadas, huelgas, marchas y gases lacrimógenos. Entonces las mirábamos con esperanza, y con la certeza de saber quién ocupaba qué lugar: resultaba fácil identificarse con quienes inundaban las plazas y los cerros de Bolivia para decretar el fin de la subordinación


En estos días, sin embargo, y con un sospechoso vigor, los medios de comunicación empresariales nos muestran imágenes similares, pero con juicios de valor diferentes: esta vez los manifestantes son “demócratas”.¿Qué ha cambiado en este tiempo? ¿Quiénes son los que están en la calle ahora? Ha cambiado mucho, tanto como una reordenación drástica del escenario político boliviano. Fundamentalmente ha sucedido la reorganización de la derecha boliviana, y su recuperación de la iniciativa política situando el conflicto político sobre bases desde las cuales sí puede aspirar a una cierta capacidad de masas, que había perdido en el desplome del régimen neoliberal propiciado por las luchas de las clases subalternas.


Entre la reacción y la insurrección: el gobierno del MAS


En Diciembre de 2005 el Movimiento Al Socialismo gana las elecciones con un resultado histórico, aupando a Evo Morales Ayma, un antiguo sindicalista cocalero, a la Presidencia del país. Aquellas elecciones supusieron una salida intermedia entre una imposible restauración del orden liberal y colonial, y una cristalización de poder revolucionario que no llega. Las numerosas experiencias de contrapoder hacen imposible el mando capitalista, no sólo bloqueándolo sino organizando los sectores y lugares conquistados de forma autónoma y horizontal. Sin embargo, las multitudes bolivianas no son capaces de articular la potencia que han desplegado en las movilizaciones, y así se quedan las puertas de abrir un proceso constituyente insurreccional. La salida de ese empate la proporciona el Movimiento Al Socialismo, nacido como “Instrumento Político” de las federaciones de sindicatos cocaleros, que si bien había estado presente, no podía reclamar el protagonismo de las luchas que hacen quebrar el proyecto neoliberal en Bolivia. No obstante, consigue desempeñar un papel de desbloqueo de la situación, y se presenta asumiendo el programa de los movimientos sociales -como el “ariete” de los movimientos, si se quiere- para abrir los cerrojos institucionales que cerraron durante décadas el sistema político boliviano a las clases subalternas e indígenas.

Si el MAS es entonces un límite o una apertura a la transformación social de Bolivia es algo que los movimientos discuten en el país andino desde hace al menos tres años. Lo que en este momento nos importa es que, el precio que la oligarquía paga por una solución no revolucionaria, es la absoluta cesión de la iniciativa política. El nuevo gobierno nace con un amplio apoyo de los sectores populares del país, y con la legitimidad inicial de su parte. Sin embargo, el poder económico y mediático, si bien impotentes de momento, se muestran dispuestos a impedir una reordenación del equilibrio de fuerzas en el país favorable a la fuerza de trabajo boliviana, que ponga en peligro sus intereses.


De entre todas las demandas de las multitudes bolivianas, es sin duda la Asamblea Constituyente la que concentra la conflictividad latente en el país, puesto que es el momento constituyente el que está llamado a producir una estructura legal y política que consolide la nueva hegemonía indígena-popular en el país, desmontando para ello la arquitectura legal del estado liberal, colonial y racista.


Los poderosos en la oposición: líneas de reconstrucción de la derecha


Las elecciones a la Asamblea Constituyente arrojan un resultado contradictorio: por una parte, el Movimiento Al Socialismo obtiene unos amplísimos resultados, que junto con pequeñas formaciones aliadas, le otorgan la mayoría absoluta. Sin embargo, las reclamaciones de la oposición exigen que impere la regla de los 2/3 en la adopción de la nueva constitución. Aún a sabiendas de que la razón de esa petición es que otorga a la derecha la posibilidad de bloquear el proceso constituyente, el MAS, tal vez temeroso de perder legitimidad democrática en las esferas internacionales que le son abiertamente hostiles, acepta e instituye esta reivindicación en el Reglamento Interno de la Asamblea Constituyente. La aritmética que se le exige a la nueva constitución boliviana es significativamente más alta que la de los procesos constituyentes anteriores en América Latina (Venezuela o Colombia, por ejemplo) y añade al referéndum un derecho de veto de facto de la derecha boliviana.

A la vez, las elecciones departamentales reflejan una polarización del país entre el Occidente más pobre y ampliamente alineado con el Gobierno, y el Oriente en el que la oligarquía retiene el poder, con una base de masas en absoluto despreciable. De los nueve departamentos bolivianos, cuatro, significativamente los más ricos, quedan en manos de la oposición al MAS. Desde allí se organizará la feroz resistencia al proceso constituyente abierto en el país.

La oligarquía financiera y terrateniente encabeza, arropada por sectores atemorizados de clase media y grupos desclasados e inmersos en redes de clientelismo político e identificación étnica regional y racista –virulentamente antiindia-, una feroz ofensiva destinada no sólo a tumbar al gobierno del Movimiento Al Socialismo, sino a reestablecer el status quo anterior a la emergencia política de los sectores populares, abortando cualquier intento de alterar la composición clasista y racista del estado boliviano.Esta ofensiva supone un auténtico rearme ideológico y de masas de la derecha, y se articula en torno a dos líneas:
·Por una parte, la reivindicación de autonomía regional y el escrupuloso respeto a la regla de una mayoría de 2/3 en la Asamblea Constituyente, es decir, su derecho de veto. Un derecho de veto francamente peligroso en manos de sectores que desde el comienzo se fijaron como objetivo el fracaso o cierre en falso del proceso constituyente.A la vez que se le somete a un continuo hostigamiento, el gobierno de Evo Morales queda obligado a dar permanentes pruebas de respeto a la democracia formal. La derecha combina luchas ilegales con la permanente exigencia de respeto a las garantías reglamentarias pensadas precisamente para obstruir el proceso constituyente.
.Por otra, en torno a la polarización de la fractura política regional del país, la derecha ha sido capaz de conformar desde el oriente Boliviano, con Santa cruz como centro, un potente contrapeso regional, administrativo y económico al gobierno central. Este contrapeso trata de bloquear todas sus iniciativas de transformación social, dejándolas inoperativas en la mayor parte del territorio, en especial en los departamentos de más peso en la economía boliviana.

Pero el refugio en las regiones orientales también proporciona un vehículo indentitario y un potente artefacto político a la oposición, que le permite dotarse de una base de masas de la que nunca gozó mientras la confrontación se libró en torno a la fractura de clase y étnica. Las élites tradicionales, desacreditadas como “antinacionales” y subordinadas a las multinacionales extranjeras, corruptas, y autoritarias, recomponen un cierto liderazgo oponiendo las regiones orientales como ejemplo de desarrollo frente a las regiones occidentales que son feudos de la izquierda, en un imaginario fuertemente racista. De este imaginario beben los grupos parafascistas que brotan tras la estela de la oposición.La crisis actual: ¿La Moneda en La Paz?

Significativamente, los dos estallidos de violencia importantes en este año se han producido en los dos departamentos cuya alineación política es menos clara: a finales del año pasado en Cochabamba, donde las comunidades campesinas son un bastión del gobierno frente a una cierta pujanza de fenómenos reaccionarios y racistas en la ciudad; ahora en Chuquisaca, cuya capital, Sucre, es también capital Judicial y Constituyente de Bolivia. El conflicto se territorializa en los espacios que pueden decantar la balanza en uno y otro sentido, con La Paz y Santa Cruz como polos de agregación simbólica.

Chuquisaca, pese a tener un prefecto masista, la región ha sido incorporada al bloque de la derecha azuzando su rivalidad con La Paz (incuestionable feudo de los sectores populares) por la capitalidad. De nuevo las demandas regionales parten el espinazo del bloque indígena-popular. Así ha intentado también operar la oligarquía frente a la aprobación de la Renta Dignidad –bono que avanza en el camino de garantizar la pensión de jubilación universal a tod@s l@s bolivian@s- con la que el Gobierno ha tratado de recuperar la iniciativa política: no se ha tratado sólo de una oposición por razones de clase, sino para no perder recursos de poder regional, pues la financiación de la medida saldrá de regalías del gas hasta ahora en manos de los departamentos.

Se repite el esquema: atrincheramiento regional de la derecha frente a la hegemonía nacional del MAS, en un juego de desgaste en el que el tiempo corre en contra del Gobierno.
Por eso es tan importante lo que sucede en Sucre: En medio del bloqueo de las instituciones y el hostigamiento en la calle que las clases dominantes han desatado contra el gobierno, la ciudad se ha convertido en una pieza clave de la confrontación. Como capital de la Asamblea Constituyente, y de una región cuyo desplazamiento político hacia el oriente opositor supone un serio golpe contra el gobierno, los enfrentamientos en sus calles cobran una especial importancia, y atrapan al gobierno en una espiral de violencia que sólo puede servir para desprestigiarle y sugerir la pertinencia de su deposición o incluso el fantasma del golpe de estado, que si aún no ha sido muy evidente es por la escasa disposición que el ejército (con una tropa fundamentalmente indígena) ha mostrado hasta el momento. No obstante, si el peligro de golpe de estado no es, al menos, inminente, los episodios de hostigamiento y desestabilización frente al gobierno no son en absoluto cuestiones menores, sino los zarpazos de la oligarquía que se repone y presenta batalla para no ceder ni un milímetro de su poder tradicional.

Los movimientos y el proceso constituyente.


Pese a sus limitaciones y sus deficiencias, el proceso constituyente representa la posibilidad de alterar el equilibrio de poderes produciendo un escenario jurídico más proclive al avance de la fuerza de trabajo colectiva boliviana. La futura constitución no es un punto de llegada, sino de partida. Su derrota, por la que claramente apuesta la oligarquía y los capitales extranjeros -con el apoyo de todos los medios de comunicación privados de Bolivia, y la práctica totalidad de los grandes grupos multinacionales de la comunicación- sólo puede abrir paso a una desarticulación y dispersión del bloque indígena-popular.
De la misma manera que el poder constituyente desplegado no se agota en el gobierno del MAS, así la contraofensiva de la derecha no sólo busca tumbar a Evo Morales, sino clausurar el horizonte histórico de transformación abierto por los movimientos sociales.

Tumbar la Asamblea Constituyente se ha convertido de esa forma en la condición sine qua non para la derrota del bloque indígena-popular, y la reinstauración del “orden”: el de siempre, el de la sumisión y la miseria.
Los movimientos sociales se han mantenido, desde que Evo Morales asumiese la Presidencia en un cierto letargo vigilante, con un apoyo al gobierno supeditado a que no retrocediese lo más mínimo en su programa de transformación social. Este impasse, y las inercias y diferentes tiempos del estado con respecto a los de los movimientos, parecen haber destensado las membranas de las redes sociales. No obstante, el gobierno de Evo Morales, conviene recordarlo, fue la salida a una situación de profundas contradicciones sociales en Bolivia, marcada por la emergencia de las clases subalternas. Ahí reside su fuerza.

Su función, en consecuencia, debiera ser la de de facilitar un proceso constituyente que se generó mucho antes de su convocatoria formal: en las luchas y contrapoderes que impugnaban el estado liberal y colonial. Sólo la concurrencia de los movimientos populares, a través de sus múltiples articulaciones barriales, comunitarias y sindicales, puede salvar el proceso constituyente, y empujarlo en un sentido radical que haga imposible una vuelta al pasado. Del resultado de la batalla que se libra actualmente en Bolivia no depende sólo el futuro del pueblo boliviano y su “ejemplo”. En un plano global identificamos al menos dos cuestiones:
.Por una parte el proceso de integración contrahegemónica en América Latina necesita la consolidación de las transformaciones en Bolivia, para avanzar en una alianza que fragüe un modelo de desarrollo rupturista con los procesos de periferia que subordinan los países sudamericanos a las multinacionales de los países centrales de la economía-mundo.
.Por otra parte, es actualmente –aún con todas sus deficiencias- un laboratorio de experimentos punteros de intervención y gestión política por parte de las redes sociales. Sus límites, sus posibilidades y sus aciertos, son de extraordinaria utilidad para conectar las diferentes experiencias de luchas anticapitalistas en el globo, y para permitirnos pensar más allá del horizonte de la resistencia.

El 14 de Diciembre es la fecha límite para que la Asamblea Constituyente presente un borrador proyecto de Constitución del Estado Boliviano. Ningún avance emancipador puede imaginarse a partir de la derrota de las clases populares bolivianas, y la batalla no se libra en un tablero ideal, sino en el realmente existente en la confrontación de clases en Bolivia: ahora, fundamentalmente, en torno a la ofensiva de la oligarquía contra el proceso constituyente.
Lo que está en juego no es sólo un texto legal o un gobierno, es la oportunidad histórica en manos de l@s que acostumbraban a callar,para comenzar a caminar por encima de 500 años de silencio.

(Fuentes: ANSA-Latina, Reuters y Kaos en la Red)

11.12.07

Perú: Juicio a Fujimori

EL EXPRESIDENTE SE SIENTE ACORRALADO POR LA VERDAD JUDICIAL. HASTA EE.UU. QUE LE INDUJO AL GOLPE, MUESTRA LAS EVIDENCIAS DE SUS CRÍMENES
a Documentos desclasificados de la Agencia de Inteligencia del Pentágono sobre las matanzas y el autogolpe de Fujimori
El ex presidente peruano Alberto Fujimori perdió ayer los nervios y comenzó a gritar. Es la primera vez que se le ve en esta astitud en un acto público. Pero tiene razones para ello. Las evidencias de sus crímenes son claras. En esta ocasion se le juzga por las matanzas de La Cantuta y Barrios Altos, además de los secuestros del periodista Gustavo Gorriti y el empresario Dyer, Pero hay más casos esperándole. Por ejemplo, las ejecuciones sumarias de los guerrilleros del MRTA, rendidos y desarmados, en el interior de la residencia del embajador del Japón que había asaltado días antes. Fujimori ordenó su ejecución, como ya se sabía, y como revelan ahora los documentos desclasificados por EE.UU., y que publicamos en esta misma nota. No hay que olvidar, no obstante, el papel jugado por Washington en el autogolpe de Fujimori, con el que disolvió el Congreso y, a partir de ese momento, pudo hacer y deshacer a su antojo, junto a sus dos compinches, Vladimiro Montesinos, excapitán-agente de la CIA y el general Nicolas de Bari Hermoza. Casualmente, la víspera del golpe se encontraba en LIma y era recibido en palacio por el mandatario el Subsecretario para Asuntos Hemisféricos del Departamento de Estado, quien, pocas hora antes de que los tanques salieran a las calles, volaba com si tal hacia Washington.
Juicio e histeria del otrora todopoderoso 'Chino'

La fiscalía pidió 30 años de prisión para Fujimori por presuntamente haber ordenado la matanza de 25 personas, atribuida al grupo paramilitar Colina, al mando de su ex asesor Vladimiro Montesinos. "Rechazo los cargos totalmente, soy inocente y no acepto esta acusación fiscal", gritó fuera de sí el ex mandatario, de 69 años, de pie detrás de un pequeño escritorio ubicado delante del tribunal especial de la Corte Suprema de Justicia de Perú

Durante cuatro minutos, Fujimori se defendió de las acusaciones del fiscal supremo José Peláez Bardález y buscó argumentos para disimular sus crímenes con las 'bondades' de su gobierno de diez años (1990-2000. "A raíz de mi gobierno se respetan los derechos humanos de 25 millones de peruanos, sin excepción alguna. Si se cometieron algunos hechos execrables los condeno, pero no fueron orden de quien habla", enfatizó Fujimori pasando de un estado de aparente calma al de exaltación.

El juez San Martín llamó al orden a Fujimori y le pidió que se limitara a pronunciarse puntualmente acerca de los cargos del fiscal, quien acusó al ex jefe de Estado de ser "autor mediato", es decir, de haber planificado y dirigido la matanza de La Cantuta, Barrios Altos y otros, atribuidas al grupo Colina.
"Soy inocente y no acepto esta acusación fiscal", gritó ofuscado el ex mandatario, levantando los brazos y apuntando con el índice derecho. San Martín advirtió a familiares del ex presidente y congresistas fujimoristas presentes en la sala, que habían aplaudido vivamente al ex jefe de Estado, que no aceptará manifestaciones por parte de los asistentes. "Acusado Fujimori, aquí mando yo, tranquilo, tiene usted que respetar las directivas del tribunal", replicó San Martín, quien le dijo al ex presidente que tendrá oportunidad de defenderse.
Después de que Fujimori, exaltado, terminó su alocución, San Martín suspendió la sesión para las 15.00 horas, pero debido a que el ex presidente sufrió una crisis de hipertensión arterial, la audiencia se postergó hasta el miércoles.
El fiscal Peláez reclamó "un debido proceso" y "una sentencia justa", y pidió que Fujimori pague una indemnización de 100 millones de soles (unos 33 millones de dólares) a los familiares de las víctimas de los casos Barrios Altos y La Cantuta, y a dos agraviados por el delito de secuestro, el periodista Gustavo Gorriti y el empresario pesquero Samuel Dyer. El tribunal supremo procesa a Fujimori por homicidio calificado y lesiones graves por los crímenes en Barrios Altos y La Cantuta, perpetrado por el grupo Colina y también por el delito de secuestro en perjuicio de Gorriti y Dyer.
En el caso, se presentaron 43 testigos, a excepción de Montesinos, quien en su momento, dijo San Martín, deberá comparecer en las audiencias. El ex asesor está preso en la base naval del Callao desde junio de 2001.
Gisela Ortiz, representante de los familiares de los asesinados en La Cantura, opinó que era previsible que Fujimori se escudara en la lucha contra el terrorismo para negar las "atrocidades" cometidas contra los derechos humanos en su gobierno. En tanto la ex esposa de Fujimori, Susana Higuchi, dijo que percibió al ex mandatario "tenso, nervioso y un poco acabado" físicamente, durante la primera audiencia del llamado "histórico juicio" contra Fujimori, el primero en ser juzgado tras su extradición de Chile, el 22 de septiembre.

Documentos desclasificados por EE.UU. le acusan de ejecuciones sumarias
Las atrocidades cometidas por el régimen que encabezó Alberto Fujimori quedan al descubierto con los Archivos de la Seguridad Nacional de EE.UU. publicadas tras su desclasificación.
Así, la Agencia de Inteligencia de la Defensa (DIA) le vincular directamente a las ejecuciones de los rebeldes desamados , que se habían entregao tras la toma de la residencia del embajador japonés en 1997. "El Presidente Fujimori emitió la orden de 'no tomar prisioneros' ", afirma el documento textualmente y añade: "Debido a esto, incluso los miembros del MRTA [Movimiento Revolucionario Tupac Amaru] que sacados vivos de la residencia no sobrevivieron a la operación de rescate". El informe de la DIA se publica con otros documentos desclasificados que arrojan más luz sobre los crímenes y violaciones de los derechos humanos bajo el gobierno de Fujimori, sus estrechos vínculos con su jefe de inteligencia, Vladimiro Montecinos especialmente en los dos casos en los que se le juzga ahora : el secuestro y desaparición de nueve estudiantes y un profesor en la Universidad de La Cantuta en julio de 1992, y la matanza de un grupo de 15 'izquierdistas' (como los denomina la DIA) y un niño de ocho años de edad, que participaban en una pequeña fiesta en los Barrios Altos de Lima, en noviembre de 1991.

La masacre de la residencia japonesa

La Agencia de Inteligencia de la Defensa (DIA), da algunos detalles sobre el asesinato de los rebeldes del MRTA. Y afirma en su informe desclasificado "Una fuente de inteligencia que parecen haber participado en el asalto a volver a tomar la residencia, dijo que dos rebeldes se rindieron y fueron ejecutados sumariamente. Según la fuente, "La orden de no tomar MRTA con vida fue dada por el Presidente Alberto Fujimori. … Debido a esto, incluso MRTA que fueron llevados vivos no sobrevivieron a la operación de rescate ". En el documento se detalla que " tres rebeldes, dos hombres y una mujer, fueron ejecutados después de rendirse"

Sobre el tándem Fujimori-Montesinos:
Una fuente no revelada describe la estrecha y compleja relación entre el Presidente Fujimori y su ayudante superior de inteligencia, Vladimiro Montesinos. La fuente señala que mientras Fujimori dice comprender la importancia de los derechos humanos, en la práctica, "está dispuesto a sacrificar principios para lograr una rápida victoria sobre el terrorismo." El está "absolutamente comprometido con la destrucción de Sendero Luminoso y el MRTA en sus cinco años de mandato y está dispuesto a tolerar todos los métodos para lograr ese objetivo. "
En un informe secreto trasmitido desde la embajada de EE.UU. en Lima y fechado el 30 de junio de 1994, se dan "cuentas promenorizadas ". En este cable se describe la historia de los abusos perpetrados por el estado peruano desde mediados del decenio de 1980 a mediados del decenio de 1990 , que abarcan tanto los fgobiernos de Alan García como de Fujimori . La fuente, un ex oficial del ejército, describe la estructura del ejército y las unidades de inteligencia que participan en atrocidades como la tortura, violaciones y otros caaos de terrorismo. El resumen incluye descripciones detalladas de los tipos de tortura utilizados por los militares, asesinatos, etc.
El autor del informe añade que "Ninguna de las detalles aportados por la fuente sobre los métodos indica que sean nuevos....Lo sorprendente, por no decir escalofriante, sobre sus alegaciones, aparte de su total falta de arrepentimiento, fue su insistencia en que tales violaciónes son la norma habitual".

Descripción de las ejecuciones Barrios Altos

En un informe clasificadode alto seceto, de 11 páginas, la Embajada resume otro informe supuestamente redactado por un miembro del escuadrón paramilitar denominado Grupo Colina . En el informe se detallan la creación, organización, liderazgo, capacitación y atrocidades cometidas por este grupo. Incluye algunos de sus alias, nombres como "Grupo Especial de Inteligencia de exterminio." El cable contiene un gráfico de cómo los miembros del escuadrón prepararon la operación de Barrios Altos, que fue autorizada por el Presidente Fujimori.
Las víctimas fueron alineados contra una pared y fueron ejecutadas: "Se usaron ametralladoras con silenciadores, el tiroteo duró 20 segundos," según el informe. Entre los ejecutados., un niño de ocho años de edad.
Los asesinatos de La Cantuta
La Embajada informa también en un confidencial de dos páginas, sobre el caso de la Universidad de La Cantuta, el 3 de junio de 1993. Un contacto de la embajada, un militar peruano, asegura que "entre los militares peruanos se considera que el Comandante del Ejército y Presidente del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, General Nicolás Hermoza, debe "asumir la responsabilidad" de la matanza de La Cantuta" La fuente afirma que "los oficiales superiores y de grado medio saben que hay militares en esos comandos de ataque" y cree que la operación en la Universidad de La Cantuta, fue "terriblemente planificada y los detalles demasiado ampliamente conocidas."
Pruebas sobre el autogolpe de 1992

Estados Unidos sabía -y probablemente una parte de la administración lo fomentó- que Fujimori planeaba un golpe, bajo la escusa de acabar co el terrorismo. Un cable secreto de la Embajada de Lima 23 de agosto de 1990 informa que el gobierno de Fujimori , que ha presentado un plan bajo el epígrafe "Pacificación Nacional / Plan de los Derechos Humanos", esconde un anexo "secreto" al plan de público. El secreto plan insta a los militares a tomar un papel más importante en las operaciones de seguridad, y permite que el Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) a formar nuevos subcomités que planifiquen actuaciones para esa "pacificación"; este es el embrión del Grupo Colina.
El plan también modifica los estatutos del SIN para ampliar el poder de la policía secreta. El cable de la embajada se refiere también informes de que Fujimori podría estar inentando distanciarse de Montesinos, debido a que ya la prensa publicaba sobre sus vínculos con el narcotráfico.
(Fuentes: ANSA-Latina, ANDINA-Agencia Peruana de Noticias y The National Security Archive)

10.12.07

Banco del Sur

LOS MOVIMIENTOS SOCIALES PIDEN QUE LA NUEVA ENTIDAD FINANCIERA EVITE LOS COMPORTAMIENTOS DEL BANCO MUNDIAL, EL FMI, EL BID O LA CORPORACIÓN ANDINA


Los presidentes de Argentina, Bolivia, Brasil,Ecuador, Paraguay, Uruguay y Venezuela, firmaban ayer en Buenos Aires el acta fundacional del Banco del Sur. Inmediatamente recibieron una carta abierta firmada por miembros y simpatizantes de centenares de movimientos, redes, organizaciones sociales y personalidades de América Latina y otras regiones del mundo. En ella se expresa la alta expectativa que el nacimiento de la nueva institución financiera ha creado y se hacen propuestas para que pueda contribuir a la integración de los pueblos, la plena vigencia de los derechos humanos y ambientales y del derecho al desarrollo.
Los movimientos sociales se pronuncian señalan que el Banco del Sur deberá alejarse de los "comportamientos no democráticos, no transparentes, regresivos y desacreditados de los organismos multilaterales como el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Interamericano de Desarrollo y la Corporación Andina de Fomento".
El documento entiende que estas instituciones han propiciado "experiencias negativas de apertura económica, con la secuela de siempre mayor endeudamiento y drenaje de capitales, desregulación y privatización del patrimonio público y de los servicios básicos sufridos por la región".

Esta 'carta abierta' destaca la necesidad que el Banco del Sur sea parte integral de una nueva arquitectura financiera regional que incluya en el futuro la creación de un Fondo del Sur, con función de Banco Central continental, y una moneda común. Señala además la necesaria transparencia y participación de los movimientos sociales en las negociaciones y el eventual funcionamiento de la institución, reclamando a los presidentes que informen y consulten a la sociedad y que incorporen al Banco mecanismos claros de control ciudadano.
Se trata de la segunda misiva que los movimientos sociales envían a los mandatarios de los aíses que integran el nuevo banco y en la que amplían las propuestas planteadas en junio de este año.
Se afirma la importancia de lograr que el Banco del Sur sea una entidad de carácter público, que ejerza su dirección en forma igualitaria entres los países participantes y que se capitalice en forma proporcional a la capacidad de cada economía.
Además, los movimientos sociales sostienen que la entidad debe promover la integración regional a través de la garantía de la alimentación, la salud, la vivienda, y la universalización de la educación básica pública y gratuita


La carta está firmada, entre otros, por redes, movimientos y personalidades representativas en la región como la Alianza Social Continental, la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas, Jubileo Sur/Américas, Latindadd, Cadtm, Remte, Oid, Sepla, el Programa de Incidencia sobre Deuda Externa Ilegítima de la Federación Luterana Mundial, Servicio Paz y Justicia-AL, el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel y las Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Nora Cortiñas y Mirta Baravalle.(LEER LA CARTA COMPLETA)


Nace el Banco del Sur

Los mandatarios de Argentina, Brasil, Bolivia, Venezuela, Paraguay y Ecuador firmaron el acta fundacional de la entidad de desarrollo para la región. Su objetivo será “fortalecer la integración, reducir las asimetrías y promover la equitativa distribución de los recursos”.


La presidenta electa de Argentina , Cristina Fernández de Kirchner, definió al Banco del Sur como la institución que servirá para financiar "la inversión en infraestructura y generar más trabajo" en los países de la región,, dijo que en el Banco del Sur, "se depositan todas las inquietudes de la región" y que ésta será una institución.
Participaron en el acto desarrollado en el Salón Blanco de Casa de Gobierno, además de la presidenta argentina entrante, su esposo el presidente Kirchner, los mandatarios de Bolivia, Evo Morales; de Ecuador, Rafael Correa; de Brasil, Lula da Silva; de Paraguay, Nicanor Duarte Frutos, y de Venezuela, Hugo Chávez.
El presidente uruguayo, Tabaré Vázquez, no estuvo presente y firmará hoy.

El acta firmada establece que los ministros de Economía de los países miembros tendrán 60 días para elaborar el "convenio Constitutivo del Banco del Sur", el reglamento para el funcionamiento de la entidad y su adhesión final. El Banco tendrá como finalidad financiar el desarrollo en "sectores clave de la economía", mejorando la competitividad, el desarrollo científico y tecnológico, "agregando valor y priorizando el uso de materias primas de los países miembros". Además, se orientará al "desarrollo en sectores sociales para reducir la pobreza y la exclusión social" y los que "favorezcan el proceso de integración sudamericana", dice el acta.


Correa y Chávez piden que se repatrien las reservas

En este marco, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, exhortó a sus pares a traer a la región "los 250.000 millones de dólares de reserva que nuestras naciones tienen depositadas en el exterior". Con ese dinero propuso financiar los distintos proyectos de desarrollo y solventar a las naciones en distintos desfasajes financieros. "No hay ningún impedimento técnico para traer el dinero, es sólo una decisión política", dijo Correa.
La idea de repatriar ese dinero fue retomada por Hugo Chávez, "llegó la hora de traer esos recursos acá" ya que "esos capitales son nuestros, los tenemos que convertir en inversiones para nuestro desarrollo". "Nace el Banco del Sur, impensable hace diez años", dijo Chávez, y consideró que la entidad "forma parte de un modelo, de un sistema liberador" para los países de la región.

"Lula" Da Silva sostuvo que la creación de esta entidad "es un paso decisivo en el sueño de integración" y expresó su deseo para que los otros países de la región se sumen "porque sólo una América Latina unida podrá crear mejores condiciones para cada uno de los países".



Evo Morales: 'Democracias libres y no sometidas al imperio'



El presidente de Bolivia destacó el papel que tendrá el Banco del Sur, al afirmar que no solamente permitirá resolver los problemas económicos sino que sus créditos también se destinarán a las empresas sociales. Tras la firma del acta, se mostró confiado en "acelerar su implementación".
Morales dijo que confía en "acelerar su implementación, su puesta en práctica" y que confía en que sea lo más democrático, lo más transparente" posible para el bien de los países de la región. El mandatario boliviano añadió que "éste es un momento histórico" en la región, por el pleno funcionamiento de la democracia y la buena situación económica de las naciones, merced a los altos precios de las materias primas. Destacó que "el Banco del Sur es el paso previo para que América del Sur tenga su propia moneda única" y advirtió que, ante esta unión de naciones, "habrá grupos que no querrán perder sus privilegios".



Un banco autónomo al servico de los intereses sudamericanos


El Banco del Sur es una institución que debe buscar la autonomía financiera del Cono Sur ante los organismos manejados por las potencias, es decir, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM).
El Banco del Sur surgió como una iniciativa de los presidentes Kirchner y Hugo Chávez. Luego se sumaron Bolivia, Ecuador, Paraguay, Brasil y Uruguay.


El inicio de las actividades se ha postergado en distintas oportunidades por inconvenientes a la hora de definir la constitución de la organización. Las dos posturas en oposición eran las que buscaban una actitud más a favor del financiamiento de las actividades estatales, por un lado, o a la actividad privada, por el otro. Esto fue salvado finalmente ayer.
El ingreso de Colombia queda entre a raíz del enfriamiento de las relaciones con Venezuela. El canciller colombiano Fernando Araújo aclaró que su país se va a abstener "por ahora" de ingresar al banco. "Preferimos conocer en detalle cuáles son las condiciones, antes de hacer el acto oficial. Estamos, por supuesto, en esa labor", manifestó.
El canciller explicó que el gobierno de su país está "revisando" la documentación que le fue enviada para su adhesión al Banco para saber "cuáles son los compromisos en detalle que debemos asumir". Aunque la decisión huele a alejamiento de cualquier iniciativa que tenga a Chávez como impulsor.
En principio, el Banco del Sur debe financiar las impostergables obras de integración física y energética. Pero no debe caer en dos errores comunes: si financia a las empresas, que los créditos sean acordados a los “amigos del Poder”; y en cuanto al financiamiento de organismos públicos, que tampoco vaya a parar a actividades artificiales.

Para el primer caso existen las entidades privadas, y para las segundas no se necesita de ningún banco.
Las naciones receptoras de financiamiento van a ser Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador, Paraguay, Uruguay y Venezuela por ser las fundadoras y quienes aporten el capital inicial. Lo que sí ha sido consensuado es que el gobierno de la entidad no va a depender del tamaño de los países. Es decir, cada nación va a tener un status idéntico en el Consejo de Administración.


Las principales funciones del Banco del Sur van a ser financiar proyectos de desarrollo en sectores claves de la economía para mejorar la competitividad y el desarrollo científico y tecnológico, proveer asistencia técnica, otorgar fianzas, avales y otras garantías.
De igual forma, está prevista la emisión de bonos, pagarés, obligaciones y cualquier otro tipo de instrumentos para fondearse; también va a actuar como agente colocador de títulos de sus socios, captar recursos financieros de todo tipo y bajo cualquier forma y dar asistencia en caso de desastres naturales.
Al respecto, Chávez explicó que entre los principales puntos de discusión se destacan la gobernabilidad de la entidad monetaria, la conformación de su junta directiva y la designación del presidente y sus equipos de trabajo.
A mediano plazo, el Banco del Sur puede convertirse en una opción para los países subdesarrollados, porque si la operatoria está exenta de contratiempos generados en intereses foráneos va a estar en capacidad también de asimilar parte de las reservas de divisas de esas naciones, hoy depositadas en instituciones de Estados Unidos y Europa.
Su sede central va a estar en la Caracas, y en lo inmediato va a tener dos subsedes, una en La Paz y la otra en Buenos Aires, según el Acta Fundacional, que fue consensuada a principios de noviembre en Rio de Janeiro por los responsables de Economía y Hacienda de los miembros fundacionales.

(Fuentes:Agencia PÚLSAR, JubileoSur, AgenciaTelam y APM-Agencia de Prensa del Mercosur)

7.12.07

Bolivia: Constituyente y crisis política

EVO MORALES SOMETERÁ SU MANDATO A UN REFERENDUM. LA OPOSICIÓN ACEPTA LA CONVOCATORIA Y LA CONSTITUYENTE SE TRASLADA AL CHAPARE

El presidente Evo Morales anunció anoche que este viernes enviará al Congreso Nacional el proyecto de Ley de Revocatoria de Mandato, aseguró que la Asamblea Constituyente entregará el nuevo texto de la Carta Magna el 14 de diciembre y rechazó cualquier condicionamiento opositor.

Mediante el referéndum revocatorio, será el pueblo el que con su voto decidirá si el Jefe de Estado se queda o si son los prefectos(gobernadoes) los que continúan en sus funciones. "Hoy no pudimos concluir (el proyecto de ley) justamente por las consultas que estamos haciendo a diversos sectores para la revocatoria o ratificatoria al Presidente y a los prefectos", aseguró Morales "Hemos suspendido el envío del proyecto de ley de revocatoria al Congreso Nacional, pero mañana (viernes) lo enviaremos oficialmente".
Respecto de la exigencia de algunos sectores de la oposición política, como la alianza conservadora Podemos, que condicionó su apoyo en el Congreso a la aprobación de Ley de Revocatoria del Mandato a la suspensión de la Asamblea Constituyente, Morales dijo que se trata de un chantaje, pero que el foro concluirá su trabajo hasta el 14 de diciembre. "He escuchado decir que aceptarán el referéndum si se suspende la Asamblea Constituyente, pero la Constituyente va a continuar . Siento que es un chantaje usar la Asamblea Constituyente para que no haya revocatoria. Qué miedo al pueblo, no hay que tener miedo al pueblo, si alguien no hace mal al pueblo, si alguien trabaja y sirve al pueblo no hay por qué tener miedo al pueblo. Que el pueblo nos juzgue y por eso el Gobierno va a llevar adelante esta convocatoria a un referéndum sea para ratificar o revocar su mandato", concluyó.

Durante las elecciones generales del 18 de diciembre de 2005, el entonces candidato Evo Morales (MAS) se impuso en las urnas con el 53.7 por ciento de los votos y es el primer presidente, en la reciente historia democrática del país, que llegó a Palacio Quemado sin necesidad de alianzas parlamentarias. En esos comicios, el jefe de Podemos, Jorge ' Tuto' Quiroga, logró el 28.5 por ciento del favor popular; tercero quedó Samuel Doria Medina (UN) con el 7.7 por ciento y cuarto Michiaki Nagatani (MNR) con el 6.4 por ciento.


La Constituyente de Bolivia se traslada al Chapare

La directiva de la Asamblea Constituyente aprobó este jueves trasladar sus sesiones a la región cocalera del Chapare, en el este del país. El foro reanudará su trabajo el próximo miércoles 12 de diciembre en la localidad de Lauka Ñ.
La directiva consideró que esa región en el departamento de Cochabamba ofrece las condiciones de seguridad necesarias para la continuidad de las sesiones,,lo que no sucede en su actual sede de Sucre.
De este modo, los asambleístas confían en aprobar en detalle la nueva Constitución de Bolivia antes del día 14, luego de la aprobación de su enunciado general el pasado 24 de noviembre.
Las sesiones de la Constituyente están detenidas desde el 24 de noviembre por los enfrentamientos entre opositores y las fuerzas de seguridad boliviana que siguieron a la aprobación y dejaron un saldo de tres muertos y 300 heridos.
Por su parte, dirigentes campesinos y productores cocaleros de la región del Chapare se comprometieron a ofrecer todas las garantías necesarias pare apoyar el trabajo de la Asamblea.

La oposición acepta el referendum revocatorio

La oposición boliviana aceptó hoy la decisión del presidente Evo Morales de someter su mandato y el de los prefectos a referéndum revocatorio, al interpretar que constituye "la mejor salida" para superar la crisis política que divide al país.

La Corte electoral boliviana informó que para preparar el referéndum necesitará de por lo menos cuatro meses desde la convocatoria, que debe aprobar el Congreso, hasta la fecha de votación, y un presupuesto de 50 millones de bolivianos (6,5 millones de dólares). En el padrón electoral están inscritos alrededor de tres millones de bolivianos.
Pese a que la mayoría de los dirigentes opositores expresó su conformidad con la consulta popular, al mismo tiempo prosiguen las medidas de fuerza contra la reforma constitucional que alienta el presidente Morales. En Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando aumentaron a casi 600 las personas en huelga de hambre contra la Asamblea Constituyente, a la que acusan de aprobar un proyecto de reforma con la ausencia de la oposición. Los departamentos rebeldes sumarán el viernes a la protesta a grupos opositores de Chuquisaca, cuya capital es Sucre. Mientras tanto en La Paz, la mayoría oficialista en la Asamblea Constituyente siguió trabajando en la redacción de la nueva Constitución para aprobarla en detalle la próxima semana en la región del Chapare, bastión político del presidente Evo Morales.


Atacan un avión venezolano

El Gobierno boliviano pidió disculpas al de Caracas y aseguró que ya fueron identificadas y serán procesadas las personas que atacaron durante la mañana este jueves un avión de la Fuerza Aérea Venezolana que aterrizó en el aeropuerto de la ciudad de Riberalta, ubicado en la provincia Vaca Diez del departamento del Beni.
El avión venezolano fue atacdo cuando hizo escala con al menos 20 personas, entre técnicos y pilotos, que regresaban a su país tras haber brindado ayuda humanitaria por los desastres naturales en el departamento del Beni. La aeronave tipo Hércules aterrizó en la pista de aeropuerto para abastecerse de combustible. Al percatarse de este hecho, los 'cívicos'(como se denominan los militantes de la alianza derechista en las regiones que se oponen a la Constituyente) alertaron a la población para que se trasladara al lugar. La turba comenzó a lanzar piedras contra el avión venezolano e incluso petardos, lo que obligó a la tripulación a despegar nuevamente con rumbo a Brasil para de ahí retornar a su país. La autoridad gubernamental indicó que al igual que se iniciaron acciones legales contra las personas que quemaron la vivienda del senador suplente Abraham Cuéllar en Cobija, capital del departamento de Pando, se procederá del mismo modo contra los autores del ataque del aeronave venezolana.

El viceministro de Seguridad Farfán manifestó que es inconcebible que esas personas hayan actuado del modo que lo hicieron poniendo en riesgo la vida de las personas que vinieron a Bolivia solamente para prestar la colaboración correspondiente a las víctimas de los desastres naturales que se produjeron, principalmente, en el Beni durante los primeros meses de este año.

Militares bolivianos salvan a banquero venezolano de una turba de cívicos
El gerente del Banco de Desarrollo de Venezuela, Luis Ferrel, fue evacuado por militares bolivianos de un recinto policial en la ciudad de Riberalta para resguardar su seguridad después de que fuera detenido por gente vinculada al Comité Cívico de la región. El funcionario venezolano había llegado al país, para firmar ante un notariola protocolización de un contrato de préstamo por 872 mil dólares.
Ferrel fue confundido con la tripulación del avión Hércules que fue atacado por una turba de aproximadamente 200 personas que responden a la dirigencia cívica.
El gerente del Banco de Desarrollo fue interceptado a las 14.00 horas por un grupo de moto taxistas quienes al percatarse de que se trata de un súbdito venezolano, lo detuvieron y luego lo trasladaron hasta las dependencia de la policía provincial, donde fue interrogado por el comandando de esa unidad, Miguel Angel Villarroel.
Al conocer que se encontraba en el recinto policial el banquero venezolano, la dirigencia cívica, junto a una turba, se trasladó hasta el lugar para interrogar al venezolano, conocer las razones de su visita a Bolivia y saber porqué tenía en su poder tanto dinero, según el relato de los periodistas de la radio local San Miguel.
Luis Ferrel fue evacuado por militares bolivianos, acantonados en la zona, con destino desconocido antes de que la turba llegara hasta las instalaciones de la policía provincial.
(Fuentes: Agencia PÚLSAR, ABI-Agencia Boliviana de Información, RedErbol, ANSA-Latina )

Colombia-Francia: Acuerdo Humanitario

LAS FARC RESPONDEN A SARKOZY Y LE AGRADECEN QUE ACEPTE SER MEDIADOR, PERO ACUSAN A URIBE DE NO QUERER EL INTERCAMBIO


Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) consideraron "loables y sanas" las intenciones del presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, en relación a los rehenes en poder de ese grupo, mediante una nota en la agencia de noticias ANNCOL.

Buenas las intenciones del gobierno francés. Loables y sanas. Pero intercambio es intercambio, estos son los suyos y estos son los míos, es lo que se puede entender en los convenios internacionales sobre el tema. Y para ello se necesita un espacio adecuado”. El espacio adecuado al que se refieren las FARC constituye una de las condiciones, conocidas como “inamovibles”, que el grupo exige para llevar a término la liberación de las 45 personas que mantienen prisioneras, o mejor, el canje de las mismas por unos 500 guerrilleros presos. Tal condición consiste en el despeje, por 45 días, de los municipios Florida y Pradera, municipios del departamento del Valle del Cauca, por parte de las fuerzas de seguridad del Estado colombiano, y tiene como objeto garantizar la seguridad de las tropas rebeldes que participarían en la negociación del canje.


Asimismo, añaden que “la mediación internacional no debe convertirse en favores, al uno o al otro bandos en disputa, así se pierde la credibilidad y confianza de una de las partes”. En este último comunicado las FARC también reiteran su posición frente al papel del presidente colombiano, Álvaro Uribe, en torno al conflicto. “Álvaro Uribe Vélez no está interesado en este sencillo acto humanitario. Su visión está signada por el rescate violento de los retenidos en poder de las Farc. Su más reciente 'proeza', fue llevar a la muerte a once de los doce diputados retenidos por las FARC”, dice la nota de ANCOL.


Igualmente, las FARC vuelven a acusar al Presidente Uribe de retrasar la entrega de los cuerpos de los once diputados, quienes resultaron muertos el pasado 18 de junio, según la versió de la guerrilla en medio de un enfrentamiento con otro grupo armado, no identificado. Uribe, aseguran “retrasó la entrega de sus cadáveres (los de los diputados), a pesar de de las manifestaciones de buena voluntad de la guerrilla en devolverlos rápidamente”, y agregan al respecto que el informe forense sobre los restos luce “patas arriba”.

La liberación de los rehenes era 'inminente'

Juan Carlos Lecompte, esposo de Ingrid Betancourt, rehén de las FARC desde 2002, asegura que "en menos de un mes hubiéramos tenido a los secuestrados liberados" si el presidente colombiano, Alvaro Uribe, no hubiera suspendido de manera "brutal e inhumana" la mediación de Hugo Chávez, a quien considera la "persona idónea" para esa gestión. Lecompte pide que se `produzca una 'presión internacional' que haga recapacitar a Uribe -a quien comparó con el "Hitler de los años 20"- para que Chávez siga con la mediación, pues de lo contrario habrá una "tragedia".

El esposo de Betancourt expresa su enfado por la decisión de Uribe de suspender el 22 de noviembre la mediación de Chávez y la senadora colombiana Pilar Córdoba, de la oposición, para lograr la liberación de 45 rehenes, entre ellos su esposa, a cambio de 500 guerrilleros prisioneros. Cuando el gobierno de Bogotá "vio que la negociacion iba por buen camino y se le iba de las manos, el presidente Chavez iba victorioso hacia la liberación y se iba a llevar todos los créditos, creo que eso fue inaceptable" para Uribe, que "de manera brutal, brusca, inhumana, desalmada, unilateral, rompió la mediación con una excusa estúpida", según Lecompte.


Sarkozy pide la ayuda de Kirchner

Nicolas Sarkozy, pidió el "apoyo" del presidente de Argentina, Néstor Kirchner, para solicitar a las Fuerzas Armadas Revolucionarias Colombianas (FARC) la liberación de rehenes, entre ellos la franco colombiana Ingrid Betancourt.

Según la agencia DYN Sarkozy envió una carta a Kirchner en la que le expresa "necesito su apoyo", para pedirle al jefe máximo de las FARC, Manuel Marulanda, que libere a título humanitario a los rehenes, entre ellos a la ex candidata presidencial colombiana. Betancourt apareció en un video muy delgada y con el rostro triste, en la reciente prueba de vida que difundió el gobierno del presidente colombiano, Alvaro Uribe, y que los familiares de los rehenes consideran un logro de la mediación del mandatario venezolano, Hugo Chávez, suspendida el 22 de noviembre por Bogotá.

Sarkozy, que considera "prioridad de su gobierno" la liberación de Betancourt, envió el miércoles una carta de apoyo y solidaridad a los rehenes y un video a Marulanda en el cual le pide que los libere. Kirchner dejará el lunes su mandato pero asumirá su esposa, Cristina Fernández, quien invitó a la ceremonia de posesion del cargo a Yolanda Pulecio, madre de Betancourt, y a la senadora Piedad Córdoba, que mediaba junto a Chávez en el conflicto.
(Fuentes: ABN, ANSA-Latina y RTL)

6.12.07

MENSAJE DE SARKOZY A MARULANDA

Colombia: Amenazas a Periodistas

PRIMERA QUERELLA CRIMINAL CONTRA URIBE POR SU IMPLICACIÓN EN LAS AMENAZAS DE MUERTE DE LOS PARAMILITARES A UN PERIODISTA
El periodista Gonzalo Guillén, corresponsal en Colombia del diario estadounidense "El Nuevo Herald", se ha querellado contra el presidente Álvaro Uribe después de recibir nuevas amenazas de muerte en su teléfono el pasado 3 de diciembre.
Según el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS), la amenaza ocurre dos meses después de que el presidente Álvaro Uribe Vélez acusara públicamente al periodista de haber ayudado a escribir el libro "Amando a Pablo, odiando a Escobar" de la ex presentadora Virginia Vallejo, en el que se da cuenta de la presunta relación entre Uribe y el difunto narcotraficante Pablo Escobar. Guillén, quien había abandonado el país para proteger su vida, regresó a Colombia y demandó por injurias y calumnias al presidente Uribe ante la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior de Bogotá. La demanda es impulsada por él mismo debido a que, el 20 de noviembre, la persona que lo asistía legalmente - se omite el nombre por seguridad - encontró en su contestador de teléfono un mensaje intimidatorio contra ella y su familia.


Uribe ejerce una política de 'estigmatización' contra los periodistas

Otro periodista colombiano, Holman Morris, denunciaba ayer en Madrid que el gobierno del presidente Álvaro Uribe ejerce una política de 'estigmatización' y acusaciones contra los profesionales de la información, así como contra otros líderes sociales que denuncian situaciones de corrupción o injusticia.

En la conferencia 'Libertad de Prensa y secreto de las fuentes en las dos orillas: Europa y América', organizada en la Casa de América en Madrid por Reporteros Sin Fronteras, Morris consideró que su país es uno de los más peligrosos de América Latina para ejercer su profesión.
Este periodista colombiano se vio forzado a abandonar Colombia con su familia el pasado 14 de octubre por las amenazas directas de muerte en su contra por parte de los paramilitares. Morris reconoció que durante la administración de Uribe la cifra de periodistas asesinados descendió pero indicó que a cambio creció el número de amenazados y de profesionales que tienen que huir del país. 'Se ha dejado de asesinar periodistas en Colombia, no porque hayamos alcanzado un alto nivel de democracia, (...) sino porque nos hemos autocensurado', explicó. El informador colombiano se autodefinió no sólo como un crítico del presidente Álvaro Uribe, sino como un crítico 'de todos los poderes, como cualquier periodista en el mundo que se respete'. En su caso, señaló que esas críticas se dirigen a los poderes de los sectores como los paramilitares, el narcotráfico, de las guerrillas y del poder 'de los políticos corruptos'.

'El periodista en Colombia ha dejado de contar muchas cosas que ve, que sabe, que escucha, que estudia y que investiga', añadió. A pesar de eso recordó que en las últimas tres décadas, en Colombia han sido asesinados 70 profesionales de la información, a manos de cinco sectores del país. Por lo que su país, dijo, ostenta el récord de los países más peligrosos para ejercer la labor periodística. En ese sentido, la presidenta de Reporteros Sin Fronteras (RSF) en España, María Dolores Masana, coincidió con Holman Morris al señalar que hoy Colombia es el país 'más flagrante y más peligroso para ejercer el periodismo en América Latina'. Masana denunció que Morris 'ha recibido tantas amenazas porque busca dar voz a los luchadores por los Derechos Humanos en Colombia'.

El periodista colombiano considera que 'Lo grave y nuevo para nosotros, además de supremamente peligroso es que sea el propio presidente de la República quien sistemáticamente nos viene atacando, criticando, señalando y en la mayoría de los casos aliándonos o creando mantos de duda sobre nosotros diciendo que somos supuestos aliados de la guerrilla o del terrorismo'.
Morris expuso los casos de otros colegas de su profesión como Daniel Coronel, William Parra, Carlos Lozano o Gonzalo Guillén así como su su experiencia personal en la que explicó cómo sobre todo desde mayo de 2005, sufre escuchas telefónicas ilegales, difamación por parte de instituciones --entre las que directamente citó a la Presidencia--, amenazas de muerte y persecuciones. Para ilustrar esta situación relató cómo poco antes de marcharse de Colombia, recibió en su domicilio una corona de flores fúnebre con su nombre.
Holman Morris es el director del programa de televisión 'Contravía', patrocinado por la Unión Europea, entre otros organismos, y fue galardonado con el premio de la Fundación Nuevo Periodismo latinoamericano, creada por bel Gabriel García Márquez. También fue premiado con el premio Human Rights Watch que le fue entregado el 1 de diciembre. Morris, ha sido nominado en 2007 por segundo año consecutivo, para periodista del año en los premios de RSF Francia.

Mal lugar para 'el mejor oficio del mundo'
¿Cuántos periodistas colombianos hay en el exilio? ¿Cuántos han tenido que abandonar sus regiones pero viven todavía en Colombia? ¿Cuántos de los que huyeron pudieron seguir ejerciendo su profesión, ”el mejor oficio del mundo” según el escritor colombiano Gabriel García Márquez?
Eso no lo registra nadie. Pero, en general, los que se van al exterior no logran volver a trabajar como periodistas”, con lo cual estaría cumplido el propósito de quienes ejercieron las amenazas, ddeclaró a IPS Juliana Cano, directora de la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip).
Los que huyen de sus regiones pero no salen de Colombia normalmente regresan si no consiguen trabajo”, luego de que el ministerio del Interior y Justicia suspende una ayuda económica prevista para tres meses, de unos 340 dólares por mes, explicó.
El apoyo estatal a periodistas amenazados incluye medidas de seguridad, que son definidas según el nivel de riesgo que evalúen la policía o el servicio de inteligencia presidencial. El ”esquema de seguridad”, en lenguaje de los expertos, puede incluir simplemente un teléfono celular de dotación, pero también llegar hasta la decisión de sacar al periodista de Colombia. Cano señala que la mayoría de quienes huyen de las provincias ”regresan a trabajar como periodistas pero tratan de buscar un cambio de frente”, abandonando por completo el trabajo sobre el conflicto armado, las violaciones de los derechos humanos y la corrupción local. ”Se dedican a temas sociales, como salud y educación, y a cubrir cosas como el cumpleaños de alguien en la región o la última inauguración oficial”, precisa.
En las zonas de guerra, muchas emisoras comunales se limitan a pasar música y los periódicos muestran un panorama idílico. Según Eduardo Márquez, catedrático de periodismo de la universidad privada Sergio Arboleda, ”desde 1988 hasta la fecha en Colombia han sido asesinados 126 periodistas, la gran mayoría por cuenta del ejercicio del oficio”. Pero varias organizaciones tratan de depurar esa cifra, contabilizando sólo las muertes debidas a la labor periodística.

La principal institución que lleva ese conteo depurado es la Flip, que lanzó con motivo del Día Internacional de la Libertad de Prensa, 3 de mayo, un informe sobre la situación del periodismo en Colombia durante los últimos 12 meses, junto con el Comité de Protección de Periodistas (CPJ), con sede en New York, y Reporteros Sin Fronteras (RSF), con sede en París. Cano adelantó a IPS las estadísticas más protuberantes del año corrido: ”Amenazados, 34; asesinados por el oficio, dos; muerto en fuego cruzado (durante un combate), uno. Otro murió acuchillado en su lugar de trabajo, pero aún no tenemos claro si se trató de un crimen por el ejercicio del periodismo”, dijo.
Tres sufrieron secuestros breves y luego fueron liberados. Uno de esos casos fue el de una mujer embarazada que, mediante torturas durante su secuestro, fue ”convidada” a callar por paramilitares. Los otros dos son periodistas del diario bogotano El Tiempo. ”Autor, las FARC (las insurgentes Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), por haber entrado sin permiso a una zona” controlada por ellas, prosiguió Cano. En el periodo considerado, nueve periodistas huyeron de Colombia, dos de ellos en 2004. En esa cuentas no figura, por haberse ido en abril de 2003, Fernando Garavito, quien era columnista del semanario bogotano El Espectador cuando recibió amenazas por escribir sobre el pasado del presidente Alvaro Uribe. Garavito siguió publicando su columna a través de Internet. A pesar de ser Garavito un experimentado periodista, que nunca en su carrera de más de 30 años ha tenido que rectificar un informe, sólo en diciembre comenzó a recibir ingresos estables en el país que lo acogió, Estados Unidos. Durante meses, él y su familia sobrevivieron gracias a la solidaridad de periodistas estadounidenses y amigos de Colombia.

Atentados, tres”, continuó Cano, explicando que uno sólo figura en la estadística pero no se puede dar ni el nombre del periodista, ni el del medio en que trabaja, ni el de la ciudad donde ocurrió el ataque, pues la víctima está tan atemorizada que prefiere que su caso pase inadvertido. Otros tres miembros de su familia, también periodistas, han sido asesinados desde 1991. ¿Motivo? ”La independencia periodística”, dijo Cano. No se cuenta como ”atentado” sino como ”error profesional” el caso de un periodista de El Tiempo que, contrariando normas de seguridad acordadas informalmente dentro del gremio y basadas en el Derecho Internacional Humanitario, permitió que su reportero viajara en un helicóptero militar que fue atacado por la guerrilla. El periodista resultó herido. ”El ataque no iba contra él como periodista, sino contra el helicóptero militar”, precisó Cano. El criterio empleado por la Flip en el conteo es producto de años de reflexión colectiva. A esa reflexión empujan, por supuesto, las cifras, que sitúan a Colombia entre los países más peligrosos para ejercer el periodismo. Por eso cada vez más periodistas colombianos buscan maneras de hacer convivir la guerra con el compromiso con la verdad. ¿Un imposible? ”Obstrucciones al ejercicio periodístico, que es cuando, por ejemplo, los militares llaman al periodista a decirle que no publique, tres. Ahí hay subregistro, porque dependemos de que el periodista acepte que está recibiendo presión”, apuntó Cano.
Perseguidos, amenazados, vapuleados y muy mal pagados

En 2003, la hipótesis de que el conflicto armado que vive Colombia hace 40 años es causa principal de los ataques a la prensa fue a contramano de los hechos. Tres de los cinco muertos estaban denunciando corrupción. Cuando un periodista amenazado por cubrir corrupción en su región regresa, ”no vuelve a sacar información en contra de la administración, se cuida más”, dijo Cano. ”En materia de derecho a la información estamos peor que nunca”, opinó Márquez, para quien ese derecho ciudadano está amenazado también por ”la posibilidad de la censura a través del Estatuto Antiterrorista”, en camino de aprobación en el parlamento y que permite realizar interceptaciones telefónicas, allanamientos y detenciones sin orden judicial. ”¿Qué puede esperar un periodista que esté haciendo una investigación sobre corrupción de agentes del Estado? Y todo esto sobre el telón de fondo de la guerra, donde paramilitares, guerrilla y militares pretenden convertir a los periodistas, cada uno, en sus voceros”, señaló. Márquez es representante en Colombia de la Federación Internacional de Periodistas, con sede en Bruselas, y dedica parte de su tiempo a promover la agremiación de los periodistas colombianos con el objetivo de mejorar sus condiciones laborales. El relator especial de la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas sobre Libertad de Expresión, Ambeyi Gabo, estableció, tras su viaje a Colombia en febrero, que en ese país ”la categoría profesional peor pagada es la de los periodistas”. Pero ”estar sindicalizado en Colombia es prácticamente un crimen. Es mucho más fácil crear un grupo armado que un sindicato”, por la oposición de los empresarios, afirmó Márquez. Actualmente, embriones de sindicatos de periodistas ”se reúnen periódicamente, a escondidas y con sigilo respecto de sus empleadores, para exigir cosas tan elementales como las ocho horas de trabajo, una conquista laboral del siglo XIX”, reveló. Pero ”tanto los medios como los periodistas tienen intereses comunes, que son mejorar la calidad de la información e intentar consolidar la desvalida democracia colombiana. Desde esta perspectiva, se debería rodear de garantías la creación de organizaciones de periodistas”, concluyó el catedrático.(Fuentes: Periodistas-es, Terra Actualidad-Europa Press e IPS)

5.12.07

ONU-ESCLAVITUD

EL TRÁFICO DE PERSONAS, EL TRABAJO INFANTIL Y LA EXPLOTACIÓN SEXUAL CRECEN EN EL MAGMA DE LA POBREZA Y LA EXCLUSIÓN
aLa ONU advierte sobre las nuevas formas de esclavitud

a En Perú, dos millones de niños y adolescentes están sometidos a trabajo forzado

En el marco del Día Internacional para la Abolición de la Esclavitud, el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, recordó que millones de personas son víctimas del tráfico de personas, el trabajo forzado y la explotación sexual.“El hecho de que estas atrocidades sigan ocurriendo nos debe avergonzar a todos”, dijo. Asimismo, consideró que es indignante que en muchos casos quienes tienen el poder y la responsabilidad de poner fin a ese flagelo, lo apoyen o lo ignoren.
Pero sobre todas las cosas, las necesidades de las personas esclavizadas, nos deben inspirar a la acción”, enfatizó. El titular de la ONU manifestó que es importante reconocer que la pobreza, la exclusión social y la discriminación permiten que esta práctica se afiance.


Millones de 'nuevos esclavos'

Millones de hombres, mujeres y niños padecen todavía hoy el horror de las nuevas formas de esclavitud, como advirtió el director general de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), Koïchiro Matsuura, quien sostuvo que el recuerdo de las tragedias del pasado puede esclarecer los dramas actuales de la explotación y la deshumanización.
Indicó que esta fecha no celebra únicamente la noche histórica de 1791 en que los esclavos de la zona francesa de la isla de La Española (actual Haití)se rebelaron, sino que también rinde homenaje a quienes han trabajado colectiva o individualmente para acabar con todas las formas de esclavitud en el mundo.
Este día, en Colombia, , varios organismos de la ONU pidieron mejores prácticas para erradicar la trata de personas, considerada como una forma moderna de esclavitud.
Pese a los avances registrados en el combate a este lastre, todavía existe en Colombia un comercio importante hacia Estados Unidos, Europa y Asia, sostuvo la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) en ese país.
La trata de personas en Colombia fue uno de los temas centrales de una conferencia de prensa celebrada en Bogotá en la que participaron varias agencias de la ONU.
Durante el evento hizo un llamamiento para que las instituciones públicas y las organizaciones civiles se sumen a la lucha contra este crimen transnacional.
Sergio Restrepo, experto de la UNODC en el tema, destacó la importancia del trabajo de equipo para erradicar ese delito “que traspasa las fronteras de los países y traspasa los poderes”.
Agregó que la legislación de Colombia ha progresado bastante contra el flagelo, en cuanto a la asistencia a las víctimas y el enjuiciamiento a los miembros de las redes de tratantes. Restrepo recordó que Colombia ha sido reconocido como un país pionero en el continente en esta lucha. Pero “eso no quiere decir que no haya problemas. Existen regiones donde vemos que hay todavía personas víctimas de la trata”, dijo.
La trata de personas es el tercer delito de mayor importancia a nivel mundial después del tráfico de drogas y el de armas.

El caso de Brasil
Una reciente investigación, realizada por la Comisión Estatal de Erradicación del Trabajo Esclavo revela la difícil situación vivida por gran parte de los trabajadores en el estado de Maranhão, en el norte de Brasil. El estudio señala que ese estado suministra el 34 por ciento de la mano de obra esclava utilizada en el país.
A partir de este informe, la Comisión ha elaborado un Plan para la Erradicación del Trabajo Esclavo de Maranhão que establece la formación de un listado de empleadores que ya utilizaron trabajadores esclavos, elaborado por el Ministerio de Trabajo y Empleo, con informaciones de la llamada “lista sucia”.
La idea es impedir que empleadores ya señalados por la lista tengan acceso a subvenciones como el licenciamiento ambiental, el crédito rural y otros incentivos fiscales.
Para el integrante del Instituto Trabajo Vivo, Ubirajara do Pindaré, es preciso crear una red con la sociedad, que aumente las denuncias y la fiscalización contra este crimen.
La legislación actual establece una pena de dos a ocho años para la explotación de trabajo esclavo.
Mientras tanto, Ubirajara explica que –para cerrar el cerco contra esa práctica– hoy también se lucha por la expropiación de las tierras donde se constate el trabajo esclavo y por el desarrollo económico del estado de Maranhão, que es uno de los más pobres del país.


Perú: Dos millones de niños 'esclavizados'

Según el informe presentado ante el Congreso peruano en 2005 por la legisladora Dora Nuñez, presidenta la Comisión de Trabajo e integrante del Grupo Parlamentario por la Infancia, al menos 1,9 millones de niños y adolescentes "trabajan" en Perú durante un promedio de 45 horas a la semana.
Nuñez indicó entonces que el promedio de horas semanales de "trabajo" de los menores es apenas menor en tres horas al de los adultos El 70 por ciento de los menores explotados pertenecen a zonas rurales, y un 30 por ciento a las áreas urbanas. La legisladora presentó un proyecto de ley para modificar el Código del Niño y Adolescente y erradicar el "trabajo forzado" infantil. Pero en los últimos años, la esclavitud infantil ha aumentado.
Según datos, extremadamente conservadores, del UNICEF, 246 millones de niños e niñas son víctimas del trabajo infantil en todo el mundo. Pero los datos mas reales hablan ya de más de 400 millones de niños esclavos. La región de Asia y el Pacífico alberga el mayor número de niños y niñas explotados en el grupo de edad de 5 a 14 años, 127,3 millones en total según UNICEF (19% de los niños y niñas que trabajan en la región); en África subsahariana hay alrededor de 48 millones de niños que trabajan. Casi uno de cada tres menores de 15 años (29%) es activo económicamente.

En América Latina y el Caribe hay aproximadamente 17,4 niños y niñas trabajadores (un 16% de los niños y niñas de la región trabajan); un 15% de los niños y niñas de Oriente Medio y África del Norte trabajan; aproximadamente entre 2,5 millones y 2,4 millones de niños y niñas trabajan en las economías desarrolladas y en transición respectivamente.

Cerca de 70% (171 millones) de los niños y niñas trabajan en condiciones peligrosas, que incluyen la minería, labores agrícolas con productos sometidos a químicos y pesticidas o el manejo de maquinaria peligrosa. Estos niños y niñas se encuentran en todas partes, pero son invisibles; trabajan como sirvientes domésticos en casas, están ocultos tras las paredes de talleres o se encuentran fuera de la vista del público en plantaciones.
Datos del UNICEF exponen que millones de niños y niñas trabajan bajo circunstancias terribles. Pueden ser víctimas de la trata (1,2 millones), víctimas de la servidumbre por deuda u otras formas de esclavitud (5,7 millones), víctimas de la prostitución y/o la pornografía (1,8 millones) o reclutados como niños soldados en los conflictos armados (300.000).
Para erradicar la esclavitud infantil, la organización UNICEF recomienda a los países: construir un entorno protector para la infancia; asegurar que todos los niños y las niñas tengan acceso a una educación obligatoria; cambiar las actitudes y las prácticas; poner en práctica leyes que prohíban el trabajo infantil; calcular cuantos niños están sometidos; retirar a los niños de las formas más graves de trabajo infantil; tener en cuenta los puntos de vista de los niños y niñas y aumentar la asistencia que asignan a los servicios sociales básicos. Todo estas propuestas de UNICEF son papel mojado, paños calientes que no responden al problema y ocultan las causas reales del problema.


O cambiar las estructuras político económicas o...

Eliminar el hambre, la esclavitud infantil exige un cambio de estructuras políticas y económicas, exige acabar con el sistema neocapitalista. Estar frente al sistema generador de hambre, paro y esclavitud infantil en serie, que mantiene en un verdadero infierno a millones de hermanos nuestros, exige tener el valor de propiciar un Nuevo Orden Económico Internacional donde no haya: explotados, oprimidos, empobrecidos (mas del 83% de la humanidad), y donde no haya: explotadores, opresores y enriquecidos a costa del sufrimiento y, en muchas ocasiones de la sangre de millones de inocentes.
(Fuentes: Agencia PÚLSAR, Radioagencia NP, Espacinsular y Adital-Solidaridad.net)

4.12.07

Latinoamérica: Juventud

LOS JÓVENES LATINOS SE SIENTEN VÍCTIMAS DE LA POBREZA, EL DESEMPLEO MASIVO, LA CORRUPCIÓN Y LA VIOLENCIA
a22 millones ni trabajan ni estudian
a10 millones están desempleados (sólo en Colombia, un millón)
aEl 65 % de los adolescentes están inmersos en situaciones de violencia
Con el objetivo de abordar la alarmante situación laboral de los jóvenes en Colombia, la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) realizó el pasado fin de semana el Congreso de la Juventud Trabajadora, en Bogotá. De acuerdo con la entidad, el desempleo en los jóvenes entre 14 y 26 años alcanza a 1.009.000 personas, es decir el 46% del total nacional.
El evento que contó con la presencia de más de 400 participantes de todo el país, analizó temas como el empleo precario, el desempleo, el subempleo y la informalidad de este sector de la población colombiana y profundizó en el informe sobre "la situación de los jóvenes en la estructura sindical" realizado por la Central Unitaria de Trabajadores, CUT y la Organización Internacional del Trabajo (OIT) que revela el grave problema laboral por el que atraviesan los jóvenes colombianos.
El estudio revela que la situación de los jóvenes en materia de empleo y derechos laborales es fruto de la flexibilización laboral a la que esta sometida esta población. Así, más del 60% de los jóvenes colombianos se encuentran en la informalidad (economía sumergida), su ubicación en actividades precarias tiene una estrecha relación con su nivel educativo, ya que la mayor parte de los ocupados, el 58.1%, alcanzaron apenas la secundaria.

El nivel de educación universitaria es reducido y , en general, se concentran en carreras técnicas y tecnológicas, pero las ciencias ocupan un porcentaje bastante pequeño.
"Esta nueva generación no tiene futuro y la responsabilidad de ella recae en las políticas de estos gobiernos neoliberales que se verán agravadas con la firma del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, el Congreso de los Jóvenes debe diseñar un plan de actividades organizativas y educativas encaminado a que la juventud responda en conjunto con los demás grupos de trabajadores y rediman una situación democrática y progresista para Colombia", considera el dirigente sindical Fabio Arias.



10 millones de jóvenes desempleados en Latinoamérica

Pese a que la región latinoamericana y caribeña está ante una generación de jóvenes con mayor nivel educativo, está también ante una de las mayores tasas de jóvenes desempleados de la región: 10 millones. El informe de la Organización Internacional del Trabajo, "Trabajo decente y JUVENTUD en América Latina", muestra que ese dato equivale al 16% de la fuerza de trabajo entre 15 y 24 años, lo que supera tres veces el desempleo de los adultos.
De los otros 48 millones de jóvenes que integran la fuerza de trabajo, el 62,5% trabajan en la economía informal, sin estabilidad y derechos laborales. Cerca de 48 millones están inactivos, o sea, no buscan empleo porque todavía estudian; otros 22 millones ni trabajan, ni estudian. El desempleo, la informalidad y la inactividad de esos jóvenes limitan el potencial de la región para promover el crecimiento económico y luchar contra la pobreza.
"Condenados al desempleo, a empleos informales o a condiciones de empleo precarias, los jóvenes se encuentran en medio de un círculo vicioso, que afecta la autoestima, genera desaliento y limita las esperanzas", según el director general de la OIT, Juan Somavia. Los jóvenes que no trabajan ni estudian preocupan todavía más a la organización, porque la falta de oportunidades o las frustraciones reiteradas podrían colocarlos en situación de riesgo social.
Según el informe, la envergadura y la persistencia del problema del desempleo y las malas condiciones laborales de los jóvenes causan un desafío que "demanda estrategias coherentes antes que acciones aisladas, y una visión integral e integradora antes que aproximaciones parciales".
Más del 80 por ciento de los 22 millones de jóvenes que ni trabajan ni estudian viven en las ciudades, y el 72% son mujeres. Entre la población joven que estudia - 49 millones -, 13 millones estudian y trabajan, 4 millones estudian y están buscando un empleo, aunque no lo encuentren y 32 millones estudian y no quieren trabajar al mismo tiempo.
Para el director general de la OIT, "los jóvenes proporcionan energía, talento y creatividad a las economías, y ningún país puede permitirse desperdiciar ese potencial".

Según el informe de Desarrollo Humano del 2005, sólo el 22% de los alumnos completa el ciclo básico, y sólo un 10% termina la secundaria. Además, solo 13 de cada 100 estudiantes que termina el bachillerato, ingresan a la universidad.
Esta fuga de la juventud, se debe a causas asociadas a la pobreza y la ausencia de un currículo educativo que ofrezca oportunidades de desarrollo adecuada a sus necesidades. En un contexto social y económico de exclusión , el acceso a una educación de calidad para todos se hace mas difícil.

Una juventud sumergida en la violencia

Latinoamérica es una de las regiones más violentas del mundo, y en este entorno los niños no son la excepción . Más de seis millones son víctimas de violencia y aproximadamente 80.000 pierden la vida por causa de ésta cada año, según datos de UNICEF
El director regional para América Latina y el Caribe de este organismo., Nils Kastberg, manifestó en la conferencia sobre Cultura de Paz y Prevención de la Violencia Juvenil realizada recientemente en Costa Rica que, según estudios realizados en 17 países latinoamericanos, "el 65 por ciento de los adolescentes se encuentran en situación de violencia". Kastberg enfatizó que la violencia contra los jóvenes "se denuncia y se documenta muy poco" lo que demuestra la "poca conciencia sobre las graves consecuencias que entraña ser víctima de la violencia". "Comprender y reconocer la gravedad que implica ser víctima de acciones violentas y sus profundas secuelas para la vida adulta es "una condición indispensable para la construcción de una cultura de paz", añadió.
Según datos de la Unicef, la violencia doméstica en Latinoamérica es la menos denunciada y en este ámbito se destacan el castigo físico como forma de disciplina, el abuso sexual, el abandono y la explotación económica. Las estadísticas señalan que alrededor de dos millones de niños son explotados sexualmente en la región y, en la mitad de los casos, los abusadores viven con ellos; además, en el 75 por ciento se trata de familiares directos de las víctimas.

Llama la atención que el castigo físico es habitual y ningún país lo prohíbe, aunque Brasil, Costa Rica, Uruguay, Venezuela, Perú y Nicaragua tienen reformas legales en proceso para evitarlo. Los estudios de la Unicef también indican que los menores latinoamericanos son víctimas de violencia en los centros educativos y que, aunque en 102 países del mundo han prohibido el castigo corporal, esta ley no es acatada.

Por otra parte, miles de jóvenes viven el maltrato laboral pues trabajan de manera ilegal en condiciones infrahumanas, de servidumbre, o sufren castigos físicos, abuso sexual, humillación y discriminación. Más de 5,7 millones de niños y adolescentes entre los cinco y los 14 años son económicamente activos y aproximadamente dos millones están dedicados al servicio doméstico, uno de los peor pagados y menos valorado a nivel social y cultural.
Latinoamérica y el Caribe son de las regiones más violentas del mundo, ocupan el primer lugar de las tasas de homicidios a nivel mundial y los asesinatos de personas entre los 15 y 17 años registran una tasa de 37,7 varones y 6,5 mujeres por cada 100.000 habitantes. "América Latina es una de las regiones más desiguales del mundo y con mayores índices de violencia, que afectan principalmente a mujeres, niños y niñas", acotó Kastberg.
En Brasil preocupan la corrupción, la inseguridad y el racismo

Brasil tiene 17,9 millones de habitantes entre 15 y 19 años. Más que interés por las fiestas y la diversión, esos jóvenes están sintonizados con la necesidad de valorizar la educación, la creación de nuevos empleos, el combate de la corrupción, el repudio al racismo y la urgencia en detener la escalada de violencia. La prueba de ello se revela en los datos presentados por la encuesta "Adolescentes y jóvenes de Brasil: participación social y política", lanzada por el UNICEF, la Fundación Itaú Social y el Instituto Ayrton Senna.
La encuesta fue realizada a nivel nacional y fue aplicada a 3.010 jóvenes adolescentes habitantes de las capitales de estado y del interior de todas las regiones. Los encuestados eran personas de diferentes niveles de escolaridad, ingresos y raza, que están o no insertados en el mercado de trabajo. El cuestionario fue aplicado también a 210 jóvenes adolescentes indígenas de 15 municipios brasileros. Para la encuesta cualitativa, también fueron escuchados 42 adolescentes de ocho capitales y dos ciudades del interior, y se organizaron diez grupos de discusión con jóvenes que ya ejercieron algún tipo de liderazgo.
Según la encuesta, entre los factores que causan los problemas sociales de Brasil, los entrevistados señalan en primer lugar la corrupción política (27%); en segundo, la discriminación racial (17%); y en tercero, la falta de seguridad (15%). En la región donde viven, el 57% de los adolescentes se sienten insatisfechos o muy insatisfechos en relación con la seguridad pública. Para el 28%, el tráfico de drogas es la forma de violencia más evidente. Otros ítems de extrema relevancia social también fueron mencionados, como el desempleo (7%) y la pobreza/hambre/miseria (6%).
Entre los jóvenes indígenas, la principal preocupación señalada fue prácticamente olvidada por los otros grupos: la falta de interés del pueblo por la protección del medio ambiente. Un total de 9% de esa población, en comparación con la media de 4% en general, resaltó la cuestión del medio ambiente como problema social enfrentado por el país. Cuando se les solicitó señalar tres ítems referentes a los problemas sociales del país, ese número sube al 26% entre los indígenas, con una media de 15% de los entrevistados en general.
A pesar de los problemas señalados, los jóvenes destacan que faltan referencias positivas sobre cómo participar y cambiar la realidad, sea en el ámbito de la familia, de la escuela, de la comunidad o en relación con la política, el deporte, el esparcimiento y la cultura. Ellos atribuyen a la sociedad en general, más que al propio joven, la responsabilidad por esa falta de participación.
De acuerdo con datos de la encuesta, la discriminación entre los jóvenes está ligada al nivel educativo de los mismos. Un total de 41% de los entrevistados con formación hasta enseñanza primaria, se siente discriminado. Entre los que tienen escolaridad algo superior , el porcentaje llega al 35% o se reduce al 28% entre los que alcanzan la enseñanza media o superior.
Entre los motivos por los que dejaron la escuela, los tres principales son: necesitar trabajar (24%), embarazo (13%) y dificultad financiera (9%).
La dependencia de drogas (28%) y el Sida (26%) son citados como los problemas de salud más críticos para los entrevistados. Las enfermedades sexualmente transmisibles (9%) y el alcoholismo (7%) también son mencionados. El 54% se muestra insatisfecho con la política de sanidad pública.
Para los jóvenes, la solución a la marginación social es lograr mayores ingresos salariales. Cuatro de cada 10 entrevistados se refieren al aumento de puestos de trabajo o empleos para reducir las desigualdades. Quien más reivindica esa medida son los entrevistados de la región Nordeste (50%), justamente donde el desempleo es mayor.
(Fuentes: Adital, CUT-Central Unitaria de Trabajadores(Colombia), EFE, PrimeraHora.com y UNICEF-Brasil)

3.12.07

Bolivia: Constituyente y crisis política

MUERTE Y GOLPISMO
Por Luis A. Gómez (*)

Es posible que todo comenzara el mes de marzo de 2006, cuando el gobierno del presidente Evo Morales forjó un acuerdo que permitió a la convocatoria a la Asamblea Constituyente: los partidos de la derecha, derrotados en todos los terrenos por los movimientos sociales los últimos años, recibieron oxígeno y mantuvieron el monopolio de la representación política en Bolivia, junto al partido oficial.
O todo comenzó en julio del año pasado cuando, al ser electos los miembros de la Asamblea y votado el reférendum por las autonomías departamantales (estatales), el Movimiento Al Socialismo (MAS) de Evo no obtuvo la mayoría absoluta que pretendían. Y el nuevo organismo, encargado de redactar una carta magna más acorde con el nuevo país que surgió en las calles y los caminos, quedó como un rehén de la minoría derechista que representan esos partidos.
En todo caso, sabemos una cosa en Bolivia: los muertos de ayer y hoy en la ciudad de Sucre se los debemos a la derecha y al gobierno, quizá por partes iguales…

Tiempo desperdiciado
Meses de deliberación para aprobar un reglamento inútil, que nadie respeta, que nadie hace respetar. Meses de debates, de golpes, de gritos, de marchas y de vigilias a favor y en contra. Y ni un solo artículo, ni un solo acuerdo sólido entre gobierno y oposición para llevar adelante la nueva Constitución Política en este país. Por ello, luego de un año de trabajos sin fruto, se decidió ampliar el periodo de deliberaciones hasta el próximo 14 de diciembre… pero nada cambió, nada se logró en ese escenario.
La lucha por conseguir los dos tercios de los votos necesarios para aprobar algo, una pulseta que el MAS perdió casi siempre, se equiparó al bloqueo y al chantaje constante por parte, sobre todo, del partido derechista Podemos, que se encargó siempre de impedirlo todo, aún con golpes a funcionarios del Estado… y en el último tiempo, rescataron un debate semi colonial: la lucha por la capitalidad, por ver si Sucre o La Paz deberán ser el asiento definitivo del Estado.
Pasaron los días, llegaron los famosos cabildos de Sucre, de Santa Cruz, de La Paz… todos demostraciones de cantidad, de fuerza. La pugna por Bolivia quedó reducida a eso: la capitalía y la defensa de un edificio en el que 255 inútiles, Constituyentes, sesionaban para no ponerse nunca de acuerdo.

Aprobación a toda costa

Finalmente, ayer sábado 24 de noviembre, por instrucción del Presidente Evo Morales, los Constituyentes del MAS llevaron las sesiones a un cuartel militar en Sucre. Las movilizaciones callejeras, que desde meses atrás promovieron los personeros de la derecha de Santa Cruz, impedían a la Asamblea seguir sus trabajos en el Teatro Gran Mariscal de Sucre.
En las calles de esa ciudad colonial y pequeña en el sur de Bolivia, usualmente templadas y tranquilas, los estudiantes y los golpeadores comenzaron entonces a enfrentar en forma cada vez más violenta a la Policía Nacional, encargada de disuadirlos con gases y balines de goma.
Durante el enfrentamiento, cayó muerto por una bala el joven abogado Gonzalo Durán, de 29 años. Sus compañeros en la sedición se enardecieron. El cuerpo fue puesto en un ataúd y ya no hubo marcha atrás. Entonces, el prefecto (gobernador) de Sucre, Daniel Sánchez (del MAS), se apersonó en el cuartel donde debatían los Constituyentes del oficialismos en compañía de un defensor de los derechos humanos.
Sánchez pidió a la Presidenta Silvia Lazarte, ex dirigente cocalera, que detuvieran los debates y los trabajos. Lazarte se negó. Un poco después el texto de la nueva Constitución, en la versión propuesta por el MAS, fue aprobado “en grande”.
Esa aprobación a toda costa, esa necedad oficialista, terminó por romper los diques. Al decir de un colega de Sucre, que nos comentó vía teléfono la tensa situación que se vive, “la gente sí se movilizó, en serio, contra el gobierno”.


El ataque mediático


Los medios de la derecha informan en estos momentos desde todos los rincones. En Sucre trabajan para mostrar como héroes de la democracia a los miembros de una turba que ha incurrido en vandalismos e incluso abrió las puertas de la cárcel, permitiendo la fuga de decenas de peligrosos delincuentes.
Desde ayer las principales redes de televisión, como Unitel y ATB (propiedad del español grupo PRISA), dicen que la culpa es del gobierno. Que la muerte de Durán en Sucre fue una represión y que la sesión ilegal de los Constituyentes del gobierno es una muestra de dictadura… y no reportan por ejemplo que el informe forense dice que la bala que mató al joven es de un calibre no utilizado por la policía, que no estaba armada, como señaló Juan Ramón Quintana, ministro de la Presidencia
Con cierta intermitencia, mezclando las imágenes de Sucre que cada medio posee, las televisoras pasan también algunas otras noticias de otros lugares del país, en aparente reacción a lo ocurrido en Sucre. Como si fueran cosas espontáneas, presentan agresiones y atentados: el más notable suceso tuvo lugar en Santa Cruz, durante la madrugada, un grupo se presentó en casa del político masista Osvaldo Peredo, quien hospeda a varios médicos cubanos, y luego de gritar consignas contra el gobierno lanzaron una bomba molotov que, por fortuna, solamente causó algunos daños materiales. De la misma manera, es posible ver en la tele a un grupo de cruceños asaltar a golpes la sede de la oficina regional de Impuestos Internos.
Eso sí, nada espontáneos, los medios consultan con todos los políticos de la derecha, como el ex presidente Jorge “Tuto” Quiroga o el gobernador de Santa Cruz Rubén Costas, quien desafía al gobierno y habla en forma sediciosa a nombre de todos los bolivianos.
Dato curioso: algunos de los medios medianamente independientes de los grupos económicos no están teniendo la misma repercusión en sus coberturas. La señal por Internet de Radio Erbol, propiedad de la iglesia católica, no está siendo captada fuera del país. Muchos periodistas, de Erbol y su radio afiliada en Sucre, han sido amenazados de muerte. Los pocos informadores populares de la ciudad, de acuerdo a los reportes que pudimos recabar, están ahora escondidos…
Evo defiende su proyecto

El cielo de la ciudad sede de la Asamblea Constituyente está llena de gases, mucha gente se moviliza por las calles. Hace unas horas el comandante local de la policía en Sucre anunció el repliegue de sus efectivos por falta de garantías: no solamente han sido atacados sus efectivos, en la madrugada de hoy uno de ellos fue linchado y su cuerpo tirado a un barranco. Las oficinas de la policía de tránsito han ardido todo el día y la turba quema los vehículos estatales que encuentra a su paso.
Y en estos momentos aciagos, el Presidente de Bolivia, serio y sobrio, ha salido a defender su proyecto, su gobierno. En un mensaje a la nación iniciado unos minutos después de las 3 de la tarde, Evo Morales ha explicado en directo a todo el país los pormenores de la Constitución que han aprobado.
También quedó claro que el gobierno de Morales habrá de coadyuvar una investigación completa de lo sucedido en Sucre este fin de semana, porque dejó clara una cosa: nunca hubo instrucción de su gobierno a la policía de usar armas de fuego.
Los que quieren apostar por Bolivia, por este cambio”, dijo Evo, bienvenidos, pero también acusó a los diversos grupos que hoy impiden la continuidad de un proceso de cambio, básicamente agrupados en Santa Cruz detrás del infame Comité Cívico que preside Branco Marinkovic. “No aceptan que los pobres también podemos gobernarnos”, les espetó, haciendo un resumen de los diversos obstáculos que ha padecido la Asamblea Constituyente.
Evo también pidió calma al pueblo boliviano, advirtiendo que la nueva Constitución deberá ser aprobada, como marca la ley, por un referéndum democrático en toda Bolivia. “Continuaremos trabajando junto a las fuerzas sociales, junto a ese pueblo que quiere cambios”, dijo mientras rechazaba las acusaciones de la derecha de ser un dictador y un asesino.
Quiero pedir al pueblo boliviano serenidad y que las autoridades bolivianas aporten para que haya paz con justicia social”, finalizó el gobernante su discurso de casi media hora en el Salón de los Espejos del Palacio de Gobierno. Nada curioso: prácticamente ningún canal de televisión dio cobertura a las palabras de Evo, todos retornaron a sus transmisiones “normales”.
Pero hay cuatro muertos (quizá cinco) que habrán de ser velados en Sucre. Las principales figuras de la oposición ya piden la cabeza de Evo Morales. Y el gobierno que insiste en llevar adelante un proyecto de Constitución sin consensos ni mayoría absoluta en la Asamblea… seguiremos informando.

(*)Luis A. Gómez, un analista político boliviano, antiguo corresponsal del diario mexicano 'La Jornada' en La Paz, escribe regularmente en la revista 'Uhkampacha' de Bolivia, donde fue publicado este artículo el pasado día 25 de noviembre.
(Distribuido por 'Sin Permiso')

1.12.07

Colombia-Venezuela: Acuerdo Humanitario

LAS FARC ACUSAN A URIBE DE INCUMPLIR LO PACTADO CON CHÁVEZ AL DETENER A LOS PORTADORES DE LAS PRUEBAS DE VIDA DE LOS REHENES

-El Comandante Iván Márquez dice que Sarkozy puede jugar ahora un 'rol transcendental'


Entrevista con el comandante de las FARC Iván Márquez


El texto que sigue es la entrevista distribuida por la Agencia Bolivariana de Prensa-ABP con el miembro del Secretariado (dirección) de las FARC, Iván Márquez, que fue quien encabezó la delegación de las FARC que llegó a Venezuela, para mantener conversaciones con el Presidente Hugo Chávez , encargado por el gobierno colombiano de mediar para lograr el llamado Acuerdo Humanitario. En esas conversaciones también intervino la senadora colombiana Piedad Córdoba, en calidad de 'facilitadora' del acuerdo.


"ABP.- Iván, ¿Cuáles son las consecuencias inmediatas de la interceptación de las pruebas de supervivencia y la captura de los emisarios humanitarios que las portaban, por parte de las autoridades colombianas ayer en Bogotá?

Iván Márquez.- Esta es otra puñalada trapera de Uribe a la esperanza que todos habíamos cifrado en la gestión humanitaria por el canje. Las pruebas tenían como destino al Presidente Chávez, y el gobierno colombiano lo sabía. Ese fue uno de los compromisos surgidos en Miraflores como paso previo a la necesaria entrevista Chávez-Marulanda en el Yarí, que con toda seguridad iba a encontrar fórmulas de solución definitiva al drama humanitario de los prisioneros en poder de las partes contendientes. Uribe es un saboteador desalmado, capaz de las peores perversidades, y seguramente calculaba que con esa acción reversaba a cero las gestiones del Presidente Chávez y la senadora Córdoba. Es ladino y cruel como su mentor Santander, por eso no tiene reparo en detener y encausar jurídicamente a las personas que estaban cumpliendo tan importante como invaluable misión humanitaria.

ABP.- ¿Cómo afecta esta acción del Presidente Uribe el aporte de la pruebas de supervivencia de los prisioneros restantes?

IM.- La insensatez de Bogotá obligará a tomar drásticas medidas porque las FARC no pueden correr y asumir gratuitamente el riesgo que le sean detenidos otros emisarios. Lamentamos profundamente que la totalidad de los familiares no puedan recibir, como era nuestro deseo las pruebas de vida de sus seres queridos en esta navidad. Esto nos reafirma en la certeza de que Uribe es un saboteador. Con un Uribe actuando de esa manera nunca habrá canje. Será necesario un nuevo gobierno que tenga fibras de humanidad para poder concretar el anhelado intercambio, y no solamente, sino que permita encaminar al país hacia la paz con justicia social. Aquí Uribe está repitiendo lo que hizo con Simón Trinidad.

ABP.- El Presidente Uribe ha puesto como condición para hablar de canje humanitario que las FARC no jueguen ningún protagonismo político en el mismo. ¿Qué opinión le merece esa extraña determinación?

IM.- Cómo no van a ser protagonistas de primer orden las FARC si son una de las partes contendientes. No seremos interlocutores mudos ante nadie, ni convidados de piedra en un asunto que se resuelve es con nosotros. Las FARC en consecuencia jamás aparecerán en el proceso de canje humanitario con una mordaza como pretende el Presidente Uribe. Eso lo entiende todo el mundo. Lo que pasa es que Uribe no cesa de obstruir cualquier esfuerzo en esa dirección interponiendo palos a la rueda de este proceso. Ya lo había hecho con sus descabellados inamovibles, como ese de pretender en forma delirante que una de las partes entregue los prisioneros en su poder mientras la otra no recibe a los suyos. Eso no es canje en ninguna parte.

ABP.- El gobierno de Bogotá ha sugerido la posibilidad de reemplazar la mediación del presidente Chávez por otra asumida por el Presidente Sarkozy de Francia, ¿Qué opina al respecto?

IM.- Si no es Chávez, entonces, ¿quién? Lo que Uribe ha hecho es un daño irreparable. El Presidente Chávez estaba consultando todos los pasos con el gobierno de Colombia e informando oportunamente al Presidente Sarkozy, quien, según trascendió, estaba dispuesto a acompañar a Chávez en su entrevista con el comandante Marulanda en el Yarí. Esa era la fórmula de la esperanza. Chávez estaba en sintonía perfecta con las dos partes, pero el Palacio de Nariño le pagó con una patada cuando estaba a punto de lograr en pocos días lo que Uribe no pudo en más de 5 años con sus arrebatos guerreristas. El Presidente Sarkozy puede jugar un rol trascendental para que el proceso del canje retome el curso inicial que con Chávez estaba arrojando los mejores resultados. Quién sabe si podrá hacerlo."
(Fuente: ABP-Agencia Bolivariana de Prensa)

Archivo de Pepitorias

Datos personales

Mi foto
Javier Sáenz Munilla
Periodista, especializado en Latinoamérica
Ver todo mi perfil

visitantes


Contador gratis Free counter and web stats