Centroamérica: Agricultura

Campesinos salvadoreños se enfrentan a EEUU que quiere imponerles las semillas de Monsanto

Por Edgardo Ayala

Cruz Esmeralda Mejía, Maybelyne Palacios y Rosa María Rivera cuidan plantas de semillas mejoradas de maíz en la cooperativa La Maroma, en la zona conocida como el Bajo Lempa, en El Salvador. Foto de: Edgardo Ayala/IPS

JIQUILISCO, El Salvador, 4 jul 2014 (IPS) - Bajo un sol inclemente, entre un mar de plantitas de maíz recién brotadas, Gladys Cortez muestra su preocupación porque se acabe su empleo en la cooperativa que produce semillas para el gobierno salvadoreño, si Estados Unidos logra que sus empresas participen en el negocio.

“Aquí tenemos nuestra fuente de ingresos para mantener a nuestros hijos”, dijo la agricultora a IPS, mientras realizaba sus habituales tareas en la Cooperativa La Maroma, una de las productoras de semillas, ubicada en el cantón La Noria, del municipio de Jiquilisco, en el oriental departamento de Usulután.

El gobierno de Estados Unidos, a través de su embajadora en El Salvador, Mari Carmen Aponte, condiciona la entrega al país de un paquete de ayuda no reembolsable de 277 millones de dólares, el llamado Fondo del Milenio II, a que este país centroamericano licite y abra a compañías estadounidenses la compra de semillas certificadas.

Excluirlos, ha dicho la diplomática a medios locales, viola cláusulas del Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos y Centroamérica-República Dominicana (CAFTA RD, en inglés), suscrito por El Salvador en 2004.

Desde el 2011, el gobierno salvadoreño compra anualmente a 18 productores los 88.000 quintales de semilla de maíz que anualmente distribuye para la siembra unos 400.000 campesinos, para reanimar el Plan de Agricultura Familiar. A cada uno le entrega 10 kilógramos de semilla mejorada y 45 kilógramos de fertilizantes.

Entre esos 18 productores están la cooperativa La Maroma y cuatro más de la zona del El Bajo Lempa, en el sur del departamento de Usulután.

Estas tierras fueron parceladas y entregadas a excombatientes del entonces guerrillero Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), tras los acuerdos de paz de 1992 que pusieron fin a 12 años de guerra civil, en la que hubo 75.000 muertos.

Fue el primer gobierno del FMLN, en el poder desde 2009, el que abrió la participación de productores locales en el negocio de la semilla certificada.

La administración de Salvador Sánchez Cerén, un excomandante guerrillero que llegó a la Presidencia el 1 de junio, mantiene la relación con las cooperativas, pero también ha mostrado su disposición a que las licitaciones incluyan a compañías internacionales.

Las semillas certificadas son variedades que ofrecen mejor rendimiento y reaccionan mejor a los efectos adversos del clima. Son resultado de cruzar material genético pero sin modificarlo, a diferencia de las transgénicas. Las cooperativas también producen algunas semillas nativas, aunque a menor escala.

La calidad del grano es monitoreada y avalada por el Ministerio de Agricultura salvadoreño, que en conjunto pagó 25,9 millones de dólares en 2013 por la adquisición de semillas, mayormente de maíz y frijol, fundamentales en la dieta salvadoreña.

Hasta que en 2011 se aplicó el nuevo modelo, 70 por ciento del mercado lo copaba una subsidiaria del gigante estadounidense de la biotecnología Monsanto, Semillas Cristiani Burkard. Desde entonces se sumaron otros actores, como las cooperativas, con semillas certificadas de mejor calidad y precios más competitivos.

La compra del año pasado se hizo por decreto ejecutivo, aprobado por el Congreso legislativo en diciembre del 2012, que en la práctica dejaba fuera a las empresas estadounidenses. La embajada exigió una licitación pública y “transparente”.

En enero del 2014, los legisladores aprobaron un nuevo decreto que permitió un proceso de licitación con participación a las empresas internacionales. Pero el proceso, realizado en abril, lo ganaron los mismos 18 productores.

La embajadora Aponte presiona ahora para una licitación distinta, que favorezca a sus compañías, en una posición muy criticada por organizaciones sociales y productores rurales, que en junio protestaron ante la sede diplomática en San Salvador.

“La posición de la embajada es para promover las semillas de Monsanto”, dijo a IPS el ambientalista Ricardo Navarro, en referencia al líder mundial en semillas transgénicas, contra la que abundan movilizaciones en países latinoamericanos.

La embajadora nunca mencionó a la transnacional en sus argumentos, pero para Navarro “está implícito que ella se refiere a Monsanto, la más grande del sector”, cuya filial local “perdió un mercado que creía suyo”.

La sede diplomática no otorgó una entrevista con el asesor económico John Barret, que solicitó IPS.

Pero el miércoles 2 emitió un comunicado de prensa en el que dice estar complacida de que el gobierno salvadoreño se haya comprometido a poner en marcha “un mecanismo transparente, competitivo y de respeto” a leyes nacionales como la del CAFTA, en las futuras compras de semillas.

Monsanto, por su parte, se limitó a enviar a IPS un correo electrónico, firmado por el vocero Tom Helscher, en el que niega cualquier participación en la campaña de la embajada.

La disputa llegó hasta Washington. Dieciséis congresistas enviaron el martes 1 una carta al secretario de Estado estadounidense, John Kerry, en la que expresan su preocupación por la presión ejercida por la Oficina del Representante del Comercio (USTR, en inglés), que impulsa la campaña de su embajada en San Salvador.

Nathan Weller, director de EcoViva, una organización estadounidense que trabaja en proyectos de desarrollo en el Bajo Lempa, dijo a IPS que ha habido compañías del país norteamericano que ganaron contratos del gobierno salvadoreño, pero no a través de licitaciones públicas, sino por compras directas o por invitación.

Ambas mecanismos son legales, pero carecen de la transparencia que exige ahora la embajada para las semillas.

Por ejemplo, en el 2009 y 2010 se otorgó a Chevron Caribbean el suministro de combustible por contratación directa, por 340.000 dólares y 361.000 dólares respectivamente, según información del Ministerio de Agricultura.

Esas empresas “ofrecieron un producto a un precio mucho más alto (que la competencia), y sin embargo, el USTR no comentó esto”, alegó Weller.

La simiente de una vida mejor

La siembra de semillas, además, ha promovido fuentes de empleo en una zona con mucha pobreza.

En el área rural, 43 por ciento de los hogares viven en pobreza, frente a 29,9 por ciento de los urbanos, según la encuesta anual del Ministerio de Economía de 2013.

“Además de la generación de empleo, estamos poniendo en evidencia el potencial productivo de las cooperativas de la zona”, señaló a IPS el dirigente campesino Juan Luna, Coordinador del Programa Agrícola de la Asociación Mangle.

Gladys Cortez, afanada en cuidar las plantitas de maíz en la cooperativa La Maroma, es una de las beneficiadas con un empleo generado por el programa de semillas.

“Además de que tenemos trabajo, también nos regalan las semillas para que nosotros las cultivemos para nuestra alimentación”, comentó Cortez, una mujer de 36 años, que debe lidiar sola con el cuidado de sus dos hijos, de un adolescente de 17 años y una niña de 13.

Junto a ella, medio centenar de hombres y mujeres laboraban en uno de los sembradíos de maíz, en La Maroma. Casi todos vestían camisas de manga larga y gorras o sombreros, para evitar las quemaduras del sol, la jornada en que IPS visitó el lugar. Todos ganan cinco dólares diarios.

Solo en esta zona del Bajo Lempa, alrededor de 15.000 campesinos dedicados al cultivo del grano mejorado tienen empleo, calculan los cooperativistas, por periodos más largos que en las tradicionales siembras, ya que requiere de mayor atención y cuidado.

“No es que estemos ganando mucho, pero ya el que tengamos un ingreso, es una gran cosa para una madre sola como yo”, dijo Cortez.

 Fuente: IPS

El Salvador:Triunfo del FMLN

MAURICIO FUNES DEDICA LA VICTORIA A MONSEÑOR ROMERO Y ANUNCIA QUE LLEGA 'EL TURNO DEL OFENDIDO' CON SU GOBIERNO DE 'UNIDAD NACIONAL'

El presidente electo de El Salvador, Mauricio Funes, afirmaba tras conocer su triunfo, ante miles de sus simpatizantes que inundaron las calles de San Salvador, que ha llegado "el turno del ofendido" y anticipó que gobernará bajo la inspiración del arzobispo asesinado Óscar Arnulfo Romero. La victoria del candidato de la antigua guerrilla del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) acabó con 20 años de Gobiernos consecutivos de la derechista Alianza Republicana Nacionalista (ARENA).

"Ahora es el turno del ofendido, ahora es la oportunidad de los excluidos, ahora es la oportunidad de los marginados, ahora es la oportunidad de los auténticos demócratas", dijo el vencedor. Funes parafraseó el titulo del libro "El turno del ofendido" de Roque Dalton, el guerrillero y gran poeta salvadoreño que fue asesinado en mayo de 1975 por sus propios compañeros de armas. Y dijo también que su ascenso al poder lo dedica "a un santo que ilumina al pueblo salvadoreño, a nuestro obispo mártir monseñor Óscar Arnulfo Romero". El obispo Romero, fue asesinado el 24 de marzo de 1980 por un comando de ultraderecha que actuó por órdenes del mayor Roberto d'Aubuisson, fundador de ARENA.

"Gobernaré como Monseñor Romero quería que los hombres de su tiempo gobernaran", dijo Funes, al recorar que el obispo pedía desde el púlpito que los gobernantes escucharan "el clamor de justicia del pueblo salvadoreño". El presidente electo dijo que sus principales "armas" para gobernar será la Constitución de la República y la Biblia."Gobernaré con el apoyo de los salvadores, incluyendo a los que este día no votaron por mi, no votaron por el FMLN, porque soy el presidente de todos los salvadoreños" dijo ante la multitud.

El Salvador tiene una tasa de pobreza del 35% y un 40% de desempleados y empleos precarios. El país centroamericano es bastante dependiente económicamente de Estados Unidos . Con 7 millones de población residente en territorio nacional, otros 2,5 millones de salvadoreños viven en Estados Unidos.

Las banderas FMLN, símbolo de la victoria sobre el miedo

Banderas y camisetas rojas invadieron la capital salvadoreña, al grito de "Sí se pudo", después de la histórica victoria de la ex guerrilla en las elecciones presidenciales. El ex periodista Mauricio Funes, del Frente Farabundo Martí derrotó por 2,6 puntos (unos 68,147 votos) al ex jefe de policía Rodrigo Ávila de ARENA. La estrecha diferencia entre los candidatos refleja sin vueltas un país dividido casi en mitades: 51,3 por ciento para Funes y 48,7 para Ávila, sobre un total de 2,4 millones de personas que acudieron a votar.

Los automóviles y camionetas con banderas rojas con las letras blancas de "fmln" (en minúsculas) se veían por todas partes cuando se conocieron los resultados. Los "areneros", en cambio, se replegaron. No será fácil la labor de reconciliación que tendrá Funes, con las heridas de la guerra civil de 1980-1992 todavía abiertas y los temores generados por ARENA con una campaña de pánico anunciando que se hundiría el país si llegaba el "comunismo".Pero Funes, que asumirá 1 de junio y carece de una mayoría propia en el Congreso, extendió rápidamente una rama de olivo: "Mi gobierno estará animado por el espíritu de la unidad nacional".

Tanto en el discurso de proclamación de su victoria como en los festejos de la noche, Funes trató de espantar los fantasmas: se respetará la propiedad privada y la democracia, se escuchará a la oposición, no habrá dependencia de gobiernos extranjeros (léase Hugo Chávez, el "ogro" que usó ARENA durante toda la campaña para quitarle votos al FMLN), habrá estabilidad macroeconómica.

Los desafíos del primer presidente del FMLN

“Estamos iniciando una nueva etapa de nuestra historia. Por primera vez llegan a la presidencia y vicepresidencia de la República los nominados por un partido de izquierda”, dijo Mauricio Funes en su primer mensaje a la nación.

El mandatario electo prometió conducir a El Salvador hacia la reconciliación, el progreso y la justicia social y favorecer a los sectores históricamente excluidos. El Salvador vivió una guerra entre 1980 y 1992, que lo desangró. En ella se enfrentó el FMLN con la dictadura y con la derecha, con el resultado de 75.000 muertos y unos 7.000 desaparecidos.

Funes llega tras 20 años de políticas neoliberales aplicadas por ARENA en las que privatizaron la electricidad, la banca y las telecomunicaciones y se acentuó la pobreza, que hoy alcanza a casi 40 por ciento de la población.
El país también sufre las consecuencias del abandono de la moneda nacional, el Colón, que fue sustituido por el dólar, lo que provocó un encarecimiento generalizado del coste de la vida.
Además, El Salvador, es uno de los países más violentos del mundo, con 12 muertos diarios.
La delincuencia y la miseria son las causas primeras de la elevada tasa de emigrantes: casi tres millones de salvadoreños residen en el exterior, en su mayoría en Estados Unidos.

Un panorama que explica en parte el resultado de estas elecciones. La ciudadanía se decidió a votar por el cambio, a pesar de la campaña propagandística de miedodesarrollada por ARENA con el apoyo de los recursos del Estado. En una encuesta efectuada semanas antes de los comicios, más del 80 por ciento de los consultados consideraban que con las sucesivas administraciones 'areneras' los problemas económicos del país se han agudizado, y aspectos como el desempleo y el alto costo de la vida golpean con mayor fuerza a la ciudadanía. El 62,7 por ciento afirmaba que ARENA "no debe gobernar más", y el 54,5 por ciento de los consultados consideraba al FMLN preparado para asumir las riendas .

Dentro del programa de gobierno del FMLN se prevé generar empleos, reducir el costo de la vida y mejorar la salud y la educación, así como implementar planes para erradicar las causas de la violencia.
También se contempla el fortalecimiento de la institucionalidad del Estado, la lucha contra la corrupción, el desarrollo rural, la creación de una red de seguridad alimentaria para proteger a grupos vulnerables y una economía comprometida con el bienestar social.

Figuran, además, medidas para enfrentar las consecuencias de las actuales turbulencias globales, las cuales tendrán un gran impacto en el país centroamericano por la dependencia de Estados Unidos debido a la dolarización, al Tratado de Libre Comercio y la dependencia de las remesas.
El plan para un nuevo El Salvador tiene como principales objetivos sacar al país de la crisis, tomar la ruta hacia el desarrollo y construir y consolidar la democracia y el Estado de derecho.

El candidato mediático del FMLN

Mauricio Funes, Licenciado en Letras, comenzó en 1986 su práctica periodística como reportero del Noticiero Tele 10. Posteriormente, trabajó en Al Día, espacio informativo del Canal 12, cubriendo la Asamblea Legislativa. En 1991 estuvo entre los fundadores del Centro de Audiovisuales de la UCA (Universidad Centro Americana) regentada por los jesuítas y de la Radio YSUCA. Entre 1997 y 2003, condujo el segmento editorial Sin Censura, dentro del Noticiero Hechos, de Canal 12, donde frecuentemente criticó la actuación gubernamental, así como otros temas polémicos de interés nacional.

Durante su carrera periodística ha entrevistado a personalidades como João Baena Soares, Javier Pérez de Cuéllar, César Gaviria, Hugo Chávez, Fidel Castro (en 2000), Luiz Inácio Lula da Silva y al ex Comandante del FMLN, Joaquín Villalobos, siendo la primera vez que un comandante de la guerrilla concedía una entrevista a un medio de prensa nacional. En 2007 fue propuesto como candidato presidencial de la coalición FMLN para las elecciones de marzo de 2009. La Universidad Centroamericana (UCA) José Simeón Cañas, calificó la nominación del periodista de 48 años, como una de las "mejores decisiones" de la entonces principal fuerza opositora del país.

Tras perder las generales del 2004 frente a ARENA, en el poder desde 1989, el Frente decidió elegir un candidato con una imagen diferente a la del fallecido líder Shafik Handal, quien se presentó en esa ocasión.
La imagen de Handal fue sepultada entonces por una campaña mediática de terror contra la agrupación de izquierda y sus principales representantes

El Salvador: Un gobierno de unidad nacional

Por Oscar Pérez (*)

Mauricio Funes, periodista de profesión y representando al partido de la ex guerrilla salvadoreña, el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), será a partir del próximo uno de junio, el primer presidente de izquierda de la historia de El Salvador. El FMLN, quien sacó en estas elecciones del poder al partido de derecha, después de 20 años consecutivos, abre un nuevo capítulo, ya que durante la mayor parte del siglo pasado el país se caracterizó por regímenes militares de derecha.

Con casi la totalidad de las actas escrutadas por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), Mauricio Funes ha sido declarado como el nuevo presidente electo por una abrumadora cantidad de salvadoreños y salvadoreñas que acudieron a las urnas el pasado 15 de marzo. Según estimaciones no oficiales, el número de votantes estaría alcanzando un 70% de más de 4 millones de habitantes registrados en el padrón electoral, porcentaje mayor que el registrado cuando se eligió al último presidente de la derecha salvadoreña.

Casi al filo de la media noche del día de las elecciones, la cúpula del partido Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) reconoció el triunfo del partido de izquierda FMLN. “Seremos una oposición constructiva pero vigilante de las libertades del pueblo salvadoreño”, declaró reiteradamente Rodrigo Ávila, candidato por ARENA a decenas de seguidores que se encontraban cariacontecidos en el local principal del partido. En su discurso, refiriéndose a su instituto político, señaló que “es un partido fuerte, un partido unido, en estos momentos es cuando más nos tenemos que unir”, quizás adelantándose a la tormenta interna que se le avecina al partido, pues figuras históricas de ARENA ya habían exigido públicamente reformas profundas en la dirección y en la forma de hacer política del partido de derecha.

Paralelamente al saludo diplomático que hacían muchos mandatarios latinoamericanos al presidente electo, el actual presidente de El Salvador, reconoció y saludo telefónicamente el triunfo del efemelenista Mauricio Funes. Por su parte, el gobierno de los Estados Unidos, por medio del portavoz del Departamento de Estado, Robert Wood, declaro que esperaban “trabajar con el nuevo gobierno de El Salvador en nuestra agenda bilateral… El pueblo de El Salvador tomó una decisión, y la voluntad del pueblo necesita respetarse.”

En su primera aparición, en la que se declaró vencedor, Funes, acompañado de su esposa y de su compañero de fórmula, rodeado por la dirección de su partido, dio a conocer por medio de un breve discurso ya como presidente electo las principales líneas de su gobierno. Prometió respetar la Constitución y el régimen de libertades, convirtiendo al país en la economía más dinámica de Centroamérica y fortaleciendo las relaciones con Estados Unidos.
Funes inició su primer discurso agradeciendo a sus votantes, a su partido, a su familia, a su equipo, y a sus amigos. En este momento, el país entero se paralizó, pues todos los canales de televisión y las radios formaban una sola cadena, comunicando las primeras palabras del presidente electo.

“Lo he dicho y lo repito, mi gobierno estará animado por el espíritu de la unidad nacional. La construcción de la unidad nacional exige dejar de lado ya, en este mismo instante, la confrontación y el revanchismo”, dijo. Luego proclamó: “Gracias al mandato que me ha otorgado el pueblo salvadoreño me convierto, sin lugar a dudas, con los datos escrutados hasta el momento y dados a conocer por el Tribunal Supremo Electoral, en el presidente electo de todos los salvadoreños”.
En su discurso, que para muchos analistas estuvo bien estructurado, ofreció la mano a sus ahora opositores, antes contrincantes de elección: “Como presidente electo de todos los salvadoreños y salvadoreñas, buscaré beneficiar a la mayoría de la población, independientemente de sus preferencias políticas. Saludo a mis adversarios con respeto, reconozco su empeño y les expreso mi disposición al intercambio libre de ideas, en función de los intereses nacionales y el fortalecimiento de la democracia. Ahora desde este momento el partido Arena pasa a la oposición”. Palabras acompañadas por gritos de alegría y olas de aplausos por los cientos de simpatizantes que rodeaban al nuevo presidente.

Un eje clave de sus promesas está radicado en intentar levantar una economía en crisis. “Construiré una economía dinámica eficiente y competitiva y promoveré la creación de una amplia base empresarial. Nuestro propósito es convertir a El Salvador en la economía más dinámica de Centroamérica. A ese esfuerzo, invito a todos los empresarios medianos, grandes y pequeños, a que contribuyan a la construcción de un nuevo país”.

Antes de que los empresarios entren en pánico por este cambio de gobierno, pues no tienen experiencia de trabajar con un gobierno de izquierda, subrayó: “El régimen económico establecido por la Constitución de la República es la propiedad privada, ésta y la seguridad jurídica tendrán el mayor respeto y serán objeto de atención especial. La estabilidad macroeconómica y el ejercicio fiscal responsable serán objetivos que se realizarán con transparencia y fieles a las instituciones democráticas”.

Buscando definir lo que será su política exterior dijo “Fortaleceré las relaciones internacionales e implementaré una política exterior independiente, basada en la protección y fomento de los intereses nacionales. La integración centroamericana y el fortalecimiento de las relaciones con Estados Unidos serán aspectos prioritarios en nuestra agenda de política exterior”.

Es de resaltar que en varias ocasiones, Funes reiteró su deseo de apegarse a la Constitución: “Mi gobierno tendrá un compromiso incondicional con la Constitución, la democracia y la vigencia plena del estado de derecho, trabajaré incansablemente por el régimen de libertades y el respeto escrupuloso a la crítica y a la libertad de expresión y a todos los cultos religiosos”.

Durante su discurso de proclamación como presidente electo, Mauricio Funes también destacó el mensaje "profético" de Monseñor Oscar Arnulfo Romero e indicó que la "opción preferencial por los pobres" del arzobispo mártir será "la ruta" de su gobierno. Dijo: "Trabajaré por el bienestar general, buscando favorecer en el ejercicio público principalmente a los sectores populares empobrecidos y excluidos". Quizás por ello, el obispo auxiliar de San Salvador, Gregorio Rosa Chávez, elogio al presidente electo, al declarar "Tener un presidente que invoca a Monseñor Romero para que le guíe el camino, y que promete vivir lo que le enseñó, es un cambio radical".

(*) Oscar Pérez, periodista salvadoreño, corresponsal de la Agencia PÚLSAR y Presidente de la Fundación de la Comunicación para el Desarrollo (COMUNICANDONOS).

(Fuentes: Radio La Primerísima, Adital, DPA,Prensa Latina y Alai.net)

El Salvador:Presidenciales 2009

LA VIOLENCIA ELECTORAL Y LA CAMPAÑA DEL MIEDO AL COMUNISMO DESATADA POR LA DERECHA HACEN MELLA EN LAS ENCUESTAS, HASTA AHORA MUY FAVORABLES AL CANDIDATO DEL FRENTE FARABUNDO MARTÍ

La violencia desatada en la campaña para las elecciones presidenciales salvadoreñas del 15 de marzo, afecta ya a las encuestas. El candidato Mauricio Funes, de la antigua guerrilla del FMLN, en cabeza aun de los sondeos, pierde posiciones a medida que se acerca la fecha y sube el de la derechista ARENA, que intenta lograr su quinto mandato presidencial consecutivo. La campaña ha estado dominada por "la guerra sucia" y ha sido una de las más prolongadas de la historia de El Salvador, debido a que se inició de hecho cuando el FMLN proclamó el 11 de noviembre de 2007 al periodista Funes como su candidato. Funes, por el FMLN, y Rodrigo Avila, de la gobernante ARENA, son los únicos aspirantes a la presidencia, después de que se retiraran otros dos postulantes para evitar dispersar los votos de la derecha, lo que descarta la segunda vuelta.

Fiscalía General de la República (FGR) recibe una media de dos acusaciones diarias sobre incidentes de violencia electoral; un total de 80 casos en 40 días, desde justamente desde las recientes elecciones municipales y legislativas de enero. Precisamente la Fiscalía también recibió muchas reclamaciones de ciudadanos y partidos políticos por presuntos fraudes cometidos en esos comicios. La Fiscalía también cuenta entre sus expedientes otros 10 procesos denunciados antes de las elecciones de alcaldes y diputados del 18 de enero. El fiscal general, Félix Safie, informó que las denuncias dieron lugar a 50 investigaciones, 30 de las cuales poseen suficiente información para acusar al presunto responsable del hecho en un juzgado de paz y anunció que para las presidenciales estará disponible un centro de llamadas para que los ciudadanos puedan denunciar cualquier delito electoral del que hayan sido víctimas. Por su parte, el Tribunal Supremo Electoral (TSE), para evitar enfrentamientos el día de las elecciones, ha pedido a la Policía Nacional Civil que vigile para que se cumpla la ley en los centros de votación: “Se les recordó a los dos partidos que el proselitismo está prohibido dentro de los centros de votación. La Policía sacará a todo aquel militante que desobedezca esta recomendación”, dijo el magistrado Walter Araujo.

Un ambiente tenso y agresivo

Este miércoles se produjo uno de los más recientes casos de violencia electoral: la agresión por militantes de ARENA, el partido de la derecha gobernante a varios periodistas salvadoreños a quienes llamaban “medios mierda de izquierda”. El ataque se registró en un hotel de la capital, tras un acto en el que la Junta Electoral Departamental de San Salvador entregó las credenciales a los miembros electos de los Concejos Municipales.
Durante el acto, simpatizantes de ARENA, y del izquierdista FMLN, se enfrentaron varbalmente. Al concluir el acto, dos militantes de ARENA la emprendieron contra los periodistas que tomaban imágenes de la salida de los funcionarios.Tras el incidente, algunos periodistas mostraban golpes en la cara y daños en cámaras y grabadoras. El alcalde electo de San Salvador, Norman Quijano, de ARENA, se comprometió a investigar y pedía disculpas Aquí se generaron hechos violentos desde un inicio y eso genera mucha polarización y las pasiones se encienden. Nosotros vamos a tomar decisiones muy severas contra esa persona sí es que es nuestra, y vamos a reparar los daños materiales".

Uno de los agredidos, el periodista de Canal 33, Daniel Hernández, denunció como “intolerable” las acciones violentas de un partido político. “Los periodistas lo único que hacemos es informar a la población sobre el acontecer nacional. En el registro que llevo tengo la evidencia que son personas identificadas con los colores de ARENA las que provocaron las agresiones, ya que la gente del FMLN se había retirado del lugar”. Algunos periodistas comentaron que se sentían “acosados” por miembros de ARENA, a quienes habían pedido que controlaran las credenciales para saber a qué medio correspondía cada periodista. El Sindicato de Periodistas de El Salvador (SINPESS) condenó el hecho y pidió a los militantes de diferentes partidos “respetar la profesión periodística”, sobre todo, de aquellos medios a los que la derecha y el gobierno tildan de izquierdistas.

Para el sociólogo peruano Rafael Roncagliolo, consultor electoral en estos comicios, la campaña está marcada por cuestionamientos sobre la transparencia del proceso y una agresiva propaganda de la gobernante ARENA contra el FMLN. Roncagliolo, que fue secretario general y fundador de la peruana Asociación Civil Transparencia (ACT) y es jefe para los países andinos del Instituto para la Democracia y la Asistencia Electoral, hay una campaña de miedo contra el FMLN en los medios de comunicación, que califica de "atroz y denigrante".

Roncagliolo es asesor del no gubernamental Instituto Nacional Demócrata (NDI, por sus siglas en inglés), con sede en Washington, y del salvadoreño Instituto Universitario de Opinión Pública(IUOP). Este último, con el apoyo del NDI, implementó un primer proceso de observación y conteo rápido durante las elecciones municipales y legislativas del 18 de enero, en el que desplegó unos 2.000 observadores en todo el territorio. Para los comicios presidenciales, realizará un procedimiento similar.

Escasa confianza en el sistema electoral

Una encuesta del IUOP de finales de 2008 reveló que sólo 11 por ciento de los consultados tienen mucha confianza en el Tribunal Superior Electoral, mientras 34 por ciento dijeron que poca y 39,3 aseguraron que ninguna. Pese a ello Roncagliolo considera que, "hay condiciones para que las elecciones sean libres y el pueblo pueda expresar sus preferencias". Aunque opina que es un proceso que adolece de muchos problemas. "Por ejemplo, la composición del TSE, el cambio de reglas del juego ya iniciado el proceso electoral, la campaña sucia en los medios a favor de un aspirante, basada en la descalificación del contrincante. La conformación de los tribunales electorales con miembros de los partidos políticos es anacrónica. La tendencia en todo el mundo es a profesionalizar los organismos electorales; los institutos políticos mantienen a sus representantes únicamente como testigos. Por ejemplo, en el sistema peruano, el tribunal electoral está compuesto por delegados de la Corte Suprema de Justicia, de la fiscalía, representantes de las facultades de derecho de las universidades, representantes de los abogados. Esto contribuye a la transparencia de los procesos electorales."

Según la encuesta del IUOP, poco más de la mitad de la población (50,9%) dijo tener algún interés por la campaña electoral. Sólo el 33,1% tiene mucho interés, mientras que el 16% declara algún interés en la disputa. Ocho de cada diez personas consideran que los partidos están realizando una campaña sucia y de miedo.

También se refiere al papel de los medios salvadoreños en esta campaña y lamenta su falta de neutralidad. " Los medios pueden tener sus espacios de opinión, pero no pueden tomar bandera, no por los candidatos, sino por el derecho del votante a emitir un voto informado. Los medios tienen esa responsabilidad democrática. En muchos casos, le dan cobertura a algunos candidatos pero para denigrarlos. IPS: ¿Cuál es su percepción sobre la actual campaña de los medios aquí? RR: Me parece atroz. Por ejemplo, en un 'spot' (cuña) se muestra una protesta contra un grupo de personas que reclaman elecciones libres en Nicaragua en el que aparece una camiseta roja del FMLN, como que la gente no puede usar lo que quiera. Y ese hecho se presenta en la prensa salvadoreña como muestra de intromisión del FMLN en un acto delincuencial en Nicaragua. Eso es inaceptable. Esa es una manipulación escandalosa y lamentable".

El candidato del Frente, favorito en la guerra de encuestas

Una guerra de encuestas, que van desde las que otorgan una amplia ventaja a la izquierda, marcan un empate técnico y dan una leve ventaja a la derecha, generan incertidumbre sobre quién ganará las presidenciales del 15 de marzo, lo que es una novedad en las últimas semanas, porque desde hace meses, los sondeos indicaban un claro triunfo del candidato del FMLN.

El candidato a la presidencia por el FMLN tiene un una ventaja de 10 puntos sobre su rival de ARENA según una encuesta publicada por el diario La Prensa Gráfica. Un 40 por ciento de los consultados expresó preferencia por Mauricio Funes, del FMLN, contra 30,6 favorable al candidato derechista, Rodrigo Avila, de la Alianza Republicana Nacionalista (ARENA).

Los resultados son más parejos al preguntar por preferencias a nivel de partido, puesto que el FMLN obtiene 30,9 por ciento y ARENA consigue 28,9. Desde hace meses las encuestas vienen preanunciando un triunfo de Funes. Esta última encuesta se realizó entre el 20 y 23 de febrero, con consultas a 2.070 personas.

La encuesta que más ventaja concede a Funes es la de la jesuita Universidad Centroamericana, que le asignó el 49,3% frente al 31,7% de Avila.

Sin embargo, dos encuestas publicadas hace una semana por Diario El Mundo y Canal 12 de la televisión, reflejaron un empate entre ambos candidatos, tal como lo mostraron el miércoles dos sondeos, uno de la Universidad Tecnológica y otro de la firma Borge y Asociados para El Diario de Hoy.

En tanto, la firma mexicana Consulta Mitofsky, que realiza encuestas para la Telecorporación Salvadoreña (canales 2, 4 y 6), estableció otro empate al asignar a Funes el 50,4% y al candidato Avila 49,6%.

Para atraer a los indecisos que rondan el 20% y en el marco de un panorama cerrado, según el presidente de Mitofsky, Roy Campos, "pesarán los miedos y las esperanzas".
Y así ARENA, con una abrumadora campaña de propaganda en los medios, advierte sobre la supuesta influencia que tendría en un gobierno de izquierda el presidente venezolano Hugo Chávez, mientras Funes trata de generar confianza prometiendo un "cambio seguro".

(Fuentes: La Prensa Gráfica-San Salvador, DiarioCoLatino-San Salvador, IPS, Adital, Prensa Latina, ANSA-Latina yAFP)

El Salvador: Elecciones 2009

LA UE PIDE EL FIN DE LA OLA DE VIOLENCIA ELECTORAL Y EL FMLN ACUSA A LA ULTRADERECHA DE INTENTAR AMEDRENTAR A LOS VOTANTES, PARA IMPEDIR EL TRIUNFO DE LOS EXGUERRILLEROS QUE VATICINAN LAS ENCUESTAS

El Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) denunció el asesinato de dos militantes en el departamento de Morazán, al noreste del país. El Salvador celebra elecciones municipales y legislativas el 18 de enero y presidenciales el 15 de Marzo.

El FMLN denunció que Delfo Romero y Maximino Rodríguez fueron asesinados "con lujo de barbarie" en su propia casa, el pasado viernes, en el Municipio de Yamabal.

Por el momento, la Policia y la Fiscalía vincularon los asesinatos como una pelea entre las llamadas "maras".
Sin embargo, la dirigencia del FMLN pidió que las investigaciones aclaren el fondo del hecho antes de descartar el móvil político.
Los salvadoreños elegirán el próximo 18 de enero a 262 concejos municipales, 84 diputados y 20 representantes para el Parlamento Centroamericano. Se trata de un anticipo de las elecciones presidenciales del próximo 15 de marzo. En ambas los contrincantes principales son la oficialista Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) y el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), pero las encuestas dan como favoritos al partido de la antigua guerrilla.

La Unión Europea condena la violencia política

La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE-UE), establecida en El Salvador, condenó y exigió el fin de cualquier tipo de acto violento en medio de la campaña política que se lleva a cabo con vistas a las elecciones del presente año.
José Antonio de Gabriel, jefe de la Misión de la UE, exigió en un comunicado que los hechos violentos sigan siendo "limitados" y dentro de lo posible, erradicados. La UE también exigió a la Fiscalía General que investigue y, en su caso, someta a la justicia a los autores de cualquier acto de violencia que se registre.
Los dirigentes de los partidos mayoritarios -ARENA y FMLN- se acusan mutuamente de la generación de ataques violentos entre sus militantes, especialmente cuando chocan en campañas locales. En los últimos días se han enfrentado en al menos 7 ocasiones.

El Procurador para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH), Oscar Luna, también ha llamado a los partidos a cumplir con el pacto de no violencia que fue firmado por todos los partidos políticos a finales del año pasado.
En la presente campaña electoral se han escenificado, además de hechos violentos, campañas sucias, difamaciones en los medios de comunicación y ofensas verbales.

La tensión no es ajena al hecho de que la izquierda salvadoreña se ha situado como favorita en todas las encuestas de opinión, lo que vaticina que la derecha podría ser desplazada del gobierno por primera vez en la historia salvadoreña .

La presencia de la UE, determinante

La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOEUE), es determinante para vigilar las cruciales elecciones del 18 de enero y el 15 de marzo.

Con la luz verde de todos los contendientes y atendiendo la invitación de las autoridades electorales, la misión inició su despliegue el 22 de diciembre. Lo más relevante para la misión europea es contribuir a generar un ambiente de distensión en este país, que lleva 17 años de paz tras una guerra civil que terminó en 1992 pero vive un elevado nivel de polarización política.
"Lo más importante de nuestra misión es cumplir con un papel que contribuye a generar confianza en todos los actores", declara el jefe adjunto de la MOEVE, el español José Antonio de Gabriel.

Bajo la dirección del eurodiputado español Luis Yáñez-Barnuevo, la misión cubre los 14 departamentos del país y mantiene constantes reuniones con la dirigencia de los seis partidos contendientes.
En el fondo, según el jefe adjunto de la misión, lo que se busca es "establecer buenos elementos disuasores de actos de violencia, y los incidentes que ocurran ponerlos bajo la mirada de la comunidad internacional".

Mientras la misión de la UE condenó desde un principio los actos violentos de la campaña, la misión de la Organización de Estados Americanos (OEA), que también da seguimiento al proceso, ha guardado un sorprendente silencio.

La misión de la UE espera tener en vísperas de la elección del 18 de enero unos 40 miembros y para las presidenciales del 15 de marzo unos 80.
Además del comportamiento de los contendientes, la MOEUE brinda un seguimiento del manejo informativo de los medios de comunicación.

La misión europea logró poner tranquilidad al ambiente electoral ,al desactivar la llamada "guerra sucia" que impulsa una agrupación de derecha y que pretendía asustar con la supuesta existencia de grupos armados ilegales vinculados a la izquierda; a la vez que la UE descartó que existan hasta hoy posibles factores conducentes a un fraude.

La misión de la UE verificará el sábado el tercer simulacro de transmisión de resultados que realizará el Tribunal Supremo Electoral para determinar si se superan los errores detectados en dos ejercicios anteriores.

El FMLN se mantiene en cabeza

A cinco días de los comicios legislativos y municipales en El Salvador, los principales partidos y candidatos han intensificado la campaña, que finalizará este miércoles, mientras los sondeos favorecen al izquierdista FMLN.

Según el Código Electoral, la campaña concluye a medianoche del miércoles, tres días antes del 18 de enero, cuando más de 4,2 millones de salvadoreños están convocados a renovar los 84 diputados de la Asamblea Legislativa y 20 del Parlamento Centroamericano (PARLACEN), así como los 262 concejos municipales.

Este domingo en un mensaje dominical transmitido por cadena de radio, el presidente del país, Elías Antonio Saca, llamó a los ciudadanos a acudir a las urnas el próximo domingo porque "el voto fortalece la democracia, fortalece a El Salvador". "Nos vemos en las urnas, votando con libertad y, por supuesto, pensando en El Salvador", dijo el gobernante, quien el 1 de junio próximo entregará el poder al nuevo presidente que resulte electo en las presidenciales del 15 de marzo.

La gobernante Alianza Republicana Nacionalista (ARENA, derecha) y el ex guerrillero Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN, izquierda) tratan de dirimir la principal disputa: el número de diputados a conseguir en el Congreso unicameral.

En las elecciones de 2006, ARENA ganó 34 escaños, dos más que el FMLN, partido que, según todas la encuestas, es el favorito de las preferencias en las tres consultas del domingo que viene.

No obstante, aunque los sondeos afirman un posible aumento del número de diputados del FMLN, esta fuerza quedaría por debajo de la mayoría simple, fijada en 43 legisladores.

En los comicios municipales la principal plaza en disputa es la Alcaldía de San Salvador, que es gobernada por Violeta Menjívar, del FMLN, quien busca la reelección.

Su principal contrincante es el diputado Norman Quijano, de ARENA, candidato que recorre la capital en un autobús articulado, conocido como "metrobus", cuya introducción en San Salvador propone como alternativa al deficiente sistema de transporte público, entre otros proyectos de recuperación y saneamiento urbano.

Para las elecciones presidenciales de marzo el FMLN con su candidato presidencial Mauricio Funes se mantiene también como favorito, seguido de Rodrigo Ávila, el candidato de ARENA.

En estos últimos días de intensa campaña los simpatizantes de los partidos se han mantenido más cautos tras los violentos enfrentamientos registrados la semana pasada.

Mauricio Funes, candidato a Presidente del FMLN

El candidato de izquierda a la presidencia Mauricio Funes dice que no hará reforma constitucional alguna para prolongar el período en ese cargo ni se dedicará a perseguir militares si es elegido, según contó en una entrevista publicada por el diario salvadoreño El Mundo.

Funes es el candidato del Frente Farabundo Martí para la Liberación nacional (FMLN), quien según todas las encuestas está en el primer lugar de las preferencias electorales salvadoreñas para las presidenciales del 15 de marzo.

"No existe en mis pretensiones hacer lo que sea necesario para prolongar mi período presidencial. No voy a seguir el ejemplo de otros gobiernos de izquierda de América Latina", afirmó el periodista y ahora político. "Sé que el presidente Chávez está empecinado en prolongarse en el poder, el presidente Evo Morales también, el presidente Correa. Pero lo que ha funcionado o no para el resto del continente no tiene porque funcionar para El Salvador", declara. En la entrevista explica que tampoco promoverá "juicios contra militares que durante la guerra (conflicto interno 1980-1992) fueron acusados... y no me puedo tirar los 5 años persiguiendo militares". El candidato aseguró que en su gobierno no se construirá el socialismo. "Lo que vamos a crear son las condiciones para que a mediano y largo plazo construyamos una sociedad democrática, justa y solidaria, llámesele como se le llame"

Un juez español investigará la matanza de los jesuitas de la UCA

Un juez español se declaró hoy competente para investigar a 14 militares salvadoreños acusados ante la justicia de España por el asesinato en 1989 de seis sacerdotes y dos mujeres.

El magistrado Eloy Velasco, de la Audiencia Nacional, acepta así una querella presentada en noviembrepor la Asociación Pro Derechos Humanos de España y el Centro de Justicia y Responsabilidad, de San Francisco, Estados Unidos.

Esa demanda incluía también al ex presidente salvadoreño Alfredo Cristiani por el delito de encubrimiento, pero el juez decidió no contemplarlo.

La denuncia ante la justicia española se fundamentó en que cinco de los seis sacerdotes asesinados eran de nacionalidad española.
La acusación fue presentada en nombre de Alicia Martín-Baró, una religiosa carmelita hermana de uno de los asesinados el 16 de noviembre de 1989.
La demanda es por encubrimiento de crímenes contra la humanidad en grado de autores y asesinato.
Las víctimas fueron los sacerdotes españoles Armando López, Juan Ramón Moreno, Segundo Montes, Ignacio Martín e Ignacio Ellacuría, este último rector de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas, y el salvadoreño Joaquín López. También la cocinera Elba Julia Ramos y su hija Celina, de 16 años.
Los militares acusados son los generales Rafael Humberto Larios, quien era ministro de Defensa cuando la masacre, René Ponce (jefe del Estado Mayor), Juan Rafael Bustillo (comandante de la Fuerza Aérea) y Juan Orlando Zepeda (viceministro).
Igualmente, los coroneles Inocente Orlando Montano (vicetitular de Seguridad) y Francisco Helena Fuentes (comandante de la primera brigada de Infantería) y el teniente coronel Carlos Camilo Hernández.
Además, los tenientes José Ricardo Espinoza y Gonzalo Guevara, los sargentos Antonio Ramiro Avalos y Tomás Castillo, el cabo Ángel Pérez y los soldados Oscar Mariano Amaya y José Alberto Sierra.

Arena: entre la transición y la tentación totalitaria

Por: Mariano Ramírez

(DiarioCoLatino)

El año electoral ha comenzado con una certidumbre insoslayable a la hora de interpretar el proceso que lleva a la renovación de todas las autoridades electivas del país: una considerable ventaja de la oposición sobre el oficialismo en punto a la intención de voto, tanto para las elecciones próximas del 18 de este mes, como para las presidenciales del 15 de marzo. En verdad, habría que decir que el año que se fue estuvo signado por esa predominancia del FMLN y, en especial, por la novedad que ha significado la irrupción de Mauricio Funes en el panorama político salvadoreño. Esta novedad ha sido un factor esencial del presente período proselitista y del momento político de El Salvador.

Podría afirmarse que en este sentido, Funes marca un antes y un después. Menuda responsabilidad cae sobre las espaldas del ex periodista, que supo abrirse un lugar en los hogares salvadoreños gracias a su concepción moderna del funcionamiento de las instituciones democráticas –entre ellas la libertad de expresión- y a su independencia de los poderes de turno y su valentía para enfrentarlos. Esos antecedentes no son traídos aquí como meros elogios a un candidato. Tienen que ver con esa renovación de la política institucional del país que la población salvadoreña ha percibido que este hombre encarna. En síntesis: el desempeño proselitista exitoso de Funes, que se manifiesta en la intención de voto que miden todas las encuestas, es una continuidad de su labor televisiva y todo ello expresa el cambio que un pueblo sufrido y desesperanzado esperaba. Funes puede ser, pues, la bisagra entre el período posguerra y una nueva etapa, signada por la amplitud de las libertades, la apertura al mundo y el comienzo de políticas económicas y sociales destinadas al mejoramiento de la existencia de millones de salvadoreños. Esa es la responsabilidad que Funes y el FMLN deberán asumir si –como todo lo indica- reciben el favor de las mayorías. En síntesis: superar el atraso.La pregunta que he escuchado de boca de periodistas y analistas políticos es: ¿Qué factor puede torcer este destino de alternancia en el poder? Dos respuestas surgen de esas mismas bocas: errores propios del FMLN; que el frente opositor se tire tierra encima. No es descabellado pensarlo, pues suele darse eso de que una persona o institución “al triunfar, fracasan”. Llegan victoriosos hasta la víspera y el terror al triunfo se apodera de ellos y los llevan al error. El otro factor –más posible y peligroso, a la vez- es que algún sector arenero desesperado (que lo hay) intente jugar verdaderamente sucio. Si cumplir el rol de bisagra de la historia es la responsabilidad, pues, de Funes y el FMLN, el de Arena no es otro que el de actuar con total responsabilidad para mostrar que es, ciertamente, un partido de la democracia. Ser democrático no se demuestra en el triunfo, sino en la derrota, afirma el politólogo francés de la escuela vicentina Georges Hortëses.

Arena ha ganado todas las elecciones presidenciales y, por primera vez, enfrenta la seria posibilidad de perder. ¿Estará a la altura de las circunstancias? ¿Facilitará la transición, en un momento de durísima crisis económica y social que ha contribuido a crear (eso implica admitir errores)? ¿Será capaz de actuar como partido de la oposición?

Todos estos interrogantes aparecen en las conversaciones de estos días, con un ingrediente altamente inquietante y atemorizador: hay areneros capaces de generar un clima de fuerte violencia para evitar, a toda costa, la derrota. Las versiones que circulan son muy preocupantes y uno desea que no sean otra cosa que delirios febriles de gente irresponsable. Señalan que se cometerían atentados contra propios candidatos de Arena para luego echar la culpa al FMLN y así abrir el cauce del caos y hasta de un posible intento de golpe militar que interrumpa el proceso democrático. Es tan grave este rumor que uno apenas se anima a menearlo. El año comenzó con un incierto atentado contra una casa del candidato arenero Norman Quijano, en San Salvador; siguió luego con un confuso episodio en el que agentes de la policía se implicaron en un enfrentamiento entre militantes areneros y efemelenistas, que terminó con algunos detenidos.

Luego militantes de Arena y de CD se fueron a las manos y la gran prensa amplifica todos esos actos con portadas y grandes despliegues que exageran la nota violenta de esos acontecimientos, en comparación con otros hechos violentísimos que sacuden a la gente día a día. Pero no es cuestión de responsabilizar a la prensa, sino de ver si en esos hechos y su difusión no está en germen alguna aventura loca y violenta de ese sector arenero que muestra desesperación y la expresa en la campaña sucia. De modo que para Arena se trata de evitar la gran tentación totalitaria, que tanto le complace achacar a su archirrival y que ejerce, a veces, sin pudor; y, al mismo tiempo, de dar muestras contundentes de que está unida y atada indisolublemente al cauce democrático y dispuesta a aceptar la voz de los que sólo se expresan cada cinco años a través del voto. Claro, Arena no es el partido compacto que supo ser.

Hoy se advierten en su seno sectores de comportamiento diverso ante la realidad actual. Están quienes piensan que un gobierno del FMLN no es el fin del mundo ni del país y, más aún, creen que ya es saludable una renovación en el poder.Están, luego, quienes ya tienden puentes con sus adversarios, en el entendimiento de que es preciso preservar un clima de paz y tranquilidad para enfrentar los problemas del país. Están, al mismo tiempo, quienes buscan cobijo bajo techo efemelenista, acostumbrados como están a “vivir del Estado”. Y están, por fin, quienes creen que “un gobierno rojo” es un peligro real – y como el fin justifica los medios- estarían dispuestos a operaciones violentas y desestabilizadoras. Por último, un sector del gobierno que expresan el propio Presidente y su canciller no están dando muestras de la ecuanimidad y responsabilidad que el proceso electoral exigen. Se mueven con palabras ligeras, expresiones inconvenientes que empequeñecen sus figuras y dañan la imagen de los cargos que ejercen.

Son especulaciones, evidentemente, en torno de conductas que se pueden observar y que sustentan la convicción de que Arena está dividida en su interior y que el país puede contar con muchos areneros patriotas y dispuestos a colaborar con el proceso de cambio que el país necesita y debe evitar que se manifiesten quienes no escuchan razones de ningún tipo.Los acontecimientos próximos dirán si aquellos feos rumores a que se hizo alusión más arriba eran nada más que comentarios maliciosos o si, en efecto, están operando en las sombras pequeños grupos fanáticos, amantes del totalitarismo y de la violencia. El Salvador merece que su proceso electoral sea transparente, pacífico y sea el partero de una nueva era de paz y progreso

(Fuentes:Agencia PÚLSAR, AFP, EFE, DPA, ANSA-Latina, Prensa Latina y DiarioCoLatino.com)