Nicaragua: Elecciones municipales 2008

EL CANDIDATO DEL F.S.L.N. ALEXIS ARGÜELLO ES EL NUEVO ALCALDE DE MANAGUA, TRAS REVISAR ACTA POR ACTA Y PESE AL AMPLIO PLAN DESESTABILIZADOR DE LA DERECHA

El candidato por el Frente Sandinista de Liberación Nacional, FSLN, para alcalde de Managua, Alexis Arguello es el ganador de los comicios del pasado domingo, después de que el Consejo Supremo Electoral, CSE, realizó la revisión de la votación acta por acta en las 2,107 juntas receptoras de votos en esta capital.

La revisión acta por acta se llevó a cabo desde la noche del miércoles hasta la tarde de este jueves por los fiscales de los partidos FSLN, Partido Resistencia Nicaragüense (PRN), Alianza Liberal Nicaragüense (ALN) y Alternativa por el Cambio (AC), pero sin los del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), cuyo candidato, Eduardo Montealegre, exigió el recuento alegando fraude electoral.

Después que los magistrados del CSE accedieron a realizar el recuento acta por acta, Montealegre rechazó esa decisión y alegó que la revisión exhaustiva tenía que hacerse a nivel nacional, porque habían existido irregularidades o fraudes en todos los municipios del país, sin tomar en cuenta que en unos 50 ganan los candidatos de su partido.

El presidente del CSE, Roberto Rivas, escoltado por el resto de sus colegas, dio a conocer la tarde de este jueves el resultado de la revisión acta por acta de la votación en el departamento de Managua, después de ser verificadas por los fiscales del FSLN, PRN, ALN y AC, que da como ganador, hasta ahora de la Alcaldía de Managua, al candidato sandinista Alexis Arguello (LEER TODO EN http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/general/41586)

UN PLAN DESESTABILIZADOR CUIDADOSAMENTE ORQUESTADO


Por Giorgio Trucchi (*)

La situación que en estos días está viviendo Nicaragua necesita de un análisis un poco más profunda, que deje a un lado la confusión, las denuncias, los epítetos y el calor que surge de las elecciones municipales recién pasadas, y que al contrario trate de abordar lo que está pasando desde un punto de vista más amplio y estructurado. Para analizar este contexto, la Lista Informativa "Nicaragua y más" conversó con el historiador y analista político Aldo Díaz Lacayo.

- Estamos viviendo días de mucha confusión y con brotes de violencias, que acompañan un proceso electoral en el que las dos partes políticas involucradas tienen visiones totalmente distintas de lo que ha ocurrido. ¿Cuál es su percepción de lo que está pasando?

- Se trata de un problema estructural. Estos comicios municipales se dan en medio del pavor que le produce a la derecha nacional e internacional, principalmente norteamericana, el regreso del Frente Sandinista al poder. Pero también en medio de un miedo, casi pánico, de los Estados Unidos frente a una segunda independencia de América. Esta actitud es igual para todos los países donde hay gobiernos de tendencia socialista, incluyendo Argentina. El problema es contener y obligar a retroceder a las fuerzas progresistas de la región, sobre todo cuando son gobiernos. De manera que hay un patrón de conducta, un libreto escrito para todos los países, con pequeñas variaciones dependiendo de las características propias de cada país.En el caso de Nicaragua, ese libreto tiene particularidades propias para el consumo interno del país: el gobierno de Daniel Ortega no es revolucionario, sino que es de derecha, autoritario, dictatorial y no representa a la revolución sandinista; es un gobierno familiar con el propósito de hacerlo semejante a la dictadura de Somoza. El tercer elemento es que es una dictadura que controla todos los poderes del Estado y en consecuencia el poder electoral no tiene autonomía, no es soberano, no actúa por si mismo, sino de acuerdo a los intereses del Ejecutivo.Hay un cuarto elemento que en un principio fue muy fuerte y que se ha ido desdibujando, es decir que este gobierno estaba aliado con el PLC y entre los dos había una dictadura bipartidista. En la medida que el proceso electoral ha ido avanzando, los liberales se fueron uniendo con los anteriores sandinistas (MRS) y esto deslegitimó ese eje.Sobre este libreto se viene trabajando desde hace seis o siete meses. El soporte de ese libreto son los medios de comunicación, igual que pasa en toda América Latina y el Caribe. Los medios, por una parte son rehenes del empresariado y por otra parte son empresarios. Hay un quinto elemento que es la falta de credibilidad del CSE y que esta falta se puede compensar con la observación internacional.

- ¿Cuál ha sido el resultado de esta estrategia?

- El resultado fue un proceso electoral muy confrontado entre las dos fuerzas políticas tradicionales. Un proceso que estuvo organizado por el CSE y que estuvo validado por los representantes de los poderes electorales de America Latina y el Caribe, como son el Protocolo de Tikal y Quito y el CEELA. En la realidad lo que pasó fue que el CSE dio resultados provisionales en tres ocasiones y tiene en su página web la actualización permanente de todos los comicios municipales. El PLC reclama mediaticamente irregularidades pero no hace uso de los recursos de ley.Hace señalamientos y denuncias mediáticas pero no presenta ningún recurso de acuerdo con la ley. Así que es muy difícil saber si estas irregularidades existen o no existen. En términos particulares parece que hay dos municipios donde alguien cometió el abuso de disponer de algunas boletas y tirarla a la basura, pero tampoco estos casos están denunciados legalmente, sino que solamente están señalados mediaticamente.El problema no es presentar el reclamo, sino presentar una situación caótica que justifique la intervención extranjera.

- ¿A qué se refiere con intervención extranjera?

- La convalidación de las actas electorales por organismos internacionales. - ¿Por qué cree que el CSE decidió no acreditar a las organizaciones internacionales de observación electoral? ¿Cuál fue el verdadero objetivo?- Desde que Daniel Ortega asumió la presidencia de la República, la comunidad internacional se declaró en contra de este gobierno. La Unión Europea, con la presión norteamericana por debajo, y la misma OEA estuvieron en un plan de constantes amenazas y presiones y se asociaron políticamente a la derecha. En mi opinión creo que se decidió no acreditarlos porque habían tomado partido abiertamente por la derecha y lo mismo pasó con Ética y Transparencia e IPADE. No veo ninguna razón distinta a esa. Al mismo tiempo creo que el gobierno está conciente de que necesitaba de una validación a nivel internacional y es por eso que se acreditaron los magistrados electorales latinoamericanos.

- Lo que me está diciendo es que estamos frente a un plan desestabilizador que se viene preparando desde hace algunos meses.

- Mire El Nuevo Diario de hoy. Sale un artículo de Francisco Chamorro diciendo que todo estaba previsto y uno de un opositor que dice la misma cosa. En consecuencia todo estaba previsto. - La acusación de irregularidades y de fraude ya no es solamente una posición de Montealegre y del PLC, sino que se están sumando otros sectores y organizaciones nacionales e internacionales. ¿Cuál es el objetivo final?- Deslegitimar el proceso electoral, liquidar al gobierno del FSLN, igual que quieren liquidar al gobierno de Chávez, de Correa, de Morales y de Cristina Kirchner.

- Deslegitimar un proceso electoral es suficiente para liquidar a un gobierno? ¿Mira una nueva y futura etapa para alcanzar este objetivo?

- Se están minando a estos gobiernos y en el caso de Nicaragua, el proceso es muy sencillo: deslegitimar y en el 2011 perder el poder.Lo que está pasando ahora no es tanto por el proceso electoral municipal, sino que es para las presidenciales del 2011, igual que Chávez para el 2012 y Correa y Evo. Hace dos meses la situación era mucho más favorable para estos gobiernos. Después de la crisis financiera, las condiciones empiezan a ser favorables para el Norte y estos procesos electorales se dan en este momento crítico. No me cabe la menor duda que el problema no es que la derecha se manifieste, sino por qué no se había manifestado anteriormente en una forma tan unida y tan consolidada. La respuesta es muy clara: porque estaban en la expectativa de que esta era una dictadura bipartidista y esto ya desapareció.

- Esta unión de la derecha con sectores que vienen de la experiencia revolucionaria, ¿cree que de alguna manera el gobierno lo hubiese podido evitar?

- Me parece que los cuadros que abandonaron el FSLN en el 1994 ya no tienen retorno. Haga lo que se haga esta gente no regresa. Los cuadros que se reagruparon en el MRS a raíz de la candidatura de Herty Lewites hay que dividirlos en tres grupos: los de 1994, los de Herty Lewites que con su muerte desaparecen y los del Movimiento por el Rescate del Sandinismo, que giran alrededor de Mónica Baltodano, que con la muerte de Lewites se apropian de su herencia. Este ultimo es un grupo que se mantiene en la izquierda y es probable que en algún momento pueda haber un reencuentro. ¿Por qué no lo ha habido? Nadie lo puede decir con certeza pero muchos creen que es por razones personales y no por ideologías.

- ¿Y en el caso de algunos grupos de la sociedad civil que también vienen de esta experiencia? Pienso a la Coordinadora Civil o a los grupos feministas que no le perdonan al gobierno la penalización del aborto terapéutico...

- Durante los 16 años de neoliberalismo la salud, la educación, los municipios y la institucionalidad pasaron a la sociedad civil. Los gobiernos dejaron de invertir en estos temas y dejaron que toda la cooperación internacional se orientara en estas cuatro áreas a través de las Ong nacionales. No había otra opción y las Ong locales lo hicieron con una gran responsabilidad, haciendo un buen trabajo. Con la llegada de Daniel Ortega al poder, se reivindica el poder del Estado en estas cuatro áreas fundamentales y se crea un vacío en la relación entre las Ong locales y la cooperación internacional. Esto produce dos problemas a las Ong: la falta de recursos y el hecho de que no se esperaban el regreso del FSLN en el poder.En vez de integrarse, continuaron manteniéndose en la misma línea.Sobre el tema de las organizaciones feministas el problema es serio, porque la penalización del aborto terapéutico coloca Nicaragua en una posición contradictoria con la naturaleza de un régimen revolucionario. Pero hay que ver también la parte política y coyuntural. El Salvador y Chile tienen una legislación mucho más dura que la de Nicaragua, pero ningún organismo internacional, ninguna organización donante o gobierno extranjero condiciona nada en estos países. Quiere decir que hay una deliberada política para explotar esta discrepancia. Es un tema que más temprano que tarde se va a tener que asumir y resolver.

- Regresando al tema de las elecciones. ¿Cómo mira la posibilidad de un recuento de votos en presencia de organismo internacionales?

- Aquí está en juego una decisión nacional y regional de reivindicar al Estado, a la unidad regional de America Latina y del Caribe, de reafirmar la voluntad de por lo menos cinco gobiernos de continuar en la línea del fortalecimiento del Estado y de una orientación socialista. No creo que se haga y yo no lo aceptaría. Cualquiera que venga va a ratificar la "ilegitimidad" del proceso electoral, porque esta es la línea internacional en contra de Nicaragua y de América Latina. Perfectamente lo pueden hacer los partidos que están involucrados en las elecciones.

- En su opinión ¿cree que no hubo ningún tipo de fraude?

- Se votó en 146 municipios y solamente en tres se están cuestionando los resultados. En el caso de Managua, repito, no se ha presentado una sola prueba del supuesto fraude. Lo que hicieron el PLC y Montealegre es presentar dos actas de miles que supuestamente tienen. Lo demás es puro señalamiento mediático para lograr la reproducción internacional y exigir la participación de estos organismos para validar el proceso electoral.

- ¿Cómo se sale de esta situación? ¿Cuáles escenarios futuros mira?

- El único escenario es que el CSE actúe conforme a la ley, porque la única salida que quiere la derecha nacional e internacional es deslegitimar el proceso electoral y no va a aceptar ninguna otra opción. Lo que quieren es desgastar al gobierno y llevarlo desprestigiado al 2011.

- En marzo hay elecciones en El Salvador y el FMLN sigue encabezando las encuestas. ¿Qué importancia tiene una victoria del FMLN no solo para el país, sino para la región?

- Se terminaría de recomponer el mapa político de Centroamérica. A partir del triunfo del FSLN, el gobierno de Nicaragua ha articulado una recomposición de ese mapa y ahora nos encontramos con países que son parte de Petrocaribe y al ganar el FMLN tendríamos tres de cinco países en el ALBA.

-El regreso de Ortega a la presidencia de Nicaragua se mira como una segunda oportunidad después de no haber podido llevar adelante el proceso revolucionario en los 80 por la guerra de agresión. Después de casi 20 años esta segunda posibilidad parece estar sufriendo los mismos ataques desestabilizadores, aunque no son armados. ¿Es así?

- Para el imperialismo no existe un gobierno de izquierda bueno. Para un gobierno de izquierda no existe el imperialismo generoso. Pensar que el imperialismo va a tener una actitud generosa, comprensiva, con un gobierno de izquierda es equivocarse. Lo que es diferente es que antes estábamos solos, ahora tenemos aliados regionales.

(*) Miembro de Lista Informativa "Nicaragua y más" http://www.nicaraguaymasespanol.blogspot.com/ - Asociación Italia-Nicaragua

(Fuente: Radio la Primerísima-Managua y Adital)

Nicaragua: Elecciones municipales

LA DERECHA RECHAZA EL ABRUMADOR TRIUNFO SANDINISTA EN TODO EL PAÍS Y ORGANIZA UN LEVANTAMIENTO EN MANAGUA QUE PROVOCA VARIOS MUERTOS Y HERIDOS

Graves incidentes protagonizaron este lunes partidarios del candidato derrotado a la alcaldía de Managua, con un saldo de al menos dos heridos de bala (las últimas informaciones afirman que hay dos muertos) y por la noche, grupos de sandinistas atacaron la casa de campaña del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), quemando varios vehículos y causando destrozos en el interior del edificio. Al mediodía, en el sector del Zumen, en la zona occidental de esta capital y en los alrededores de la Alcaldía de Managua, un nutrido grupo de fiscales y dirigentes locales del PLC, cometieron todo tipo de desmanes.

Los liberales habían salido en marcha desde la casa de campaña, en el occidente de Managua, encabezados por su candidato Eduardo Montealegre, después que éste ratificó su anuncio de la medianoche del lunes, desconociendo los resultados electorales y acusó al gobierno de cometer un fraude masivo. "Hay un comportamiento irresponsable por parte del CSE. Nuestro fiscales están siendo acosados y presionados, sin embargo nadie nos va a quitar esta victoria. Pido al presidente del CSE que se haga presente en el estadio (donde está el Centro Nacional de Cómputo) y hago un llamado a nuestra gente para que salga a las calles para celebrar y defender este triunfo. Y no estoy hablando solamente de Managua, sino de todo el país. No nos vamos a dejar que nos roben estas elecciones", concluyó el candidato liberal terminando una conferencia de prensa muy agitada en la que estuvieron a su lado los lideres del Movimiento Renovador Sandinista, MRS y del Partido Conservador, PC.

En el último informe que presentó el Consejo Supremo Electoral (CSE), con un poco más del 60% de las juntas escrutadas, el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) obtiene en Managua 150.444 (51.30%) y el PLC 136.231 (46.45%).

Al pasar por el Centro Cívico, un complejo de edificios que albergan las sedes del Ministerio de Educación y la Alcaldía de Managua, entre otras entidades estatales, los fiscales deerechsitas destrozaron un autobús privado, atacaron con bates, piedras y garrotes a un puñado de jóvenes sandinistas y causaron destrozos en las oficinas públicas.Un vigilante de una de las instituciones estatales hizo disparos contra los agresores, hiriendo al menos a dos personas, una de ellas –un varón de 34 años– en estado muy grave que fue trasladada a un hospital capitalino por la Policía Nacional.

La mayoría de los activistas del PLC vestían camisetas rojas, pantalones de mezclilla y camisa azul, el uniforme que les había asignado su partido para usarlo en las votaciones y en el escrutinio. En cambio, el joven herido no llevaba la vestimenta liberal.

La mañana de este lunes, Montealegre volvió a brindar una rueda de prensa en su casa de campaña, después de la cual encabezó la marcha de unas ochocientas personas, contratados como fiscales, cuyo objetivo era manifestarse frente al Centro de Cómputos, ubicado a unos cuatro kilómetros. El dirigente y diputado liberal había anunciado que defendería "en las calles" el voto que supuestamente le asignaba el triunfo, con porcentaje superior al 50%. A la altura del centro comercial Zumen, Montealegre ordenó que se dirigiese hacia la sede del PLC, ubicada hacia el norte de ese sector. Los activistas chocaron de inmediato con un grupo de jóvenes sandinistas que permanecían observando la marcha, a quienes vapulearon con bates, garrotes, piedras y tubos, de acuerdo con las imágenes que transmitió la televisión local, y destruyeron el autobús. Apenas inició la trifulca, Montealegre y todos los dirigentes del PLC que estaban en la marcha, huyeron a bordo de sus lujosos vehículos.

En las imágenes que presentan los canales opositores, se aprecia como el grupo de activistas liberales golpean violentamente a los jóvenes sandinistas ya derribados. Incluso, una fornida mujer de unos 30 años, utiliza un bate de béisbol para propinar al menos cinco golpes a una persona que yace inerte al lado de uno de los edificios. Igualmente, en las imágenes se aprecia claramente a un joven caído, con una herida de bala en la espalda, todavía consciente pero en el suelo, quien al parecer acompañaba a los activistas liberales, para quienes su suerte no les interesaba.

Otros medios de comunicación aseguraron que el joven herido respondía al nombre de José Esteban Sandoval, de 34 años, quien después fue trasladado al hospital Antonio Lenín Fonseca, donde se debate entre la vida y la muerte. Esos medios dijeron que también una niña, a la que no identificaron por su nombre, habría fallecido o estaría herida por un impacto de bala. Ninguna fuente oficial confirmó la especie.

Tras los incidentes, la manifestantes volvieron a cambiar su rumbo y marcharon sobre la Pista de la Resistencia, con rumbo hacia el este con la idea de llegar al Centro de Cómputos. Tropas antimotines impidieron su paso a la altura de la antigua Plaza 19 de Julio, conocido también como ENEL Central, y les obligaron a girar hacia el norte. Una buena parte de los manifestantes decidió dar por terminada la protesta y el resto, continuó sin rumbo definido .

Eden Pastora se defiende del ataque a su casa

Los activistas decidieron dirigirse hacia la sede central del PLC, ubicada a unos dos kilómetros de distancia, y en el trayecto, atacaban a los sandinistas que encontraban a su paso. Cuando llegaron al sector de El Carmen, en las inmediaciones del Estadio Nacional, el ex comandante Edén Pastora, delegado del gobierno en el departamento de Río San Juan, hizo varios disparos en ráfaga con su fusil AK para supuestamente impedir que los manifestantes atacaran su residencia. Los activistas liberales respondieron a los disparos con una lluvia de piedras sobre la casa de Pastora, en donde se encontraban su esposa y algunas de sus nietas, y destrozaron uno de los vidrios de un vehículo familiar. Pastora relató a los periodistas, que un grupo de activistas de Montealegre pasó a bordo de una camioneta realizando disparos, lanzando piedras y garrotes contra su residencia, causando terror entre sus nietos y familiares de edad. Pastora dijo que realizó disparos al aire para alejar a la turba liberal, que "como cobardes que son salieron en desbandada", al tiempo que retó a Montealegre y a su compañero de fórmula, el también diputado Enrique Quiñónez, a dar la cara y resolver el asunto "como hombres".

Amplio triunfo sandinista en todo el país

El Consejo Supremo Electoral (CSE) confirmó la tendencia del triunfo del oficialismo en las elecciones municipales del domingo, incluso en Managua, según informes preliminares con casi el 70 por ciento de votos escrutados.

En Managua escrutados el 69,34 por cientos de votos emitidos , el candidato del FSLN Alexis Argüello registra el 51,3 por ciento sobre el 46,45 por ciento del candidato de la oposición de derecha liberal, Eduardo Montealegre, quien aseguró que él es el ganador en la alcaldía capitalina. El líder opositor, que ya perdió frente a Daniel Ortega en la carrera presidencial de 2006, se niega, sin embargo, a admitir su derrota, y llamó a sus seguidores a “defender el voto” en las calles de Managua, donde ayer protagonizaron disturbios.
Las acusaciones de fraude y manipulación hechas por Montealegre contra el CSE fueron rechazadas por ese poder electoral, cuya gestión como máximo garante de los comicios fue respaldada por 120 observadores internacionales. "En toda la realización del evento no observamos ningún hecho que pudiera ser constitutivo de fraude", dijo a la prensa el observador Eugenio Chicas, magistrado del Protocolo de Tikal.Las elecciones municipales fueron también observadas por miembros del Protocolo de Quito y del Consejo de Expertos Electorales Latinoamericanos (CEELA).

En el resto del país, el gobernante FSLN se perfila como ganador en al menos 94 municipios de un total de 146 que estaban en la contienda. Otros siete municipios de zonas selváticas de la Costa Caribe de Nicaragua realizarán sus elecciones de alcaldes en enero, por problemas de logística.

Asi es que el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) consolida su triunfo en la mayoría (94) de los municipios del país, en unos comicios marcados por la violencia desatada por grupos opositores. El rival tradicional del FSLN, el Partido Liberal Constitucionalista (PLC), gobernaría en 49 municipios a partir de enero de 2009, mientras que la minoritaría Alianza Liberal Nicaragüense (ALN) obtuvo tres alcaldías .

Los sandinistas festejan su triunfo

Para el partido de gobierno, su "abrumadora victoria" sería el resultado de las políticas de redistribución implementadas durante el último año por el "Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional".

Aunque todavía muy temprano para analizar estos datos parciales, la impresión que el fuerte trabajo con el campesinado, sector abandonado por los gobiernos liberales, ha dado sus resultados. Parece que paga también en términos de votos y de reconciliación el desarrollo de programas como Hambre Cero, Casas para el Pueblo, los créditos y financiamientos para los pequeños y medianos productores, la distribución de urea, la entrega de títulos de propiedad agrarios, la legalización de las tierras y el apoyo a las cooperativas.

Según estos datos preliminares, el FSLN elevaría un poco el número de alcaldías ganadas en 2004 (87). Se habla de unas 94 alcaldías para el partido de gobierno, entre ellas las cabeceras departamentales de Ocotal, Somoto, Estelí, Chinandega, León, Masaya, Rivas (recuperada después de 18 años), Matagalpa y San Carlos. ). El FSLN arrasa en los departamentos occidentales (León y Chinandega), en los del Pacífico (Masaya, Managua, Rivas, Carazo), y obtiene buenos resultados en el norte en Nueva Segovia, Madriz, Estelí y Matagalpa.

Un fuerte elemento simbólico representó la victoria del FSLN en el municipio históricamente liberal de La Libertad y en El Crucero, municipio donde reside el ex presidente Arnoldo Alemán, quien está acostumbrado a apodarlo como "la República independiente del Crucero".

«El Managuazo» derechista

Por Vicent Boix (*), Radio La Primerísima.

El Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), se ha proclamado ganador de las elecciones municipales celebradas este domingo en Nicaragua. Con datos bastante avanzados, el FSLN habría aumentado el número de votos y se habría distanciado del derechista Partido Liberal Constitucionalista (PLC). La izquierda pasa de 87 alcaldías donde gobernaba hasta hoy, a 94 de 146 en juego.

El Frente Sandinista logra retener Managua, la principal plaza del país.Desde hace semanas los medios de comunicación, la derecha y la seudo izquierda nos han venido calentado la oreja sobre el fraude que el FSLN estaba maquinando para estas elecciones municipales. Como tantas veces hemos visto en los últimos años en diversos países, se ha estado creando el clima de crispación y de animadversión, de duda y de zozobra.No pretende este artículo analizar los prolegómenos de esta contienda, sino más bien enumerar una serie de sucesos acaecidos después del cierre de las Juntas Receptoras de Votos (JRV), que dejarán en entredicho las acusaciones de fraude de la derecha nicaragüense.

Las JRV empiezan a cerrarse a las 18:00 PM. 15 minutos después más o menos, Eliseo Núñez, miembro del PLC, declara a los medios que su partido ha ganado en Managua por un 18%. Además afirma que ha votado el 75% del padrón electoral, lo que supone una participación estratosférica si se compara con otras elecciones municipales.

Una hora y media después aproximadamente, otro vocero del PLC, Leonel Teller, afirma que su partido habría triunfado en 90 municipios y la ventaja en Managua sería del 8-10%. Anuncia que en otra ciudad importante, Estelí, la lucha está reñida, pero dos horas después, el FSLN acaba arrollando por una diferencia del 30%.A las 10 y media de la noche, el Consejo Supremo Electoral (CSE) da su primer parte informativo. Con un 8% de JRV contabilizadas, el sandinismo gana Managua. Dos horas después se anuncia el segundo informe y el Frente sigue por delante con el 21% de las mesas escrutadas.A la una y media de la mañana, la diputada del PLC, Dolores Alemán, atestigua que su formación ha contabilizado el 70% de las JRV en Managua y que ganan la capital por un 6-8%.Conclusión: La derecha empieza ganando por un 18%, luego pasa al 8-10% y al final se queda en un 6-8%. El abstencionismo no es el que anuncian. De una lucha reñida, se pasa a una derrota por goleada en Estelí.Segunda curiosidadA las 12 de la noche del domingo, Eduardo Montealegre, candidato a alcalde por el PLC en Managua, tacha de "amañados" y "mal intencionados" los primeros resultados ofrecidos por el CSE. Explica que con las copias de las actas, ellos han contabilizado el 40% de las JRV de Managua y ganan por más de un 50% de los votos.

A las 8 de la mañana del lunes, en rueda de prensa, con las actas en mano y con cara de pocos amigos, Montealegre tacha el proceso de "burdo y vergonzoso". Curiosamente, no da nuevos datos del conteo iniciado por su partido a medianoche. Él no lo hace, pero el seudo izquierdista Edmundo Jarquín, que acompaña a Montealegre en su comparencia, vuelve a repetir que con el 40% de las JRV analizadas el PLC está ganando la capital.Conclusión: de 6 PM a 12 AM (6 horas), la derecha contabiliza el 40% de las actas en Managua. De 12: 00 AM a 1:30 AM (1,5 horas) tienen contabilizadas, según Dolores Alemán, el 70% de las JRV. De 1:30 AM a 8 AM (6,5 horas), la derecha no tiene datos nuevos y misteriosamente sólo se mencionan las cifras correspondientes al 40%. Este dato es vital, porque es el argumento principal a las ocho de la mañana para tachar el proceso de "burdo y vergonzoso".5 ¿No da la sensación de qué hay un poco de descontrol en los datos que emite la derecha?La tramaLeer la crónica de las elecciones que han hecho los medios "independientes" Nuevo Diario y sobre todo La Prensa, es escalofriante. Posiblemente se me escape alguna noticia, pero de todas las artimañas y conatos de violencia que se han producido en Nicaragua durante la jornada electoral, que han sido reportadas por estos rotativos y que yo he leído, todas sin excepción han sido encabezadas por gente del Frente Sandinista.

La derecha, para estos medios, ha sido angelical. Buenos chicos y chicas que se han portado bien, han ayudado a las ancianitas a cruzar la calle y no han roto ni medio plato.Yo fui testigo en vivo de las elecciones presidenciales de noviembre de 2001 y ambos partidos protagonizaron hechos lamentables, de la misma manera que ocurre en muchos países. Por lo tanto, la violencia y la trampa no tienen color político. Es realmente peligroso y muy poco profesional, que los medios estén contribuyendo a crear un ambiente de tensión, atribuyendo a unos todos los males y desgracias, y a los otros mostrándolos como las pobres víctimas que están siendo saqueadas y vilipendiadas. Durante estas horas, dirigentes de la derecha han efectuado gravísimas denuncias apuntalando así el andamiaje del fraude, pero los periodistas han sido incapaces de contrastar con el otro bando. Estos medios, hoy, se han dedicado únicamente a cortar y pegar.El desenlace. Se inicia "el managuazo" y la violencia.

La tragicomedia ha ido avanzando paso a paso según los manuales "made in usa". Se ha ido creando el ambiente los meses previos y anticipando al consumidor de noticias que en Nicaragua se iba a producir un fraude. Durante el día de las elecciones se intensifica la propaganda, especialmente después de cerrarse las JRV. El fraude se sustenta en unos datos como mínimo curiosos. Los medios plasman al mundo entero, a través de internet, una imagen irreal, parcializada y distorsionada.Se llega al desenlace a las 11 y media de la mañana, cuando Montealegre se declara él mismo alcalde sin esperar al resultado del CSE.6 Simplemente es inaceptable. La gente del PLC sale a la calle y justamente cuando escribo estas líneas se constatan enfrentamientos Dos horas después el CSE confirma la gran victoria del FSLN. Es jodido escribir así, pero mucho me temo que esto no se ha terminado aquí. Quién siembra vientos recoge tempestades.

(*) Vicent Boix es escritor, autor de "El parque de las hamacas". http://www.elparquedelashamacas.org/

(Fuentes: Radio La Primerísima-Managua, ANSA-Latina,Prensa Latina, BBC-Mundo y Adital )