Nicaragua: Elecciones municipales 2008

EL CANDIDATO DEL F.S.L.N. ALEXIS ARGÜELLO ES EL NUEVO ALCALDE DE MANAGUA, TRAS REVISAR ACTA POR ACTA Y PESE AL AMPLIO PLAN DESESTABILIZADOR DE LA DERECHA

El candidato por el Frente Sandinista de Liberación Nacional, FSLN, para alcalde de Managua, Alexis Arguello es el ganador de los comicios del pasado domingo, después de que el Consejo Supremo Electoral, CSE, realizó la revisión de la votación acta por acta en las 2,107 juntas receptoras de votos en esta capital.

La revisión acta por acta se llevó a cabo desde la noche del miércoles hasta la tarde de este jueves por los fiscales de los partidos FSLN, Partido Resistencia Nicaragüense (PRN), Alianza Liberal Nicaragüense (ALN) y Alternativa por el Cambio (AC), pero sin los del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), cuyo candidato, Eduardo Montealegre, exigió el recuento alegando fraude electoral.

Después que los magistrados del CSE accedieron a realizar el recuento acta por acta, Montealegre rechazó esa decisión y alegó que la revisión exhaustiva tenía que hacerse a nivel nacional, porque habían existido irregularidades o fraudes en todos los municipios del país, sin tomar en cuenta que en unos 50 ganan los candidatos de su partido.

El presidente del CSE, Roberto Rivas, escoltado por el resto de sus colegas, dio a conocer la tarde de este jueves el resultado de la revisión acta por acta de la votación en el departamento de Managua, después de ser verificadas por los fiscales del FSLN, PRN, ALN y AC, que da como ganador, hasta ahora de la Alcaldía de Managua, al candidato sandinista Alexis Arguello (LEER TODO EN http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/general/41586)

UN PLAN DESESTABILIZADOR CUIDADOSAMENTE ORQUESTADO


Por Giorgio Trucchi (*)

La situación que en estos días está viviendo Nicaragua necesita de un análisis un poco más profunda, que deje a un lado la confusión, las denuncias, los epítetos y el calor que surge de las elecciones municipales recién pasadas, y que al contrario trate de abordar lo que está pasando desde un punto de vista más amplio y estructurado. Para analizar este contexto, la Lista Informativa "Nicaragua y más" conversó con el historiador y analista político Aldo Díaz Lacayo.

- Estamos viviendo días de mucha confusión y con brotes de violencias, que acompañan un proceso electoral en el que las dos partes políticas involucradas tienen visiones totalmente distintas de lo que ha ocurrido. ¿Cuál es su percepción de lo que está pasando?

- Se trata de un problema estructural. Estos comicios municipales se dan en medio del pavor que le produce a la derecha nacional e internacional, principalmente norteamericana, el regreso del Frente Sandinista al poder. Pero también en medio de un miedo, casi pánico, de los Estados Unidos frente a una segunda independencia de América. Esta actitud es igual para todos los países donde hay gobiernos de tendencia socialista, incluyendo Argentina. El problema es contener y obligar a retroceder a las fuerzas progresistas de la región, sobre todo cuando son gobiernos. De manera que hay un patrón de conducta, un libreto escrito para todos los países, con pequeñas variaciones dependiendo de las características propias de cada país.En el caso de Nicaragua, ese libreto tiene particularidades propias para el consumo interno del país: el gobierno de Daniel Ortega no es revolucionario, sino que es de derecha, autoritario, dictatorial y no representa a la revolución sandinista; es un gobierno familiar con el propósito de hacerlo semejante a la dictadura de Somoza. El tercer elemento es que es una dictadura que controla todos los poderes del Estado y en consecuencia el poder electoral no tiene autonomía, no es soberano, no actúa por si mismo, sino de acuerdo a los intereses del Ejecutivo.Hay un cuarto elemento que en un principio fue muy fuerte y que se ha ido desdibujando, es decir que este gobierno estaba aliado con el PLC y entre los dos había una dictadura bipartidista. En la medida que el proceso electoral ha ido avanzando, los liberales se fueron uniendo con los anteriores sandinistas (MRS) y esto deslegitimó ese eje.Sobre este libreto se viene trabajando desde hace seis o siete meses. El soporte de ese libreto son los medios de comunicación, igual que pasa en toda América Latina y el Caribe. Los medios, por una parte son rehenes del empresariado y por otra parte son empresarios. Hay un quinto elemento que es la falta de credibilidad del CSE y que esta falta se puede compensar con la observación internacional.

- ¿Cuál ha sido el resultado de esta estrategia?

- El resultado fue un proceso electoral muy confrontado entre las dos fuerzas políticas tradicionales. Un proceso que estuvo organizado por el CSE y que estuvo validado por los representantes de los poderes electorales de America Latina y el Caribe, como son el Protocolo de Tikal y Quito y el CEELA. En la realidad lo que pasó fue que el CSE dio resultados provisionales en tres ocasiones y tiene en su página web la actualización permanente de todos los comicios municipales. El PLC reclama mediaticamente irregularidades pero no hace uso de los recursos de ley.Hace señalamientos y denuncias mediáticas pero no presenta ningún recurso de acuerdo con la ley. Así que es muy difícil saber si estas irregularidades existen o no existen. En términos particulares parece que hay dos municipios donde alguien cometió el abuso de disponer de algunas boletas y tirarla a la basura, pero tampoco estos casos están denunciados legalmente, sino que solamente están señalados mediaticamente.El problema no es presentar el reclamo, sino presentar una situación caótica que justifique la intervención extranjera.

- ¿A qué se refiere con intervención extranjera?

- La convalidación de las actas electorales por organismos internacionales. - ¿Por qué cree que el CSE decidió no acreditar a las organizaciones internacionales de observación electoral? ¿Cuál fue el verdadero objetivo?- Desde que Daniel Ortega asumió la presidencia de la República, la comunidad internacional se declaró en contra de este gobierno. La Unión Europea, con la presión norteamericana por debajo, y la misma OEA estuvieron en un plan de constantes amenazas y presiones y se asociaron políticamente a la derecha. En mi opinión creo que se decidió no acreditarlos porque habían tomado partido abiertamente por la derecha y lo mismo pasó con Ética y Transparencia e IPADE. No veo ninguna razón distinta a esa. Al mismo tiempo creo que el gobierno está conciente de que necesitaba de una validación a nivel internacional y es por eso que se acreditaron los magistrados electorales latinoamericanos.

- Lo que me está diciendo es que estamos frente a un plan desestabilizador que se viene preparando desde hace algunos meses.

- Mire El Nuevo Diario de hoy. Sale un artículo de Francisco Chamorro diciendo que todo estaba previsto y uno de un opositor que dice la misma cosa. En consecuencia todo estaba previsto. - La acusación de irregularidades y de fraude ya no es solamente una posición de Montealegre y del PLC, sino que se están sumando otros sectores y organizaciones nacionales e internacionales. ¿Cuál es el objetivo final?- Deslegitimar el proceso electoral, liquidar al gobierno del FSLN, igual que quieren liquidar al gobierno de Chávez, de Correa, de Morales y de Cristina Kirchner.

- Deslegitimar un proceso electoral es suficiente para liquidar a un gobierno? ¿Mira una nueva y futura etapa para alcanzar este objetivo?

- Se están minando a estos gobiernos y en el caso de Nicaragua, el proceso es muy sencillo: deslegitimar y en el 2011 perder el poder.Lo que está pasando ahora no es tanto por el proceso electoral municipal, sino que es para las presidenciales del 2011, igual que Chávez para el 2012 y Correa y Evo. Hace dos meses la situación era mucho más favorable para estos gobiernos. Después de la crisis financiera, las condiciones empiezan a ser favorables para el Norte y estos procesos electorales se dan en este momento crítico. No me cabe la menor duda que el problema no es que la derecha se manifieste, sino por qué no se había manifestado anteriormente en una forma tan unida y tan consolidada. La respuesta es muy clara: porque estaban en la expectativa de que esta era una dictadura bipartidista y esto ya desapareció.

- Esta unión de la derecha con sectores que vienen de la experiencia revolucionaria, ¿cree que de alguna manera el gobierno lo hubiese podido evitar?

- Me parece que los cuadros que abandonaron el FSLN en el 1994 ya no tienen retorno. Haga lo que se haga esta gente no regresa. Los cuadros que se reagruparon en el MRS a raíz de la candidatura de Herty Lewites hay que dividirlos en tres grupos: los de 1994, los de Herty Lewites que con su muerte desaparecen y los del Movimiento por el Rescate del Sandinismo, que giran alrededor de Mónica Baltodano, que con la muerte de Lewites se apropian de su herencia. Este ultimo es un grupo que se mantiene en la izquierda y es probable que en algún momento pueda haber un reencuentro. ¿Por qué no lo ha habido? Nadie lo puede decir con certeza pero muchos creen que es por razones personales y no por ideologías.

- ¿Y en el caso de algunos grupos de la sociedad civil que también vienen de esta experiencia? Pienso a la Coordinadora Civil o a los grupos feministas que no le perdonan al gobierno la penalización del aborto terapéutico...

- Durante los 16 años de neoliberalismo la salud, la educación, los municipios y la institucionalidad pasaron a la sociedad civil. Los gobiernos dejaron de invertir en estos temas y dejaron que toda la cooperación internacional se orientara en estas cuatro áreas a través de las Ong nacionales. No había otra opción y las Ong locales lo hicieron con una gran responsabilidad, haciendo un buen trabajo. Con la llegada de Daniel Ortega al poder, se reivindica el poder del Estado en estas cuatro áreas fundamentales y se crea un vacío en la relación entre las Ong locales y la cooperación internacional. Esto produce dos problemas a las Ong: la falta de recursos y el hecho de que no se esperaban el regreso del FSLN en el poder.En vez de integrarse, continuaron manteniéndose en la misma línea.Sobre el tema de las organizaciones feministas el problema es serio, porque la penalización del aborto terapéutico coloca Nicaragua en una posición contradictoria con la naturaleza de un régimen revolucionario. Pero hay que ver también la parte política y coyuntural. El Salvador y Chile tienen una legislación mucho más dura que la de Nicaragua, pero ningún organismo internacional, ninguna organización donante o gobierno extranjero condiciona nada en estos países. Quiere decir que hay una deliberada política para explotar esta discrepancia. Es un tema que más temprano que tarde se va a tener que asumir y resolver.

- Regresando al tema de las elecciones. ¿Cómo mira la posibilidad de un recuento de votos en presencia de organismo internacionales?

- Aquí está en juego una decisión nacional y regional de reivindicar al Estado, a la unidad regional de America Latina y del Caribe, de reafirmar la voluntad de por lo menos cinco gobiernos de continuar en la línea del fortalecimiento del Estado y de una orientación socialista. No creo que se haga y yo no lo aceptaría. Cualquiera que venga va a ratificar la "ilegitimidad" del proceso electoral, porque esta es la línea internacional en contra de Nicaragua y de América Latina. Perfectamente lo pueden hacer los partidos que están involucrados en las elecciones.

- En su opinión ¿cree que no hubo ningún tipo de fraude?

- Se votó en 146 municipios y solamente en tres se están cuestionando los resultados. En el caso de Managua, repito, no se ha presentado una sola prueba del supuesto fraude. Lo que hicieron el PLC y Montealegre es presentar dos actas de miles que supuestamente tienen. Lo demás es puro señalamiento mediático para lograr la reproducción internacional y exigir la participación de estos organismos para validar el proceso electoral.

- ¿Cómo se sale de esta situación? ¿Cuáles escenarios futuros mira?

- El único escenario es que el CSE actúe conforme a la ley, porque la única salida que quiere la derecha nacional e internacional es deslegitimar el proceso electoral y no va a aceptar ninguna otra opción. Lo que quieren es desgastar al gobierno y llevarlo desprestigiado al 2011.

- En marzo hay elecciones en El Salvador y el FMLN sigue encabezando las encuestas. ¿Qué importancia tiene una victoria del FMLN no solo para el país, sino para la región?

- Se terminaría de recomponer el mapa político de Centroamérica. A partir del triunfo del FSLN, el gobierno de Nicaragua ha articulado una recomposición de ese mapa y ahora nos encontramos con países que son parte de Petrocaribe y al ganar el FMLN tendríamos tres de cinco países en el ALBA.

-El regreso de Ortega a la presidencia de Nicaragua se mira como una segunda oportunidad después de no haber podido llevar adelante el proceso revolucionario en los 80 por la guerra de agresión. Después de casi 20 años esta segunda posibilidad parece estar sufriendo los mismos ataques desestabilizadores, aunque no son armados. ¿Es así?

- Para el imperialismo no existe un gobierno de izquierda bueno. Para un gobierno de izquierda no existe el imperialismo generoso. Pensar que el imperialismo va a tener una actitud generosa, comprensiva, con un gobierno de izquierda es equivocarse. Lo que es diferente es que antes estábamos solos, ahora tenemos aliados regionales.

(*) Miembro de Lista Informativa "Nicaragua y más" http://www.nicaraguaymasespanol.blogspot.com/ - Asociación Italia-Nicaragua

(Fuente: Radio la Primerísima-Managua y Adital)

Nicaragua: Caso Ernesto Cardenal

EL ACOSO JUDICIAL AL POETA Y EXMINISTRO SANDINISTA, A LA COMISIÓN INTERAMERICANA. SARAMAGO, GALEANO, GIOCONDA BELLI, MEJÍA GODOY, SKÁRMETA... SE UNEN EN SU APOYO

El Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh) denunciará el martes ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) las intenciones de la justicia nicaragüense de restringir la libertad del poeta y sacerdote Ernesto Cardenal, a causa de una cuestionada condena por injurias.

El caso será elevado "porque al padre cardenal -de forma ilegal y arbitraria- se le quiere restringir su derecho a movilizarse", anuncióla presidenta del Cenidh, Vilma Núñez.
El poeta Cardenal, de 83 años, fue condenado el martes por un juez de Managua a pagar una multa de más de 1.000 dólares por el delito de injurias y calumnias. El poeta, sacerdote y exministro sandinista anunció que no acatará la sanción, declarándose en rebeldía, por considerar que el juez se excedió en sus funciones al sentenciarlo por un delito del cual ya había sido absuelto hace tres años. El juez reabrió el porceso por injurias y calumnias iniciado a instancias de un empresario alemán en 2005.
En respuesta, el juez resolvió declarar al octogenario poeta "reo valetudinario" (decrépito y enfermizo), lo que le permite dictar medidas cautelares en su contra. Como las leyes nicaragüenses prohíben encarcelar a personas mayores de 75 años, el juez podría imponerle un arresto domiciliario o limitaciones de movilización.

Ernesto Cardenal, nominado en 2007 al Nobel de Literatura, atribuyó la reactivación del juicio a supuestas represalias políticas del gobierno de Daniel Ortega por haberlo acusado de "ladrón" durante su visita a Paraguay, la segunda semana de agosto, para asistir a la toma de posesión presidencial del exobispo Fernando Lugo.
El autor de reconocidas obras literarias como 'Cántico Cósmico' y 'Epigramas' dedicó gran parte de su vida a trabajar y defender los ideales sandinistas durante la revolución y tras la llegada al poder del FSLN en 1979 y fue Ministro de Cultura en el primer gobierno de Ortega (1979-1989). El padre Cardenal adquirió relevancia mundial cuando en la visita de Juan Pablo II a Nicaragua, en febrero de 1983, se arrodilló ante el Papa en el aeropuerto de Managua, cuando éste le recriminó públicamente por ser miembro de un gobierno revolucionario, al que también pertenecían otros sacerdores, como su hermano Fernando Cardenal y Miguel D'Escotto.

Sus posiciones críticas hacia el liderazgo de Daniel Ortega dentro del Frente Sandinista lo llevaron a renunciar en 1990 al partido para formar parte de las filas de la disidencia sandinista, que actualmente está agrupada en el Movimiento de Renovación Sandinista (MRS).

Tras las acusaciones a Ortega, se reabrió el caso

La querella había sido presentada hace tres años por el ciudadano alemán Inmanuel Zerger, con quien Cardenal mantuvo un litigio de propiedad en la isla de Solentiname (sur) donde el religioso fundó una comunidad de poetas campesinos hace muchos años.
Pero el caso se reabrió tras las duras declaraciones de Ernesto Cardenal en Asunción contra Daniel Ortega y el gobernante FSLN, lo que hace un día fue descalificado por la esposa del presidente nicaragüense Rosario Murillo.

Pero la respuesta más dura a Cardenal llegó en una carta divulgada por Nubia Arcia -campesina y pintora originaria de Solentiname-, madre de muchachos que murieron en las guerrillas inspirados por el sacerdote y poeta. "Mientras muchos que dicen ser verdaderos revolucionarios como Ernesto Cardenal, han vivido su vida disfrazados de corderos cuando han sido lobos peligrosos que se comen a los hijos de la revolución", dice la carta de Arcia. Arcia y otros vecinos de Solentiname, además de un empresario alemán ex amigo de Cardenal, acusaron en los tribunales de justicia al sacerdote por presuntamente haberle "robado" propiedades y utilizar influencias para reprimir a campesinos pobres.

Movimiento de solidaridad con Cardenal

El movimiento de apoyo a Cardenal se inició en Nicaragua, nada más conocerse la sentencia. En una carta pública distribuida el martes, el poeta calificó de “injusta e ilegal” la sentencia y anunció que no la acatará:“Si me quieren echar preso estoy listo para ir a la cárcel.

Las muestras de afecto llegan a Nicaragua de todas las partes del mundo y se ha puesto en marcha un movimiento internacional de escritores e intelectuales en el que participan autores de prestigio como el Nobel portugués José Saramago, Eduardo Galeano, Gioconda Belli, Antonio Skármeta, o los nicaragüenses Mejía Godoy y Sergio Ramírez.

José Saramago instó a Daniel Ortega a “que tenga la valentía de pedir perdón” al poeta. “Ernesto Cardenal, uno de los más extraordinarios hombres que el sol calienta, ha sido víctima de la mala conciencia de un Ortega indigno de su propio pasado, incapaz ahora de reconocer la grandeza de alguien a quien hasta un papa, en vano, intentó humillar. Si Ortega no tiene la valentía de pedir perdón a Cardenal, sabremos que sus méritos humanos y políticos han caído a cero”. Saramago afirma que en Nicaragua la justicia “se dejó corromper por los rencores y las envidias del poder”, y advirtió: “Una vez más una revolución ha sido traicionada desde dentro”, sentenció.

En su mensaje a Cardenal, Eduardo Galeano, uno de los autores más comprometidos de la izquierda latinoamericana, escribe: “Mi solidaridad para Ernesto Cardenal, gran poeta, espléndida persona, hermano mío del alma, contra esta infame condena de un juez infame al servicio de un infame gobierno. Estas infamias te elogian, Ernesto”.

La escritora cubana Celia Hart Santamaría, hija del ex ministro castrista de Cultura Armando Hart, unió su voz en apoyo al sacerdote nicaragüense. “¿Cómo puede un gobierno sandinista acusar a un sacerdote que fue la voz de los pobres en Nicaragua y emblema cultural de América Latina?”, se preguntó Celia Hart. “Siento vergüenza ajena de que algún dirigente sandinista quiera acusarlo de cualquier cosa”, añadió la escritora cubana.

El escritor chileno Antonio Skármeta advirtió a Ortega: “No se atreva a tocar a Cardenal”.

Poeta Ernesto Cardenal, con cariño, amistad y solidaridad

Por Luis Enrique Mejía Godoy

¡Somos un millón de hombrescon la cabeza a pájaros!

Pablo Antonio Cuadra (PAC)

Ayer, como todas las noches

las Cocorocas y los Pocoyos

con las Quiebraplatas,los Búhos, los Grillos

y demás animales nocturnos

bajo la luna menguante

en el caluroso mes de la patria

allá en la isla de Macarrón

en el bello Archipiélago de Solentiname

cielo encapotado y nada que llueve…

¿Supiste? -le dijo el Búho al Grillo

que afinaba su violín para el concierto de esa noche

Dicen que se llevarán preso al poeta Cardenal

¡Shhhht, callate! –le dijo la Cocoroca–

¡no ves que te pueden escuchar los sapos

que están en aquella rotonda de agua estancada!

Y la cocoroca nerviosa,¿Co co co co co co co cómo decís? repetímelo

¿que un cierto güis amenazó a Ernesto Cardenalcon mandarlo a la cárcel?

Les voy a dar una luz–interrrumpió la quiebraplata,

metiéndose en medio de la conversación.

Yo sé, por mis amigos los chocoyos

que vienen con frecuencia del lado de Rivas

que hay un grupo de Cuervos

¡que le quieren sacar los ojos al Poeta!

Al día siguiente, las Pijules, los Zenzontles

y toda la pajarería de Macarrón

se organizó para enviar mensajes a todo el mundo

pidiendo solidaridad para el Poeta

Imagínense, decía una bella Garza blanca, qué sería de nosotras

si el poeta no nos hubiera dado a conocer

en todo el mundo con sus esculturas

y sus poemas.

Lo mismo digo yo –agregó el Tucán–

que posaba para que un artesano copiara los colores de su plumaje

en un paisaje primitivista lleno de Ceibas, Madroños

y peces de colores.

Gracias al Poeta Cardenal, nosotros,

que somos proletarios,–dijeron los zanates al unísono–

fuimos incluidos en la Misa Campesina

junto al Chichiltote y al Saltapiñuelas.

El Alcaraván dio la hora y comentó:

Dicen que han empezado a llegar

manifestaciones de solidaridad

para el Poeta y Sacerdote

de pájaros de todo el mundo.

De Uruguay, México, España, Argentina, Chile,Colombia, Venezuela, Brasil, Estados Unidos.

El Salvador, Perú…

¡Hasta una Palomita mensajera

dicen que trajo una carta bien linda de Cuba!

La verdad, concluyó el Zenzontle,

que conversaba con un Guardabarranco,

mientras el Pájaro Carpintero silbaba en su taller,

es que tenemos que unirnos todos los pájaros de Nicaragua y del mundo

para hacer un coro solidario de pájaros y poetas

porque si encarcelan al Padre Cardenal, encarcelan la Poesía

¡y ningún país del mundo puede ser libre

si encarcelan la palabra…!

Managua, Nicaragua, 28 de Agosto, 2008

(Fuentes: AFP, DPA-La Jornada, ANSA-Latina, La Vanguardia-Barcelona y Radio La Primerísima-Managua)

Latinoamérica: Agricultura

EMERGENCIA ALIMENTARIA EN LA REGIÓN POR LA CRISIS DESATADA POR LOS AGROCOMBUSTIBLES Y EL PROTECCIONISMO. EL BANCO MUNDIAL ADVIERTE QUE LAS PENURIAS DURARÁN, AL MENOS, HASTA EL 2015


La cumbre presidencial de Centroamérica, la Alternativa Bolivariana para las América (ALBA), Ecuador y Haití concluyó ayer en Nicaragua, con una declaración de "emergencia" por la crisis alimentaria y urgió agilizar el proceso productivo de alimentos en la región.
En la declaración final del encuentro, que no fue suscrita por Costa Rica ni El Salvador, los representantes de 17 países reunidos en Managua, entre ellos seis presidentes, proponen incorporar el tema de la soberanía y seguridad alimentaria a la agenda de la 63 Asamblea General de la ONU.

También proponen que los gobiernos destinen más recursos para incentivar la producción y exhortan a la comunidad internacional a que aumente "sustancialmente" la cooperación para mitigar la crisis.
Parte de la solución pasa también por la promoción de la organización productiva y asociativa de pequeños y medianos agricultores y hacer que la banca privada consagre hasta el 10% de sus carteras a financiar la producción agrícola, según el documento.

Los participantes rechazaron las prácticas de subsidios agrícolas y ayudas internas en los países industrializados y que impactan en la agricultura de países pobres, y la imposición de tecnologías foráneas cuando éstas tienen control monopólico.
Los ministros de Agricultura, Economía y Comercio elaborarán un plan de acción inmediato a presentarse en 30 días para lograr un aumento sustancial de la producción para el consumo interno, que tome en cuenta principios de solidaridad, cooperación y complementaridad y reconocimiento de asimetrías. Se busca un "comercio justo entre y, a lo interno de los países que determine un precio justo a productores y consumidores", señala la declaración.
Otro planteamiento fue fortalecer el poder de los Estados a través de un impuesto especial para la creación de un fondo especial agrícola y que los bienes incautados al narcotráfico sean destinados para la producción.

Aunar esfuerzos para superar crisis alimentaria

''Es indispensable aunar esfuerzos para responder a la crisis y para garantizar la producción sostenible de alimentos y la seguridad alimentaria utilizando los recursos regionales y locales de que dispone América Latina y el Caribe'', dijo Daniel Ortega al inaugurar la Cumbre en Managua.
Ortega recordó que los ministros de agricultura se reunieron a finales de abril para evaluar la situación y analizar planes que conlleven a paliar la crisis que afecta a millones de personas en el mundo.
El presidente nicaragüense recordó que en esa reunión las delegaciones coincidieron en que "la producción agropecuaria debe estar destinada a la satisfacción del derecho a la alimentación de nuestros pueblos a través de políticas integrales de apoyo a nuestros productores".
"Es indispensable aunar esfuerzos para responder a la crisis y para garantizar la producción sostenible de alimentos y la seguridad alimentaria utilizando los recursos regionales y locales de que dispone América Latina y el Caribe", dijo Ortega.

Manifestó que en la actualidad la producción agrícola presenta varios desafíos, como la variabilidad climática y la crisis de los alimentos que demanda reconocer la importancia de implantar sistemas productivos sostenibles y de tecnologías de producción limpia.
Asimismo, los países coinciden en denunciar que "la utilización de granos básicos para producir combustibles incide en la disponibilidad de alimentos para nuestros pueblos", señaló el presidente nicaragüense.

Ortega indicó que, entre otros, esos fueron los puntos consensuados por los ministros y delegados de gobiernos reunidos en esa ocasión para tratar el tema de la crisis alimentaria que cada día "genera más alarma a nivel mundial".
El mandatario recordó que actualmente Haití, Bolivia, Honduras y Nicaragua están en la lista de los países más empobrecidos de América Latina y el Caribe.

Por su parte, el Presidente de Haití, René Preval, destacó que hace un mes el pueblo haitiano se volcó a las calles por el alza repentino de los precios que "proviene de la aplicación de una política neoliberal a partir de los subsidios en la producción (agrícola) en los países en desarrollo".
En ese sentido, indicó que el gobierno haitiano ha decidido subsidiar durante tres meses los precios del aceite, el arroz y la harina.

El primer ministro de San Vicente y las Granadinas, Ralph Gonçalves, destacó que en el mundo "hay suficientes recursos para que nosotros podamos alimentar a las personas al nivel que se merecen", solo hace falta que esos recursos se distribuyan de mejor manera.
Resaltó que una de las razones inmeditas por las cuales este problema de la crisis alimentaria es tan agudo es porque la tenencia de la tierras está en pocas manos y no se da una distribución equitativa.
Dijo que además de explotar la parte marítima que poseen los países caribeños, "tenemos que cultivar alimentos, producir productos agrícolas y tenemos que criar animales". Gonçalves manifestó que "no tiene sentido de que hablemos del problema y no hagamos nada para que esto cambie".
Afirmó que existe buena intención por parte de los países que participan en la cumbre por encontrar mecanismos para afrontar la crisis, pero "yo no veo a los americanos ayudándonos, yo no veo a los europeos ayudándonos, y de hecho en muchas ocasiones cuando traen programas para certificación y producción agrícola perpetúan un fraude entre las personas", denunció.
El vicepresidente de Cuba, Carlos Lage afirmó que la crisis alimentaria radica en la desigual distribución impuesta por el modelo económico neoliberal durante los últimos 20 años."El hambre es hija de la desigual distribución de las riquezas y las injusticias de este mundo", dijo.
Explicó que hay países que hace solo unas decadas "se auto-abastecían de arroz y maíz pero las recetas neoliberales del fondo monetario internacional, los llevaron a lideralizar el mercado e importar cereales subsidiados de Estados Unidos y Europa con lo cual fue erradicada la producción nacional".


Venezuela propone crear un banco de insumos agrícolas para la región

El ministro de Relaciones Exteriores venezolano, Nicolás Maduro, puso sobre la mesa una iniciativa de siete puntos entre los que destacan un ofrecimiento de 100 millones de dólares para apoyar los programas que surjan en la región para aumentar la producción de alimentos, así como la creación de un fondo de "petro-alimentos" por gobiernos productores de petróleo. Además el canciller propuso la creación de un banco de insumos agrícolas para Latinoamérica.
"Consideramos pertinente que nuestros ministros de Agricultura puedan establecer las bases para la conformación de un banco de insumos agrícola", dijo Maduro durante su intervención. explicó que el gobierno del presidente Hugo Chávez se compromete con la construcción de un banco de semillas, fertilizantes e insumos "que nos permitan fortalecer la capacidad de respuesta de nuestros sectores productivos del campo, sin depender en el mediano y largo plazo de las variables que someten estos factores a una dependencia que nos lleva, muchas veces, a la ruina".
Entre las iniciativas expuestas por el ministro Maduro durante la Cumbre figura igualmente un "plan especial" para financiar la producción agrícola en el marco de Petrocaribe.
Señaló la necesidad de que se vaya fortaleciendo el poder de los Estados y la generación de un conjunto de impuestos "que pudieran ser el punto de arranque de un fondo especial de inversiones agrícolas". Y propuso desarrollar una estrategia de lucha contra el narcotráfico que logre medios para financiar a la agricultura. "Venezuela, que desde algunos escenarios del Norte se nos acusa de ser facilitadores de este crimen contra la humanidad como es el narcotráfico, tiene una experiencia muy positiva en ese sentido", destacó. Maduro recordó que las autoridades venezolanas acaban de entregar a campesinos y cooperativas agrícolas 20 haciendas exporpiadas a narcotraficantes capturados, que están siendo juzgados actualmente.
"Podríamos compartir una estrategia de lucha contar el narcotráfico que permita poner las tierras y las haciendas del narcotráfico al servicio de la producción del maíz, del arroz, de la carne y de la leche que necesita nuestro pueblo".
El representante de Venezuela presentó también la propuesta de crear un centro de estudios e investigaciones aplicadas para producción agrícola en Latinoamérica, "que permita intercambiar las experiencias en distintos rubros y dar sustentabilidad a este esfuerzo de largo plazo, así como independencia científico-tecnológica a nuestra región".

Correa advierte de consecuencias del cambio climático

El Presidente de Ecuador, Rafael Correa destacó que “la gran diferencia con otras épocas, en cuanto a la escasez de bienes fundamentales en la cual viven grandes proporciones de la humanidad, es que en el siglo XXI dicha escasez no es producto de limitaciones técnicas ni de limitaciones de recursos, sino de sistemas perversos e inequidades intolerables”.
Correa, recordó que los países de la región son "víctimas y no causantes" y llamó a coordinar una acción colectiva para exigir "compensaciones legítimas" por las consecuencias sobre la agricultura "que estamos sufriendo de lo que hicieron otros".
"En Ecuador, el último invierno (estación lluviosa) ha afectado a 13 de 24 provincias y al 80 por ciento de la producción agrícola. Más de 100 mil hectáreas de cultivos en la costa se han perdido por completo porque tuvimos un invierno inusualmente fuerte y de un origen absolutamente extraño", explicó.
De hecho, vientos y nubes lluviosas anegaron prácticamente el 40 por ciento del territorio ecuatoriano, mientras Chile al mismo tiempo, sufría sequías.
"Está realmente alterándose el clima a nivel regional y mundial", dijo para añadir que esto es fruto del cambio climático "del cual somos víctimas, no causantes".
"Allí también debe haber una coordinación y una acción colectiva para exigir las compensaciones legítimas por esas consecuencias que estamos sufriendo de lo que hicieron otros", destacó el mandatario durante la Cumbre Internacional sobre la Seguridad Alimentaria celebrada este miércoles en Managua.

El jefe de Estado ecuatoriano aseguró que su país plantea que las políticas agrarias deben ser políticas que garanticen la vida y el sustento alimenticio.
"Nuestro principal enfoque en la lucha contra el hambre y para una mejor alimentación, nuestro mayor esfuerzo, debe apuntar al desarrollo del campo y de los campesinos, apuntar a redoblar esfuerzos para incrementar la producción y elevar las condiciones de vida en el campo", explicó.

La crisis alimentaria continuará hasta el 2015, según el BM

El presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, dijo ayer en México que la crisis alimentaria mundial continuará hasta el 2015 con los precios elevados de los granos, que descartó puedan recuperar los niveles del 2004. Afrmó que es urgente que todos los países modifiquen sus políticas de producción alimentaria con el fin de garantizar el suministro de los granos básicos a las poblaciones.Además, instó a que las naciones a buscar una nueva generación de bioombustibles con materiales procedentes de la celulosa.
"Esperamos un repunte de la oferta de alimentos que permita frenar los precios entre 2009 y 2010", dijo Zoellick, .El funcionario del organismo internacional agregó que actualmente existe un debate sobre el uso de granos y productos agrícolas, como el maíz en Estados Unidos y la caña de azúcar en Brasil, para promover la producción de combustibles biológicos sin encarecer los precios de los alimentos.
Explicó que los mercados internacionales han detectado los riesgos que implican los aumentos de los precios internacionales de granos, pero las autoridades y los gobiernos han tomado medidas para impulsar la producción agropecuaria, en particular en las zonas más atrasadas.
Zoellick señaló que la institución que dirige ha convocado a todos los países socios a establecer un fondo de emergencia de 750 millones de dólares para apoyar a las naciones que tengan problemas de abasto de alimentos. Agregó que entre los requisitos que establecerá el Banco Mundial será que los países cuenten con redes de protección a las poblaciones marginadas. Zoellick se encuentra en México como parte de su primera visita a América Latina, que proseguirá en Colombia.

(Fuentes: AFP, ANSA-Latina, Prensa Latina, Adital, TeleSur y EFE)

Colombia:Acuerdo Humanitario

ECUADOR ANUNCIA QUE INGRID BETANCOURT PODRÍA SER LIBERADA EN LOS PRÓXIMOS DÍAS. ESTUDIANTES MEXICANOS ENTRE LOS MUERTOS Y HERIDOS DEL ATAQUE DEL EJÉRCITO COLOMBIANO. MILES DE PERSONAS EN LAS MARCHAS CONTRA LOS CRÍMENES DE ESTADO

El ministro de Seguridad de Ecuador, Gustavo Larrea, afirma que "en los próximos días" podría ser liberada Ingrid Betancourt y otros rehenes en poder de las FARC. El ministro ecuatoriano se lo adelantó en exclusiva al enviado especial del canal argentino de noticias América 24. Larrea precisó que Betancourt podría ser liberada junto a "tres ciudadanos norteamericanos, cuatro policías, tres militares colombianos y un ecuatoriano". En la misma entrevista mencionó que hasta antes de la muerte del jefe guerrillero Raúl Reyes en una ataque colombiano contra las FARC en territorio ecuatoriano, se negociaba la liberación de Betancourt para "el 14 de marzo".

Francia conocía contactos de Ecuador con las FARC

Francia conocía los contacto spara liberar a doce rehenes, incluida Ingrid Betancourt, según declaración de la embajada francesa en Quito a la Agencia France Presse .
"La embajada francesa estaba al tanto de que Ecuador tenía contactos con las FARC para liberar a rehenes, entre ellos Ingrid Betancourt", declaró el embajador de Francia en Quito, Didier Lopinot, a través de su agregado de prensa Nicolás Dumas.

El ministro de Seguridad Interna y Externa de Ecuador, Gustavo Larrea, manifestó el miércoles que "las FARC nos habían comunicado su disposición a liberar a Ingrid Betancourt y a un grupo de secuestrados. Esa información la comunicamos inmediatamente a la embajada de Francia, y a través del embajador francés al presidente (Nicolas) Sarkozy".

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, mantuvo ayer una entrevista en Caracas con Yolanda Pulecio, la madre de Ingrid Betancourt, secuestrada por la guerrilla de las FARC desde 2002.

Correa llegó a Caracas en una corta visita, en el marco de su gira por varias capitales latinoamericanas para exponer su posición en la crisis con Colombia, y se reunió con el presidente venezolano, Hugo Chávez. Antes de emprender la gira, Correa dijo en Quito, que la operación militar de Colombia frustró las negociaciones para liberar a doce rehenes de esa guerrilla, entre ellos la ex candidata presidencial colombiana Ingrid Betancourt. En una cadena de televisión, Correa indicó entonces que las negociaciones 'estaban bastante avanzadas para liberar en Ecuador a doce rehenes, entre ellos Ingrid Betancourt'.'Ahora todo fue frustrado por las manos guerreristas y autoritarias', afirmó. En la misma intervención televisiva, el ministro de Seguridad de Ecuador, Gustavo Larrea, quien admitió que había mantenido contactos con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) para buscar la entrega de los secuestrados, precisó que a Betancourt la podrían haber liberado en este mes. Ahora Larrea da a entender que las gestiones siguen y que un grupo de rehenes, Betancurt entre ellos, podrían ser liberados en unos días.

¿Diez mexicanos muertos?

En el ataque-invasión del Ejército colombiano contra las FARC en Ecuador resultó herida la mexicana Lucía Andrea Morett, lo que ya era conocido. Pero ahora el
Luego de que el ministro de Seguridad de Ecuador, Gustavo Larrea, asegura que al menos 10 mexicanos podrían estar entre los muertos. Larrea dijo a periodistas en Quito que los fallecidos eran un grupo de alumnos y profesores de la Universidad Autónoma de México, y que según esa casa de estudios, "vinieron a hacer una investigación sobre la única fuerza insurgente que pervive en Sudamérica hoy".
Larrea también informó que al menos cinco familias mexicanas se pusieron en contacto con las autoridades de Ecuador para saber si sus pariente estaban entre los fallecidos en el ataque.
Sin embargo, en México se aclaró que las autoridades ecuatorianas no tienen todavía ningún resultado de las autopsias que se les están practicando a los cadáveres.

La Secretaría de Relaciones Exteriores de México informó que el personal diplomático colabora con las autoridades de Colombia y Ecuador para confirmar las posibles muertes de mexicanos en el ataque.

La noticia de las muertes de al menos dos mexicanos se dio a conocer en los periódicos La Jornada y Reforma, aunque el primero informaba sobre un fallecido, mientras que el segundo decía que habían sido dos.
En el ataque resultó herida la mexicana Lucía Andrea Morett, también estudiante de la UNAM. Entre las posibles víctimas de la agresión militar colombana, se cita a Juan González del Castillo, militante internacionalista . De acuerdo con La Jornada, Del Castillo se encontraba junto a la mexicana herida en el ataque y había viajado a Ecuador el pasado 31 de enero, un día antes del bombardeo, y pertenecía a la cátedra Libertador Simón Bolívar de la UNAM, en la que Morett Álvarez era coordinadora.
A través de una carta dirigida a los medios de comunicación, los padres de Lucía Andrea, de 27 años, aseguran que ella no es guerrillera y que viajó a Ecuador porque estaba realizando un trabajo de investigación.
"Nos sorprende sobremanera enterarnos del trato que en la mayoría de los medios se da a la información cuando se señala a Lucía Andrea como posible, o incluso, directamente, como guerrillera de las FARC, dadas las implicaciones que esa contundente afirmación conlleva", reza la carta.

Por su parte, la UNAM emitió ayer un comunicado en el que manifiesta su preocupación por la salud de Lucía Andrea Morett Álvarez y por la posibilidad de que algún otro miembro de la comunidad universitaria "haya resultado afectado fatalmente por los sucesos del pasado 1 de marzo". En el comunicado, la institución expresa "su rechazo al uso de estereotipos que deforman la imagen de los universitarios y de nuestra institución. Estos señalamientos no son nuevos. Preocupa que, una vez más se intente, como hace más de cuatro años, involucrar a esta casa de estudios con grupos ajenos al quehacer universitario".
También informa que se han realizado gestiones ante el gobierno para que se garanticen cabalmente los derechos de la estudiante y su salud.

Nicaragua rompe con Colombia antes de la Cumbre del Grupo de Río

La crisis regional provocada por la agresión militar colombiana contra territorio de Ecuador, se profundizó con la ruptura de relaciones diplomáticas de Nicaragua con Colombia. La ruptura, fue anunciada en Managua por el presidente Daniel Ortega, junto a su par ecuatoriano, Rafael Correa. El anuncio en Managua coincidió con la advertencia lanzada por el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, de que la crisis "no está resuelta", pese a la resolución que defendió la inviolabilidad de la soberanía de los estados. Ortega dijo que la ruptura responde a las acciones "terroristas" del gobierno de Alvaro Uribe, y porque a su entender no respeta un fallo internacional sobre un diferendo limítrofe. Correa agradeció "el gesto solidario" de Ortega y dijo que "no se trata de un asunto bilateral, sino que Colombia en su política es un peligro para todos los latinoamericanos". En tanto, el titular de la OEA aclaró que el diferendo entre Bogotá y Quito "no esta resuelto" y abogó para que los presidentes Uribe y Correa puedan reunirse en Santo Domingo, en la cumbre que celebra el fin de semana el Grupo de Río.

El conflicto andino está en la agenda. El presidente ecuatoriano, Rafael Correa instó al Grupo de Río a que condene a Colombia por la incursión .
El Grupo de Río está integrado por Argentina, Belice, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Guayana, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela.

Misión de la OEA visitará la zona de la agresión

Argentina, Bahamas, Brasil, Panamá y Perú integrarán la comisión de la Organización de Estados Amerianos (OEA) que visitará la zona ecuatoriana donde se produjo el ataque militar del ejército colombiano contra las FARC. La misión estará encabezada por el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, y embajadores de los cinco países que recorrerán el punto fronterizo donde se llevó a cabo el operativo militar que masacró a 22 personas, entre ellos al comandante guerrillero Raúl Reyes. “La misión del cuerpo será presentar fórmulas de acercamiento y elevar informes para la reunión de consultas de cancilleres, que tendrá lugar el 17 de marzo en la OEA”, expone el comunicado de la cancillería ecuatoriana. La OEA aprobó una resolución en la que consideró que la operación militar colombiana violó la soberanía ecuatoriana y dejó el caso en manos del grupo que reúne los jefes de la diplomacia. Además del secretario general y los embajadores designados, la comisión estará integrada por otros cuatro observadores.

Las Marchas contra los Crímenes de Estado reclaman también el Acuerdo Humanitario

Miles y miles de personas participaron ayer en las marchas multitudinarias contra la violencia de los grupos paramilitares y los crímenes de estado en Colombia. Las muchedumbres llenaron las principales calles de Bogotá y de otras 20 ciudades y poblaciones del país. A las manifestaciones también se sumaron plantones y concentraciones en respaldo de la iniciativa realizadas en España, Francia, Suiza, Alemania, México y Ecuador, entre otros países.

El alcalde de Bogotá, Samuel Moreno, de la coalición opositora Polo Democrático , vestido de camiseta blanca, acompañó la marcha y manifestó su alegría porque "la gente ha dado una muestra de tranquilidad y sobre todo de mucha convivencia y de mucha tolerancia", en la manifestación. La gran caminata de protesta se inició en la mañana con encuentros de los participantes en siete sitios de Bogotá, que confluyeron todos en la Plaza de Bolívar, en pleno corazón del poder del país, pues en sus alrededores están los edificios del Palacio de Justicia, el Congreso, la Alcaldía y Presidencia. La marcha fue convocada por el Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado (MOVICE)y no contó con el apoyo del gobierno ni de los partidos de su coalición, que justificaron su ausencia argumentando que en Colombia "no hay crímenes de estado". Numerosos representantes del oficialismo están acusados de nexos con los paramilitares.

Durante la movilización se escucharon consignas como "Por nuestros muertos, ni un minuto de silencio, toda una vida de combate", "Uribe, paraco, el pueblo está berraco", "Uribe, Marulanda, el pueblo es el que manda" y "Acuerdo Humanitario ya".

El Gobierno no acude, pero señala con calumnias

Sin el despliegue mediático que tuvo la marcha del 4 de febrero pasado contra las FARC, miles de colombianos se movilizatron para protestar contra paramilitares y crímenes de Estado.

La convocatoria la hizo oficialmente el presidente del Movimiento Víctimas de Crímenes de Estado de Colombia, Iván Cepeda, cuyo padre, el senador Manuel Cepeda, fue asesinado por los grupos paramilitares en agosto de 1994.
Iván Cepeda, como centenares de familiares de víctimas de la violencia, mantiene una lucha sin cuartel para lograr que la sociedad dimensione de igual forma a víctimas y crímenes, sin importar el sesgo ideológico de quienes los cometieron.
Por otra parte, Stella, una mujer morena, robusta y alta, quien la semana pasada asistió a la lectura de los relatos de víctimas de los grupos paramilitares que se realizó en la plaza de Bolívar de Bogotá, abogó por ese reconocimiento de igualdad.
‘Mi familia y yo vivíamos en Chigorodó, en el oeste del país, pero de allí fuimos desplazados por los paramilitares que llegaron a las fincas de la región y mataron a varios de nuestros familiares para obligarlos a salir’.
Para ella, la marcha del 4 de febrero pasado mostró la fortaleza que ha tomado el país para rechazar la violencia de las FARC, pero lamentó que esa vehemencia no sea la misma contra los paramilitares. "Muchos compañeros de nuestra causa vieron cómo sus familiares fueron mutilados con motosierras, golpeados con martillos o acribillados. Pero el país no se ha puesto en pie para rechazar estos crímenes que son tan fuertes como los de las FARC’. Y añade que ‘es ahora cuando queremos que el país entienda que existimos otras personas que también hemos sufrido la violencia y que crímenes son los de las FARC, pero también son crímenes los de los paramilitares’.

La marcha del mes pasado contra las FARC tuvo el apoyo irrestricto del gobierno del presidente colombiano Alvaro Uribe Vélez, que se unió a la convocatoria y marchó al lado de los jóvenes que hicieron parte de la manifestación.
Cepeda recordó que las paramilitares Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), que están en proceso de desarme desde 2004, respaldaron la marcha del 4 de febrero pasado y en ese momento ni Uribe Vélez ni su gobierno se manifestaron contra ese apoyo, pero ahora se atreven a decir que las marchas de la MOVICE está respaldada por la guerrilla.
Y recordó que hay documentados más de 900 casos de desapariciones y homicidios promovidos por agentes del Estado colombiano en los últimos años.
Indicó que la marcha ‘es por los desplazados, por los desaparecidos, por los asesinados y sobre todo por hacer un homenaje nacional a las víctimas de la violencia en Colombia’.
‘Nosotros no estamos con ningún grupo armado. Lo que queremos es una salida negociada al conflicto y que haya verdad, justicia y reparación para todos y todas’, dijo Cepeda.

La marcha estuvo llena de simbolismos ya que en las calles del centro de Bogotá se instalaron más de mil 500 carteles con los nombres de las víctimas, además de 500 siluetas con la identidad de igual número de fallecidos.
En las cercanías de la Plaza de Bolívar se colocó un símbolo con la leyenda “Fosas Común… es?” y se reseñaron los municipios colombianos donde se sabe de la existencia de cementerios clandestinos.
Los grupos que conforman las AUC firmaron hace tres años un acuerdo de desmovilización con el gobierno, por lo cual unos 30 mil de sus militantes dejaron las armas y se comprometieron a decir la verdad de sus acciones a la justicia y reparar a las víctimas.
Desde el inicio del proceso, algunos de los desmovilizados, que obtendrán penas máximas de ocho años de cárcel gracias a los acuerdos, confesaron crímenes de lesa humanidad y comenzaron a dar pistas sobre la ubicación de centenares de fosas comunes.
Aún se carece de un cálculo preciso del número de muertos atribuibles a la organización ultraderechista, aunque se sabe que hay 4 millones de desplazados y miles de víctimas inocentes en todo el país producto de su guerra contra las guerrillas.

(Fuentes: ANSA-Latina, El Universal-Caracas, EFE, BBC-Mundo, ABN-Venezuela y NovaColombia)

Nicaragua-Colombia-Acuerdo Humanitario

EL EXPRESIDENTE ALEMÁN DEBERÁ CUMPLIR 20 AÑOS DE PRISIÓN POR CORRUPCIÓN, LAVADO DE DINERO Y DELITO ELECTORAL

El Tribunal de Apelaciones de Managua (TAM) confirmó este jueves la sentencia a 20 años de presidio para el ex presidente y reo Arnoldo Alemán, a quien por sus enfermedades crónicas deberá cumplirla en su residencia, pero deja en manos del Sistema Penitenciario Nacional remitirlo a la cárcel.

Los tres magistrados de la Sala Penal Uno, Ileana Pérez, que lo preside, Ángela Dávila, de filiación sandinista, y el liberal Rafael Avellán, estuvieron presentes en la lectura del fallo ante los periodistas. Pérez al leer la resolución del tribunal, indicó que el fallo se realizó en base a la Constitución y demás cuerpos de leyes, resolvieron no dar lugar a los recursos interpuestos por el defensor de Alemán, Mauricio Martínez, confirma la sentencia condenatoria dictada el 6 de diciembre de 2003.

"Se declara culpable al doctor José Arnoldo Alemán Lacayo (...) por los delitos de lavado de dinero y activos provenientes de actividades ilícitas, fraude, malversación de caudales públicos, peculado, asociación e instigación para delinquir y delito electoral", reza la sentencia, de la juez Méndez, hoy magistrado de la Corte Suprema de Justicia.

Además de los 20 años de condena, el fallo también contempla las penas accesorias siguientes: interdicción civil por el tiempo que dure la condena, sujeción a la vigilancia de las autoridades por un período de tres años de cumplida la condena, suspensión de sus derechos ciudadanos y la pérdida de la patria potestad.

Seguirá en su domicilio, de momento

El fallo confirma la parte de la sentencia condenatoria en la que se establece que dado que Alemán es portador de enfermedades crónicas, que lo clasifican como valetudinario, "deberá cumplir la condena de presidio, circunscrito a la hacienda El Chile, de su domicilio".

La sentencia señala que Alemán queda en El Chile para favorecer el adecuado control y asistencia a sus enfermedades, "bajo medidas restrictivas en cuanto a las visitas que deberán ser de acuerdo a las modalidades y frecuencias que establece el Sistema Penitenciario Nacional y la administración de los reos que se facilite la atención médica cuando lo amerite su estado de salud". Lo que significa que, cuando lo considere oportuno, el Sistema Penitenciario puede decidir su traslado a una prisión.

Antecedentes

En mayo de 2002, Arnoldo Alemán y a varios funcionarios y familiares fueron acusados de desviar unos 100 millones de dólares de fondos estatales, pero la Procuraduría (fiscalía) solo presentó cargos por presunto lavado de dólares, fraude y otros delitos por un total cercano a 10 millones de dólares.

Tales fondos habrían sido sacados de unas 15 instituciones públicas de Nicaragua y enviadas a las cuentas bancarias de Alemán en Panamá.

Las acusaciones fueron impulsadas por el entonces presidente Enrique Bolaños, quien también fue vicepresidente de Alemán en el período 1997-2002. Tras una batalla parlamentaria de varios meses, Alemán finalmente fue desaforado como diputado en diciembre del 2002 y debido a que perdió su inmunidad legislativa compareció ante el Juzgado del Crimen . Fue la jueza Méndez quien ordenó su arresto domiciliario en su hacienda El Chile. La jueza decidió el traslado de Alemán hacia una cárcel en agosto y a finales de noviembre resolvió otorgarle de nuevo el beneficio del arresto domiciliario por consideraciones a sus enfermedades crónicas.

Ortega pide a Uribe y Marulanda negociar para salvar la vida de Ingrid Betancourt

El presidente Daniel Ortega formuló este jueves un nuevo llamamiento al gobierno de Colombia y al comandante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Manuel Marulanda Vélez, a retomar el camino del diálogo para lograr la libertad de los centenares de retenidos en ambos bandos y se encaminen a conseguir la paz en ese país. En la instalación de los Consejos del Poder Ciudadano (CPC) en un barrio marginal de esta capital, Ortega reiteró su llamado a "abrir el diálogo, las negociaciones" entre el gobierno y la guerrilla colombiana, al tiempo que advirtió del "riesgo" de que la ex candidata presidencial del país sudamericano, Ingrid Betancourt, pueda ser asesinada.

Ortega repitió su petición a las FARC "para que liberen a Ingrid Betancourt y que eso ayude a abrir un diálogo que permita la libertad de todos esos retenidos, que termine en una negociación para ponerle fin a la guerra, en el único país de América Latina que ha quedado en guerra".Agregó que "ojalá que el presidente (Álvaro) Uribe escuche este mensaje y tenemos la esperanza que nuestro hermano Manuel Marulanda Vélez (conocido como "Tiro Fijo") dé ese paso".

Recordó que anteriormente llamó a las FARC a que liberen a Betancourt, pero para lograrlo "se necesitan reuniones, negociaciones, para que no vayan a matar a Ingrid. Porque es un problema, puede existir toda la voluntad de las FARC, de entregar a Ingrid, pero existe el riesgo de que la asesinen".

Explicó que Betancourt está retenida en la selva, a miles de kilómetros de Bogotá, "y como no ha habido respeto a la intermediación que han desarrollado latinoamericanos como el presidente Hugo Chávez, de Venezuela, y de europeos con el presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, "existe el riesgo de que puedan asesinar a Ingrid". El mandatario nicaragüense y líder sandinista señaló que esa falta de respeto a la mediación de Chávez y Sarkozy, podría "explicar porque todavía no ha sido liberada Ingrid, porque no es fácil que pueda llegar hasta un punto seguro y que no la asesinen en ese lugar para culpar a la guerrilla, porque desgraciadamente hasta esos extremos legan en Colombia".

Ortega apuntó que Chávez venía trabajando una iniciativa con Uribe para la liberación de los retenidos, y gracias a ella los guerrilleros habían echo llegar un video de sus retenidos, en los que aparecía Ingrid y algunos norteamericanos, porque la presidencia colombiana quería pruebas de que estaban vivos."Pero de pronto el presidente de Colombia por las presiones de ya sabemos quien en alusión al gobierno de Estados Unidos), rompió la iniciativa", a la que se había sumado el presidente Sarkozy, acotó.

Añadió que las autoridades colombianas lo que hicieron fue apresar a unas muchachas, con las que la guerrilla, "en un gesto de buena voluntad", había enviado los vídeos de los retenidos por las FARC.

El gobernante nicaragüense también envió su respaldo "al gobierno constitucional de Bolivia, a nuestro hermano Evo Morales, porque hay una conspiración, porque a pesar de que el pueblo lo eligió, lo quieren botar".

(Fuente:Radio La Primerísima-Managua)

Nicaragua-España: Cumbre Iberoamericana

SE PIDE EN EL PARLAMENTO ESPAÑOL INVESTIGAR SI EL EMBAJADOR EN MANAGUA, EL MARQUÉS DE LA CADENA, INTERFIRIÓ EN LAS ELECCIONES PARA QUE NO GANARAN LOS SANDINISTAS

.De ser cierto, Izquierda Unida reclama el cese del embajador, ex-alto cargo del PP en Asuntos Exteriores

El partido Izquierda Unida reclamó hoy al gobierno de España que responda si son veraces las acusaciones del presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, quien dijo que en la embajada de Madrid en Managua hubo reuniones destinadas a favorecer una derrota del Frente Sandinista en los comicios. Ortega, en la Cumbre Iberoamericana celebrada en Chile, acusó a España de haber realizado una "guerra" al Frente Sandinista, que se impuso en las últimas elecciones presidenciales.

El mandatario nicaragüense formuló esa acusación frente al presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, tras el altercado del rey Juan Carlos con el mandatario de Venezuela, Hugo Chávez. En este sentido, dijo que embajadores de España y Estados Unidos se reunieron con "fuerzas de la derecha" de Nicaragua antes de las elecciones, para favorecer una derrota del Frente Sandinista. Izquierda Unida, reclamó hoy al gobierno español que informe sobre la veracidad de estas acusaciones, que de ser ciertas, advirtió, constituyen una "grave" intervención en "asuntos internos de otro país".

Si se confirma, que lo cesen

Desde luego, la XVI Cumbre Iberoamericana recientemente clausurada en Santiago de Chile va a traer muchísima cola… y muchísimas explicaciones. Por ejemplo, las que acaba de pedir el portavoz del grupo de IU-Iniciativa per Catalunya Verds (IU-ICV) en el Congreso de los Diputados, Joan Herrera, al Gobierno español. Petición de explicaciones, sí, pero también de cese del embajador de España en Managua, Jaime Lacadena. El diputado Joan Herrera se ha hecho eco de la denuncia del presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, en la clausura de la Cumbre Iberoamericana, cuando aseguró que la Embajada de España en Managua organizó en 2006 reuniones de opositores al Frente Sandinista para intentar impedir que este ganara las elecciones.

La acusación, desde luego, es gravísima y, si fuera cierta, supondría un hecho grave de injerencia en los asuntos internos de otro Estado y por lo tanto de violación de una norma básica de Derecho Internacional. Con esa base, Herrera exige explicaciones al Gobierno de Rodríguez Zapatero, el cual no ha desmentido públicamente al presidente nicaragüense, con lo que da a entender que esas reuniones se realizaron. En caso de confirmación -¿estamos ante un affaire tan peligroso, o casi, como el que protagonizó el Gobierno de Aznar con Venezuela?- IU exigirá el cese inmediato del embajador Jaime Lacadena Higuera, Marques de Lacadena.

El rey se fue cuando Ortega denunciaba

Precisamente cuando intervenía el líder sandinista, abundando en las críticas hacia ciertas empresas españolas que minutos antes había lanzado el venezolano Hugo Chávez, el rey decidió levantarse de la silla y abandonar la sala abruptamente en señal de protesta.

Haciéndose eco de esa acusación, Joan Herrera registró el martes una batería de preguntas para que el Ejecutivo dé cuenta de un hecho que, de ser cierto, supondría, a su juicio, "una grave injerencia en los asuntos internos de otro Estado y, por tanto, una violación de una norma básica de Derecho Internacional".Según denuncia el diputado ecosocialista, el Gobierno "en ningún momento" ha desmentido públicamente estos hechos, dando a entender que esas reuniones "se realizaron", y eso que desde el inicio de la legislatura "ha hecho gala de haber cambiado las líneas maestras de la política exterior que definieron al Gobierno Aznar".Por todo ello, ICV interroga al Ejecutivo sobre si tiene constancia de la celebración de las reuniones denunciadas por el presidente nicaragüense entre la diplomacia española y la derecha de ese país centroamericano para evitar el triunfo del Frente Sandinista, y si tomará alguna medida, como el cese del actual embajador en Managua, Jaime Lacadena Higuera, en caso de confirmarse esa información.

El Marqués de La Cadena, alto cargo con el PP

El Consejo de Ministros del tres de Agosto de 2002, en pleno gobierno de mayoría absoluta de José María Aznar, aprobó una tanda de nombramientos con la que se completaba la renovación de altos cargos tras la remodelación ministerial de julio.

La ministra de Asuntos Exteriores, Ana Palacio, nombró a Jaime Lacadena Higuera, marqués de La Cadena, que era subdirector general para Mercosur y Chile. nuevo director general de Política Exterior para Iberoamérica.

Años antes, el nombre del diplomático apareció en el B.O.E. (Boletín Oficial del Estado) por razones muy distintas. Así, el BOE 94 de 18/4/1996 titulaba así: "ORDEN DE 28 DE MARZO DE 1996 POR LA QUE SE MANDA EXPEDIR, SIN PERJUICIO DE TERCERO DE MEJOR DERECHO, REAL CARTA DE SUCESION EN EL TITULO DE MARQUES DE LA CADENA, A FAVOR DE DON JAIME LACADENA HIGUERA."

De conformidad con lo prevenido en el Real Decreto de 27 de mayo de 1912, este Ministerio, en nombre de S. M. el Rey (q.D.g.), ha tenido a bien disponer que, previo pago del impuesto correspondiente, se expida, sin perjuicio de tercero de mejor derecho, Real Carta de Sucesión en el título que se indica más abajo, a favor del interesado que se expresa.
Título: Marqués de La Cadena.
Interesado: Don Jaime Lacadena Higuera.

Palabras de Ortega en la Cumbre de Chile

Este es el párrafo de la denuncia de injerencia contra el embajador de España, en la intervención del Presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, momentos después de que el rey Juan Carlos mandara callar a Hugo Chávez.

"...como en Nicaragua también, donde no solamente los yanquis nos han hecho la guerra, sino algunos embajadores españoles, y eso se lo comunicamos a ustedes en su momento. Embajadores españoles, antes de las elecciones, junto con los yanquis, reuniendo, en la Embajada de España, a las fuerzas de derecha en Nicaragua para unirlas y que no triunfara el Frente Sandinista. Después que habían desfilado por Nicaragua, desde Colin Powel hasta Rumsfeld, llamando al pueblo nicaragüense a no votar por el Frente Sandinista.Yo no creo que esa sea una política del Gobierno español, ¡no lo creo! Pero la realidad es que lo ha hecho el Embajador de España en Nicaragua, y es conocido allá públicamente; y te puedo dar los nombres de quiénes han estado en esas reuniones, se los dimos en su momento a ustedes, ¡esa es la realidad!¿Vamos a negar que hay injerencismo europeo en nuestros países? ¡Claro que lo hay! Yo te doy, te pongo las reglas, te pongo las condiciones." (DISCURSO ÍNTEGRO AQUÍ)

(Fuentes: Diariocrítico.com, ANSA-Latina, ABC-Madrid, B.O.E., Radio La Primerísima)