31.5.11
COLOMBIA-FRANCIA
4.7.08
Colombia:Liberación rehenes

Stansell, Howes y Gonsalves, secuestrados en 2003 por las FARC mientras recogían información sobre cultivos ilícitos en las selvas colombianas del Caquetá (sur) serían en realidad miembros de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI).Según Blassel, “los tres contratistas norteamericanos trabajaban para el FBI y fueron cedidos a la DEA (Departamento Estadounidense Antidroga) para que realizaran un trabajo y por eso el interés de esa Nación (EE.UU.) era muy alto en recuperar a esos ciudadanos”.Añade que “el contacto con el 'comandante César' se estableció a través de su novia que fue capturada hace unos cuatro meses por el Ejército”.“Si la gente supiera que esta operación fue un montaje detrás de una negociación, no le importaría porque Uribe sale como el triunfador y en todo caso queda como el hombre fuerte”, añade el periodista suiza.
Tanto alias 'César' como su segundo, Alexander Farfán 'Gafas' detenidos en la 'Operación Jaque' aunque se enfrentan a un aposible extradición a Estados Unidos, el periodista de Radio Suisse Romanda asegura que según la información que posee , Suiza, Francia y España estarían dispuestos a recibir a estos dos guerrilleros y darles una nueva identidad evitando de esta manera su entrega a Estados Unidos. W Radio señala en su portal web que “el representante de la Radio Suiza estatal cree que todo lo sucedido obedece a la línea dura que quiere mantener el presidente Uribe frente a la negociación con las Farc y por eso considera que todo fue un montaje”.
El general Freddy Padilla, comandante de las fuerzas militares de Colombia, negó hoy que el gobierno de su país haya pagado a algún integrante de las FARC por los 15 rehenes liberados. "Como comandante de las fuerzas militares niego que el gobierno de Colombia haya cancelado un solo centavo por esa operación", dijo Padilla, quien oficialmente dirigió desde Bogotá el operativo "Jaque""Le puedo jurar como comandante por mi palabra de honor que para mi resultaría más benéfico que alias 'César' hubiera recibido 20 millones y que hubiera sido más demoledor al interior de las FARC, eso hubiera sido un incentivo", afirmó el militar.
Dos asesores israelíes han estado participaron en los entrenamientos del comando que llevó a cabo la operación. En ella fue también importante la asesoría del general israelí en la reserva Israel Ziv, según revela el 10 de la televisión israelí tras reproducir textualmente las palabras de Ingrid Betancourt: "No hay antecedentes históricos de una operación tan perfecta como ésta en el mundo. De pronto los israelíes, en la historia de Israel esa fama que tienen ellos de sus comandos operativos tan extraordinarios, de pronto, ésos pueden asemejarse al golpe que se dio hoy".Según el diario israelí 'Haaretz', citando una fuente en Israel, "dos asesores israelíes estaban presentes en una base militar de Colombia, en un entrenamiento de las fuerzas especiales preparando el modelo para llevar a cabo la operación de rescate".
Segun diversas fuentes, una compañía de seguridad propiedad de ex oficiales israelíes habría firmado con Colombia un contrato por valor de 10 millones de dólares.
El general Ziv encabeza un amplio grupo de ex oficiales del Ejército y del Mossad (servicios secretos externos) que desde hace año y medio asesoran al Ministerio de Defensa colombiano. Según el canal 10, Ziv intervino durante varios meses en la preparación de la unidad que llevó a cabo el espectacular rescate.
El general Ziv expresa su alegría por el éxito de la operación de rescatefirma: "Ha sido una acción que tiene trascendencia nacional y hay que decir chapeau a las fuerzas colombianas por su increíble actuación. Se trata de la 'Operación Entebbe' colombiana y nosotros estamos muy contentos en haberles ayudado".
No es la primera vez que los militares israelíes actúan como mercenarios en Colombia. El ex oficial Yair Klein, abhora detenido en Rusia y a quien la Justicia colombiana reclama, entrenó en los años 80 a grupos paramilitares de la región del Magdalena Medio, financiados por los ganaderos de la región y por los narcotraficantes del Cartel de Medellín. Los escuadrones de las llamadas 'Autodefensas' asesinaron a miles de campesinos, dirigentes sindicales y políticos y defensores de los derechos humanos.
9.4.08
Colombia:Uribe-paramilitares

Escándalo de la 'parapolítica' completó ya 51 congresistas involucrados y 29 presos La situación tiene al Congreso en una evidente inactividad. Cada vez que se anuncia la detención de uno de sus legisladores, los ánimos se bajan y la agenda legislativa queda aplazada.
Solo el Polo Democrático Alternativo y el movimiento Mira no tiene congresistas involucrados en este escándalo.Otros partidos tienen una situación más dramática. Por ejemplo, ninguno de los cuatro senadores titulares elegidos por Colombia Democrática, está hoy en su aseiento. Tres de ellos están en la cárcel y el cuarto (Mario Uribe), está a la espera de una decisión de la Fiscalía General de la Nación que resuelva su situación jurídica.Otro caso especial es el de Colombia Viva, que ha visto pasar a tres de sus miembros por el mismo escaño. Hoy uno está detenido y los dos restantes en espera de decisión de la Fiscalía.
No hay antecedentes de un fenómeno similar que hiciera desaparecer de sus asientos, uno por uno, semana tras semana, a decenas de senadores y representantes, para ir directamente a la cárcel. Pero se trata de la implicación de los partidos políticos y sus dirigentes en la que es considerada hasta ahora la masacre colectiva más grande de la historia reciente del país: 300 mil crímenes confesados por sus autores (asesinatos, secuestros, violaciones, desapariciones, entre otros).Lo que ha quedado al descubierto, tras las pesquisas de la justicia, en las que se han obtenido confesiones de sus responsables, es que el fenómeno paramilitar permeó a la clase dirigente de la mayoría de los partidos. Y que muchos de ellos, unos más que otros, realizaron acuerdos con los criminales o consintieron sus acciones, a cambio de votos para permanecer activos en la arena política. Otros, inclusive, intentaron a través de esa vía, 'refundar' la nación, como ocurrió en el pacto secreto de Ralito, firmado en julio del 2001.
Aunque el fenómeno ha cobrado sus principales víctimas en el Congreso, también han caído decenas de alcaldes, concejales, diputados, gobernadores, militares y empresarios.Y lo más grave: el fenómeno amenaza con seguir carcomiendo a los partidos, llegando a otros rincones del país e impactando nuevos sectores de la sociedad.Aunque los partidos de la coalición de gobierno son los más golpeados por las decisiones judiciales, pues representan la mayor suma de procesados, individualmente es el liberalismo, bastión de la oposición, el que ha llevado la mayor parte: 10 de sus congresistas están vinculados al proceso y seis de ellos están presos.
Un Congreso cuestionado

Cuatro de los congresistas privados de la libertad han sido condenados hasta ahora: Erik Morris, Dieb Maloof, Miguel de la Espriella y Alfonso Campo Escobar. Once ex congresistas también están vinculados por la misma razón. Algunos de ellos condenados, otros apenas privados de la libertad y unos más en preliminares.Este fenómeno ha permitido que políticos que obtuvieron votaciones mínimas, de incluso menos de 3.000 votos, en diversas regiones detenten hoy escaños en el Congreso.
Cada nueva detención trae a colación la discusión sobre la legitimidad del Congreso. Mientras algunos proponen el anticipo de elecciones, otros insisten en que no se debe romper la institucionalidad y sugieren que se apruebe la reforma política que incluye castigos para los partidos que inscriban candidatos que tengan vínculos con grupos ilegales.
Salvatore Mancuso, Jefe Paramilitar:
'El paramilitarismo de Estado sigue vigente'

Salvatore Mancuso fue jefe militar y posteriormente máximo dirigente de las AUC (Autodefensas Unidas de Colombia), la organización paramilitar responsables de miles de crímenes en toda Colombia. La AUC se acogió a la ley de Justicia y Paz, elaborada por el Gobierno de Uribe, que perdona esos crímenes a quienes los confiesen y legaliza los bienes obtenidos por los paramilitares en la guerra que mantuvieron en Colombia en los últimos años, financiada con sus negocios de narcotráfico. En la entrevista que concedió Salvatore Mancuso a Terra Colombia desde la cárcel de Itagüí, el ex jefe paramilitar dice lo que los colombianos ya saben: que el paramilitarismo sigue en activo en Colombia. Lo que sigue es un resumen de la entrevista.
-Usted dice que el Estado los incitó a que se defendieran y los armó. ¿Eso sigue funcionando o siguió funcionando después de la desmovilización?
-El paramilitarismo de Estado sigue vigente. Ese paramilitarismo de Estado no se ha desmovilizado. Es la respuesta que puedo dar con relación a eso.
Es decir que funciona desde adentro ¿son los coroneles, los generales, los altos mandos?El paramilitarismo de Estado sigue vigente, no se ha desmovilizado porque no están dadas las condiciones, ni están las leyes que le permitan hacerlo. Quienes confiesen la participación en el proceso de fortalecimiento de las autodefensas o de los fenómenos violentos de paramilitares en una región, tienen una pena diferente, gravísima para ellos.

Esas penas no les va a permitir en este momento avanzar y salir a contar: ‘Yo fui o yo asumo’, por eso es que cada vez que acusan a un militar dice ‘yo no fui, yo no tuve responsabilidad’. Es mentira, es como cuando acusan a un político, él responde diciendo que 'es mentira, cómo le van a creer a un delincuente'.
Pareciera que esos militares son la mano siniestra detrás de la violencia en ColombiaEsa implementación del modelo de paramilitarismo de Estado como punta de lanza, viene como una política de Estado en alianza con los políticos y los gremios económicos. ¿Quién tiene el poder en el país? ¿Quién pone los políticos? ¿Quién tiene el poder económico?
Y ¿cómo se implementa aquella política marcada dentro de las directrices de la escuela de las Américas? (silencio). Ahí tienen la respuesta.
-Para mucha gente es difícil de creer que no tenían una retaguardia, sobre todo en un proceso que no tenía muchas certezas...
-...Varios presidentes pasaron durante nuestra presencia como actor armado y político del conflicto. E iniciamos acercamientos. El primer gobierno fue el del presidente Samper, luego el presidente Pastrana, pero el único que nos escuchó fue el del presidente Uribe.
Con el gobierno del presidente Uribe, en el año 2002, iniciamos acercamientos, una etapa exploratoria y el proceso de ne
gociación en sí, que viene avanzando. Aún estamos en el componente judicial dentro de un proceso político, que, desafortunadamente, en este momento está a la deriva y un poco abandonado porque no se ha concretado el fin último que es ‘la desmovilización, la reinserción plena de desmovilizados -aceptándolos y recibiéndolos en la sociedad- y la responsabilidad asumida por el Estado en la seguridad de las zonas, el proceso de reinstitucionalización y la presencia de él’, en fin, solucionar las causas que dieron origen a esto que vivimos.-Entonces ¿no hay presencia del Estado en los lugares que ustedes dejaron?
-En muchos lugares se fortaleció el Estado y la política de Seguridad democrática contribuyó a ello, pero en otros la situación es caótica. Le pongo el ejemplo del mismo departamento donde yo nací, donde me vinculé al proceso de autodefensas, que es Córdoba.Si usted mira las estadísticas de este año, en el mes de enero se registraron 63 muertes violentas, en febrero otro tanto, ahora en marzo viene otro tanto. Existe en este momento un fenómeno violento mayor al que existió cuando estaba esta zona en poder del Eln y las Farc.
Cuando estuvo en poder nuestro asumimos el control territorial, la función de Estado de facto y fuimos, realmente, la autoridad en la zona y sacamos a la guerrilla de los territorios.Hablando con el gobierno nacional durante la mesa de negociación, les dijimos, que debían comprometerse con el proceso de fortalecimiento de las instituciones, la erradicación de los cultivos ilícitos, el combate a los fenómenos delincuenciales y de guerrilla, ‘si quedan los cultivos en la zona siempre va a haber alguien dispuesto a arriesgar su vida'...

-El hecho haber publicado la carta de Caramagna, en estos días, ¿es un indicio velado de que realmente hay un rearme paramilitar?
-Si hay rearme. Y hay rearme básicamente porque, desafortunadamente, la política de reinstitucionalización del Estado en algunas regiones del país, no digo en todas, no ha funcionado como debe ser. Prueba de ello es esta región (Córdoba) y otras regiones más del país, donde la gente se está disputando los territorios.
Hay un rearme, hay una disputa entre bandas que se rearmaron y la guerrilla por el control de estos territorios. Además, están asesinando a los desmovilizados, los llaman para que hagan parte de esas bandas y los que no participan los asesinan y sumado a esto no hay una política de reinserción clara......
-¿Entonces sí hay Águilas Negras?
-Los medios de comunicación han generalizado ese fenómeno al llamarlo Águilas negras. Pero es el rearme que se ha venido dando de muchos grupos de ex autodefensas que se han vuelto a rearmar y han asumido el control de los territorios donde quedaron focos de cultivos ilícitos y narcotráfico que la guerrilla o los mismos desmovilizados en alianza con narcotraficantes y delincuencia común llegaron a controlar y empezó una disputa por esos territorios entre el narcotráfico, la guerrilla, los mismos desmovilizados, la delincuencia, etc., es una mezcolanza enorme de cosas que pasan y que advertimos desde la mesa de negociaciones y posteriormente hice público en la carta del año 2006.
-¿Tal vez el proceso fue muy apresurado y no se desmontaron todas las organizaciones que se debiero
n haber desmontado?-No, se desmovilizó la gente. El problema es que se volvieron a rearmar y a establecer todos los satélites que funcionan alrededor de una organización (de apoyo, crecimiento). La gente se va a rearmar, van a surgir nuevos focos violentos, nuevamente infiltración de las instancias de poder políticas económicas, sociales y sigue el espiral de violencia, y la repetición de todos estos esquemas.
-En el libro de Carlos Castaño decía que cuando había que matar a una persona, se le enviaba a través de un papel el nombre de la persona. En aras de reconstruir la verdad histórica ¿quiénes eran los que estaban detrás esto?
-Eso nos lo contó el comandante Castaño, pero jamás nos dijo quiénes eran esas personas que participaban dentro de una situación.
Él decía que le llegaba y no sabía quién era. Pero tenía que saber quién le mandaba la información y seguramente no era en un papelito. Seguramente era una carta, un CD, un medio magnético o él mandaba algún representante a reunirse con ellos, o ellos enviaban a un representante y así le explicaban al comandante Castaño cuáles eran las visiones y las directrices en cuanto al manejo de las Autodefensas.
¿Pero quiénes eran esas personas que estaban detrás de eso?Él siempre dijo que había representantes del poder económico, del poder político, del poder militar y del poder eclesiástico, incluso...
...Ahora miremos lo otro: ¿Por qué las poblaciones, los militares y los políticos no salen a contar lo que sucedió realmente? Se lo voy a contar: porque hay un componente judicial que tiene cárcel. Si aquí se le dijera a la gente: ustedes vienen y cuentan que sucedió realmente dentro del conflicto con autodefensas y guerrilla, que responsabilidad tienen nuestros políticos, militares, los grupos económicos, todo el mundo saldría y contaría las verdades....
...El señor presidente Uribe diariamente hace encuestas y toma determinaciones con base a lo que quiere la población. ¿Por qué Uribe tiene un 84 por ciento de popularidad? Porque está haciendo lo que la población quiere que haga. Y si está haciendo lo que la población quiere que haga ¿por qué no tiene el apoyo de los otros partidos políticos?
-Yo el tema de la reelección no lo he analizado en profundidad. Lo que puedo decir es que el de Uribe ha sido un buen Gobierno.....
(Para ver la entrevista)
LA MISIÓN FRANCESA SALE DE COLOMBIA TRAS EL COMUNICADO DE LAS FARC PERO EL CANCILLER KOUCHNER VIAJA A LA ZONA PARA SEGUIR NEGOCIANDO
1. La liberación unilateral de cinco congresistas y de una ex candidata a la vicepresidencia, ocurrida entre enero y febrero, fue ante todo un gesto de generosidad y voluntad política de las FARC, no de debilidad o resultado de una presión, como equivocadamente lo asume el gobierno del señor Uribe.Tales liberaciones obedecieron a una decisión soberana de la insurgencia de las FARC estimulada por la persistente labor humanitaria del Presidente Hugo Chávez y la senadora Piedad Córdoba.
2. Desde la última liberación unilateral del 27 de febrero hemos estado a la espera del decreto presidencial ordenando el despeje militar de Pradera y Florida para concretar allí, con la garantía de la presencia guerrillera, el acuerdo de canje humanitario. Los guerrilleros presos en las cárceles de Colombia y los Estados Unidos, son nuestra prioridad. Rechazamos la calificación amañada del delito político que pretende impedir que los guerrilleros salgan de las cárceles. No estamos reclamando a nadie el estatus de refugiado, utilizado como nombre camuflado del destierro y de la institucionalización del delito de opinión.
3. Lamentamos profundamente que mientras propiciábamos hechos palpables en dirección al canje de prisioneros, el Presidente Uribe planificaba y ejecutaba el artero asesinato del comandante Raúl Reyes,
hiriendo de muerte la esperanza de intercambio humanitario y de paz. Quien ordena a sus generales el rescate militar a sangre y fuego, no quiere el canje. Quien ofrece millones de dólares instando a la deserción con prisioneros, no está por el intercambio. Eso es Uribe: el obstáculo principal y el enemigo número uno del canje. Por eso le apuesta irresponsablemente, todos los días, al desenlace fatal.4. Por las mismas razones expuestas al CICR el 17 de enero, la misión médica francesa no es procedente y mucho menos cuando no es resultado de la concertación, sino de la mala fe de Uribe ante el gobierno del Elíseo, y una burla desalmada a las expectativas de los familiares de los prisioneros. No actuamos bajo chantajes ni bajo el impulso de campañas mediáticas. Si a comienzos de año el Presidente Uribe hubiese despejado Pradera y Florida por 45 días, tanto Ingrid Betancur, como los militares y los guerrilleros presos ya habrían recobrado su libertad, y sería la victoria de todos.
Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP
Montañas de Colombia, abril 4 de 2008
8.3.08
Colombia-Ecuador: Ataque a las FARC

Los enviados de Sarkozy a Ecuador, con el consentimiento del mandatario de Colombia, Álvaro Uribe, estaban encargados de negociar con Reyes la liberación de la política colombiana y ciudadana francesa Ingrid Betancourt, rehén de la guerrilla de las FARC desde 2002 y cuya suerte desvela a París, según dijeron a IPS fuentes diplomáticas. De acuerdo a esas fuentes, los tres negociadores franceses estaban en una ciudad ecuatoriana cercana al campamento de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) que fue atacado en la madrugada del mismo sábado por fuerzas colombianas para matar a Reyes, miembro del secretariado y portavoz internacional de esa guerrilla.
Cuando Colombia anunció la muerte, el gobierno francés, a través de su canciller Bernard Kouchner, no ocultó su disgusto. "Es una mala noticia que el hombre con el que estábamos dialogando haya muerto", dijo Kouchner, al ser consultado por la prensa. El comandante rebelde era el contacto de Francia para las negociaciones que buscan la liberación de Betancourt. El mes pasado, otro enviado de Sarkozy había mantenido una reunión con Restrepo, quien, de palabra, habría apoyado la negociación para obtener la libertad de Betancourt, quien se encuentra muy enferma. El lunes, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, sostuvo que el ataque hizo suspender la liberación unilateral en su territorio de 12 rehenes y prisioneros de guerra, parte de un grupo de "canjeables" que las FARC quieren intercambiar por varios cientos de guerrilleros presos. "Lamento comunicarles que las conversaciones estaban bastante avanzadas para liberar en Ecuador a 12 rehenes, entre ellos a Ingrid Betancourt. Todo fue frustrado por las manos guerreristas y autoritarias, no podemos descartar que esta fue una de las motivaciones de incursión y ataque por parte de los enemigos de la paz", había dicho Correa.
El ex marido de Betancourt, Fabrice Delloye, aseguró el martes a la prensa que la actitud de Uribe es "asquerosa" e "innoble" y "sabotea constantemente" toda posibilidad de liberar a los rehenes. Según Delloye, cuando Uribe estuvo un mes atrás en Francia, instó a Sarkozy a renovar, junto a Suiza y España, las conversaciones con Reyes, habilitado por las FARC para hablar sobre un acuerdo humanitario. Delloye también señaló que la semana pasada, el alto comisionado Restrepo alentó en Panamá una vez más a los emisarios franceses a que fueran a dialogar con Reyes. "El presidente Uribe sabía perfectamente y desde hace mucho dónde se encontraba Raúl Reyes y él sabía también que el presidente (ecuatoriano Rafael) Correa, a través de su ministro", Gustavo Larrea, "tenía relaciones estrictamente humanitarias con Raúl Reyes para tratar de solucionar el problema de los rehenes", aseguró Delloye.
Las negociaciones entre emisarios franceses y Reyes es una historia de varios años, y más de una vez fueron desbaratadas por la intervención de Bogotá, como indicó IPS en algunos artículos. Fuentes diplomáticas con conocimiento directo de las gestiones aseguraron a IPS que en junio de 2003 dos funcionarios de la cancillería francesa iban a reunirse por entonces con Reyes para recibir pruebas de la supervivencia de Betancourt, que su familia no tenía desde mayo de 2002. El interés de Francia era despejar dudas sobre el estado de salud de Betancourt, y el de las FARC destrabar sus contactos con la comunidad internacional. En la reunión iba a tomar parte un alto funcionario de la cancillería francesa. Al mismo tiempo, Delloye recibiría como prueba de supervivencia de la líder política un vídeo grabado a principios de junio de 2003. Pero, interceptaciones de conversaciones telefónicas permitieron a Uribe tomar conocimiento del pactado encuentro y abortarlo, según diversas fuentes consultadas por IPS, aunque el vídeo fue finalmente difundido en agosto de ese año por un noticiero de televisión colombiano. El entonces embajador francés en Quito, Serge Pinot, aunque dijo desconocer las negociaciones con Reyes, admitió a IPS que París seguiría haciendo los "contactos necesarios a cualquier nivel" para lograr la liberación de Betancourt. Una fuente diplomática en Bogotá, que no quiso identificarse, estimó en la oportunidad que detrás del aborto del encuentro estaban "los servicios especiales de Estados Unidos, coordinados con inteligencia militar colombiana y con el presidente Uribe". El objetivo, según la misma fuente, era desmontar la gestión diplomática de las FARC.
7.3.08
Colombia:Acuerdo Humanitario
El ministro de Seguridad de Ecuador, Gustavo Larrea, afirma que "en los próximos días" podría ser liberada Ingrid Betancourt y otros rehenes en poder de las FARC. El ministro ecuatoriano se lo adelantó en exclusiva al enviado especial del canal argentino de noticias América 24. Larrea precisó que Betancourt podría ser liberada junto a "tres ciudadanos norteamericanos, cuatro policías, tres militares colombianos y un ecuatoriano". En la misma entrevista mencionó que hasta antes de la muerte del jefe guerrillero Raúl Reyes en una ataque colombiano contra las FARC en territorio ecuatoriano, se negociaba la liberación de Betancourt para "el 14 de marzo". "La embajada francesa estaba al tanto de que Ecuador tenía contactos con las FARC para liberar a rehenes, entre ellos Ingrid Betancourt", declaró el embajador de Francia en Quito, Didier Lopinot, a través de su agregado de prensa Nicolás Dumas.
El ministro de Seguridad Interna y Externa de Ecuador, Gustavo Larrea, manifestó el miércoles que "las FARC nos habían comunicado su disposición a liberar a Ingrid Betancourt y a un grupo de secuestrados. Esa información la comunicamos inmediatamente a la embajada de Francia, y a través del embajador francés al presidente (Nicolas) Sarkozy".
En el ataque-invasión del Ejército colombiano contra las FARC en Ecuador resultó herida la mexicana Lucía Andrea Morett, lo que ya era conocido. Pero ahora elLuego de que el ministro de Seguridad de Ecuador, Gustavo Larrea, asegura que al menos 10 mexicanos podrían estar entre los muertos. Larrea dijo a periodistas en Quito que los fallecidos eran un grupo de alumnos y profesores de la Universidad Autónoma de México, y que según esa casa de estudios, "vinieron a hacer una investigación sobre la única fuerza insurgente que pervive en Sudamérica hoy".
Larrea también informó que al menos cinco familias mexicanas se pusieron en contacto con las autoridades de Ecuador para saber si sus pariente estaban entre los fallecidos en el ataque.
Sin embargo, en México se aclaró que las autoridades ecuatorianas no tienen todavía ningún resultado de las autopsias que se les están practicando a los cadáveres.
En el ataque resultó herida la mexicana Lucía Andrea Morett, también estudiante de la UNAM. Entre las posibles víctimas de la agresión militar colombana, se cita a Juan González del Castillo, militante internacionalista . De acuerdo con La Jornada, Del Castillo se encontraba junto a la mexicana herida en el ataque y había viajado a Ecuador el pasado 31 de enero, un día antes del bombardeo, y pertenecía a la cátedra Libertador Simón Bolívar de la UNAM, en la que Morett Álvarez era coordinadora.
A través de una carta dirigida a los medios de comunicación, los padres de Lucía Andrea, de 27 años, aseguran que ella no es guerrillera y que viajó a Ecuador porque estaba realizando un trabajo de investigación.
"Nos sorprende sobremanera enterarnos del trato que en la mayoría de los medios se da a la información cuando se señala a Lucía Andrea como posible, o incluso, directamente, como guerrillera de las FARC, dadas las implicaciones que esa contundente afirmación conlleva", reza la carta.
También informa que se han realizado gestiones ante el gobierno para que se garanticen cabalmente los derechos de la estudiante y su salud.
Nicaragua rompe con Colombia antes de la Cumbre del Grupo de Río
La crisis regional provocada por la agresión militar colombiana contra territorio de Ecuador, se profundizó con la ruptura de relaciones diplomáticas de Nicaragua con Colombia. La ruptura, fue anunciada en Managua por el presidente Daniel Ortega, junto a su par ecuatoriano, Rafael Correa. El anuncio en Managua coincidió con la advertencia lanzada por el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, de que la crisis "no está resuelta", pese a la resolución que defendió la inviolabilidad de la soberanía de los estados. Ortega dijo que la ruptura responde a las acciones "terroristas" del gobierno de Alvaro Uribe, y porque a su entender no respeta un fallo internacional sobre un diferendo limítrofe. Correa agradeció "el gesto solidario" de Ortega y dijo que "no se trata de un asunto bilateral, sino que Colombia en su política es un peligro para todos los latinoamericanos". En tanto, el titular de la OEA aclaró que el diferendo entre Bogotá y Quito "no esta resuelto" y abogó para que los presidentes Uribe y Correa puedan reunirse en Santo Domingo, en la cumbre que celebra el fin de semana el Grupo de Río.El Grupo de Río está integrado por Argentina, Belice, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Guayana, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela.
ra de tranquilidad y sobre todo de mucha convivencia y de mucha tolerancia", en la manifestación. La gran caminata de protesta se inició en la mañana con encuentros de los participantes en siete sitios de Bogotá, que confluyeron todos en la Plaza de Bolívar, en pleno corazón del poder del país, pues en sus alrededores están los edificios del Palacio de Justicia, el Congreso, la Alcaldía y Presidencia. La marcha fue convocada por el Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado (MOVICE)y no contó con el apoyo del gobierno ni de los partidos de su coalición, que justificaron su ausencia argumentando que en Colombia "no hay crímenes de estado". Numerosos representantes del oficialismo están acusados de nexos con los paramilitares.
Iván Cepeda, como centenares de familiares de víctimas de la violencia, mantiene una lucha sin cuartel para lograr que la sociedad dimensione de igual forma a víctimas y crímenes, sin importar el sesgo ideológico de quienes los cometieron.
Por otra parte, Stella, una mujer morena, robusta y alta, quien la semana pasada asistió a la lectura de los relatos de víctimas de los grupos paramilitares que se realizó en la plaza de Bolívar de Bogotá, abogó por ese reconocimiento de igualdad.
‘Mi familia y yo vivíamos en Chigorodó, en el oeste del país, pero de allí fuimos desplazados por los paramilitares que llegaron a las fincas de la región y mataron a varios de nuestros familiares para obligarlos a salir’.
Para ella, la marcha del 4 de febrero pasado mostró la fortaleza que ha tomado el país para rechazar la violencia de las FARC, pero lamentó que esa vehemencia no sea la misma contra los paramilitares. "Muchos compañeros de nuestra causa vieron cómo sus familiares fueron mutilados con motosierras, golpeados con martillos o acribillados. Pero el país no se ha puesto en pie para rechazar estos crímenes que son tan fuertes como los de las FARC’. Y añade que ‘es ahora cuando queremos que el país entienda que existimos otras personas que también hemos sufrido la violencia y que crímenes son los de las FARC, pero también son crímenes los de los paramilitares’.
Cepeda recordó que las paramilitares Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), que están en proceso de desarme desde 2004, respaldaron la marcha del 4 de febrero pasado y en ese momento ni Uribe Vélez ni su gobierno se manifestaron contra ese apoyo, pero ahora se atreven a decir que las marchas de la MOVICE está respaldada por la guerrilla.
Y recordó que hay documentados más de 900 casos de desapariciones y homicidios promovidos por agentes del Estado colombiano en los últimos años.
Indicó que la marcha ‘es por los desplazados, por los desaparecidos, por los asesinados y sobre todo por hacer un homenaje nacional a las víctimas de la violencia en Colombia’.

‘Nosotros no estamos con ningún grupo armado. Lo que queremos es una salida negociada al conflicto y que haya verdad, justicia y reparación para todos y todas’, dijo Cepeda.
En las cercanías de la Plaza de Bolívar se colocó un símbolo con la leyenda “Fosas Común… es?” y se reseñaron los municipios colombianos donde se sabe de la existencia de cementerios clandestinos.
Los grupos que conforman las AUC firmaron hace tres años un acuerdo de desmovilización con el gobierno, por lo cual unos 30 mil de sus militantes dejaron las armas y se comprometieron a decir la verdad de sus acciones a la justicia y reparar a las víctimas.
Desde el inicio del proceso, algunos de los desmovilizados, que obtendrán penas máximas de ocho años de cárcel gracias a los acuerdos, confesaron crímenes de lesa humanidad y comenzaron a dar pistas sobre la ubicación de centenares de fosas comunes.
Aún se carece de un cálculo preciso del número de muertos atribuibles a la organización ultraderechista, aunque se sabe que hay 4 millones de desplazados y miles de víctimas inocentes en todo el país producto de su guerra contra las guerrillas.
15.2.08
Colombia-Venezuela: Acuerdo Humanitario

a El 60% de los colombianos a favor del diálogo con las FARC
a El 90% considera que Colombia vive un conflicto armado
El gobierno español y la iglesia católica colombiana "se auto-excluyeron" como posibles mediadores en el canje de prisioneros en Colombia "al tomar partido a favor del gobierno colombiano", según las declaraciones a Prensa Latina, del portavoz de las FARC, el comandante Raúl Reyes.
"El Gobierno español y la Iglesia católica de Colombia, al tomar partido a favor del gobierno de la para-política de Uribe, se auto-excluyeron como posibles mediadores", dice Raúl Reyes. El líder guerrilleroañae que "el comandante Manuel Marulanda goza de buena salud" y está al frente de la organización. Reyes acusa a medios informativos colombianos como Caracol, RCN, El Tiempo y al diario español El País, de ser "aparatos de desinformación" y de estar "al servicio de los yanquis y las oligarquías".
Las declaraciones a Prensa Latina vía Internet, del comandante Raúl Reyes se producen después de la liberación de Claudia Rojas y Consuelo González y el anuncio de las FARC de entregar a tres ex congresistas, como desagravio a la gestión humanitaria del presidente venezolano, Hugo Chávez, y la senadora Piedad Córdoba.
Reyes insiste en que, "en el objetivo de la liberación de los prisioneros de guerra en poder de las partes contendientes es perentorio el despeje de fuerza pública por 45 días de los municipios de Pradera y Florida", según la versión de Prensa Latina
Raúl Reyes dice que la oferta de la llamada 'zona especial' es otra 'dilación' del presidente Uribe, con la que pretende prolongar por más tiempo la angustia de los prisioneros y familiares.
En opinión del líder rebelde, la propuesta de reconocer el status de beligerancia a las FARC es el mejor aporte político conocido hasta hoy para beneficio del acuerdo humanitario y de la búsqueda de la paz entre los colombianos.
En sus declaraciones a Prensa Latina, tacha de "falsos informes para alimentar la ilusión de quienes pretenden en vano quebrantar la capacidad del ejército de Manuel Marulanda", los rumores difundidos sobre el estado de salud de 'Tirofijo'.
"Nuestro jefe goza de buena salud y continúa conduciendo su organización política militar con gran acierto, demostrado en que pese al contubernio de las tropas mercenarias de George W. Bush con las paramilitares de Uribe no han recuperado por la fuerza a los prisioneros de guerra". Y añade que :"Recordemosque desde 1964, cuando las nacientes FARC irrumpen en Marquetalia como fuerza de oposición política, ya deliraban con la muerte del comandante Marulanda."
Los mediadores propuestos por Uribe eran Francia, Suiza y España y los obispos
En una reciente gira por Europa, el presidente Uribe anunció que, además de la Iglesia, los gobiernos de España, Francia y Suiza iban a colaborar en la búsqueda de un acuerdo humanitario.Para el ex consejero de paz Carlos Eduardo Jaramillo el veto anunciado por Reyes "era previsible".
Según Jaramillo, las FARC tienen prevenciones históricas hacia la Iglesia Católica, "porque, a pesar de algunas excepciones, ha estado en el lado opuesto de ellos".
Para Camilo González, director del Instituto para el Desarrollo y la Paz (Indepaz), el veto hacia España se debe a las declaraciones que dio el presidente Luis Rodríguez Zapaterose reunió con Uribe en Madrid, en enero pasado. "Zapatero le ofreció a Uribe apoyo militar de todo tipo, incluso en el caso de que hubiera un conflicto en la frontera con Venezuela, dentro de la lógica de que Hugo Chávez podría estar aliado con el terrorismo".
Sarkozy negociaría la liberación de Ingrid Betancourt
La senadora Córdoba expresó que, aunque le preocupa el anuncio de las FARC, es optimista frente a la negociación de un acuerdo humanitario.
Chávez y Córdoba han jugado un papel importante en la liberación unilateral de dos secuestradas en poder de las FARC, Clara Rojas y Consuelo González Perdomo, y esperan que en los próximos días se produzca la de otros tres políticos que llevan años como rehenes de esa guerrilla.
Carlos Eduardo Jaramillo cree que, aunque no se sabe si seguirán las liberaciones unilaterales, "las FARC están avanzando en algún tipo de acuerdo con Francia".
El experto recordó que recientemente Piedad Córdoba dijo que la liberación de la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt, secuestrada hace seis años, está cerca.
"Ellos -las FARC- no van a regalar a Ingrid. Será un arreglo con los franceses", añade.
"A pesar del riesgo que representan estos operativos, el Gobierno Nacional debe tomar esa dura decisión y los familiares, entender que es la única manera de ver pronto a sus seres queridos", afirmó monseñor Pedro Rubiano. Pese a que la Iglesia Católica ha sido una de las principales opositoras al rescate militar de los secuestrados, monseñor Pedro Rubiano Sáenz, cardenal primado de Colombia, aseguró ayer que respalda la posición del presidente Álvaro Uribe frente a ese tema. El dirigente católico sostuvo que a pesar de los riesgos que representa un rescate por la vía militar, el Estado debe tomar la dura decisión mientras no exista una disposición clara de las Farc y se continúe dilatando la situación de los secuestrados. “Es doloroso decirlo, pero los familiares deben entender que no fue el Gobierno el que los retuvo, fue la guerrilla. El rescate militar tiene riesgos, pero ellos deben pensar si es bueno intentar el pronto regreso de sus seres queridos o esperar muchos años más con la esperanza de verlos”, precisó . De igual forma, rechazó la petición de las Farc de despejar los municipios de Florida y Pradera, en el Valle del Cauca, para iniciar el acuerdo humanitario. Según el religioso, más allá de la creación de un “nuevo Caguán” para liberar a los secuestrados, el grupo guerrillero requiere sólo de voluntad. “Desde luego, para sentarse a dialogar tiene que haber una representación, unos negociadores con capacidad para decidir”, agregó Rubiano. Las declaraciones de monseñor Rubiano fueron hechas tres días después de que el presidente Uribe autorizara los acercamientos entre los portavoces de los familiares de los cautivos y el grupo guerrillero.
La mayoría de los colombianos, por la negociación con las Farc
Según una encuesta realizada por la Universidad de los Andes e Indepaz, más de la mitad de los colombianos aprueba el intercambio. El estudio revela que el 60% de los encuestados está a favor de los diálogos entre el Gobierno y las Farc en pro de un acuerdo humanitario, mientras que el 32% considera que la única vía para la liberación de los secuestrados es el rescate por la vía militar. Según la encuesta, realizada en las principales ciudades de Colombia, el 90% de los colombianos sienten que en el país se vive un conflicto armado y el 67,6% que se trata de una situación de guerra. Además del acuerdo humanitario, la encuesta tocó temas como la política democrática del presidente Álvaro Uribe Vélez y las posibilidades de diálogo con la guerrilla.
(Fuentes: Prensa Latina, ANSA¨Latina, BBC-Mundo y El País de Cali)
7.12.07
Colombia-Francia: Acuerdo Humanitario

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) consideraron "loables y sanas" las intenciones del presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, en relación a los rehenes en poder de ese grupo, mediante una nota en la agencia de noticias ANNCOL.
“Buenas las intenciones del gobierno francés. Loables y sanas. Pero intercambio es intercambio, estos son los suyos y estos son los míos, es lo que se puede entender en los convenios internacionales sobre el tema. Y para ello se necesita un espacio adecuado”. El espacio adecuado al que se refieren las FARC constituye una de las condiciones, conocidas como “inamovibles”, que el grupo exige para llevar a término la liberación de las 45 personas que mantienen prisioneras, o mejor, el canje de las mismas por unos 500 guerrilleros presos. Tal condición consiste en el despeje, por 45 días, de los municipios Florida y Pradera, municipios del departamento del Valle del Cauca, por parte de las fuerzas de seguridad del Estado colombiano, y tiene como objeto garantizar la seguridad de las tropas rebeldes que participarían en la negociación del canje.
Asimismo, añaden que “la mediación internacional no debe convertirse en favores, al uno o al otro bandos en disputa, así se pierde la credibilidad y confianza de una de las partes”. En este último comunicado las FARC también reiteran su posición frente al papel del presidente colombiano, Álvaro Uribe, en torno al conflicto. “Álvaro Uribe Vélez no está interesado en este sencillo acto humanitario. Su visión está signada por el rescate violento de los retenidos en poder de las Farc. Su más reciente 'proeza', fue llevar a la muerte a once de los doce diputados retenidos por las FARC”, dice la nota de ANCOL.
Igualmente, las FARC vuelven a acusar al Presidente Uribe de retrasar la entrega de los cuerpos de los once diputados, quienes resultaron muertos el pasado 18 de junio, según la versió de la guerrilla en medio de un enfrentamiento con otro grupo armado, no identificado. Uribe, aseguran “retrasó la entrega de sus cadáveres (los de los diputados), a pesar de de las manifestaciones de buena voluntad de la guerrilla en devolverlos rápidamente”, y agregan al respecto que el informe forense sobre los restos luce “patas arriba”.
La liberación de los rehenes era 'inminente'
Juan Carlos Lecompte, esposo de Ingrid Betancourt, rehén de las FARC desde 2002, asegura que "en menos de un mes hubiéramos tenido a los secuestrados liberados" si el presidente colombiano, Alvaro Uribe, no hubiera suspendido de manera "brutal e inhumana" la mediación de Hugo Chávez, a quien considera la "persona idónea" para esa gestión. Lecompte pide que se `produzca una 'presión internacional' que haga recapacitar a Uribe -a quien comparó con el "Hitler de los años 20"- para que Chávez siga con la mediación, pues de lo contrario habrá una "tragedia".
El esposo de Betancourt expresa su enfado por la decisión de Uribe de suspender el 22 de noviembre la mediación de Chávez y la senadora colombiana Pilar Córdoba, de la oposición, para lograr la liberación de 45 rehenes, entre ellos su esposa, a cambio de 500 guerrilleros prisioneros. Cuando el gobierno de Bogotá "vio que la negociacion iba por buen camino y se le iba de las manos, el presidente Chavez iba victorioso hacia la liberación y se iba a llevar todos los créditos, creo que eso fue inaceptable" para Uribe, que "de manera brutal, brusca, inhumana, desalmada, unilateral, rompió la mediación con una excusa estúpida", según Lecompte.
Sarkozy pide la ayuda de Kirchner
Nicolas Sarkozy, pidió el "apoyo" del presidente de Argentina, Néstor Kirchner, para solicitar a las Fuerzas Armadas Revolucionarias Colombianas (FARC) la liberación de rehenes, entre ellos la franco colombiana Ingrid Betancourt.
Según la agencia DYN Sarkozy envió una carta a Kirchner en la que le expresa "necesito su apoyo", para pedirle al jefe máximo de las FARC, Manuel Marulanda, que libere a título humanitario a los rehenes, entre ellos a la ex candidata presidencial colombiana. Betancourt apareció en un video muy delgada y con el rostro triste, en la reciente prueba de vida que difundió el gobierno del presidente colombiano, Alvaro Uribe, y que los familiares de los rehenes consideran un logro de la mediación del mandatario venezolano, Hugo Chávez, suspendida el 22 de noviembre por Bogotá.
Sarkozy, que considera "prioridad de su gobierno" la liberación de Betancourt, envió el miércoles una carta de apoyo y solidaridad a los rehenes y un video a Marulanda en el cual le pide que los libere. Kirchner dejará el lunes su mandato pero asumirá su esposa, Cristina Fernández, quien invitó a la ceremonia de posesion del cargo a Yolanda Pulecio, madre de Betancourt, y a la senadora Piedad Córdoba, que mediaba junto a Chávez en el conflicto.
(Fuentes: ABN, ANSA-Latina y RTL)
Vídeos ya vistos en Pepitorias
- España:Inmigrantes detenidos en los CIES
- Colombia:Falsos positivos
- Colombia, Teleuribización
- Gripe Porcina:Operación Pandemia
- Perú:Matanza de Bagua. Así masacró la policía a los indígenas amazonicos por defender sus territorios
- Tiananmen, 20 años
- Derechos a una vivienda digna en Lima
- Desplazados en Colombia, "invisibles"
- El mundo y Venezuela vistos por Galeano
- Colombia, Prohibido olvidar
- Bases Militares de EE.UU., el brazo armado del Imperio
- La lucha de los Cucapá
- Uribe, nexos paramilitares (I a IV)
- Sáhara, mientras tanto...espera
- La Isla de las Flores (Un cuento incluso para la Navidad)
- Binta y la gran idea
- Construyendo el hogar en el Valle (Colombia)
- El dinero es deuda
- No prestes atención a los hombres detrás de la cortina (I a V)
- Fosas comunes en Colombia

