Colombia-Ecuador: Ataque a las FARC

BOGOTÁ AVISÓ A LOS ENVIADOS DE SARKOZY QUE IBAN A ENTREVISTARSE CON RAÚL REYES, PARA QUE NO ACUDIERAN A LA CITA PORQUE CORRÍAN PELIGRO

Franceses iban a reunirse con Reyes el día que murió

Por Kintto Lucas-Agencia IPS

Tres enviados personales del presidente francés Nicolas Sarkozy, que permanecían en Ecuador desde octubre de 2007, fueron llamados el sábado (1 de Marzo) por el alto comisionado de Paz de Colombia, Luis Carlos Restrepo, para advertirles de que no acudieran a una reunión con el guerrillero "Raúl Reyes" porque corrían peligro.
Los enviados de Sarkozy a Ecuador, con el consentimiento del mandatario de Colombia, Álvaro Uribe, estaban encargados de negociar con Reyes la liberación de la política colombiana y ciudadana francesa Ingrid Betancourt, rehén de la guerrilla de las FARC desde 2002 y cuya suerte desvela a París, según dijeron a IPS fuentes diplomáticas. De acuerdo a esas fuentes, los tres negociadores franceses estaban en una ciudad ecuatoriana cercana al campamento de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) que fue atacado en la madrugada del mismo sábado por fuerzas colombianas para matar a Reyes, miembro del secretariado y portavoz internacional de esa guerrilla.

Los emisarios se dirigían esa mañana a una reunión con Reyes, que ya estaba muerto, cuando recibieron la llamada de Restrepo advirtiéndoles de no acercarse al punto de encuentro por su propia seguridad, lo que sumió a los franceses en la preocupación.

Raúl Reyes era el contacto de Francia

Cuando Colombia anunció la muerte, el gobierno francés, a través de su canciller Bernard Kouchner, no ocultó su disgusto. "Es una mala noticia que el hombre con el que estábamos dialogando haya muerto", dijo Kouchner, al ser consultado por la prensa. El comandante rebelde era el contacto de Francia para las negociaciones que buscan la liberación de Betancourt. El mes pasado, otro enviado de Sarkozy había mantenido una reunión con Restrepo, quien, de palabra, habría apoyado la negociación para obtener la libertad de Betancourt, quien se encuentra muy enferma. El lunes, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, sostuvo que el ataque hizo suspender la liberación unilateral en su territorio de 12 rehenes y prisioneros de guerra, parte de un grupo de "canjeables" que las FARC quieren intercambiar por varios cientos de guerrilleros presos. "Lamento comunicarles que las conversaciones estaban bastante avanzadas para liberar en Ecuador a 12 rehenes, entre ellos a Ingrid Betancourt. Todo fue frustrado por las manos guerreristas y autoritarias, no podemos descartar que esta fue una de las motivaciones de incursión y ataque por parte de los enemigos de la paz", había dicho Correa.

La lista de retenidos cuya libertad se discutía incluiría a los militares colombianos Juan Carlos Bermeo, Raimundo Malagón, Arbey Delgado y Pablo Moncayo y los oficiales de policía Luis Mendieta, Edgar Duarte y Julián Guevara, y el ecuatoriano Marcelino Arreaga. Bogotá reconoció la incursión militar en territorio ecuatoriano, pero acusó a Ecuador y a Venezuela de sostener vínculos ilegales con las FARC, esgrimiendo como prueba unos documentos presuntamente encontrados en unos computadores que, según las autoridades colombianas, fueron hallados en el campamento de Reyes. El ministro de Seguridad Interna y Externa de Ecuador, Gustavo Larrea, aceptó que se había reunido en enero con Reyes, "fuera de Ecuador y de Colombia" y que habló con él solamente sobre la liberación de los rehenes como parte de un esfuerzo conducido entre varios gobiernos.

Francia hace parte, junto con Suiza y España, del grupo de países que intentan facilitar un diálogo entre las partes para conseguir el canje humanitario. Por gestiones del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, entre enero y febrero las FARC liberaron de forma unilateral a seis rehenes. El martes, un comunicado del secretariado de las FARC afirmó que Reyes "cayó cumpliendo la misión de concretar a través del presidente Chávez una entrevista con el presidente Sarkozy, donde se avanzara en encontrar soluciones a la situación de Ingrid Betancourt y al objetivo del intercambio humanitario". Además, las FARC agradecieron sus esfuerzos a los mandatarios "Hugo Chávez, Nicolás Sarkozy, Rafael Correa, Daniel Ortega (Nicaragua), Cristina Fernández (Argentina), Evo Morales (Bolivia) y a todos los gobiernos amigos de la paz, a los familiares de los prisioneros y a esa inmensa mayoría que apoya el intercambio".

Actitud de Uribe, 'innoble'

El ex marido de Betancourt, Fabrice Delloye, aseguró el martes a la prensa que la actitud de Uribe es "asquerosa" e "innoble" y "sabotea constantemente" toda posibilidad de liberar a los rehenes. Según Delloye, cuando Uribe estuvo un mes atrás en Francia, instó a Sarkozy a renovar, junto a Suiza y España, las conversaciones con Reyes, habilitado por las FARC para hablar sobre un acuerdo humanitario. Delloye también señaló que la semana pasada, el alto comisionado Restrepo alentó en Panamá una vez más a los emisarios franceses a que fueran a dialogar con Reyes. "El presidente Uribe sabía perfectamente y desde hace mucho dónde se encontraba Raúl Reyes y él sabía también que el presidente (ecuatoriano Rafael) Correa, a través de su ministro", Gustavo Larrea, "tenía relaciones estrictamente humanitarias con Raúl Reyes para tratar de solucionar el problema de los rehenes", aseguró Delloye.

Francia, en contactó con las FARC desde 2003

Las negociaciones entre emisarios franceses y Reyes es una historia de varios años, y más de una vez fueron desbaratadas por la intervención de Bogotá, como indicó IPS en algunos artículos. Fuentes diplomáticas con conocimiento directo de las gestiones aseguraron a IPS que en junio de 2003 dos funcionarios de la cancillería francesa iban a reunirse por entonces con Reyes para recibir pruebas de la supervivencia de Betancourt, que su familia no tenía desde mayo de 2002. El interés de Francia era despejar dudas sobre el estado de salud de Betancourt, y el de las FARC destrabar sus contactos con la comunidad internacional. En la reunión iba a tomar parte un alto funcionario de la cancillería francesa. Al mismo tiempo, Delloye recibiría como prueba de supervivencia de la líder política un vídeo grabado a principios de junio de 2003. Pero, interceptaciones de conversaciones telefónicas permitieron a Uribe tomar conocimiento del pactado encuentro y abortarlo, según diversas fuentes consultadas por IPS, aunque el vídeo fue finalmente difundido en agosto de ese año por un noticiero de televisión colombiano. El entonces embajador francés en Quito, Serge Pinot, aunque dijo desconocer las negociaciones con Reyes, admitió a IPS que París seguiría haciendo los "contactos necesarios a cualquier nivel" para lograr la liberación de Betancourt. Una fuente diplomática en Bogotá, que no quiso identificarse, estimó en la oportunidad que detrás del aborto del encuentro estaban "los servicios especiales de Estados Unidos, coordinados con inteligencia militar colombiana y con el presidente Uribe". El objetivo, según la misma fuente, era desmontar la gestión diplomática de las FARC.

Estados Unidos intervino en las detenciones de Trinidad y Granda

Otro hecho significativo ocurrió en enero de 2004, cuando fue detenido en Quito el miembro de las FARC "Simón Trinidad", en un operativo conjunto de la inteligencia estadounidense y colombiana, en colaboración con la policía ecuatoriana. Según un posterior comunicado de las FARC, Trinidad cumplía la misión de buscar un "lugar adecuado" para un encuentro con el entonces secretario general de las Naciones Unidas, Kofi Annan, y su representante personal en Colombia, James LeMoyne. La detención de Trinidad, según las FARC, también frustró una reunión prevista con representantes del gobierno francés con el propósito de hallar una solución definitiva al cautiverio de Betancourt y demás rehenes. En diciembre de 2004, el entonces llamado "canciller" de las FARC, Rodrigo Granda, fue secuestrado por fuerzas de seguridad colombianas, con "la posible participación de altos funcionarios del Estado y del gobierno" de Venezuela, según dijo él mismo en una entrevista desde la cárcel y publicada en el sitio de Internet de esa guerrilla. La captura de Granda también abortó gestiones nacionales e internacionales por el intercambio humanitario, como afirmó en febrero siguiente Juan Carlos Lecompte, esposo de Betancourt. Según Lecompte, Uribe sabía que Granda, quien residía en Venezuela, era el contacto de las familias de los rehenes y de actores internacionales que trabajan por el acuerdo humanitario, como las Naciones Unidas , la Cruz Roja y los gobiernos de Francia y Suiza. "Granda tenía contactos con los suizos y estaban arreglando o iniciando un proceso de acuerdo humanitario con las FARC. Uribe se dio cuenta de eso y mandó por él", dijo Lecompte al programa televisivo Caracol Noticias.

(Fuente: Agencia IPS)

Colombia-Venezuela: Acuerdo Humanitario

URIBE DECIDE BOICOTEAR EL INTERCAMBIO AL VERSE DESBORDADO POR EL ALCANCE INTERNACIONAL DE LA MEDIACIÓN. LA ENTREVISTA CHÁVEZ-MARULANDA ERA YA INEVITABLE PARA EL ACUERDO

Era ya 'asunto cantado'. Cuando el Presidente colombiano Álvaro Uribe proclamó hace tres días que la condición para una entrevista con Marulanda era que las FARC liberaran antes a todos los secuestrados, estaba anunciando que se disponía a boicotear, otra vez, el Acuerdo Humanitaro. Ayer tuvo una escusa que, de ser cierta, se la pusieron en bandeja el Presidente de Venezuela y la senadora colombiana Piedad Córdoba. Pero antes de que la Presidencia de Colombia anunciara que daba por suspendida la mediación de Hugo Chávez con las FARC, el Alto Comisionado para la Paz de Presidencia, Luis Carlos Restrepo, declaraba que la guerrilla tenía un plan para matar a Uribe, en los municipios de Florida y Pradera, cuyos territorios las FARC exigen que sean 'despejados' para celebrar el canje. El runrun estaba en marcha

Comunicado de la Presidencia de Colombia:

"El Presidente de la República se permite informar:
1. Hoy, la senadora Piedad Córdoba llamó telefónicamente al comandante del Ejército, General Mario Montoya, le pidió una cita y, a continuación, le pasó al teléfono al Presidente Hugo Chávez de Venezuela. El Presidente Chávez le hizo al General Montoya preguntas sobre secuestrados por las Farc.

(VEA VÍDEO CON LA VERSIÓN DIRECTA DE CHÁVEZ SOBRE LA CONVERSACIÓN TELEFÓNICA CON EL GENERAL MONTOYA-PULSE AQUÍ)
2. En la reunión de Santiago de Chile, el Presidente Uribe le había dicho al Presidente Hugo Chávez que no estaba de acuerdo con que el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela se comunicara directamente con el Alto Mando institucional de Colombia.
3. En consecuencia, el Presidente de la República da por terminada la facilitación de la senadora Piedad Córdoba y la mediación del Presidente Hugo Chávez, a quienes agradece la ayuda que estaban prestando.
Bogotá D.C., Noviembre 21 de 2007"

De esta forma, por sorpresa y, tras varios días de tensión, el presidente colombiano, Álvaro Uribe, decidió finalizar hoy la mediación de su colega venezolano, Hugo Chávez, en busca de un intercambio humanitario con la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

La cancelación de la mediación del presidente venezolano se produjo apenas dos días después de que Uribe le diese a Chávez de plazo hasta el 31 de diciembre para lograr un acuerdo con las FARC, que permita la liberación de medio centenar de secuestrados, entre ellos la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt y tres ciudadanos de Estados Unidos.
La fijación del plazo hasta diciembre se produjo en vista de que Chávez, quien el martes se reunió con el presidente francés Nicolás Sarkozy en París, no obtuvo las pruebas de la supervivencia de los rehenes que habían sido prometidas por las FARC.
A raíz de esa decisión, Chávez pidió "paciencia" y dijo que estaba convencido de que las FARC enviarían esas pruebas antes de finalizar el año.
Pero además, cuando llegó a París para su encuentro con Sarkozy, Chávez dijo que Uribe le había dicho que estaba dispuesto a reunirse con el máximo jefe de las FARC, Manuel Marulanda, si la guerrilla liberaba a algunos de los secuestrados.
Esto obligó a una rápida rectificación de la Presidencia colombiana, quien informó de que esa reunión solo se produciría luego de la liberación de todos los secuestrados en poder de las FARC.

Uribe prepara el terreno para el boicot

Horas antes de anunciar el fin de la mediación de Chávez y de la senadora Córdoba, Uribe dijo, en la ceremonia de clausura de los cursos de Altos Estudios Militares, en el Club Militar, de Bogotá, que su gobierno había hecho "todos los esfuerzos por el acuerdo humanitario. No hemos tenido sino respuestas terroristas".
"Nosotros tenemos que seguir en la búsqueda de los secuestrados. Señores comandantes, hagamos todos los esfuerzos habidos y por haber para encontrarlos", afirmó.
En la misma ceremonia, Uribe dijo que "el terrorismo sabe convertir en idiota útil a aquel que le da mano".
También este miércoles el embajador de Estados Unidos en Colombia, William Brownfield, criticó la falta de pruebas de vida de los secuestrados en poder de las FARC, pese a la mediación de Chávez.

Horas antes, el Alto Comisionado Presidencial para la Paz, Luis Carlos Restrepo declaraba a la prensa que se estaba planeando en la zona de Colombia propuesta por las como lugar para efectuar el canje, el asesinato del Presidente Uribe. Fue el primer jarro de agua sobre las expectativas positivas que se habían creado y de las que se hacía eco, hasta ese momento, los medios colombianos. Tanto de las gestiones de Chávez y su gira europea, como de las ofertas de colaboración regional de los presidentes Lula, Correa- quien ofreció el territorio ecuatoriano- o Evo Morales. Sin olvidar las facilidades dadas por la diplomacia y las justicia de los EE.UU al permitir que la senadora Piedad Córdoba ss reuniera con familiares de los tres secuestrados norteamericanos en manos de las FARC, interviniera en actos a favor del Acuerdo Humanitario en territorio norteamericano y pudiera visitar en la cárcel a los comandantes de las FARC -extraditados a EE.UU. por el gobierno colombiano-Simón Trinidad y Sonia y que formarían parte de un futuro acuerdo de canje.

En EE.UU. se considera 'normal' un intento de acuerdo con los dos presos de las FARC

El juez federal Royce C. Lamberth proferirá la sentencia sobre Simón Trinidad el lunes 3 de diciembre. Para el delito por el que será sentenciado el miembro del secretariado de las FARC existe una pena máxima de cadena perpetua. Sin embargo, Simón Trnidad no puede ser condenado a la misma, pues Estados Unidos violaría el acuerdo de extradición con Colombia, según el cual los colombianos extraditados no serán sentenciados a pena capital, prisión de por vida o confinamiento mayor de la máxima pena colombiana, de 40 años.

La primera audiencia de sentencia anunciada para el martes 20 de noviembre fue cancelada “hasta nueva orden” y, como en ese momento, la nueva fecha está rodeada de conjeturas sobre lo que estaría pasando tanto en los tribunales de Washington como en Colombia.

En julio, Trinidad fue hallado culpable de asociación ilícita para el secuestro de tres civiles estadounidenses que realizaban tareas para el Pentágono en Colombia, y la postergación de la fecha de su sentencia se habría hecho para evitar una reacción negativa de las FARC , ante la búsqueda y los acercamientos para el Acuerdo Humanitario.

Así es que , la nueva fecha de sentencia podría ser un indicio de que el Departamento de Justicia estadounidense ya ha llegado a “algún tipo de acuerdo” con Trinidad y sus abogados sobre la suerte de los tres estadounidenses, según fuentes allegadas al caso.

Trinidad pidió en octubre, en una carta a las FARC, entregada a la senadora Piedad Córdoda, quien lo visitó en su sitio de reclusión, de que entreguen “una prueba de vida” de los tres plagiados. Algo que se consideró un indicio de que estaría colaborando con la Fiscalía. Por otra parte, la Fiscalía no ha iniciado hasta ahora los procedimientos para un nuevo juicio por narcotráfico, otra de las acusaciones que pesan sobre Trinidad, aun cuando formalmente se ha anunciado que el proceso empezaría en marzo. Un primer juicio por narcotráfico fue anulado en octubre ante la falta de acuerdo del jurado.

¿Están vivos los gringos?

Ante la falta de las 'pruebas de vida' prometidas, el anuncio de la nueva audiencia de sentencia, para el tres de diciembre, en medios judiciales se teme, ahora que sea un indicio extremo de que los tres norteamericanos secuestrados — Marc Gonsalves, Thomas Howes y Keith Stansell — ya no estarían vivos. No todos están de acuerdo.

“No creo que ése sea el caso” , dice Paul Wolf, abogado que ha seguido los procesos de Trinidad y de la comandante ‘Sonia’, quien este año fue sentenciada a 17 años de prisión por “conspiración para importar drogas ilegales” a Estados Unidos. El abogado añade que el caso de Simón Trinidad está rodeado de “una intensa especulación, pero en medio de todo eso yo sólo encontraría lógico un intento de negociación para que la sentencia sea menor si se produce la liberación de los rehenes o si hay una prueba de que están vivos. Si no hubo negociación se puede esperar una sentencia larga, como la que se le dio a Sonia”. Lo que puede suceder tras el anuncio hecho ayer por Uribe sobre el fin de la mediación de Chávez.

-Escuche excelente reportaje radial sobre el Acuerdo Humanitario, pulsando AQUÍ-

(Fuentes: El Tiempo-Bogotá, El Espectador-Bogotá, BBC-Mundo y ABP)