Colombia:Censura de prensa

UN INFORME INTERNACIONAL CUESTIONA LA LIBERTAD DE PRENSA EN LOS MEDIOS LOCALES COLOMBIANOS


 La Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) ha presentado el informe "¿La censura en las regiones llegó para quedarse?", sobre el estado de la libertad de prensa en Colombia en el 2011, en el que después de documentar 131 casos y de hablar con más de 300 periodistas durante el año, la FLIP ve con preocupación que es evidente la sensación de miedo entre los medios locales, donde muchos sectores de la prensa han preferido silenciarse sin que medie el riesgo.

    La alianza entre grupos armados ilegales, la minería ilegal, el narcotráfico y la corrupción política, son algunos de los temas que los periodistas locales reconocen que no están cubriendo por temor a las reacciones violentas. El informe resalta que de todas formas se siguen presentado ataques directos contra periodistas, especial atención merece la situación en los departamentos de Antioquia, Cauca, Cesar y Magdalena.

   En 2011 fue asesinado el periodista Luis Eduardo Gómez en Arboletes, en el Urabá antioqueño. Gómez era un reconocido y crítico periodista en una región con alta presencia de bandas criminales. La FLIP, además, documentó 94 casos de amenazas a periodistas en todo el país, la cifra más alta de los últimos cinco años; el exilio de dos reporteros; y el atentado a dos medios de comunicación. Desde el 2002, la FLIP ha registrado 1261 agresiones contra periodistas. Siendo el 2011 un año electoral, se presentaron varias agresiones relacionadas con el cubrimiento electoral. Los políticos y los militantes activos de los partidos fueron los segundos agresores de la prensa, después de los agresores no identificados. Además, se dio el cierre arbitrario de cuatro emisoras locales durante el proceso electoral.

    Las bandas criminales fueron el actor armado que más intimidó a la prensa en 2011, con 17 amenazas. Se teme que en 2012 la situación empeore, en lo que va de este año, las bandas criminales ya han amenazado a cinco periodistas en distintas regiones del país. La impunidad sigue siendo uno de los temas más preocupantes. En 2011 prescribieron 9 casos de periodistas asesinados, en los cuales no se consiguieron resultados judiciales. Se reconocen algunos avances positivos, como el llamamiento a juicio del dirigente político Ferney Tapasco por el asesinato de Orlando Sierra (Manizales, 2002); la confesión del paramilitar alias "Pedro" del asesinato de Jaime Rengifo (Maicao, 2003), en el marco del proceso de Justicia y Paz; y el llamamiento a indagatoria a ocho ex funcionarios del DAS, por presunta tortura sicológica contra la periodista Claudia Julieta Duque. A su vez, en 2011 fue condenado a 20 meses de prisión el periodista Luis Agustín González en Fusagasugá, Cundinamarca, por emitir una opinión sobre la ex gobernadora, Leonor Serrano de Camargo. El caso está en apelación en el Tribunal Superior de Cundinamarca. De cara al 2012, la FLIP le pide a las autoridades prestar especial atención a las condiciones de seguridad de los periodistas durante el cubrimiento de los procesos de reparación a víctimas y restitución de tierras. Al mismo tiempo, espera que los periodistas afectados por el conflicto sean reconocidos como víctimas y se beneficien de los programas de reparación.
(Fuente: periodistas-es)

Honduras:Golpe de Estado, Resistencia y Represión

LOS GOLPISTAS SUSPENDEN LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PARA ENDURECER LA REPRESIÓN. DETENCIONES, DESAPARICIONES, TORTURAS, CIERRES DE MEDIOS Y OTRAS VIOLACIONES SISTEMÁTICAS DE LOS DD.HH. EL 'GOBIERNO DE HONDURAS EN LA RESISTENCIA' SE UNE A LA CRECIENTE REVUELTA ANTIGOLPE

El Congreso de Honduras, a petición del presidente de facto, Roberto Micheletti, decretó el miércoles la suspensión de las garantías constitucionales de la ciudadanía, mientras continuaban las manifestaciones en contra y a favor del golpe de estado que derrocó al presidente Manuel Zelaya.

Las garantías estarán suspendidas mientras dure el toque de queda implantado porlos golpistas desde las 22 a las 5 (hora local) del día siguiente. El decreto tiene el propósito de impedir las manifestaciones en apoyo al Presidente constitucional Manuel Zelaya, quien fue capturado en forma violenta por los militares y expulsado a Costa Rica el pasado domingo.

El Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras considera que la suspensión de las garantías constitucionales de la ciudadanía constituye una "violación gravísima" a la legislación del país y de los tratados internacionales, porque limita la libertad de reunión yde manifestación pública. El Ejército podrá entrar en residencias privadas sin necesidad de orden judicial y detener a personas por más de 24 horas sin presentar cargos. También fue derogado el derecho a la libre asociación y la libre circulación mientras dure el toque de queda, por el momento hasta el sábado de las diez de la noche a las cinco de la mañana.

La aprobación del decreto contrasta con las declaraciones que dio ayer el presidente golpista Micheletti asegurando que hay tranquilidad en el país y que los hondureños han vuelto a sus actividades normales.

Unas 20.000 personas participaron en la manifestación realizada el miércoles en Tegucigalpa por las organizaciones populares en apoyo al regreso de Zelaya, también hubo protestas con bloqueos de carreteras en los departamentos de Olancho, Colón y Santa Rosa de Copán.

Los manifestantes gritaron, entre otras consignas, "Mel, amigo, el pueblo está contigo", "Mel viene y nadie lo detiene" y "Fuera, fuera, Micheletti".

El Consejo Coordinador de Organizaciones Campesinas, la Confederación Hondureña de Mujeres Campesinas y el Consejo Nacional Campesino, denunciaron, mediante un comunicado, que las jornadas de protestas que comenzaron el domingo dejaron 55 heridos y más de 120 personas detenidas por militares y policías.

El comunicado llama a las organizaciones populares a mantener "la resistencia y la movilización popular en forma definida en todas las regiones del país" hasta que Zelaya sea restituido.

La Unión Cívica por la Democracia, que aglutina a los golpistas, también realizó movilizaciones "por la paz" en Tegucigalpa y en las ciudades de Choluteca y La Ceiba, con el argumento de rechazar supuestas injerencias de los mandatarios de Venezuela, Ecuador y Nicaragua. En Tegucigalpa los simpatizantes del gope se reunieron anoche frente a las oficinas de las Naciones Unidas, donde mantuvieron velas encendidas y exigieron el respeto a la "autodeterminación" de los hondureños.

FIDH condena el golpe y las graves a los DDHH

La Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) condenó el golpe de Estado contra el presidente de Honduras, Manuel Zelaya, y mostró su preocupación por las “continuas violaciones” de los Derechos Humanos en las manifestaciones ciudadanas posteriores.

Un comunicado de la FIDH explicó que al “quebrantamiento” del orden constitucional le ha seguido “la vulneración” de los derechos humanos . Entre las violaciones a los derechos humanos, FIDH determinó detenciones ilegales, órdenes de captura en contra de dirigentes sindicales y otros líderes sociales, violaciones del derecho de libertad de circulación del pueblo hondureño, militarización de la capital, interrupción del servicio público de transporte y la clausura de medios de comunicación.

La FIDH exigió el restablecimiento del orden democrático, el retorno de un mecanismo de diálogo, la liberación de los miembros del Gobierno detenidos ilegalmente y la restitución del presidente Zelaya.

El Gobierno de Zelaya se une a la Resistencia

La población de Honduras continúa movilizada en rechazo al Golpe de Estado y en demanda de la restitución de la presidencia a Manuel Zelaya Rosales. El gabinete ministerial del presidente constitucional también mantiene la resistencia.

El Frente de Resistencia Popular de Honduras integrado por las centrales sindicales, campesinas y agrupaciones juveniles, femeninas y de derechos humanos, se manifiestó este miércoles en las cercanías de la casa presidencial en Tegucigalpa. A su vez, hay actos y movilizaciones en diversos puntos del país en el tercer día de un paro total convocado hasta el restablecimiento de la institucionalidad democrática y el retorno de Zelaya a la presidencia.

Los actos de repudio al Golpe continúan a pesar de la represión mantenida por la policía y los militares. La integrante de la Organización Feministas en Resistencia de Honduras, Daisy Flores, señaló que la marcha se trasladó a la sede de la Organización de Estados Americanos (OEA) para expresar el apoyo a Manuel Zelaya.
Flores especificó que la marcha cuenta con más de 10 cuadras(manzanas) de convocatoria. A la vez, indicó que "la gente está saliendo a la calle" a pesar de que los medios de comunicación no están transmitiendo lo que sucede.

En diálogo con la transmisión especial de Radio Internacional Feminista, Daisy Flores comentó que el gobierno de facto "no va a lograr acallar al pueblo". Flores dio la estrevista desde la movilización que se desarrollaba en Tegucigalpa.

A su vez, el gabinete ministerial del presidente constitucional de Honduras, autodenominado Gabinete del Gobierno de Honduras en la Resistencia, anunció que se mantendrá en la resistencia pacífica hasta la derrota del Golpe de Estado y la restitución de Manuel Zelaya.

El Frente de Resistencia Popular de Honduras se prepara este jueves para continuar las marchas antigolpistas. En la multitudinaria manifestación ayer, los dirigentes populares exhortaron a los simpatizantes del Frente en la capital a contribuir para ayudar a las personas que vienen del interior, generalmente de los sectores más humildes.

El candidato presidencial independiente Carlos H. Reyes exhortó a la multitud a hacer contribuciones monetarias para sufragar la alimentación de esas personas e incluso una mujer invitó a hacer "un teletón de la resistencia". Una dirigente femenina anunció que en la primera media hora se recogieron más de ocho mil lempiras (unos 400 dólares). La cifra puede parecer insignificante, pero procediendo de los sectores de menos ingresos de la sociedad, es significativa en un tiempo tan corto.

Minutos después, un representante del Movimiento Cristiano Popular anunció la donación de 50 colchonetas por esa organización y otras personas ofrecieron sus casas, las sedes de sindicatos y otros locales como alojamientos.

El Frente, creado el domingo último por las organizaciones sindicales, campesinas, estudiantiles, juveniles, de derechos humanos, feministas, entre otras, convocó para este jueves otra masiva marcha antigolpista. Este jueves entra en su cuarto día el paro total declarado por esas fuerzas para oponerse a la asonada golpista y lograr la restitución del presidente Zelaya.

"Resistiremos todo el tiempo que sea necesario", subrayó el candidato presidencial independiente y veterano dirigente sindical, Carlos H. Reyes.

El 95 por ciento de los medios hondureños, silenciados

El 95 por ciento de los medios de comunicación en Honduras dejaron de transmitir cualquier tipo de información relacionada con la expulsión del presidente Manuel Zelaya, según un análisis de la emisora Radio Globo. El estudio destaca de manera especial al canal 6 de Honduras, empresa privada de comunicación que se ha dedicado a la transmisión de programación para niños durante todo el día.

En otra nota de la Organización Católica Latinoamericana y Caribeña (OCLACC) se informa de que en la mañana del pasado lunes amanecieron militarizadas las instalaciones de la radio Católica en Trujillo.

La Federación Internacional de Periodistas (FIP) y su organización regional, la Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe (FEPALC), condenaron los "ataques" a periodistas tras el golpe de Estado en Honduras, en un comunicado divulgado el martes en Bruselas.
Ambas organizaciones "condenan con firmeza los ataques sufridos por los periodistas, así como el cierre y militarización de medios en Honduras", que son "consecuencia directa" del golpe de Estado contra el presidente "constitucional" Manuel Zelaya, según el comunicado .

"Los que han asumido el poder en Honduras se enfrentan a un aislamiento internacional unánime", declara en la nota Paco Audije, secretario general adjunto de la FIP, asegurando que no se permitirá "el intento de acabar con el pluralismo y silenciar a los periodistas".

Según la FIP y la FEPALC, "se han podido constatar la clausura total o temporal de emisoras como Radio Globo, el Canal 66 Maya TV, el Canal 11 y Radio Progreso".

Varias operadoras de cable, entre otras Cable Color, se vieron afectadas asimismo "por interferencias, para evitar que emitieran la señal de CNN en español y Canal Sur de Venezuela". Los corresponsales de esta última cadena y de la agencia AP fueron además "detenidos, aunque al parecer han sido liberados posteriormente. Periodistas de los diarios El Tiempo, La Tribuna y El Heraldo han sido agredidos", enumera el comunicado.

Ambas organizaciones saludaron por otro lado el "coraje de los compañeros del Canal 36 de televisión, que mantuvieron la emisión tras la llegada de los militares", quienes "rompieron las instalaciones, golpearon al único periodista que encontraron y retuvieron durante dos horas al personal administrativo".

En la misma nota, el director de la oficina de la FIP en Caracas, Gregorio Salazar, estimó que "los autores del golpe han fracasado al tratar de provocar un vacío informativo de los medios críticos". Salazar emplazó "a quienes han asumido el control del gobierno en Honduras a que respeten los derechos humanos y contribuyan a una pronta salida institucional de la crisis".

El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés) ha difundido un comunicado de alarma “por informes de que soldados hondureños detuvieron a siete periodistas informando para la agencia The Associated Press y la red de televisión regional Telesur el lunes en su hotel en Tegucigalpa”.

Según el subdirector del CPJ, Robert Mahoney: “Aunque los periodistas fueron liberados momentos después, nos preocupan otros informes de que medios audiovisuales internacionales han sido sacados del aire en Honduras, y exhortamos a quienes ostentan el poder a permitir que todos los periodistas y medios de comunicación puedan informar libremente y sin temor a represalias sobre la actual situación política”.

Secuestrado el caricaturista Allan Mc Donald
(Carta difundida por el portal español Periodistas-es)

Martes 30 de Junio de 2009 20:46
Verenice Bengtsson.- Soy una ciudadana de nacionalidad costarricense y hondureña, residente en Suecia, y me dirijo a ustedes a fin de de denunciar y hacer de conocimiento publico que el día 29 de junio por vía chat, a las 11 am hora de suecia y 3 am hora de Honduras, he sido informada por el conocido caricaturista Allan Mc Donald que fue secuestrado y detenido por las fuerzas armadas de Honduras , junto a su hija Abril de 17 meses.

Allan Mc Donald es un caricaturista que había mostrado a través de sus trabajos en el diario el Heraldo de Honduras , Times y http://www.rebelion.org/ su posición a favor de la consulta de opinión popular promovida por el gobierno de Manuel Zelaya Rosales.

Allan me informó desde un hotel donde se encontraba detenido junto al consul de la República de Venezuela, y dos mujeres periodistas de España y Chile, a quienes no conocía, que el día 28 de junio de 2009 , luego del golpe de estado, un grupo de soldados de las fuerzas armadas de Honduras habían llegado a su casa en la comunidad de Santa Lucia, a unos ocho kilómetros de la capital Tegucigalpa, y la habían saqueado. Posteriormente hicieron una hoguera con todas sus caricaturas y su material de dibujo. Fue sacado de su residencia junto a su hijita, quien después de cerca de 24 horas no había consumido alimentos y solo le daban agua. No le permitieron portar ninguna pertenencia, dinero y solo lo acompañaba su pasaporte.

La comunicación no duró más de cinco minutos pues estaban trasmitiendo desde una computadora portátil perteneciente al diplomático venezolano. Me dijo que no había luz y la batería de la computadora estaba por agotarse. También estaban junto a ellos los periodistas hondureños Eduardo Maldonado y Esdras Amado López , quienes también son conocidos por su fuerte apoyo a la iniciativa ciudadana del gobierno de Manuel Zelaya. Sin embargo Maldonado y López, habían sido sacados del lugar juntos , horas antes y sin rumbo conocido.

Al momento de despedirse Allan, me dijo resiste y denuncia este hecho, esto lo vi solo en la televisión cuando ocurrió el golpe de estado del 1973. Cortó la comunicación porque, me dijo , ya vienen por nosotros. Aparentemente serian conducidos en un autobús y sacados del país por la frontera del Espino.

En este momento ignoro el destino y paradero de Allan Mc Donald , su hijita abril y sus otros acompañantes.

Este correo es la denuncia a nivel nacional e internacional, además es un llamado a la conciencia, esta época de terror parecía ser superada pero hemos retrocedido a la década de los 80 en un claro desconocimiento de los derechos humanos de un Congreso Nacional y una Corte Suprema de Justicia confabulados para sostenerse, violentándole los derechos elementales de la mayoría hondureña empobrecida. Este golpe de estado y todos los actos de este gobierno usurpador reflejan la poca vocación democrática de nuestra clase política.

Ultima actualización en Martes 30 de Junio de 2009 20:51


Evo Morales propone ante la OEA un Tribunal Penal ad hoc para juzgar a los golpistas de Honduras

El presidente de Bolivia, Evo Morales, propuso la creación de un Tribunal Penal Interamericano ad hoc para investigar y juzgar a los responsables de Golpe de Estado en Honduras contra el Gobierno de Manuel Zelaya.

Morales hizo la propuesta este miércoles a la Organización de Estados Americanos (OEA).
El presidente boliviano repudió al Golpe e informó que enviará en las próximas horas la propuesta al secretario general de la OEA, José Miguel Insulza.

El Tribunal Penal Interamericano se basa en instrumentos del derecho internacional como la Carta de la OEA, la Declaración de Derechos y Deberes del Hombre Americano y la Declaración Interamericana de Derechos Humanos.

A su vez, Morales señaló que el objetivo es "trabajar en la creación de un Tribunal Penal Interamericano permanente para la defensa de la democracia en toda América".


(Fuentes:Télam,Agencia PÚLSAR,Prensa Latina, Periodistas-es, ANSA Latina y AFP)

Estados Unidos-Cuba

EL GOBIERNO NORTEAMERICANO CENSURA EN OTROS PAÍSES SITIOS WEB DE TEMAS CUBANOS. EL CONTROL SOBRE LA RED A NIVEL MUNDIAL LO DIRIGE EL EJÉRCITO

El Gobierno de EEUU censura en otros países sitios web de temas cubanos
El periodista Adam Liptak, de The New York Times, escribe la historia de Steve Marshall, un agente de viajes inglés que vive en España y vende opciones de viajes a europeos que desean ir a lugares soleados, incluyendo Cuba. En octubre, cerca de 80 de sus sitios Web dejaron de funcionar por instrucciones del Departamento del Tesoro del gobierno de los EEUU.

Los sitios, en inglés, francés y español, llevaban funcionando desde 1998. Algunos como www.cuba-hemingway.com, eran literarios. Otros, como www.cuba-havanacity.com, trataban temas de historia y cultura de Cuba. Y otros como www.ciaocuba.com y www.bonjourcuba.com, eran sitios comerciales dirigidos a turistas italianos y franceses.

“Vine por la mañana al trabajo y no teníamos ni una sola reserva,” dice Marshall por teléfono desde las Islas Canarias. “Pensamos que era un problema de desperfecto técnico”. Pero resultó ser que los sitios Web de Marshall habían sido incluidos en la lista negra del Departamento del Tesoro de los EEUU, y como consecuencia, el registro de su dominio, hecho por la compañía eNom Inc. lo habían desactivado. Marshall dice que eNom le había explicado que se había procedido así después de recibir una llamada del Departamento del Tesoro. De hecho, eNom no sólo canceló los sitios de Marshall sin notificación previa, sino que se ha negado a entregarle los nombres de los dominios.

Marshall señala que eNom le ha quitado su propiedad y ha interferido en sus negocios, obligándole a reabrir sus sitios en Internet, aunque ahora mantienen el mismo nombre pero operan con el sufijo .net en vez de .com, a través de un registro europeo. Sus servidores, ha dicho, siempre han estado en las Bahamas. Marshall no entiende “cómo es que sitios web pertenecientes a un nacional británico y operando a través de una agencia española de viajes puedan verse afectados por las leyes de los EEUU”. Y lo que es peor aun, dice, “en estos tiempos ni siquiera hace falta un juez para que el gobierno de los EEUU censure materiales en línea”.

Un portavoz del Departamento del Tesoro, John Rankin, se refirió por teléfono a una información de prensa emitida en diciembre del 2004, casi tres años antes de que eNom cerrara los sitios, en la que se afirmaba que Marshall había ayudado a que norteamericanos evadieran las restricciones de viajes hacia Cuba y que era “generadora de recursos empleados por el régimen cubano para oprimir al pueblo.” Dicho texto añadía que las compañías norteamericanas no solo tenían que dejar de hacer negocios con esa compañía sino que también tenían que congelar los bienes de la misma, de tal manera que eNom hizo exactamente lo que le era requerido por ley.

Peter L. Fitzgerald, profesor de leyes de la Universidad de Stetson en la Florida que ha estudiado la lista negra, que el Tesoro llama una lista para “nacionales especialmente escogidos”, explica que el proceso resulta muy misterioso: “No hay realmente ni explicación, ni lógica,” dice, “tras la razón que lleva a alguien a aparecer en dicha lista.”

Susan Crawford, profesora de la Universidad Yale y una de las voces más autorizadas en leyes sobre Internet, asegura que el hecho de que muchos de los principales registros de dominios están en los EEUU le da a la OFAC (Oficina de Control de Bienes Extranjeros), control “sobre una gran cantidad de voces, muchas de las cuales puede que ni siquiera estén en los EEUU, ni se refieran a los EEUU o entren en conflicto con las leyes de los EEUU”.“OFAC al parecer tiene poder para hacer que tales voces desaparezcan".

A diferencia de los norteamericanos, quienes se enfrentan a restricciones significativas respecto a viajar hacia Cuba, los europeos son libres de ir a donde les dé la gana. Así es que, para Charles S. Sims, abogado de la firma Proskauer Rose de New York, es posible que con el caso Marshall, al Departamento del Tesoro se le haya ido la mano.

Estados Unidos controla todo Internet

¿Puede Estados Unidos bloquear todo internet? Esta es una nueva prueba de que Estados Unidos controla no solo el acceso de sus ciudadanos en el ciberespacio, sino el de todos los usuarios de la Internet global. Aunque abunda una gran retórica libertaria sobre la Red de Redes a nivel mundial, la ICANN depende del Departamento de Comercio de Estados Unidos y de las legislaciones norteamericanas, y tan es así que ha violado sin chistar sus propios estatutos. Supuestamente, todas sus intervenciones en la red son de orden técnico y no puede censurar sitios, ni combatir o apoyar ninguna normativa legal o política. Ante cualquier reclamación sobre derechos de propiedad, debe llevarlo a un arbitraje internacional. Sin embargo, eNom, adscrita a esta Corporación y con estas mismas funciones, no solo se sometió a una decisión del gobierno norteamericano violando las legislaciones de otros países, sino que lo hizo sin siquiera notificar a las empresas y personas perjudicadas como bien señala The New York Times.

El hecho demuestra que Estados Unidos controla los principales servidores internacionales y puede bloquear en la práctica todo lo que se le antoje en la red, sin que medie ni siquiera el pretexto de una agresión terrorista. ¿Qué Ley esgrime al gobierno de Estados Unidos para violar la soberanía de otros países en el ámbito de internet? La llamada Ley Torricelli o Ley de autorización y de defensa nacional para el año fiscal 1992, que autorizó la conexión de la Isla a la Red, por vía satélite, con el condicionamiento de que cada megabyte (rango de velocidad de conexión) debía ser contratado a empresas norteamericanas o sus subsidiarias y aprobado por el Departamento del Tesoro.

Esta ley establece limitaciones a esa contratación y sanciones extraordinarias –multas de 50.000 dólares por cada violación- para quienes favorezcan, dentro o fuera de EEUU, el negocio electrónico o el más mínimo beneficio económico de la Isla. Esto se ha estado aplicando rigurosamente y poco a poco la OFAC ha ido ampliando su lista negra. Por cierto, esta Oficina mantiene más funcionarios en plantilla dedicados a vigilar a los ciudadanos de este mundo que viajen o envíen dinero a Cuba, que a perseguir las transacciones sospechosas de financiar el terrorismo en EE.UU.

El bloqueo contra Cuba

En abril de 2004, la OFAC informó al Congreso que de sus 120 empleados, cuatro fueron asignados para seguir la pista de las finanzas de Osama bin Laden y Saddam Hussein, mientras que casi dos docenas se ocupaban de reforzar el bloqueo contra Cuba. Admitieron que utilizaban internet como fuente fundamental para seguir las pistas del dinero. ¿Qué se puede hacer? La OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual) establece que cualquier persona del mundo puede presentar una demanda relacionada con un nombre de dominio registrado bajo .com, .net y .org. Conforme al Artículo 4 de la política de la ICANN, se puede llevar a arbitraje internacional los casos de registro abusivo de un nombre de dominio o censura de este, circunstancias que habrá que probar en el escrito de demanda. Pues bien, gracias a esta nota de The New York Times y a la opinión de los especialistas que su reportero consultó, existen 3 719 posibles demandas por censura de Estados Unidos a la vista.

PRIORIDAD A "SOLUCIONES ECONOMICAS"

El vicepresidente primero de Cuba, José Ramón Machado Ventura, vaticinó que "muchas cosas podrán cambiar rápidamente" en el país y dio prioridad a "las soluciones para los problemas económicos". Machado Ventura fue elegido para ese cargo durante una sesión parlamentaria del 24 de febrero, durante la cual Raúl Castro fue proclamado presidente del Consejo de Estado. El vicepresidente mencionó "medidas obsoletas" que a su entender "podrían cambiar rápidamente", pero sin más precisiones. Al analizar los resultados de una conferencia del Partido Comunista de Cuba en San Cristóbal, en el occidente cubano, Machado dijo que "nuestros esfuerzos están dirigidos a aumentar las exportaciones y disminuir las importaciones".

(Fuentes: Periodistas-es y ANSA-Latina)

Perú: Medios de comunicación

212 AGRESIONES CONTRA INFORMADORES Y MEDIOS DURANTE 2007, INCLUÍDO EL PRIMER ASESINATO DE UN PERIODISTA DESDE 2004

La prensa peruana sufrió 212 atentados durante 2007, según el informe de la Oficina de los Derechos Humanos del Periodista (OFIP) de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP). "En esa preocupante cifra se incluye el asesinato de Miguel Pérez Julca en Jaén, Cajamarca, el primer periodista peruano victimado (sic) desde abril de 2004, cuando un grupo de sicarios asesinó a Alberto Rivera Fernández en Pucallpa y Antonio de la Torre Echandía, en Yungay", recuerda el informe.

Zuliana Lainez Otero, secretaria general de la ANP, concreta que , del total de ataques contra la prensa ocurridos este año, 95 corresponden a agresiones físicas y verbales, 77 a amenazas y hostigamiento y 21 a presiones jurídicas. También se han producido seis presiones administrativas, cinco robos, cuatro trabas a la circulación de la información y tres trabas al acceso a la información. La ciudad de Lima, la norandina de Santa y la oriental de Tocache concentran el mayor número de atentados con un total de 21 agresiones a periodistas. Le siguen Leoncio Prado con catorce, Huaraz con doce; Chiclayo y Huamanga con diez, Arequipa con nueve, Huanuco, Jaén y Maynas con siete ataques respectivamente. También se han producido agresiones en Tarapoto (6); Cusco, Huanta, y Trujillo (5); Alto Amazonas, Chota, Requena, San Román y Utcubamba (4); Puno y Rioja (3); Casma, Ferreñafe, Loreto-Nauta, Moquegua, Pisco, Sihuas y Tacna (2); y Abancay, Bellavista, Callao, Coronel Portillo, Chanchamayo, Huari, Juanjui, Melgar, Moyabamba, Otuzco, Paita y Piura (1)

Con 101 atentados, el periodismo radial es el medio con el mayor número de agresiones en 2007, seguido por la prensa escrita con 57 y el televisivo con 54. Los comunicadores varones han recibido 150 atentados; 45 las mujeres; y 17 los medios de comunicación, según datos de la OFIP.

La cifra de este año es la más alta registrada en los últimos cinco años, según reportes de la ANP. En el 2006 se registraron 154 casos, en el 2005, 115, en el 2004, 121, en el 2003, 42 y en el 2002, 78.

Pérez Julca asesinado por criticar la corrupción

El 17 de marzo, el periodista Miguel Pérez Julca fue asesinado de tres disparos en la cabeza en los exteriores de su domicilio en Jaén, Cajamarca, por presuntos sicarios. El comunicador social trabajaba en el noticiero 'El Informativo' del pueblo, en 'Radio Exitos', y fue victimado en presencia de su esposa, Milagros Guevara Arrascue, quien recibió un balazo cerca de la rodilla izquierda.

Hasta hoy se desconocen más datos, a pesar de que ya existe un auto de apertura de instrucción contra José Hurtado Vásquez, quien según las investigaciones contrató a los sicarios para asesinar a Pérez Julca, a raíz de sus críticas a los presuntos malos manejos de la organización no gubernamental Centro de Promoción de los Derechos del Niño, Adolescente y Mujer (Cepronam), presidida por Loyola Sampértegui Campos, su conviviente.

Sin embargo según declaraciones de los familiares nos encontramos ante una investigación muy débil, corriéndose el riesgo de que el crimen quede impune.

Quienes son los agresores

Del total de agresores conocidos, 71 resultaron ser civiles, 60 fueron elementos no identificados; 57 correspondieron a funcionarios civiles; y 24 a personal policial/ militar y/o serenazgo.

Entre los ataques a la prensa que se han registrado en mayor número durante el 2007 están las agresiones físicas. Uno de los casos más sonados fue el de la periodista Sandra Landauro Ratto, de 'Chami Radio', en Otuzco. La reportera fue agredida físicamente, el último 13 de noviembre, por Diómedes Alcibiades Veneros Ortecho, burgomaestre de la provincia de Otuzco, departamento de La Libertad. La comunicadora denunció que el referido alcalde se le acercó, la cogió del brazo y la sacó de la sala de sesiones municipal con violencia pese a que estaba autorizada para cubrir la sesión donde se debatía el texto único de procedimientos administrativos para la provincia.

Al respecto, el director de 'Chami Radio', Oscar Fajardo, informó que "Veneros Ortecho no tolera que se fiscalice su cuestionada gestión edil, la cual no es transparente, por lo que el medio ha hecho vigilancia sobre su trabajo". "Estamos haciendo una investigación para demostrar los hechos de corrupción de la autoridad edil", agregó Fajardo, tras indicar que en lo que va del año, y debido también a su programa de vigilancia ciudadana, los periodistas que critican su gestión han sufrido amenazas y reglajes.

Muchas presiones y amenazas

Entre las amenazas y hostigamientos, que sumaron 77 durante el 2007, gran preocupación al gremio de la prensa causó lo registrado con los periodistas en Leoncio Prado, Huánuco, en diciembre último. Los periodistas Cirilo Velásquez y Nobel Panduro Ruíz, de 'Radio Luz'; Ranforte Lozano Panduro, corresponsal de 'IDL-Radio'; Segundo Ramírez Macedo de 'Radio Aucayacu' y camarógrafo de la municipalidad del distrito de José Crespo y Castillo-Aucayacu, Edgar Alegría, denunciaron que fueron amenazados a través de un volante dejado en la puerta de la municipalidad distrital, presuntamente por el PCP Sendero Luminoso. En el papel acusan a los periodistas de emitir noticias falsas y de ser infiltrados de la policía y del ejército. "Además amenazan que ya vamos a ver cómo se usa la nueva idea y pensamiento de Gonzalo con el Estado para lograr la política correcta y nacionalista", narró el periodista Segundo Ramírez, quien indicó que en la relación de amenazados también se encuentra el regidor y periodista Manuel Rosales, los locutores Jaime Damacio y Segundo Grimaldo.

Sin olvidar la censura

La muestra "Dibujos en prensa 1990-2007", de Piero Quijano, que se exhibía en la Casa Museo José Carlos Mariátegui los días 21 y 22 de junio, fue retirada por el artista debido a objeciones de funcionarios del Instituto Nacional de Cultura (INC) a algunos de sus trabajos. El hecho ocasionó la renuncia de Armando Williams, director de esta Casa Museo y también curador de la exposición. Armando Williams informó que los hechos parten de una carta enviada por el Ejército al INC, en la que protestan por la publicación del afiche de la muestra, basado en un dibujo que ya ha sido previamente publicado.

(Fuentes: ANSA-Latina y Periodistas-es)

Latinoamérica: Libertad de expresión

GRAVE AUMENTO DE LA CENSURA Y LA AUTOCENSURA POR LA FALTA DE SEGURIDAD DE LOS PERIODISTAS, LAS PRESIONES DE LAS EMPRESAS EDITORAS Y LA INDIFERENCIA DE LOS GOBIERNOS

a 300 periodistas asesinados en la última década. 60, en los dos últimos años

Declaración de Lima sobre la libertad de expresión en América Latina y Caribe

Dirigentes de organizaciones nacionales de periodistas de América Latina y el Caribe reunidos en Lima en una Conferencia Regional sobre Promoción y Defensa de los Derechos Humanos de los Periodistas debatieron informes y análisis relacionados con el deterioro en las condiciones de seguridad para el ejercicio del trabajo periodístico en la región.

El Centro de Solidaridad de la Federación Internacional de Periodistas (CESO-FIP) informa de que al término de la conferencia se dieron a conocer las conclusiones, sintetizadas en la Declaración de Lima, cuyo texto proclama:

-Que se observa en la región un alarmante deterioro de las condiciones de seguridad en que los trabajadores de los medios de comunicación debemos desarrollar nuestra labor.

-Que en América Latina y el Caribe la violación del derecho a la vida se refleja dramáticamente en los más de 300 periodistas asesinados en la última década, de los cuales 60 corresponden a los dos últimos años.

-Que estos crímenes tienen una clara vinculación con sectores intolerantes que detentan el poder económico y político, con actores informales, como el narcotráfico, la guerrilla y el terrorismo de Estado, que actúan al margen de la ley.

-Que a estos asesinatos se suman atentados contra la vida, amenazas de muerte, encarcelamientos, agresiones físicas, intimidaciones, persecuciones, presiones judiciales y psicológicas y otras violaciones que afectan la vida de los trabajadores de prensa.

-Que existe una creciente indiferencia de los gobiernos para prevenir e investigar estos hechos, sancionar a sus autores y asegurar a las víctimas una reparación adecuada.

-Que entre los derechos humanos de los periodistas que son vulnerados figuran la libertad sindical, nuestro derecho a un salario digno, condiciones laborales adecuadas, estabilidad laboral y seguridad social.

-Que en las empresas periodísticas constatamos la existencia de mecanismos de presión editorial, que responden a intereses políticos y comerciales. Estos generan casos de censura y autocensura que, al atentar contra la libertad de expresión, afectan directamente el derecho de la sociedad a estar informada.

-Exhortamos:

-A los compañeros, a consolidar nuestra red de comunicación solidaria, para dar respuesta unitaria y contundente en los casos de agresiones contra los periodistas del continente.

-Convocamos:

-A todos los sectores de la sociedad, a asumir como propia la lucha de los periodistas en defensa de la verdad y el pluralismo informativo, como una forma de garantizar la vida en democracia.

Exigimos a los gobiernos:

-Que asuman su responsabilidad de garantizar a los periodistas, el derecho a la vida, al trabajo digno, a la libre sindicación, a la libertad de expresión y el derecho ciudadano a la información.

-Que avancen en legislaciones que despenalicen los delitos de prensa.

-Que esta legislación actúe también como barrera de contención de la concentración de medios que atenta contra el pluralismo informativo y la defensa de nuestra identidad cultural.

-Que asuman como política efectiva la distribución equitativa y sin condicionamientos de la publicidad oficial.

-Que apliquen y hagan cumplir las leyes laborales y convenios vigentes.

Demandamos:

-A las empresas periodísticas, que asuman su responsabilidad social, desterrando la mercantilización de la noticia, reconociendo el derecho a una vida digna de sus trabajadores y desarrollando una cultura de la seguridad en el ejercicio de la profesión.

Las organizaciones de periodistas de América Latina y el Caribe integrantes de la FEPALC reafirmamos nuestro compromiso de luchar unidos, con profunda convicción y sin claudicaciones, en la defensa integral de nuestros derechos que como trabajadores y seres humanos nos corresponden. Sólo así garantizaremos el derecho a la información de nuestras comunidades, condición para una real y efectiva democracia.

Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN)

Federación Nacional de Periodistas (FENAJ-Brasil)

Sindicato Nacional de Periodistas de Costa Rica (SNP)

Federación Colombiana de Periodistas (FECOLPER)

Federación Nacional de Trabajadores de los Medios de Comunicación Social de Chile (FENATRAMCO)

Sindicato de Periodistas y Similares de El Salvador (SINPESS)

Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Prensa y Similares de Honduras (SITINPRES)

Sindicato Nacional de Redactores de Prensa de México (SNRP)

Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP)

Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP)

Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa de la República Dominicana(SNTP)

Asociación de Prensa Uruguaya (APU)

Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa de Venezuela (SNTP)

(Fuente:IFEX-Periodistas-es)