México-EE.UU-Canadá

LA CUMBRE DE GUADALAJARA NO HARÁ NADA PARA RESOLVER LOS PROBLEMAS MÁS GRAVES DE LA REGIÓN Y SE REÚNE BAJO LA SOMBRA DEL RETORNO DEL GOLPISMO Y LAS REPÚBLICAS BANANERAS PARA IMPEDIR LAS REFORMAS

La Cumbre de Líderes de América del Norte, que se abrió este domingo en Guadalajara, México, no aportará soluciones a los problemas de la región, según opinan expertos locales.

La cumbre reúne a los presidentes de México, Felipe Calderón, y de Estados Unidos, Barack Obama, junto al premier canadiense, Stephen Harper, en una cita donde el golpe en Honduras es "tema prominente".

Entre los asuntos que "aún no se plantean soluciones conjuntas son migración y superación de la crisis económica, como zona comercial, principalmente", opina la directora del Centro de Análisis Económico del prestigioso Instituto Tecnológico de Monterrey, Leticia Armenta. "Son asuntos que afectan a las tres economías", dice la investigadora.

Calderón, Obama y Harper cerrarán este lunes la Cumbre en la ciudad mexicana de Guadalajara, donde el domingo hablaron de narcotráfico y migración. Este lunes los tres abordaban temas centrales de la cumbre, ente ellos seguridad, crisis económica y la pandemia de gripe A, en el marco de la revisión de las agendas multilaterales en medio de una crisis financiera que ha retrasado las conversaciones y alentado un proteccionismo económico duramente criticado por grupos empresariales.

Los expertos consideran que Calderón, Obama y Harper "deben iniciar un diálogo para conformar un plan económico que atraiga las inversiones y la derrama económica que China dará en los próximos años".

Obama impuso su agenda a Calderón

Los mandatarios de Estados Unidos, Barack Obama, y México, Felipe Calderón, se reunieron en la Cumbre de América del Norte, sin lograr darle respuesta a los problemas más apremiantes. Obama priorizó dos cuestiones en la agenda bilateral con el anfitrión, Felipe Calderón, salud y energía, desplazando el asunto de la reforma migratoria.

Aunque las primeras reuniones del domingo se mantuvieron a puertas cerrada, el embajador mexicano en Washington, Arturo Sarukhán, dio a la prensa un panorama general de las conversaciones. Según sus declaraciones, Obama reiteró que los primeros asuntos de importancia ahora en el Congreso de su país serán las reformas en materia de salud y energía, y quizás para fin de año se analice la migratoria, que ahora mismo no es para EE.UU la más urgente.

Acciones de ambos países ante la crisis global, la pendiente modernización fronteriza, los trabajos del Grupo de Alto Nivel sobre Seguridad y el asunto de la seguridad sanitaria, eran los temas propuestos en la agenda entre las dos naciones fronterizas.

La Influenza A(H1N1) que azota fuertemente a la región, fue destacada por el temor de los gobiernos a un rebrote esperado para la temporada invernal. Por ello, en la declaración conjunta, habrá un anexo específico en el que se delineará la estrategia trilateral para enfrentar las diferentes dimensiones de la enfermedad y sus riesgos de contagio. Esto tendrá en cuenta no sólo lo que concierne a la cooperación de los sistemas de salud pública, sino las garantías para mantener el comercio, el transporte y el flujo de personas entre los tres países.

Sin embargo, miembros mexicanos que trabajan los mecanismos trilaterales de seguridad sanitaria hace cinco años, denunciaron que el acuerdo no prevé la cooperación de Canadá y Estados Unidos con México para asistirlo ante su evidente desventaja.

Calderón y Obama volvieron sobre el tema del conflicto hondureño y le dieron connotación de "prominente", aunque no se sabe en qué sentido- Esta semana el presidente constitucional de ese país, Manuel Zelaya, visitó México.

Acuerdos que ya se conocen de antemano

No hay que esperar a que concluya la Quinta Cumbre de Líderes de América del Norte, la primera con presencia de Barack Obama, para saber que no habrá ningún impedimento para que se apruebe un convenio para que los gobiernos de Estados Unidos y Canadá den entrenamiento básico a 1.500 policías federales de México. El borrador del documento final de la cita, aún pendiente de ser aprobado, señala que se reforzarán los lazos en esta materia "para hacer frente a la delincuencia organizada que tiene alcances trasnacionales", según adelanta en su edición "on line" el diario local El Universal. En septiembre próximo, una delegación de funcionarios mexicanos visitarán las instalaciones, en Canadá, de la Real Policía Montada en Ottawa para abordar el tema de la profesionalización y el servicio de entrenamiento en áreas como la financiera y el tráfico de drogas ilegales, según las fuentes.

La reunión entre los mandatarios de los tres países de la región, que en 1994 crearon una zona de libre comercio (TLCAN o NAFTA en inglés) debatirá, además sobre el texto del Tratado de Libre Comercio de Norteamérica, a la luz del incumplimiento estadounidense del capítulo del transporte pesado transfronterizo, que tantos disgustos y reacciones de rechazo ha causado en México.

EE.UU. congeló los fondos del Plan Mérida en vísperas de la cumbre

La decisión dejó en suspenso la entrega a México de 100 millones de dólares. El envío de una parte de los fondos estadounidenses a México para la lucha contra el narcotráfico fue bloqueado por un influyente senador demócrata, tras rechazar un informe sobre la situación de los derechos humanos en el país latinoamericano. La estrategia militar mexicana para combatir los carteles de la droga "no es suficiente" dijo como razón el oficialista Patrick Leahy, al explicar por qué frenó la entrega del dinero para la Iniciativa Mérida."Yo sigo apoyando los objetivos de la Iniciativa Mérida, pero la sola estrategia militar no es una solución en el largo plazo ni tampoco está claro que puede lograr en el corto plazo", explicó Leahy, quien preside el subcomité senatorial que maneja las ayudas al exterior.

Anteriormente, Leahy impidió que el Departamento de Estado presentara al Congreso un informe en el que se alababa el respeto a los derechos humanos logrados por las fuerzas de seguridad mexicanas.Ese visto bueno era esperado para que el Congreso estadounidense liberara un 15% de los fondos destinados al plan. El 85% restante no depende de condición alguna.

Leahy se hizo eco de la preocupación expresada por varias organizaciones de derechos humanos por los excesos que cometidos por el ejército y la policía mexicana en su lucha contra los carteles de la droga, sobre todo en el norte del país.
"México necesita una fuerza de policía efectiva y un sistema de justicia que funcione", explicó Leahy en su comunicado y añadió que "mientras la demanda de drogas en EE.UU. y el flujo de armas hacia México continúe en estos niveles, será difícil neutralizar a los carteles".

La Iniciativa Mérida fue negociada en 2007 por el entonces presidente George W. Bush y contempla la entrega de 1.700 millones de dólares hasta el 2010.En abril pasado la secretaria de Estado, Hillary Clinton, justificó en el Congreso el retraso de la liberación de fondos, asegurando que EE.UU. debe asegurarse de que el dinero reflejado se dedique a proyectos correctos, aunque reconoció cierto retraso burocrático.

México ya cuenta con la aprobación de los recursos para el 2009 y el 2010, que ascienden a 720 millones de dólares. El gobierno mexicano ha invertido unos 7.000 millones en su campaña militar contra los carteles de la droga.

Cumbre alternativa de los movimientos sociales

Aprovechando el momento, organizaciones y redes de la sociedad civil realizan actos paralelos para, de forma alternativa, participar en las discusiones de la Cumbre. Las entidades que integran las c ampañas "Sin Maíz no hay País" y "Vamos al Grano", además de la "Red Mexicana de Acción Frente al Libre Comercio" (RMALC), entregarán una carta a los presidentes Barack Obama, Felipe Calderón y al premier Stepehen Harper. En la misiva, relatan la necesidad de renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y presentan propuestas para una cooperación entre los pueblos que respete la soberanía, la dignidad y el desarrollo sustentable de las naciones.
Además de la entrega de la carta, las redes y organizaciones sociales realizan actividades paralelas al encuentro. La intención es debatir acciones que deberían ser llevadas a cabo por los presidentes para cambiar el futuro de la sociedad del Norte de América.

De acuerdo con la convocatoria de los "Eventos civiles alternativos frente a la Cumbre de América del Norte", el TLCAN no alcanzó los objetivos de desarrollo económico de los pueblos, y sí insistió en su modelo de explotación de los recursos naturales. "Se constatan más de medio millón de mexicanos obligados a emigrar a Estados Unidos cada año, y que reciben como respuesta un infame y vergonzoso muro fronterizo y los millones de pobres agravados por el neoliberalismo en contraste con un puñado de empresarios que viven en la más insultante de las opulencias", afirma el informe presentado a la contra-cumbre.

Para cambiar la realidad, la cumbre paralela discute sobre migración interna y externa de América Central hacia Estados Unidos; minería; defensa de los ríos; impacto de la política neoliberal, salud y seguridad social; y derechos humanos. Además, se realizan foros como el "Forum de la Reforma Laboral" y el "Intercambio Informativo y Reflexivo con Jóvenes sobre Violencia, Derechos Humanos y Medio Ambiente" o el "Forum Civil Trinacional Alternativo".

En la mañana del domingo,se celebró la "Marcha Otro Mundo Mejor es Posible. Contra el neoliberalismo, por la soberanía, por la paz, y por la autodeterminación de los Pueblos". "Demandamos a los gobernantes que atiendan los reclamos populares y comiencen a repensar integralmente las relaciones internorteamericanas en función de los intereses generales de la mayoría", comentan desde las organizaciones civiles.

(Fuentes:ANSA-Latina, Prensa Latina, BBC-Mundo y Adital)

México: TLCAN

LA CRISIS EN EL CAMPO SE AGUDIZA CON LA APERTURA DE LA FRONTERA A LOS PRODUCTOS DEL NORTE. LOS ALTOS PRECIOS DE LOS ALIMENTOS Y UN SUBEMPLEO DEL 73 % GOLPEAN A LAS MAYORÍAS POBRES

Organizaciones campesinas y sindicatos mexicanos iniciaron este miércoles una serie de jornadas de protesta en varios estados. El objetivo es pedir un mayor apoyo oficial para el sector rural y la revisión del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Además, reclaman por el alza en los precios de los alimentos y de los insumos para la producción.

Las protestas se desarrollan ante las delegaciones de la Secretaría de la Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA) y son el comienzo de una serie de movilizaciones que. de no obtener respuesta, confluirían en una huelga nacional en septiembre.
Los dirigentes de las organizaciones campesinas y sindicales consideran que "el Gobierno desestima la crisis alimentaria". Entre sus propuestas piden la creación de "reservas estratégicas de comida por regiones, y un programa de compra de fertilizantes para que puedan acceder a ellos los pequeños y medianos productores".

Los campesinos exigen frenar las importaciones

Los dirigentes campesinos mexicanos consideran que la situación mundial con alza de precios y desabastecimiento de alimentos impone cambios urgentes en la política de importación de productos básicos seguida por México. Los dirigentes agrarios se pronunciaron por que la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación fortalezca la producción mediante subsidios, créditos e inversión en infraestructura productiva.
Advirtierten que, de no optarse por esto último, a corto plazo “no habrá dinero que alcance para comprar alimentos en el exterior y vendrá el desabasto”. Subrayaron que los hechos están demostrando que urge renegociar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), que ha “vulnerado” la soberanía alimentaria.

Isidro Pedraza Chávez, líder de la Unidad de la Fuerza Indígena y Campesina (UFIC), y Rafael Galindo Jaime, secretario general de la Central Campesina Independiente (CCI), precisan por separado que se está a tiempo de cambiar la política agropecuaria para privilegiar el abasto nacional.
Pedraza Chávez remarca que lo que ocurre en el entorno mundial ha evidenciado aún más que el “gobierno está equivocado en su afán de privilegiar las importaciones de alimentos.
“Paulatinamente los hechos nos dan la razón; este contraste de la realidad con la política agraria mexicana nos dice que lo que tenemos que hacer es dar un giro a esta política. La producción interna se haría mediante aplicación de subsidios; esto se ha dejado de hacer en el campo desde hace 25 años, y ahora tiene que retomarse, pero también el gobierno debe invertir en infraestructura productiva que nos permita a los productores recuperar superficie de cultivo, ganar precio a los productos y hacer atractiva la actividad comercial.”
El dirigente comenta que “aunque el gobierno no ha querido revisar el TLCAN e insiste en asegurar que ha sido un éxito, los acontecimientos desmienten esos dichos. Con las importaciones los únicos beneficados han sido los intermediarios y no los productores rurales ni los consumidores, al tiempo que ha mermado la soberanía alimentaria, pues la mayor parte del arroz, soya, frijol y maíz que consumimos es importado, lo que nos hace vulnerables como nación”.

Galindo Jaime informa que durante el 45 congreso agrario nacional ordinario de la CCI recién celebrado, uno de los acuerdos fue “repudiar la política pública que está empobreciendo al campo y que intenta resolver el problema de alimentación con las importaciones”.

1,6 millones sin trabajo, 73,6% en subempleo

El desempleo abierto afectó a 1.606.060 mexicanos en abril pasado, el 3,61% de la Población Económicamente Activa (PEA) que es de 44,6 millones, según los datos anunciados ayer por el gobierno. Pero, en México el desempleo total afecta a 32,5 millones de mexicanos (el 73,6% del PEA), si se considera que, de acuerdo con los registros del Instituto Mexicano del Seguro Social, sólo 11,6 millones de mexicanos (26% del PEA) tienen un empleo permanente. De esta forma, 14 millones de mexicanos (31,4%) sobreviven en el subempleo (empleo informal o callejero).

Según la encuesta nacional de empleo, publicada por el gubernamental Instituto Nacional de Estadística y Geografía, la tasa de desempleo abierto registrada en abril fue inferior a la de marzo, cuando afectó al 3,78%. "En abril de 2008 la tasa de desocupación (abierta) a nivel nacional fue de 3,61% respecto a la Población Económicamente Activa (PEA)", dice el informe.

La tasa de desocupación abierta en abril fue ligeramente superior a la del mismo mes de 2007, cuando se situó en 3,60%.

Desastrosos efectos del TLCAN en el agro

La Comisión de Agricultura y Ganadería de la Cámara de Diputados elaboró un análisis en torno al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y su impacto en el campo mexicano, en el que concluye que después de 14 años de entrar en vigor, “los efectos para la población rural son desastrosos. A partir de su firma –señala–, las condiciones de miseria y marginación se acentuaron en el campo, y los supuestos que se esperaban para reactivarlo económica y productivamente no sucedieron”.
Héctor Padilla, presidente de la Comisión añade que “sólo quienes se tapan ojos y oídos no se dan cuenta de la realidad”.
En un recuento de los daños durante los últimos 14 años, el informe resalta que el financiamiento al agro cayó más de 90 por ciento; se aniquiló la producción nacional de semillas mejoradas, quedando a merced de las trasnacionales, y se redujeron al mínimo las actividades de investigación y generación de tecnologías agroalimentarias.
Asimismo, destaca que también se acabó la industria nacional de fertilizantes, y hoy los productores dependen de su importación y de precios cada vez más caros, y se cancelaron los programas de asistencia técnica y capacitación dirigidos a los productores rurales.
“En otras palabras, la única reacción de nuestros gobernantes frente a los grandes retos que nos impone el TLCAN, lejos de impulsar un programa de restructuración y reconversión productiva, no atina más que a su desmantelamiento, lo que nos ha llevado a una posición más vulnerable que al principio. Soportados con enormes subsidios en Estados Unidos, los precios de los granos se fueron a la baja y el de la tortilla a la alza; los insumos para la producción agrícola, como los fertilizantes, ahora son importados; las semillas son producidas por trasnacionales y los costos de la maquinaria y los pesticidas se incrementaron en forma desorbitada”.

Para los legisladores federales, por efecto del acuerdo comercial el campo mexicano entró en la crisis más aguda de su historia, empujando a su población a la pobreza o a la expulsión masiva hacia Estados Unidos, adonde han emigrado más de 3 millones de mexicanos en los últimos seis años, en su mayoría del sector rural.

Por tal razón, frente a la destrucción de la infraestructura del campo se incrementaron las importaciones, acabando con la situación que daba al país un buen margen de soberanía alimentaria mediante la producción de trigo, sorgo, soya y arroz, mientras que en 2007 las compras de maíz en el exterior alcanzaron una cifra superior a 10 millones de toneladas.
“Se puede afirmar que el TLCAN ha agudizado nuestra dependencia alimentaria con Estados Unidos: de 1980 a 1994 las exportaciones de productos agrícolas crecieron más de 200 por ciento, mientras que las importaciones apenas aumentaron 28 por ciento; 14 años después, ese comportamiento se invirtió, ya que las exportaciones sólo crecieron 50 por ciento y las importaciones avanzaron a un ritmo extraordinario, llegando a un incremento de 176 por ciento en el mismo periodo”.

Según el Banco Mundial, el resultado de todo esto es decepcionante, pues se tiene un campo en regresión, económicamente estancado, sin competitividad, en constante despoblamiento y abandono de tierras, con espacios ocupados por cultivos ilícitos, para convertirse en un problema de seguridad nacional, dada la acción de la delincuencia y los riesgos de estallidos sociales.
“En relación con el empleo, los efectos han sido más que desastrosos, ya que el número de productores se redujo casi en una tercera parte, y los trabajadores disminuyeron a la mitad. En 1991 se ocuparon en el campo 9.9 millones de mexicanos; en 2006 la cifra se redujo a 50 por ciento, es decir 4.9 millones”.

La Comisión de Agricultura advierte: “llegamos a 2008 y no hay una propuesta del gobierno federal para afrontar la crisis. Ya no es sólo el interés de los productores rurales lo que está en juego, es la estabilidad de la nación por la inseguridad en el abasto de alimentos básicos. Y es, por tanto, un asunto de seguridad alimentaria y nacional.
“El principal problema del agro es que los gobernantes que han conducido el destino del país desde la firma del tratado no han sido capaces, y seguramente ni les ha interesado, de construir un proyecto para el campo mexicano acorde con las necesidades de México y de los retos que nos impone la globalización”.

Los altos precios de los alimentos elevan la indigencia en Latinoamérica

El alza de los precios de alimentos puede aumentar la pobreza y la indigencia en más de 10 millones de personas en América Latina y el Caribe, según advirtió en abril el secretario ejecutivo de la Comisión Económica para América Latina (Cepal), José Luis Machinea. El aumento en los precios de la comida se ha acelerado en los pasados 12 meses y es especialmente preocupante en maíz, trigo, arroz y oleaginosas, casos en los que el repunte ha superado el 100 por ciento. Estos constituyen la base de la dieta de millones de latinoamericanos.

Días antes el presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, aseveró que el alza de los precios de los alimentos a nivel global podría llevar a la pobreza a 100 millones de personas.

Los datos ofrecido por la Cepal, establecen que una décima parte del aumento de la pobreza por el alza en el costo de la comida ocurriría en Latinoamérica.
El alza “intensa y persistente” de los precios internacionales de los alimentos está castigando con especial dureza a los sectores más pobres de la región, como señaló Machinea: “La pobreza y la indigencia aumentarán de no tomarse medidas urgentes para aminorar los efectos de estas alzas”, dijo.

Desde principios de 2006 y especialmente desde 2007 los índices de precios al consumidor de alimentos se han acelerado en la mayoría de las economías de la región, a un ritmo anual que oscila entre 6 y 20 por ciento en los distintos países, con un promedio cercano al 15 por ciento.
A partir de proyecciones de indigencia realizadas para 2007, la Cepal calculó que un incremento de 15 por ciento en el precio de los alimentos eleva la incidencia de la indigencia en casi tres puntos, de 12.7 a 15.9 por ciento de la población. Ello implica que esa alteración de los precios provocaría que 15.7 millones más de latinoamericanos caigan en la indigencia. En el caso de la pobreza, los aumentos son parecidos ya que la misma cantidad de personas pasaría a ser pobre, indicó el organismo.

Pero si mejoran los ingresos de los hogares 5 por ciento, alrededor de 10 millones de personas pasarían a la indigencia como consecuencia del aumento de precios. Un contingente similar pasaría a la condición de pobres. Esto sin contar con el agravamiento de la situación social de las personas que previo a estos aumentos ya vivían en la pobreza e indigencia. “Esto representa una situación dramática para un vasto contingente de personas”, señaló Machinea. “Por lo tanto, resulta de la mayor prioridad poner en marcha y/o mantener políticas dirigidas a moderar esos efectos”, abundó.
El secretario ejecutivo de la Cepal recomendó que los gobiernos adopten políticas que incluyan acciones que disminuyan las alzas de los precios de los alimentos en los mercados internos y/o mejoren los ingresos de la población, reduzca aranceles y/o impuestos al consumo. Los subsidios focalizados a ciertos sectores o las alzas de los subsidios son otros mecanismos.

(Fuentes: Agencia PÚLSAR, ANSA-Latina y La Jornada)

México: TLCAN

LOS CAMPESINOS MEXICANOS, INERMES DESDE EL UNO DE ENERO ANTE MÁS DE 100 PRODUCTOS DEL NORTE SIN ARANCELES, PROMETEN EXTENDER LA PROTESTA A TODO EL PAÍS

Tras las protestas de este jueves, las organizaciones campesinas de México anuncian movilizaciones permanentes durante todo el año que comienza contra el Tratado de Libre Comercio de América del Norte(TLCAN), con el fin de lograr la renegociación de su capítulo agropecuario.
Los trabajadores rurales de organizaciones nacionales y regionales refrendaron el Plan de El Chamizal como eje de lucha para excluir del tratado comercial a los granos estratégicos como el maíz y el frijol.
Los grupos campesinos aseguraron que durante este año realizarán distintas acciones de protesta que comenzarán el próximo 31 de enero con una marcha en la Ciudad de México y que repetirán en Jalisco, Morelos y Michoacán.
"Los campesinos nos negamos a desaparecer y a morir por decreto de los poderosos", expresó Gabino Gómez, productor de El Barzón.

Agricultores y sindicatos mexicanos piden al Congreso cancelar TLCAN

Organizaciones agrícolas y sindicatos mexicanos, apoyados por agrupaciones políticas, marcharán hoy hasta el Congreso para reclamar la inmediata cancelación del TLCAN.
Los manifestantes, integrados en el denominado Diálogo Nacional y quienes ya protestaron por la misma causa el pasado miércoles frente a la embajada de Estados Unidos, difundieron un documento en el cual recuerdan que el Tratado, en vigor desde 1994, no trajo nada bueno al país.
El desempleo, el aumento de la emigración, la destrucción de las actividades agrícolas, la concentración y acumulación de la riqueza, la extrema pobreza y el deterioro del poder adquisitivo de los salarios se agudizaron desde su firma, puntualizaron.
El documento que entregarán a los congresistas dice que no es posible hablar de justicia social en el campo si no se garantizan los derechos sociales de millones de indígenas y campesinos, y anuncia un proceso de lucha colectiva para defenderlos.
La apelación al Congreso tuvo eco en las declaraciones de la presidenta de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, quien demandó la formación de un frente común con el Senado para exigir al gobierno la renegociación del TLCAN.
Zavaleta consideró que uno de los puntos fundamentales de esa acción debe ser la eliminación de la desgravación arancelaria a los subsidiados alimentos y otros productos procedentes de Estados Unidos y Canadá, por el daño que causa al agro mexicano.
Por otra parte, el Frente Democrático Campesino, integrado por unas 300 organizaciones y autor del bloqueo de 36 horas hecho en la frontera entre Ciudad Juárez y Texas, anunció que realizará manifestaciones y otras protestas en los próximos días.
Entre ellas cuenta una caravana de centenares de tractores que, partiendo desde el estado de Chihuahua, arribará a esta capital para demandar la renegociación del TLCAN para evitar la ruina del campo mexicano.

Más de mil 100 productos agropecuarios libres de impuestos por TLCAN

Desde el primer minuto de 2008 entró en vigor el anexo 302 del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) que libera de impuestos la comercialización de productos agropecuarios entre México, Canadá y Estados Unidos. El anexo dispone la liberalización arancelaria de productos agropecuarios, entre ellos, el maíz, el frijol, el azúcar y la leche.
El Frente Democrático Campesino (FDC) presentó este martes el denominado "Plan del Chamizal" que llama "a la nación para comenzar una nueva etepa de lucha para preservar la soberanía alimentaria".
El FDC exige al gobierno federal que renegocie el tratado para excluir de la desgravación impositiva a los productos estratégicos de la canasta alimentaria, como el maíz y el fríjol.
El FDC explicó que el "gobierno no tomó las previsiones ni adoptó los cambios necesarios para poder contrarrestar la entrada de la producción de estos dos gigantes norteamericanos".
Por su parte, la Confederación Nacional Campesina explicó que mientras un agricultor de Estados Unidos es apoyado en el año con unos 20 mil dólares, un trabajador rural mexicano recibe en el mismo tiempo unos 770 dólares.
Para el dirigente del PRD, Alejandro Encinas con la apertura a las importaciones de maíz, frijol, leche en polvo y azúcar se evidenciará la “enorme asimetría entre las economías de los países asociados en el TLC, y la discrecionalidad con la que Estados Unidos, México y Canadá subsidian a sus productores agrícolas". Y añadió que esto redundará en el incremento de la desigualdad, y en una mayor brecha económica que, “lejos de integrar a los países de la región, los divide”.

El Gobierno ofrece diálogo a los campesinos.

El gobierno de México ofreció hoy "diálogo" a los campesinos, pero les pidió más esfuerzos para mejorar la productividad. "Hoy la tarea fundamental que tenemos en este país en todos los rubros es elevar la productividad", declaró el ministro de Agricultura, Alberto Cárdenas.

En tanto, el presidente de la Unión de Juristas de México, Eduardo Miranda, calificó de "leonino" al tratado comercial signado por México, Estados Unidos y Canadá desde enero de 1994 y pidió solicitar su nulidad ante instancias internacionales. Miranda explicó que la petición de nulidad, además de presentarse ante la justicia local, debe consignarse ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para tener más posibilidad de conseguir un fallo positivo.
El TLCAN vulnera los conceptos de soberanía alimentaria, autodeterminación e independencia económica consagrados en la constitución mexicana, sentenció.
Desde el martes 1º de enero se han intensificado las protestas de los agricultores mexicanos por la apertura comercial total desde esa fecha a las importaciones de maíz, frijoles, leche y azúcar, entre otro productos agrícolas. Pequeños productores cerraron por horas el cruce de la frontera entre la mexicana Ciudad Juárez y la estadounidense El Paso, Texas. Además amenazaron con tomar puertos y ferrocarriles como protesta por la apertura pactada en el TLCAN.

Los campesinos interpondrán amparos contra TLCAN

El próximo lunes se presentarán, de manera masiva, las primeras demandas de amparo en el palacio de justicia federal de San Lázaro, para intentar frenar por un tiempo indefinido la aplicación del capitulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Así lo informó Román Díaz, integrante del grupo de abogados que elaboran los documentos jurídicos y que colaboran para apoyar a agrupaciones campesinas de todo el país.
Los litigantes coinciden en que el TLCAN viola principalmente el artículo 27 de la Constitución, fracción vigésima, el cual obliga al Estado a otorgar apoyos al sector campesino.
Ante la preocupación del sector campesino por la entrada de maíz, frijol y leche libre de aranceles que inició el pasado primero de enero, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión presentará mañana viernes un punto de acuerdo para exhortar al gobierno de Felipe Calderón para que “plantee de manera urgente” una revisión a dicho acuerdo.
También incluye un llamado a las secretarias de Economía, Agricultura, Desarrollo Social y de Hacienda para que instalen una mesa de negociación con autoridades estatales y organizaciones campesinas, para definir apoyos urgentes a los productores.
De acuerdo con el dirigente del Partido del Trabajo, José Narro, los productores mexicanos no están en condiciones de competir con sus homólogos del norte, entre otras razones, porque los apoyos federales han servido sólo para su supervivencia y no para mejorar su competitividad.
(Fuentes: Agencia PÚLSAR, Prensa Latina, ANSA-Latina, La Jornada y Proceso)