Colombia-Venezuela: Acuerdo Humanitario

URIBE DECIDE BOICOTEAR EL INTERCAMBIO AL VERSE DESBORDADO POR EL ALCANCE INTERNACIONAL DE LA MEDIACIÓN. LA ENTREVISTA CHÁVEZ-MARULANDA ERA YA INEVITABLE PARA EL ACUERDO

Era ya 'asunto cantado'. Cuando el Presidente colombiano Álvaro Uribe proclamó hace tres días que la condición para una entrevista con Marulanda era que las FARC liberaran antes a todos los secuestrados, estaba anunciando que se disponía a boicotear, otra vez, el Acuerdo Humanitaro. Ayer tuvo una escusa que, de ser cierta, se la pusieron en bandeja el Presidente de Venezuela y la senadora colombiana Piedad Córdoba. Pero antes de que la Presidencia de Colombia anunciara que daba por suspendida la mediación de Hugo Chávez con las FARC, el Alto Comisionado para la Paz de Presidencia, Luis Carlos Restrepo, declaraba que la guerrilla tenía un plan para matar a Uribe, en los municipios de Florida y Pradera, cuyos territorios las FARC exigen que sean 'despejados' para celebrar el canje. El runrun estaba en marcha

Comunicado de la Presidencia de Colombia:

"El Presidente de la República se permite informar:
1. Hoy, la senadora Piedad Córdoba llamó telefónicamente al comandante del Ejército, General Mario Montoya, le pidió una cita y, a continuación, le pasó al teléfono al Presidente Hugo Chávez de Venezuela. El Presidente Chávez le hizo al General Montoya preguntas sobre secuestrados por las Farc.

(VEA VÍDEO CON LA VERSIÓN DIRECTA DE CHÁVEZ SOBRE LA CONVERSACIÓN TELEFÓNICA CON EL GENERAL MONTOYA-PULSE AQUÍ)
2. En la reunión de Santiago de Chile, el Presidente Uribe le había dicho al Presidente Hugo Chávez que no estaba de acuerdo con que el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela se comunicara directamente con el Alto Mando institucional de Colombia.
3. En consecuencia, el Presidente de la República da por terminada la facilitación de la senadora Piedad Córdoba y la mediación del Presidente Hugo Chávez, a quienes agradece la ayuda que estaban prestando.
Bogotá D.C., Noviembre 21 de 2007"

De esta forma, por sorpresa y, tras varios días de tensión, el presidente colombiano, Álvaro Uribe, decidió finalizar hoy la mediación de su colega venezolano, Hugo Chávez, en busca de un intercambio humanitario con la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

La cancelación de la mediación del presidente venezolano se produjo apenas dos días después de que Uribe le diese a Chávez de plazo hasta el 31 de diciembre para lograr un acuerdo con las FARC, que permita la liberación de medio centenar de secuestrados, entre ellos la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt y tres ciudadanos de Estados Unidos.
La fijación del plazo hasta diciembre se produjo en vista de que Chávez, quien el martes se reunió con el presidente francés Nicolás Sarkozy en París, no obtuvo las pruebas de la supervivencia de los rehenes que habían sido prometidas por las FARC.
A raíz de esa decisión, Chávez pidió "paciencia" y dijo que estaba convencido de que las FARC enviarían esas pruebas antes de finalizar el año.
Pero además, cuando llegó a París para su encuentro con Sarkozy, Chávez dijo que Uribe le había dicho que estaba dispuesto a reunirse con el máximo jefe de las FARC, Manuel Marulanda, si la guerrilla liberaba a algunos de los secuestrados.
Esto obligó a una rápida rectificación de la Presidencia colombiana, quien informó de que esa reunión solo se produciría luego de la liberación de todos los secuestrados en poder de las FARC.

Uribe prepara el terreno para el boicot

Horas antes de anunciar el fin de la mediación de Chávez y de la senadora Córdoba, Uribe dijo, en la ceremonia de clausura de los cursos de Altos Estudios Militares, en el Club Militar, de Bogotá, que su gobierno había hecho "todos los esfuerzos por el acuerdo humanitario. No hemos tenido sino respuestas terroristas".
"Nosotros tenemos que seguir en la búsqueda de los secuestrados. Señores comandantes, hagamos todos los esfuerzos habidos y por haber para encontrarlos", afirmó.
En la misma ceremonia, Uribe dijo que "el terrorismo sabe convertir en idiota útil a aquel que le da mano".
También este miércoles el embajador de Estados Unidos en Colombia, William Brownfield, criticó la falta de pruebas de vida de los secuestrados en poder de las FARC, pese a la mediación de Chávez.

Horas antes, el Alto Comisionado Presidencial para la Paz, Luis Carlos Restrepo declaraba a la prensa que se estaba planeando en la zona de Colombia propuesta por las como lugar para efectuar el canje, el asesinato del Presidente Uribe. Fue el primer jarro de agua sobre las expectativas positivas que se habían creado y de las que se hacía eco, hasta ese momento, los medios colombianos. Tanto de las gestiones de Chávez y su gira europea, como de las ofertas de colaboración regional de los presidentes Lula, Correa- quien ofreció el territorio ecuatoriano- o Evo Morales. Sin olvidar las facilidades dadas por la diplomacia y las justicia de los EE.UU al permitir que la senadora Piedad Córdoba ss reuniera con familiares de los tres secuestrados norteamericanos en manos de las FARC, interviniera en actos a favor del Acuerdo Humanitario en territorio norteamericano y pudiera visitar en la cárcel a los comandantes de las FARC -extraditados a EE.UU. por el gobierno colombiano-Simón Trinidad y Sonia y que formarían parte de un futuro acuerdo de canje.

En EE.UU. se considera 'normal' un intento de acuerdo con los dos presos de las FARC

El juez federal Royce C. Lamberth proferirá la sentencia sobre Simón Trinidad el lunes 3 de diciembre. Para el delito por el que será sentenciado el miembro del secretariado de las FARC existe una pena máxima de cadena perpetua. Sin embargo, Simón Trnidad no puede ser condenado a la misma, pues Estados Unidos violaría el acuerdo de extradición con Colombia, según el cual los colombianos extraditados no serán sentenciados a pena capital, prisión de por vida o confinamiento mayor de la máxima pena colombiana, de 40 años.

La primera audiencia de sentencia anunciada para el martes 20 de noviembre fue cancelada “hasta nueva orden” y, como en ese momento, la nueva fecha está rodeada de conjeturas sobre lo que estaría pasando tanto en los tribunales de Washington como en Colombia.

En julio, Trinidad fue hallado culpable de asociación ilícita para el secuestro de tres civiles estadounidenses que realizaban tareas para el Pentágono en Colombia, y la postergación de la fecha de su sentencia se habría hecho para evitar una reacción negativa de las FARC , ante la búsqueda y los acercamientos para el Acuerdo Humanitario.

Así es que , la nueva fecha de sentencia podría ser un indicio de que el Departamento de Justicia estadounidense ya ha llegado a “algún tipo de acuerdo” con Trinidad y sus abogados sobre la suerte de los tres estadounidenses, según fuentes allegadas al caso.

Trinidad pidió en octubre, en una carta a las FARC, entregada a la senadora Piedad Córdoda, quien lo visitó en su sitio de reclusión, de que entreguen “una prueba de vida” de los tres plagiados. Algo que se consideró un indicio de que estaría colaborando con la Fiscalía. Por otra parte, la Fiscalía no ha iniciado hasta ahora los procedimientos para un nuevo juicio por narcotráfico, otra de las acusaciones que pesan sobre Trinidad, aun cuando formalmente se ha anunciado que el proceso empezaría en marzo. Un primer juicio por narcotráfico fue anulado en octubre ante la falta de acuerdo del jurado.

¿Están vivos los gringos?

Ante la falta de las 'pruebas de vida' prometidas, el anuncio de la nueva audiencia de sentencia, para el tres de diciembre, en medios judiciales se teme, ahora que sea un indicio extremo de que los tres norteamericanos secuestrados — Marc Gonsalves, Thomas Howes y Keith Stansell — ya no estarían vivos. No todos están de acuerdo.

“No creo que ése sea el caso” , dice Paul Wolf, abogado que ha seguido los procesos de Trinidad y de la comandante ‘Sonia’, quien este año fue sentenciada a 17 años de prisión por “conspiración para importar drogas ilegales” a Estados Unidos. El abogado añade que el caso de Simón Trinidad está rodeado de “una intensa especulación, pero en medio de todo eso yo sólo encontraría lógico un intento de negociación para que la sentencia sea menor si se produce la liberación de los rehenes o si hay una prueba de que están vivos. Si no hubo negociación se puede esperar una sentencia larga, como la que se le dio a Sonia”. Lo que puede suceder tras el anuncio hecho ayer por Uribe sobre el fin de la mediación de Chávez.

-Escuche excelente reportaje radial sobre el Acuerdo Humanitario, pulsando AQUÍ-

(Fuentes: El Tiempo-Bogotá, El Espectador-Bogotá, BBC-Mundo y ABP)

México-EE.UU: Migraciones

EL PRESIDENTE CALDERÓN MANDA SELLAR LA FRONTERA SUR PARA IMPEDIR LAS MIGRACIONES DESDE CENTROAMÉRICA. LA OPERACIÓN LA PAGARÁ LA ADMINISTRACIÓN BUSH

.6 millones de mexicanos, amenazados de expulsión en Estados Unidos

El gobierno mexicano anuncia "reordenamiento" migratorio en la frontera sur. La comisionada del Instituto Nacional de Migración de México, Cecilia Romero Castillo, anunció ayer el plan gubernamental de reforzar los controles en la frontera sur con Guatemala y Belice. La iniciativa recibiría recursos norteamericanos.

El diario mexicano La Jornada reseña que el gobierno federal pretende establecer nuevas regulaciones y controles migratorios en su límite sur, sobre la base de un aumento presupuestario para el sector y recursos llegados de Estados Unidos en el marco del Plan Mérida.
El plan contempla la creación de una identificación multianual, que autorice a los visitantes diarios a moverse en territorio mexicano, en un radio de 100 kilómetros.
Sin embargo, la autorización no implica amnistía o regularización de inmigrantes sino la entrega de documentos validos sólo para el paso temporal.
Romero Castillo comentó sobre un plan de "colaboración" bilateral con Estados Unidos, donde los fondos brindados por el país del norte servirían para instalar más puestos de control en el límite sur mexicano como parte del llamado Sistema Integral de Operaciones Migratorias.
"La razón legal es que no pueden pasar sin papeles. La razón social o política (es que) afectarán el tejido social en los estados fronterizos", explicó la señora Romero Castillo para justificar el endurecimiento de los controles.

La 'Iniciativa Mérida', un Plan Colombia-2

Como ya informó Pepitorias en Octubre, el presidente George Bush pidió al Congreso 500 millones de dólares para un plan que, oficialmente, pretende 'ayudar a México en la guerra contra el narcotráfico y el crimen organizado'. El Presidente de México, Felipe Calderón, se reunió con Bush en marzo de 2007 en la ciudad de Mérida y allí se pergeñó el plan. Informalmente comenzó a ser llamado "Plan México", pero los funcionarios insistieron en no llamarlo así para evitar comparaciones con el "Plan Colombia". No obstante, ya se prevé que una de las primeras consecuencias de este Plan será la entrada en México de los denominados "contratistas", lo que en la guerra de Centroamérica se denominaba 'asesores' ex-militares al servicio de empresas que trabajan para el Pentágono , la DEA u otras agencias oficiales norteamericanas y que sirven para evitar que se hable de "implicación militar de Estados Unidos en México"
1.400 millones contra el narco y....el terrorismo, como en Colombia .
La primera partida del plan son 500 millones de dólares, pero el paquete total es de 1.400 millones de dólares. El gobierno norteamericano quiere invertir este dinero en el combate "contra las amenazas del tráfico de drogas, el crimen trasnacional y el terrorismo" en América Latina.

Los fondos forman parte del pedido de un presupuesto suplementario de 46.000 millones de dólares para financiar las operaciones militares estadounidenses en Iraq y en Afganistán, además de otros programas de acción que apuntan hacia otros asuntos de la "seguridad nacional" norteamericana. "Para combatir las amenazas del tráfico de drogas, el crimen trasnacional y el terrorismo en este hemisferio, el presidente está pidiendo hoy 500 millones, como parte de un programa para financiar la cooperación en seguridad con México", dijo el portavoz de la Casa Blanca entonces.

Miles de braceros guatemaltecos, maltratados y explotados en México

Familias enteras llegan cada año a Chiapas, procedentes de Guatemala, para levantar las cosechas de café y banano. Unos 35 mil braceros guatemaltecos, entre hombres, mujeres y niños, contribuyen anualmente a levantar la producción agrícola de Chiapas, México, a pesar del maltrato, explotación laboral y retención de sueldo que sufren por parte de algunos finqueros mexicanos.
De acuerdo con la directora del Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova, Fermina Rodríguez, los abusos contra jornaleros continúan registrándose sin que se denuncien, debido a que los afectados desconocen sus derechos laborales.
La mayoría de los braceros guatemaltecos carece de servicios médicos, a pesar de están garantizados en la Ley Federal del Trabajo, de México.

Según esa organización no gubernamental, dependiente de la Iglesia Católica, los jornaleros contratados de manera temporal son alojados en lugares insalubres conocidos como “galleras” –galeras rústicas con piso de tierra–, donde persiste la mala alimentación.
La mayoría de los braceros son engañados desde el momento en que los contratan, ya que se les promete un sueldo, pero sin informarles que les descontarán lo de un tiempo de comida, o bien, les cambian las condiciones de trabajo cuando llegan a las fincas.
Ninguna autoridad verifica las condiciones laborales de los jornaleros guatemaltecos, además de que no existen módulos de atención para recibir denuncias.
A pesar de las constantes violaciones a los derechos humanos, familias enteras cruzan la frontera entre Guatemala y México, para trabajar en las más de 400 fincas cafetaleras o de fruta, y en las haciendas ganaderos de la región de Soconusco y la costa chiapaneca.

De acuerdo con un diagnóstico sobre trabajadores agrícolas temporales guatemaltecos en fincas de Chiapas, efectuado en el 2004 por el grupo Mesa Nacional para las Migraciones en Guatemala, los braceros son objeto de maltratos, entre físicos, verbales, amenazas y humillaciones por parte de caporales.
Asimismo, como consecuencia de los sitios insalubres donde son alojados los trabajadores, éstos sufren de enfermedades gastrointestinales, fiebre tifoidea y dengue.

Testimonio: “Hasta que muera”

Marcela Godínez, de 50 años, quien cada año es contratada para tapiscar café –quitar el grano de la planta– en fincas de Chiapas, dice que sólo la muerte le impedirá que deje de llegar a trabajar a México.
Con un machete en la mano y cargando en la espalda un costal (bolsa, saco) con ropa para ella y sus cuatro hijos –tres de ellos menores–, espera, junto con unos 200 trabajadores agrícolas, que se realicen los trámites migratorios para que ellos puedan ser trasladados hasta el lugar que durante 30 días será su centro de trabajo.
Godínez viste un traje regional multicolor, y recuerda que desde niña llegaba con sus padres a trabajar a fincas de Chiapas. Ahora lo hace ella con sus hijos, de 8, 10, 12, 16 y 18 años.
Originaria de Quetzaltenango (Guatemala), Godínez afirma que recibe buen trato y que siempre le han cumplido con el pago. “Nunca he tenido problema. ¿Para qué voy a mentir? Cuando me muera, voy a dejar de venir”, expresa, mientras sonríe.
El caso de Godínez es similar al de miles de jornaleros guatemaltecos que buscan emplearse en Chiapas.

Millones de mexicanos, en vilo por las amenazas de deportación

La mayor parte de los seis millones de mexicanos que viven en Estados Unidos sin documentos de residencia, están en un vilo, debido a las crecientes redadas y leyes en su contra.
El gobierno de México anunció medidas para defenderlos e insiste en que urge una reforma migratoria en el vecino país del norte, pero todo indica que no la habrá al menos hasta 2009. "El hostigamiento es fuerte y le reconozco que estamos nerviosos. No vemos la ayuda de México, ¡pero para nada!", dice a la agencia de noticias IPS Freddy Batista, un inmigrante mexicano que desde hace cuatro años realiza labores de mantenimiento en edificios de Los Ángeles. "He pensado en no llevar más a mi hijo (de 12 años) a la escuela, pues en una de esas me detienen a mi o a él y quedamos separados, no sería justo. Pero cómo le hago, no se puede quedar (su hijo) solo o escondido".

El Instituto de los Mexicanos en el Exterior calcula que Estados Unidos deportará este año un millón de mexicanos sin documentos, la mayoría detenidos en redadas que consideran discriminatorias. A comienzos de octubre y en un solo día, agentes de migraciones aprehendieron a cerca de 1.500 naturales de América Latina en Los Ángeles, la gran mayoría mexicanos. "Aquí vivimos pidiendo a Dios para que no nos toque la ‘migra’ (policías de la dirección de migraciones), pero dicen que pronto habrá más redadas", declara Batista, originario de Puebla.

Según datos oficiales, en Estados Unidos residen unos 11 millones de mexicanos, de los que unos seis millones no tienen documentos de residencia. Las dos terceras partes de esta población residen en los estados de California, especialmente en Los Ángeles, y en el sureño Texas. El gobierno mexicano del conservador Felipe Calderón anunció esta semana que pasarán de 50 a 52 los consulados de su país en Estados Unidos y que éstos reforzarán sus equipos jurídicos para prestar ayuda a los inmigrantes cuando sean discriminados, además de brindarles asesoramiento y apoyo al momento de ser detenidos con fines de deportación. Calderón informó también que se desarrollarán campañas de propaganda en los medios de comunicación de Estados Unidos para proyectar una imagen positiva de los inmigrantes y "revertir las percepciones distorsionadas". El plan es no seguir "estrategias de mera confrontación y desplante", que sólo exacerban "un sentimiento antimexicano y despiertan aún más las peores fobias discriminatorias", sino "ganar la batalla en la opinión pública americana ( quiere decir estadounidense) para que los mexicanos sean reconocidos como lo que son, como el gran soporte de la economía y de la sociedad", sostuvo el mandatario. "Mi gobierno no descansará hasta lograr el pleno reconocimiento y respeto a los derechos de los mexicanos en el exterior", expresó Calderón, repitiendo así de forma casi textual una expresión de su antecesor y correligionario Vicente Fox (2000-2006), quien incumplió su promesa de alcanzar un acuerdo migratorio con Estados Unidos.

Consejeros del Instituto de los Mexicanos en el Exterior, reunidos esta semana en la capital de México con el presidente, denunciaron que el "clima antiinmigrante" ha ido en aumento luego de que el Congreso de Estados Unidos fracasó, a comienzos de año, en su intento por aprobar una reforma migratoria. Esa iniciativa, que habría endurecido los controles migratorios, buscaba también abrir la posibilidad para que los inmigrantes sin papeles, que suman unos 11 millones de latinoamericanos, regularicen su situación y no sean perseguidos. El Instituto de los Mexicanos en el Exterior, integrado por empresarios locales residentes en Estados Unidos y algunos diplomáticos, reportó que este año se pusieron en marcha alrededor de 170 medidas antiinmigrantes, entre las que hay prohibiciones para que los extranjeros sin permiso de residencia obtengan una licencia de conducir, puedan rentar una vivienda o recibir servicios médicos. Tales medidas son independientes de una ley firmada en octubre de 2006 por George Bush, que dispuso ampliar de 112 a 1.226 kilómetros las barreras levantadas en la frontera con México. Esa norma autoriza además a poner en funcionamiento nuevas cámaras de vídeo, sensores y aviones no tripulados de vigilancia, así como elevar de 13.300 a 14.800 la cantidad de agentes de la Patrulla Fronteriza estadounidense.

Todavía hay "una oportunidad y un espacio para trabajar intensamente con objeto de promover (en Estados Unidos) que el debate migratorio incorpore plenamente la consideración de las dimensiones económicas, sociales y, en última instancia, humanas, del fenómeno", declaró Carlos Rico, viceministro de Relaciones Exteriores de México. La mayoría de los aspirantes a suceder a Bush han expresado opiniones que apuntan a la necesidad de endurecer los controles migratorios y posturas poco favorables a la regularización de la permanencia de los inmigrantes, llamados "indocumentados".

Unos 500.000 mexicanos emigran hacia Estados Unidos cada año, según indica un estudio del estatal Consejo Nacional de Población. La emigración hacia Estados Unidos va en aumento desde la década del 70, cuando estaban radicados en ese país unos 800.000 mexicanos , cantidad ínfima frente a los 11 millones actuales.

(Fuentes: Agencia PÚLSAR, IPS, Prensa Libre-Guatemala)

Uruguay-Argentina:Papeleras

UN ESTUDIO AMBIENTAL CONFIRMA QUE BOTNIA USA 13 QUÍMICOS PELIGROSOS. MONTEVIDEO DECIDE MANTENER CERRADO EL PUENTE SAN MARTÍN

Un estudio de la consultora Ecometrix sostiene que la planta de celulosa en Fray Bentos, Uruguay, utiliza 13 productos químicos peligrosos. Además, informa que Botnia producirá en el largo plazo 150 toneladas anuales de residuos tóxicos.El informe fue publicado en la página oficial de la Corporación Financiera Internacional del Banco Mundial y avaló el inicio del trabajo en la fábrica.
El documento indica que la planta generará residuos tóxicos entre los que se enumeran aceites, disolventes, detergentes, baterías, residuos de laboratorios, plaguicidas y luces fluorescentes. El estudio llamado "Monitoreo independiente de desempeño con arreglo a los requisitos de la Corporación Financiera Internacional" advierte que nueve de los trece productos químicos peligrosos serán trasladados en barco hasta la planta. Además, el informe fechado el 13 de noviembre, detalla que Botnia "ya cumplió con todos los requisitos exigidos para prevenir accidentes, condición que le impuso el Banco Mundial cuando le concedió un préstamo millonario. Aunque el documento pone de relieve los efectos negativos en el ambiente y en la salud humana si ocurriesen accidentes, derrames o errores en su manipulación.

Botnia admite que usa tóxicos, "con cuidado"

La dirección de la papelera Botnia, instalada sobre el Río Uruguay fronterizo con Argentina, admite que la fabrica utiliza productos tóxicos, pero asegura que su manejo es "cuidadoso y seguro". La responsable de las comunicaciones de la empresa, Florencia Herrera, señaló que los productos peligrosos se trasladan "en barcos especialmente diseñados" y advirtió que los mismos tóxicos son empleados "en fábricas de distinta producción".

Herrera afirma que la empresa adoptó los recaudos para que "esto no genere inconvenientes" y apuntó que la planta, que comenzó a producir el 9 de noviembre, "funciona en forma correcta y cumpliendo con los estándares acordados" con las autoridades uruguayas de medio ambiente. Añadió que según uno de los directores finlandeses que se desempeñan en la fábrica, "la puesta en marcha de Botnia fue una de las más eficientes en las que participó".

Desde el lado argentino, más protestas

Antes de conocerse este estudio, en la orilla argentina del río, las asambleas ciudadanas de Entre Ríos organizaron ya bloqueos, durante el fin de semana, a los tres puentes internacionales que conectan esa provincia con Uruguay. Y lo hicieron para protestar por el inicio, por sorpresa, de la producción en la papelera Botnia. Los cortes se realizan en Colón, en el puente que une esa localidad con la vecina Paysandú, en Concordia, donde se obstaculiza el transito hacia la localidad uruguaya de Salto y, especialmente, en Gualeguaychú, ciudad argentina ubicada frente a Fray Bentos donde está emplazada la planta productora de celulosa de Botnia, y que mantiene un bloqueo permanente que cumple ya un año.

El gobierno uruguayo mantiene cerrado el puente de San Martín

El Consejo de Ministros de Uruguay decidió postergar la anunciada decisión sobre el cierre de fronteras en el puente General San Martín, que une la ciudad de Fray Bentos con Puerto Unzué, en Argentina. El ministro de Trabajo, Eduardo Bonomi, que dijo a la prensa que "se evaluó el levantamiento de la medida", pero indicó que "quedan consultas por hacer y no habrá decisión hasta que se realicen". El gobierno uruguayo decidió el viernes 9 impedir el paso por el puente internacional debido al anuncio para el día siguiente de una protesta de ambientalistas y vecinos de la ciudad argentina de Gualeguayuchú, contra la celulosa de la empresa finlandesa Botnia. El ministro Bonomi dijo que "el cierre del puente siempre estuvo relacionado con amenazas de algún tipo" y agregó que "cuando la situación se normalice se puede considerar el levantamiento" de la medida. Reiteró que falta acceder a las respuestas de consultas realizadas por el gobierno, "y más próximo al fin de semana se volverá a evaluar" cuándo se levantará el cierre del puente. La ministra del Interior, Daisy Tourné, dijo cuando se puso en práctica la medida, que su objetivo era "conservar al máximo la calma y la tranquilidad en el territorio nacional", ante el el anuncio de una protesta el sábado 10 de noviembre, dos días después de que la planta de Botnia entrara en funcionamiento, pese a que se había anunciado que se retrasaba la puesta en marcha, para facilitar la mediación que desarrollaba el rey de España, entre Argentina y Uruguay, durante la Cumbre Iberoamericana de Chile.

Botnia, la sombra de la Cumbre, antes del 'por qué no te callas'

La papelera de la finlandesa Botnia comenzó sus operaciones el viernes 9 de noviembre. Todo un mazazo que amenazaba con afectar a la Cumbre Iberoamericana que se iniciaba ese mismo día en Santiago de Chile.
El presidente uruguayo Tabaré Vázquez autorizó su puesta en marcha y horas después de recibir la habilitación, la planta situada en la margen oriental del río Uruguay, que sirve de límite entre ambos países, encendió las calderas. En inicio de operaciones desató el malestar de Argentina, que se opone a la fábrica por considerar que contaminará las aguas del río Uruguay.
Por su parte, el gobierno de Montevideo insistía en que el efecto ambiental será controlado y que Botnia representa una inversión vital para el país.

Durante su discurso en la Cumbre Iberoamericana, el aún presidente argentino, Néstor Kirchner, se manifestó "dolido" por la decisión uruguaya, y dijo que no la comprendía. Y pidió perdón al rey Juan Carlos, que actuaba como facilitador en el conflicto: "Le pido disculpas porque le solicité que medie en el problema con Uruguay. Hizo un esfuerzo tremendo. Nunca lo quise colocar en una situación difícil".

Para no quedarse atrás en alardes de demagogia, Tabaré Vázquez se quejó de los ambientalistas argentinos, que rechazan la planta de Botnia cortando los pasos fronterizos entre ambos países, y comparó sus acciones con el bloqueo que realiza Estados Unidos contra Cuba. Vázquez no sólo ordenó el cierre del paso fronterizo entre la ciudad uruguaya de Fray Bentos, donde se encuentra Botnia, y la localidad argentina de Gualeguaychú, sino que requirió a la fuerza aérea para que dispusiera la restricción de cualquier vuelo que pase a menos de cinco kilómetros de la planta papelera.

Por su parte, Argentina citó al embajador uruguayo en Buenos Aires y le entregó una carta de protesta por la autorización dada a Botnia por considerar que "agrava la controversia".

El conflicto bilateral ha llegado hasta el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya, que aún debe pronunciarse sobre el fondo de la disputa. El gobierno de Buenos Aires denunció al de Montevideo ante ese tribunal por el supuesto de violar el tratado del Río Uruguay, al decidir unilateralmente la instalación de Botnia, algo que los uruguayos niegan. El año pasado, el Tribunal de La Haya rechazó la demanda argentino de frenar la construcción de la planta hasta que hubiera un fallo sobre el diferendo.

¿Quién tiene la razón?

El conflicto, limitado ahora a una papelera, cuando comenzó era sobre dos. La otra, una planta de propiedad española, desapareció de la polémica al decidir la empresa emplazarla en otro lugar del Uruguay más alejado del río. Pero, en el caso de la Botnia, ¿quién tiene ahora la razón?. El experto ambientalista Luis Tuninetti, director de 'Eco Sitio', escribía hace unos meses en Adital, un interesante artículo, del que trasnscribimos unos párrafos.

"Nuestro hermano país, puede o no aceptar la contaminación que producirán las pasteras, pero el problema de fondo no es este si no económico.
Imaginemos una supuesta puesta en marcha de las plantas de procesamiento de celulosa en Fray Bentos, luego de un tiempo se comprueba efectivamente que están contaminando y los pobladores de Fray Bentos protestan; sus acciones, que pueden ser un bloqueo a la entrada de camiones a las plantas, perjudican a las empresas.
Las pasteras ya se anticiparon y lo pactaron con un contrato: el Estado uruguayo se verá obligado a indemnizar a las plantas de celulosa por sus pérdidas, aunque sean culpables de afectar el ambiente. Así lo establece el Acuerdo de Protección de Inversiones que Uruguay firmó con Finlandia, en cuyo artículo 6, sin anestesia, establece que "Los inversores que sufran pérdidas por revueltas, insurrecciones o manifestaciones serán indemnizados en efectivo, en moneda de libre conversión e inmediatamente transferible, con una cifra que se calculará según el criterio que resulte más favorable a los dueños de las empresas." Así de simple, Jorge Batlle vendió el alma a los capitales privados de un modo más ruin que el propio Menem en los 90 en nuestro país.
Aparte de este aspecto, las inversiones no podrán sufrir expropiaciones directas ni indirectas (¿que es una "expropiación indirecta"?) y en caso de controversia las empresas podrán saltearse los juzgados nacionales y llevar el tema a tribunales internacionales, según les parezca.

Sobre La Haya

La estrategia establecida por el gobierno nacional de recurrir a La Haya es para muchos especialistas ambientales un error garrafal, una contienda que estaba perdida desde un comienzo y que ahora juega en contra.
Es muy importante dejar en claro que el tribunal internacional no se expidió sobre el tema de la contaminación de este tipo de industria, hacerlo sería una catástrofe para la industria papelera y es un punto en el cual el mundo capitalista no está dispuesto a ceder. El fallo, en línea general, estableció en primera instancia que Uruguay no violó el tratado del Río Uruguay, y cuestiones menores, pero principalmente es solo esto.

Las papeleras contaminarán sí o sí

Las empresas tomarán agua del río Uruguay y la devolverán a su cauce tras emplear dióxido de cloro en el proceso de blanqueo con el gran problema de la escala de las empresas, las que producirán un millón y medio de toneladas de celulosa en conjunto según los documentos de la Comisión Binacional.
Estos residuos peligrosos generados contienen dioxinas y furanos, compuestos con muy poca capacidad para biodegradarse, elementos que quedan en la biosfera muchos años después de haber sido liberados y se almacenan en los tejidos de los organismos vivos ya que son liposolubles (se almacenan en grasa), técnicamente se denominan "AOX" (halogenuros orgánicos absorbibles). Los técnicos locales advirtieron que el río Uruguay está limpio, pero es un ecosistema frágil y las concentraciones de AOX en la costa argentina podrían elevarse a 0,024 mg/l, o sea que se elevaría el valor mínimo del río doce veces.
También está el problema del aire ya que una vez que se obtiene la pasta de celulosa, las empresas volcarán los desechos sólidos a un incinerador donde los queman para producir energía. El humo producido podría contener azufre, que en contacto con las nubes genera dióxido de azufre, es decir que la zona se vería afectada por la denominada "lluvia ácida"......... (Para leer todo el artículo)

(Fuentes: Agencia PÚLSAR, ANSA-Latina, BBC-Mundo y Adital)

EE.UU:Latinoamérica

MILES DE PERSONAS PIDEN EL CIERRE DE LA ESCUELA DE LAS AMÉRICAS, DONDE SE GRADUARON LOS PEORES GENOCIDAS DEL CONTINENTE

.Colombia, con 352 militares destacados, encabeza la lista de países que aun mantienen 'alumnos' en esa institución

.En Atlanta ante el Fuerte Benning, el precandidato presidencial Dennis Kucinich advierte que el espíritu de la Escuela impulsa la guerra de Iraq y amenaza Irán

Desde el viernes y hasta el domingo se han desarrollado marchas y actos de protesta por el cierre de la Escuela de las Américas, la trístemente célebre academia militar desde la que Estados Unidos ha preparado, durante décadas, a los peores torturadores y asesinos del continente. Sus instalaciones, originariamente en la zona del Canal de Panamá, fueron trasladas en 1984 a Atlanta (Georgia), tras la recuperación panameña de su canal. El traslado y no el cierre fue interpretado como otro signo de que el deseo hegemónico de Estados Unidos y su Doctrina de la Seguridad Nacional no habían desaparecido. La 'excusa' de la amenaza comunista fue sustituido por la del narcotráfico y el llamado 'narcoterrorismo'. Tras el 11-S, Washington dispuso de una nueva 'amenaza' para mantener e, incluo, ampliar, su agresiva política hegemonista en la llamada 'guerra preventiva'

Las manifestaciones se han desarrollado tanto ante la propia sede de Fuerte Benning como en varias ciudades latinoamericanas. En Chile, los movimientos sociales han encabezado una serie de protestas para que el Gobierno deje de enviar militares a la Escuela. El viernes entregaron a la presidente Michelle Bachelet una carta en la que le presentaron formalmente esa petición. El sábado se desarroló una caminata en el centro de Santiago desde la Plaza de Armas, hasta la calle Londres, frente a la sede de uno de los centros de torturas del régimen de Augusto Pinochet.

Amnistía Internacional presentó una investigación publicada como libro bajo el título "Un comercio execrable: El comercio de la tortura", que muestra los centenares de casos de efectivos formados en la Escuela de las Américas involucrados en casos de tortura y violación a los derechos humanos.

El precandidato Kucinich se suma a las movilizaciones

El precandidato demócrata Dennis Kucinich se sumó este domingo a los miles de manifestantes en contra de la Escuela de las Américas, en Georgia, e indicó que "el tipo de pensamiento" que dio origen a su creación es el mismo que impulsa la guerra en Iraq. Kucinich estuvo junto a unos 10.000 manifestantes que llegaron al portón principal del Fuerte Benning, en Georgia, y exigieron el cierre de la academia militar, como lo hacen desde hace 18 años.

"El tipo de pensamiento que produjo esta escuela es el mismo tipo de pensamiento que produjo la guerra en Iraq y está produciendo una (posible) guerra contra Irán", dijo Kucinich al dirigirse a los manifestantes. ."Rechazamos la guerra como un instrumento de política exterior", manifestó el legislador de Ohio ante la multitud. El congresista Kucinich, ex alcalde de Cleveland (Ohio), enarboló la causa de los manifestantes, que responsabilizan a los egresados militares de la Escuela por violaciones a los derechos humanos en América Latina.
En esta ocasión, la protesta ha contado también con la participación de la candidata presidencial por el Partido Verde, Cynthia McKinney, y del legislador demócrata James McGovern. Tanto Kucinich como McGovern han promovido medidas, hasta ahora infructuosas, para eliminar los fondos a la escuela militar. También hubo participación de oradores de Guatemala, El Salvador y Bolivia.

Según el grupo "SOA Watchgroup" (SOAW), que organiza cada año estas protestas, entre las víctimas de los militares latinoamericanos figura Dorothy Kazel, una monja de Cleveland que fue violada y asesinada por miembros de la Guardia Nacional salvadoreña en diciembre de 1980. Kucinich es amigo de la familia Kazel y desde 1997 ha intentado, mediante acciones legislativas, obligar el cierre de la escuela, rebautizada en 2000 "Instituto de Defensa para la Cooperación de Seguridad Hemisférica" (WHISC).

Se calcula que la academia ha entrenado a más de 60.000 militares latinoamericanos, muchos de ellos vinculados a violaciones de derechos humanos en la región. El Pentágono insiste en que los programas de capacitación de la Escuela de las Américas promueven la democracia y el respeto de los derechos humanos en la región. Para Joao Da Silva, portavoz del grupo SOAW, el cambio de nombre de la academia no modificado el tipo de capacitación que ofrece la academia a los militares en la región."No creo que haya diferencia entre la vieja escuela y este nuevo instituto. La escuela ofrecía cursos de derechos humanos antes y eso no paró a quienes salen de acá, van a sus países y violan los derechos humanos", dice Da Silva y añade: "Hemos venido hasta acá porque hay mucha frustración con el tema de la tortura, por ejemplo, y seguiremos educando al Congreso sobre esta escuela y la necesidad de cerrarla".

Al menos once manifestantes fueron detenidos por la policía por intentar entrar en la academia, mientras llevaban carteles y gritaban consignas en contra de la tortura.

Las jornadas de protesta y desobediencia civil en contra de la escuela militar coinciden con el aniversario del asesinato de seis jesuitas y dos trabajadoras en El Salvador el 19 de noviembre de 1989. .La masacre en la Universidad Centroamericana (UCA) de El Salvador fueron maracradas Julia Elba Ramos, su hija, Celina, de 14 años, y os seis sacerdotes jesuitas, por soldados integrantes del Batallón Atlacatl, una unidad de élite del ejército salvadoreño.Una investigación del Congreso estadunidense reveló que los responsables de estas muertes habían sido entrenados en la Escuela de las Américas.

El comercio de la tortura

Los datos presentados por Amnistía Internacional en el libro "Un comercio execrable: El comercio de la tortura", muestran que el número de víctimas latinoamericanas a manos de militares o policías entrenados en la Escuela son horribles.

-En Perú, entre 1980 y 2000, 79 mil personas fueron asesinadas y "desaparecidas"

- En Guatemala (de 1962 a 1994), ese número es todavía mayor: 200 mil muertos y desaparecidos.
-En Argentina, entre 1976 y 1983, 30 mil personas murieron o desaparecieron mediante métodos aprendidos en la Escuela de las Américas.

-En El Salvador (1980-1991), ese número es 75 mil.

-En Chile, entre 1973 y 1990, más de 3.197 fueron muertas o desaparecieron.

Un informe, divulgado en 2005, revela cuáles son los países que todavía tienen militares en la Escuela: Antigua y Barbados, 2 militares y/o policías; Bolivia, 134; Belice, 1; Brasil, 2; Chile, 93; Colombia, tiene el mayor número, 352; República Dominicana, 28; Ecuador, 33; El Salvador, 23; Guatemala, 14; Guyana, 1; Honduras, 77; Jamaica, 19; México, 11; Nicaragua, 17; Panamá, 14; Paraguay, 5; Perú, 55; St. Kitts y Nevis, 2; Santa Lucía, 1; Surinam, 6; Trinidad y Tobago, 2 y Canadá, 5 oficiales en entrenamiento.

Colombia, a la cabeza

Los movimientos sociales que luchan contra esta negra institución, destacan la relación que hay entre el número de militares colombianos para realizar ese entrenamiento, el mayor de todos los países, y las graves violaciones a los derechos humanos que existen en Colombia.

Bolivia, (el informe es de 2005)segundo país con mayor número de integrantes en la Escuela, se comprometió, en 2006, a realizar una retirada gradual de su contingente. El mismo año, Argentina y Uruguay pararon de enviar, totalmente a sus militares a la Escuela, siguiendo el ejemplo de Venezuela que lo había hecho en 2004. Este año, fue el turno de Costa Rica anunciar el fin del envío.
Las marcas dejadas por los miles de detenidos, desaparecidos, ejecutados políticos, torturados, desplazados, exiliados, como consecuencia de la formación de la Escuela de las Américas todavía están presentes en toda la región. El Observatorio de la Escuela de las Américas (SOA Watch, sigla en inglés), en un comunicado, dijo que América Latina no debe combatir la pobreza con balas, sino con justicia e igualdad social.

(Fuentes: Agencia PÚLSAR, Unión Radio.net-EFE, Adital, La Jornada-México, Radio La Primerísima-Managua)

Bangladesh: Ciclón Sidr

¿Sólo una madre puede sufrir así?

Ante el cadáver hinchado de su pequeño,

su mirada se pierde en mi pecho

y me traspasa con su profundo sentimiento.

Bangladesh: ¡Cuánta impotencia!

El niño está ahí, en la fotografía,

a cinco columnas y media página.

Debajo, un anuncio,

también media página.

También cinco columnas, también.

Una prestigiosa y cara escuela de negocios de Madrid,

ofrece futuros esplendorosos

en los que, seguro

que habrá tiempo y dinero

para dedicarle una millonésima parte,

a una de esas oenegés.

Si paso la página

ya no existe.

Ni la madre

ni el cadáver hinchado del niño.

Ni Bangladesh

Bolivia: Crisis política

EL GOBIERNO BOLIVIANO INSISTE EN DENUNCIAR UN COMPLOT DE ESTADOS UNIDOS EN EL QUE IMPLICA A JOSÉ MARÍA AZNAR, LA FAES Y PARAMILITARES DE COLOMBIA

.El Departamento de Estado a Evo Morales: "Basta de acusaciones infundadas"

.Washington sigue sin explicar la relación de su embajador en Bolivia con el paramilitar colombiano John Jairo Venegas

El Presidente Evo Morales acusó a Washington de impulsar un plan conspirativo contra su gobierno y como prueba de sus afirmaciones mostró una foto en la que aparece el embajador estadounidense Philip Goldberg junto al paramilitar colombiano John Jairo Venegas, actualmente preso en la cárcel de Palmasola, y al dirigente de los empresarios del departamento boliviano de Santa Cruz. El portavoz del Departamento de Estado Sean McCormack respondió ayer a la denuncia con una frase dirigida a Morales: "Basta de acusaciones infundadas".
Hace una semana, el Departamento de Estado dijo a la prensa que había convocado al embajador de Bolivia Gustavo Guzmán para que exlas plicara acusaciones de Morales.
Sin embargo, el gobierno norteamericano todavía no ha explicado que hacía su embajador al lado de un presunto criminal preso Bolivia. Se dijo que la fotografía fue tomada en un acto público y que los que aparecen en la toma (entre ellos el presidente de la Cámara de Industria y Comercio de Santa Cruz Gabriel Dabdoub) no sabían quién era la persona que aparece junto a ellos. La explicación no es muy convincente.

El embajador Guzmán niega que la reunión con el Departamento de Estado haya sido por las denuncias del Presidente. Guzmán dice que se reunió con el subsecretario de Estado adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental Craig Kelly, pero que se trató de una reunión de "cortesía" y no de una convocatoria.
"Kelly nos invitó a mí y a otros cuatro funcionarios de la embajada para que nos conociéramos". En la cita "no se habló de las declaraciones de Morales", sino de otros temas, como la posibilidad de abrir en Washington una oficina para pueblos indígenas, explica el embajador boliviano.

Evo Morales implica a la agencia USAID y a Aznar en el complot

El presidente boliviano denuncia un complot internacional contra su gobierno, que estaría integrado por el programa de ayuda estadounidense Usaid y el español Partido Popular de José María Aznar. La acusación fue reafirmada ayer por el influyente ministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana, que aseguró que en la conspiración estarían involucrados el programa de ayuda estadounidense (Usaid) -que será expulsado del país-, el español Partido Popular (PP) del ex jefe de gobierno español José María Aznar, y algunos medios de comunicación.

La serie de denuncias se inició en la pasada Cumbre Iberoamericana, cuando Morales mostró John Jairo Vanegas la fotografía del embajador de Phillip Goldberg, acompañado por el paramilitar colombiano , detenido por la policía boliviana que le acusó de cometer atracos en la ciudad de Santa Cruz. "No se puede entender una fotografía (de Goldberg) con un paramilitar de Colombia", dijo Morales.
Ayer, el ministro aseguró que "hay evidencias" del apoyo a las regiones opositoras por parte del PP y acotó: "Eso ya está claro y lo vamos a denunciar con cifras".
El embajador de España en La Paz, Francisco Montalbán, se mostró sorprendido por la denuncia. "Si el ministro tiene alguna denuncia, que me la haga conocer", afirmó de manera escueta.
Sobre la agencia de ayuda internacional de Estados Unidos (Usaid), el ministro Quintana dijo que financia la resistencia de grupos opositores y que, por tal motivo, se procederá a su expulsión, sin precisar cuándo se haría efectiva la medida.

Crisis en la Constituyente

Las denuncias de complot coinciden con el estancamiento de la Asamblea Constituyente, boicoteada desde el llamado movimiento 'civico' de Sucre con el apoyo de la oposición de derechas y el empresariado de los departamentos más ricos del país, y con la oleada de huelgas que se han iniciado en los últimos días.

Por su parte, los aliados del Gobierno socialista de Evo Morales, movilizan a sus baaes. Así, miles de campesinos se declararon en estado de emergencia y movilización para salvar la Asamblea Constituyente. El secretario de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), Isaac Ávalos, aseguró que los campesinos han llegado a Sucre dispuestos a permanecer en vigilia permanente hasta el 14 de diciembre próximo, cuando expira la vigencia del foro.
“Esperamos imprimir confianza a los 255 delegados para que antes de esa fecha tope cumplan con el mandato popular de entregar el nuevo texto constitucional”, señaló el dirigente.
“Los sectores sociales que lucharon por la Asamblea no permitirán que grupos minoritarios y la oligarquía secuestren al foro y lo lleven al fracaso”, agregó.
Ávalos condenó las acciones del Comité Interinstitucional de Sucre y de supuestos grupos universitarios por sus agresiones a constituyentes y su actitud intransigente, respecto del traslado de la sede todos los poderes del Estado a esa ciudad.
Este miércoles, la directiva de la Constituyente decidió aplazar de manera indefinida las plenarias, ante falta de garantías a la seguridad física de sus integrantes

Panorama de conflictos

La situación social y política de Bolivia se complicó este miércoles con una serie de protestas que tienen que ver con la escasez de diesel, el alza de los precios de los productos básicos y con el cada vez más marcado enfrentamiento entre oficialistas y opositores.
El miércoles se produjo un paro nacional de choferes, la suspensión de vuelos del principal aeropuerto del país, una marcha en contra del alza de precios y una vigilia en torno a la Asamblea Constituyente, que sigue sin reiniciar sus sesiones.

Micros, taxis, buses interdepartamentales y camiones de alto tonelaje permanecieron parados durante toda la jornada a lo largo y ancho del país porque los choferes exigen al gobierno la pronta dotación de diesel, el mejoramiento de las carreteras y que detenga la subida de precios.
Los choferes sacaron sus motorizados a las calles para bloquear el paso de los coches particulares, aunque la policía logró controlar en parte algunas ciudades, como La Paz.
Además de bloquear, los conductores recurrieron a los latigazos para hacer cumplir la medida. El ministro de Gobierno, Alfredo Rada, calificó el paro de los choferes de político y parcial porque "responde a la media luna", en referencia a las regiones ricas donde gobiernan prefectos opositores.

Santa Cruz es una de las regiones donde se ejerce mayor oposición a Evo Morales.
Rada aseguró que existe una conexión entre los choferes y los prefectos (gobernadores) opositores que amenazan con medidas de presión al gobierno. Cinco prefectos (Santa Cruz, Tarija, Beni, Pando y Cochabamba) exigen al presidente Evo Moralesque derogue un decreto que les recorta sus ingresos petroleros.
El gobierno pretende usar ese dinero para pagar una renta a los ancianos mayores de 60 años, sin embargo, choca con el rechazo de los comités cívicos y de las prefecturas.
Los prefectos opositores, además, amenazaron con declararse autónomos si hasta diciembre, la Asamblea Constituyente no aprueba el modelo autonómico en cuatro regiones donde ganó el sí a esa opción en un referendo.

(Fuentes: El Tiempo-Bogotá, La Razón-La Paz, BBC-Mundo, Bolpress, Agencia PÚLSAR Y Terra Actualidad-EFE)

Colombia-Venezuela: Acuerdo Humanitario

CHÁVEZ INICIA EN CARACAS LA MEDIACIÓN CON EL ELN PARA LOGRAR UN ACUERDO HUMANITARIO ATASCADO CON LAS FARC

.Lula apoya a Chávez y dice que fue el rey de España y no el presidente venezolano, quien dijo 'por qué no te callas'.

El presidente venezolano Hugo Chávez anunció se reunirá hoy con una delegación del Ejército de Liberación Nacional (ELN), la segunda guerrilla de Colombia. En esa delegación, al más alto nivel, podría estar el jefe político del ELN, Nicolás Rodríguez Bautista 'Gabino', quien ya tuvo una reunión con Chávez, como reiteró el propio presidente venezolano. En la cita de hoy, se trataría de buscar alternativas para reanudar el diálogo que el grupo insurgente mantenía con el gobierno colombiano en Cuba, y que fue suspendido en agosto.

En Caracas está, también, el Alto Comisionado para la Paz del gobierno colombiano, Luis Carlos Restrepo, quien ya se habría reunido ayer de manera informal con una delegación del ELN encabezada por su jefe militar, 'Antonio García'. Este encuentro indicaría que terminó la fase de consultas internas que el Eln estableció como condición para continuar el diálogo con el Gobierno, después de la última reunión de La Habana.

La mediación del presidente Chávez, entonces, estaría más cerca de dar frutos con el ELN, que con las FARC.

Antes de viajar a Venezuela el comisionado Restrepo advirtió que para el intercambio "hay que trabajar con mucho realismo y no montarse en nubes".

Chávez, optimista

"Es posible que entre hoy (miércoles) y mañana (jueves) haya alguna reunión con el ELN para transmitirle lo que conversamos con Uribe. Algunos puntos positivos que pueden abrir a un entendimiento si ambas partes continúan dando demostraciones de voluntad", dijo Chávez en una entrevista para una televisora regional venezolana. El mandatario venezolano se mostró esperanzado tras reunirse con Pablo Beltrán, negociador principal de la guerrilla guevarista, y con "Gabino", el líder del ELN ya que cree que los guerrilleros están dispuestos a lograr un acuerdo de paz y cese al fuego.

Pese a sus declaraciones, Restrepo, el Comisionado para la Paz del Presidente Uribe, también mantiene el optimismo sobre las posibiliades de "avanzar" en ese proceso, con la mediación del presidente venezolano. "Con el ELN nosotros hemos avanzado en un texto de acuerdo base que ya prácticamente está terminado, pero creemos que hace falta voluntad política. Así el ELN no lo diga ellos siempre están mirando a las FARC", dijo el comisionado. Aseguró que Bogotá espera que "ahora que los dos procesos pasan por Caracas, pues ellos (el ELN) vean también una oportunidad para avanzar y jalonar toda una perspectiva de paz en Colombia".

Uribe no quiere que Chávez se vea con 'Tirofijo'

El Alto Comisionado de Paz del Gobierno colombiano, Luis Carlos Restrepo, reiteró la negativa a considerar la desmilitarización de los municipios de Florida y Pradera como condición para concretar un canje humanitario entre rehenes y guerrilleros presos."El despeje es una vía clausurada. Nosotros no podemos partir de una concesión territorial para adelantar un diálogo y esperamos encontrar otros caminos para poder avanzar con las FARC", dijo.
Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) han solicitado el despeje militar de esos dos municipios del departamento colombiano del Valle del Cauca como paso previo a un intercambio humanitario entre 45 rehenes y alrededor de 500 insurgentes detenidos.
Además, , el presidente colombiano, Álvaro Uribe, aseguró que no tiene pensado autorizar un eventual encuentro entre su par venezolano, Hugo Chávez, y el líder de las FARC, Manuel Marulanda, en la estratégica zona de los Llanos del Yari, al sur de Colombia.
Por el contrario, Uribe manifestó este miércoles que Marulanda debe reunirse con la justicia para "responder por 40 años de crímenes y asesinatos".
Mientras tanto, el Senado colombiano aplazó para el 27 de noviembre la sesión prevista para este miércoles, donde la legisladora Piedad Córdoba presentaría un informe sobre las gestiones por el canje humanitario.

La senadora colombiana viajó a a Caracas la semana pasada, para reunirse con miembros del Secretariado de las FARC. Piedad Córdoba, actúa como facilitadota para lograr un canje humanitario entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y el Gobierno colombiano. Y en Caracas mantuvo contactos con los delegados de la organización insurgente, Iván Márquez, Rodrigo Granda y José Santrich.

LULA, MÁS CERCA DE CHÁVEZ QUE DEL REY DE ESPAÑA

El presidente de Brasil, Luiz Lula da Silva, afirmó ayer que en Venezuela "no falta democracia" y defendió a su colega Hugo Chávez en la disputa que mantuvo con el rey Juan Carlos, de España, durante la Cumbre Iberoamericana reunida la semana pasada en Chile.

"Quien dijo 'por qué no te callas' fue el rey, no fue uno de nosotros", afirmó ayerLula da Silva, al comentar el cruce entre el mandatario venezolano y el monarca en la cumbre de Santiago. "Somos un grupo de países democráticos que hicieron una reunión democrática donde todos tienen derecho a hablar, con tema libre, aquello que le interesa", dijo el brasileño.

Es la primera reacción de Lula sobre el incidente ocurrido luego de que el rey Juan Carlos le gritara con un "por qué no te callas" al presidente Chávez, quien había llamado cuatro veces "fascista" al ex premier español José María Aznar por su presunto apoyo al golpe en su contra en 2002.

Lula, en tanto, fustigó a quienes critican una supuesta falta de democracia en Venezuela. "Pueden criticar a Chávez por cualquier cosa. Inventen algo nuevo para criticarlo. Ahora, vamos a ser claros, por falta de democracia no es. Lo que no falta en Venezuela es discusión. La democracia es así: uno propone, el pueblo decide y se acata el resultado. Si no, no es democracia", dijo Lula. El presidente destacó las reelección de Chávez y los plebiscitos de los que participó el pueblo venezolano en los últimos cinco años. En ese sentido, dijo que "nadie se queja de las reelecciones de Felipe González (ex premier español), de Francois Miterrand, ex premier de Francia), de Margareth Thatcher (ex primera ministra británica) y de Helmut Kohl (ex jefe de gobierno alemán)".

(Fuentes: El Tiempo-Bogotá, ANSA-Latina, Agencia PÚLSAR y ABP-foto)

México: Corrupción

VICENTE FOX Y MARTHA SAHAGÚN COMPRAN TODOS LOS EJEMPLARES DE 'PROCESO' EN GUANAJUATO PARA EVITAR QUE SE LEA, EN SU ESTADO, UNA GRAVE DENUNCIA QUE PUBLICA LA REVISTA

La compra de ejemplares impidió que la edición 1617 de la revista "Proceso", del 28 de octubre de 2007, circulara normalmente en el estado de Guanajuato, en el centro del país. En su portada, la publicación incluyó el reportaje titulado "Las torres de los Bribiesca", que consigna información sobre los negocios de la ex primera dama Marta Sahagún y sus hijos con un empresario local.

Según el Centro de Periodismo y Ética Publica (CEPET), "Proceso" es la revista política más influyente en México, y Guanajuato es el estado donde tienen su residencia el ex presidente Vicente Fox y su esposa, después de que concluyó su gobierno. Esta compra masiva de "Proceso" se da en el marco de una investigación sobre un presunto enriquecimiento ilícito de Fox y de su familia, así como supuesto tráfico de influencias que implica a la esposa del ex mandatario, en favor de empresas de sus hijos Manuel y Jorge Alberto Bribiesca Sahagún. La compra de los ejemplares de "Proceso" se llevó a cabo tanto en establecimientos cerrados como en puestos de periódicos, donde los voceadores señalaron que se vendieron "muy rápido o simplemente no había llegado", informó la revista en la edición del 4 de noviembre.

"Nos dimos cuenta de que fue por el reportaje de portada de los Bribiesca", afirmó el distribuidor independiente Martín Medina, quien explicó que normalmente recibe 100 ejemplares de "Proceso" los domingos y otros 70 el martes. La primera entrega ya la había vendido el 29 de octubre al mediodía, de acuerdo con la revista.

Las compras se hicieron en distintos puntos, por distintas personas, a cadenas de establecimientos como Sanborn's, Mega Comercial, Wal-Mart y Vips. A ellas llegaron hombres solicitando todos los ejemplares de la publicación. Uno de los vendedores del Sanborn's Plaza Mayor dijo a "Proceso" que el 28 de octubre por la tarde llegó un hombre de aproximadamente 40 años con un muchacho de 15 y se llevaron 71 revistas. Previamente, en otra sucursal un individuo compró los 59 ejemplares que habían sacado a la venta sólo dos horas antes.Un día después, el 29 de octubre, un hombre llegó al puesto de periódicos que se ubica afuera de la Plaza del Zapato de León (capital de Guanajuato)y le preguntó a Alberto Rico por la edición de la revista semanal. El vendedor sacó cuatro ejemplares. "Los quiero todos", le respondió el individuo. En la sección de libros y revistas de dos importantes cadenas de restaurantes y en un centro comercial de la ciudad de Irapuato, se registró la misma situación. En los dos primeros fueron comprados 60 ejemplares, mientras que en el último un individuo pidió que le cobraran todas las revistas Proceso porque "habían salido unos negocios de (Vicente) Fox que no eran legales y por eso las iba a comprar"

El expresidente Fox desmiente...casi todo

Vicente Fox niega la versión de Proceso, en un comunicado que reproducimos parcialmente a continuación:

–COMUNICADO DE VICENTE FOX
PROCESO DICE QUE ES UN SECRETO A VOCESQUE LOS BRIBIESTA USAN PRESTANOMBRESEn un reportaje de Felipe Cobián, Verónica Espinosa y Miguel Ángel Infante que publica la revista PROCESO esta semana se afirma que la familia política de Vicente Fox estaría usando prestanombres en un proyecto de Puerto Vallarta. “Una hebra más del enorme tejido de negocios tramado por los hermanos Bribiesca Sahagún y su madre al amparo del poder presidencial tiene por nombre José Felipe Tomé Velázquez. Se trata de un joven hombre de negocios originario de Irapuato, Guanajuato, ‘dueño’ de un complejo residencial de superlujo que se construye desde hace dos años en Puerto Vallarta, Jalisco. Habitantes sobre todo de la primera ciudad no tienen dudas: Tomé Velázquez es ‘prestanombres’ de Marta Sahagún y sus hijos”…

Y este es el informe de 'Proceso'

Prestanombres de lujo de los Bribiesca Sahagún
Joven emporesario de Irapuato, vinculado con los hijos de MartaPUERTO

VALLARTA, Jal., 27 de octubre (Proceso).- Es un mediodía de viernes. Un par de jóvenes robustos en traje de baño, hijos de magnates o magnates ellos mismos, conversan despreocupados entre sí, perdida su vista en la bahía. Uno está de pie; el otro, más obeso y quien luce una delgada barba de patilla a patilla, está sentado en un redondo y amplio mueble de mimbre, donde recibe masaje y caricias de una mujer. Están en la desvanecida orilla de mármol travertino de una alberca que semeja a la playa misma. A sus pies, un espejo de limpísimas aguas azules donde se confunden mar y cielo se retrata y reproduce al infinito en las torres de cristal del lujoso desarrollo Residencial Península, que está a sus espaldas.Personal de intendencia jura que al menos uno de esos personajes -primeros residentes de alguna de las tres torres, de 26 pisos cada una, del lujoso desarrollo residencial- era hijo de Marta Sahagún. "Uno de ellos viene seguido, a veces cada 15 días y es muy déspota", asegura una mujer.En el lobby, de blancos muros, columnas y piso de mármol, contrastan los tapetes hechos a mano con miles de retazos de carnaza bajo exóticas mesas de centro de troncos de árbol cortados a tajo y laqueados en negro. Vigilantes de alfarería -copias de los guerreros de terracota, como aquellos con los que una vez se retrataron Vicente Fox y Marta Sahagún en Xi''an, China, durante su periplo de gira oficial-luna de miel, con previa escala en Mongolia- y algunos enseres y pinturas modernas forman parte del decorado.El conjunto, presidido por un centro comercial y con salón de apuestas, será realzado por una monumental fuente circular que lanzará el agua a decenas de metros de altura. Posee spa, gimnasio, un amplio y cómodo centro de negocios y club-bar para los residentes.Lo componen tres esbeltas torres de 90 metros de altura -26 pisos- que "combinan una atmósfera de abundancia exótica con el diseño vanguardista y de alta tecnología", según reza su publicidad. Los cristales templados de 12 milímetros de espesor "son a prueba de huracanes y sismos", dicen los promotores de ventas. Cada uno de los edificios, cuya construcción se inició hace dos años, tendrá 94 departamentos -cuatro por piso, en un área total de más de 900 metros cuadrados-, con dos y tres recámaras, cuarto de servicio y dos baños terminados en granito. Tendrán cocina integral con cubiertas también de granito importado y acabados en maderas finas.La amplitud va de los 187 metros cuadrados a los 287. Sus precios varían de 400 mil a casi 700 mil dólares. En la cima hay, aparte, dos penthouses cuyos precios -todo de contado- superan los 900 mil dólares.En una caseta de vigilancia, guardias privados impiden el paso a los extraños, salvo los propios condóminos o las personas interesadas en alguno de los pocos departamentos que quedan de un total de los 192 construidos, incluidos cuatro penthouses, y de los 96 que están en proceso en la tercera torre. Los posibles clientes deben ir acompañados de un vendedor de la promotora Lemmus; unos y otros tienen que identificarse plenamente y anotarse en el libro de visitas."El prestanombres"Entre las fuentes consultadas en el entorno de Residencial Península y en la ciudad de Irapuato, Guanajuato, existe la certeza de que los hermanos Bribiesca y su madre, Marta Sahagún, forman parte del negocio que representa Residencial Península, S.A. de C.V.El eslabón fundamental que los une al negocio, indican esas fuentes, es José Felipe Tomé Velázquez, un contador público de tan sólo 33 años de edad, de ascendencia libanesa y exitoso empresario del ramo maquilador textil.Más aún, los informantes consultados señalan a Tomé Velázquez como "el prestanombres de Marta Sahagún".El empresario forma parte de una reconocida familia de Irapuato, algunos de cuyos integrantes son también prominentes hombres de negocios y tienen mucha influencia en la vida económica y política de la región.Es egresado del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores Monterrey. Cuando murió su padre, a mediados de los noventa, se hizo cargo de las empresas que le dejó, junto con pesadas deudas que tuvo que afrontar junto con su madre, Bertha Guillermina Velázquez Verdad, conocida en la alta sociedad irapuatense como La Mema, muy vinculada a trabajos altruistas en la ciudad.La familia pidió préstamos a los bancos para saldar deudas y salvar sus empresas, entre éstas varias maquiladoras textiles y una fábrica de pantalones de mezclilla de exportación.Al parecer fue por medio de La Mema como José Felipe conoció a Vicente Fox cuando éste era gobernador de Guanajuato. Se dice que Fox quedó gratamente impresionado por el empuje del joven empresario, con quien inició una amistad. Este vínculo coincidía con el interés de la administración de Fox por fomentar las maquiladoras, incluso con incentivos económicos. El gobernador incluso lo invitaba con frecuencia a sus giras internacionales como parte de la comitiva empresarial.En una gira que hizo Fox cuando pidió licencia para separarse de la gubernatura para ser candidato del PAN a la Presidencia, uno de sus eventos tuvo lugar en una de las maquiladoras de los Tomé Velázquez en la comunidad de Malvas, en Irapuato.Entre personas del círculo del empresario también hay versiones en el sentido de que cuando Fox ganó la Presidencia de la República, le ofreció a José Felipe un cargo en el gabinete, pero éste declinó la invitación. Sin embargo, ambos continuaron su relación de amistad.La versión que circula en Irapuato -donde ya no reside de fijo, pues ahora vive en Guadalajara- es que su relación de negocios no es con Fox, sino con Marta Sahagún.Fue más o menos a principios del sexenio foxista cuando Tomé Velázquez fue haciendo a un lado la maquila para incursionar en el negocio inmobiliario.Todas las facilidadesEl desarrollo habitacional de súper lujo en el que presuntamente tienen participación los Bribiesca Sahagún, la madre de éstos y José Felipe Tomé es muy parecido a los que existen en la costa de Miami, Florida. Consta en realidad de cuatro edificios: el centro comercial y las tres torres -la tercera está en construcción y su estilo rompe con la arquitectura típica de Puerto Vallarta.Su construcción se inició en 2005 con inusitada rapidez y contó con todo tipo de permisos oficiales, que fluyeron sin contratiempos aun cuando eso implicó invadir, así como modificar el cauce y la desembocadura del río Pitillal, sobre todo en su margen derecha. Para el Colegio de Ingenieros y Arquitectos de Puerto Vallarta, esta celeridad en lo que respecta a trámites y facilidades constituye un hecho insólito.En ese año, el entonces presidente municipal de Puerto Vallarta, Gustavo González Villaseñor, apoyado por la mayoría priista en el cabildo, aprobó un nuevo plan de desarrollo urbano que permitió el cambio de uso de suelo en zonas exclusivamente hoteleras para convertirlas en habitacionales.A raíz de ello, el presidente de la Asociación de Hoteles y Moteles de Puerto Vallarta, Óscar Abel Rivero Estrada, presentó en los primeros meses de 2006 una denuncia penal por abuso de autoridad en contra de los regidores, incluido el alcalde, y del síndico Miguel Ángel Yerena Ruiz. También presentó una solicitud ante el Congreso de Jalisco para que se le fincara un juicio político a todos los funcionarios que participaron en el cambio de uso de suelo, entre ellos Carlos Manzano, titular de Planeación Urbana, el secretario Antonio Lugo y otros funcionarios municipales.Esa autorización de cambio de uso de suelo también favoreció al constructor Elías Saccal, quien en la margen izquierda (sur) del río Pitillal, en vecindad con las torres de Residencial Península, tiene en proceso de construcción otras tres torres de dimensiones similares a las anteriores, en el desarrollo Grand Venetian.Sin embargo, fuentes de la Delegación Jalisco de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) sostienen que mientras por un lado se ejerce una estricta vigilancia en contra de Grand Venetian en cuanto a permisos de construcción, altura de los edificios, impacto ambiental y respeto de zonas federales, Residencial Península fue dejado en completa libertad para establecerse. "No sabemos por qué goza de tantos privilegios", dicen.Con base en la Ley de Acceso a la Información Pública, este semanario solicitó información al ayuntamiento vallartense en lo que atañe a las licencias municipales. Sin embargo, la presidencia municipal no solamente negó estos datos, sino que mantiene un hermetismo sistemático en todo lo referente al desarrollo habitacional.La empresa Residencial Península, S.A. de C.V., fue constituida con un capital social de tan sólo 100 mil pesos, pero sus inversiones aquí -la compañía anunció también la construcción de un desarrollo similar en Cancún, donde se dice que afectaría un manglar- oscilan entre los 100 y los 120 millones de dólares. Una de las tres torres del conjunto está totalmente concluida. La segunda está a punto de terminarse y la tercera, que se destinará parcialmente a un exclusivo hotel, lleva casi 20% de avance.De acuerdo con la escritura pública número 37164, fechada el 7 de enero de 2005, los propietarios de la compañía inmobiliaria son el propio Tomé Velázquez, en su calidad de apoderado general de Desarrollo Comercial León, S.A. de C.V., y el arquitecto Alejandro Báez Meza. El primero con 999 acciones de 100 pesos cada una, y el segundo con una acción de 100 pesos.El notario público suplente Luis Robles Brambila, adscrito a la Notaría 18 de Guadalajara, elaboró el documento correspondiente.Según el acta pública, el predio en donde se asienta Residencial Península tiene una superficie de 56 mil 800 metros cuadrados, 30 mil de ellos ganados al mar, según sus antiguos propietarios, quienes posteriormente lo vendieron a sus actuales dueños. Alejandro Báez Meza hizo diversos trámites oficiales ante dependencias como la Semarnat, el ayuntamiento e incluso la Comisión Nacional del Agua, por el hecho de que el terreno colinda con la playa y el río Pitillal.José Felipe Tomé declaró ante el notario ser de Irapuato, Guanajuato, soltero y contador público. Dijo que nació el 21 de mayo de 1974 y puso como su domicilio las oficinas administrativas del centro comercial Galerías de Zapopan, ubicadas en el número 150 de la calle Rafael Sanzio, inmueble aportado por Báez Meza, también originario de Irapuato, aunque 10 años mayor que el primero.Originalmente, la empresa Desarrollo Comercial León, S.A. de C.V. tuvo su sede en la Ciudad de México y formó parte del consorcio constructor Ingenieros Civiles Asociados (ICA), pero fue vendida cuando empezó a tener problemas económicos. Tomé Velázquez y su familia decidieron adquirirla y trasladaron la sede a Irapuato, por medio de una asamblea ordinaria efectuada el 17 de septiembre de 2001.En esa misma fecha se protocolizó la renuncia de quienes fungían como integrantes del Consejo de Administración: Bernardo Quintana Isaac, Jorge José Borja Navarrete, José Luis Guerrero Álvarez, Sergio Montaño León, Saturnino Juárez Reynoso, Bernardo Sepúlveda Amor, Luis Fernando Zárate Rocha, Jorge Aguirre Quintana y el secretario y prosecretario, Luis Carlos Romendia Díaz y Quirico Gerardo Seriña Garza, respectivamente. También renunciaron los contadores Joaquín Gómez Álvarez y Arturo García Chávez como comisarios propietario y suplente.Así mismo, se nombró como comisario al priista José Aben Amar González Herrera, abogado irapuatense que fue secretario de Gobierno y alcalde de Irapuato (escritura 33558), y compraron las acciones Guillermina Velázquez de Tomé, Gustavo Felipe Tomé Velázquez, José Felipe Tomé Velázquez y Juan Carlos Pérez Aceves. En el acto se otorgó poder amplísimo y general a José Felipe Tomé.En una asamblea extraordinaria, según escritura 3385 del 12 de mayo de 2004, se acordó un aumento del capital social en 50 millones de pesos. En una asamblea extraordinaria (escritura 1957, inscrita el 15 de diciembre de 2005), los nuevos socios acordaron la escisión de la sociedad, sin que ésta se extinguiera, para transmitir parte de los activos, pasivos y capital social a otra denominada Citicapital, S.A. de C.V., "por conveniencia legal y patrimonial", según se asentó en el registro.Citicapital fue la constructora de Plaza Galerías en Guadalajara y ahora lo es de Residencial Península.Según consta en la escritura 1886 del 7 de diciembre de 2005, Administradora de Inmuebles del Centro, S.A. de C.V. -accionista a su vez de Desarrollo Comercial León- vendió acciones al hermano menor de José Felipe, Gustavo Tomé Velázquez, quien a su vez vendió otras acciones a diferentes compradores. A su vez, José, María Graciela y Paola del Carmen Tomé Rodríguez, primos de José Felipe y de Gustavo, le donaron acciones a su padre, José Tomé Elías, hermano de Felipe Tomé, fallecido hace cerca de 15 años y padre de los Tomé Velázquez.José Tomé Elías, de 62 años de edad, fue detenido en Irapuato por órdenes del Juzgado Séptimo de lo Penal de Tlalnepantla (Causa 207/2007-1) a principios de octubre y conducido a una prisión del Estado de México, donde permaneció al menos dos semanas debido a un presunto fraude por 70 mil dólares cometido en agravio de Textiles KN de Oriente, S.A. de C.V., propiedad de su socio Kamel Nacif, quien fue acusado de pederastia por la periodista Lydia Cacho.En asamblea extraordinaria, según escritura 1879 inscrita el 7 de diciembre de 2005, Guillermina Velázquez viuda de Tomé se retiró de Desarrollo Comercial León y donó sus acciones a sus hijos José Felipe y Gustavo Felipe Tomé, que representan un capital de 60 millones 800 mil pesos. Al mismo tiempo el capital social se incrementó en 10 millones de pesos. José Felipe y Gustavo se quedaron con 3 millones 900 mil acciones cada uno, en tanto que María Graciela y Paola Tomé Rodríguez se quedaron con 333 mil 333 acciones, cada una con un valor de un peso.En lo que se refiere a la presunta relación de negocios entre Tomé Velázquez y los Bribiesca Sahagún, se les identifica como propietarios del centro comercial Plaza Galerías de Guadalajara (Operadora Galgua, S.A. de C.V.), en sociedad con el michoacano Enrique Ramírez Villalón, dueño de Cinépolis, así como con el español Manuel Ramón Asís Orta, entre otras personas. (Con información de Gloria Reza).

(Fuentes: Periodistas-es, Diario de Yucatán y Proceso)