Mostrando entradas con la etiqueta human rights watch. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta human rights watch. Mostrar todas las entradas

9.7.14

EE.UU.-LATINOAMÉRICA

MILES DE NIÑOS CENTROAMERICANOS SE HACINAN DETENIDOS EN REFUGIOS Y BASES MILITARES, EN UNA VIOLACIÓN DE LAS LEYES NORTEAMERICANAS. DENUNCIAS DE MALTRATOS Y ABUSOS SEXUALES


 No es la primera vez que sucede, pero sí la primera vez que el gobierno de los Estados Unidos se ve desbordado. La llegada masiva de niños migrantes, mayoritariamente centroamericanos y en una gran mayoría hondureños, es ya una verdadera tragedia. Desde octubre de 2013 se calcula que más de 50.000 niños y adolescentes han cruzado cruzaron la frontera sur. El gobierno de Obama se ve desbordado y mantiene alojados a miles de estos pequeñosen condiciones de hacinamiento, sin una alimentación adecuada y en instalaciones poco adecuadas, como centros de refugiados y bases militares. Ya se han registrado denuncias por maltratos y abusos sexuales.
  Las imágenes que tomaron los medios que ingresaron a los centros de Brownsville (Texas) y Nogales (Arizona) amplificaron la dimensión del conflicto migratorio. Miles de niños duermen en el piso envueltos en cobertores de aluminio, y en lo que se asemejan a pajareras iluminadas por tubos fluorescentes, los más pequeños descansan unos sobre otros. Se ven también bebés con sus madres, baños químicos, integrantes de las patrullas fronterizas y muchos adolescentes solos. Ese es el principal problema. Que viajan sin la compañía de un mayor a Estados Unidos o con hermanos menores y ahora, la gran mayoría, espera por la deportación.
    Según la Unión Americana de Libertades Civiles de Arizona (ACLU), una activa ONG que denuncia los atropellos contra los inmigrantes en proceso de ser deportados,denuncia “ la forma terrible de cómo los menores están siendo abusados sexual y físicamente, con agresiones verbales; no les dan tratamiento médico y obviamente los niños están en condiciones terribles e inhumanas. Es un problema que hemos documentado por años”, explicó Alessandra Soler, directora ejecutiva de ACLU.
“Había, por ejemplo, una chica de 16 años con un bebé de 2 años, y no le querían dar leche al niño. Otra chica tenía un ataque asmático y no era atendida”, agregó la representante de la ONG en declaraciones publicadas por el diario Prensa Libre, de Guatemala. Once mil niños detenidos en EE.UU. son oriundos de ese país.
Honduras es otra de las naciones más afectadas por la migración de sus menores indocumentados. La embajadora estadounidense en Tegucigalpa, Lisa Kubiske, lejos de aportar una solución civilizadora, declaró: “No tienen status legal para quedarse en los Estados Unidos. Y punto. No importa si son niños o adultos, serán deportados”
El consulado de El Salvador en Tucson, Arizona, relevó que en esa ciudad había 1154 menores indocumentados, de los cuales 379 eran de ese país.  La viceministra para los salvadoreños en el exterior, Liduvina Magarín, constató que al menos en un centro de recepción, los menores “están en una condición deprimente y de total falta de espacio, higiene y alimentos. Es en el Centro McAllen de la Patrulla Fronteriza”.
  Los menores capturados en la frontera –se estima que por día unos 400 intentan entrar a EE.UU.–, son por lo general retenidos 72 horas en centros como los de Brownsville y Nogales. Muchos de ellos, vencido ese plazo ya son enviados a bases militares en California, Oklahoma y Texas. El 60 por ciento terminarán deportados, según la ONG Niños en Necesidad de Defensa (KIND). México, por donde necesariamente deben pasar los menores indocumentados, también deporta: 8577 fueron expulsados del país en 2013. En los primeros cuatro meses de este año, Estados Unidos tomó una medida semejante con niños mexicanos. Rechazó a unos seis mil.
Es un círculo vicioso que relató con agudeza el escritor hondureño Roberto Quesada, un especialista en temas migratorios y autor de la novela Nunca entres por Miami: “Estados Unidos debe recordar que Centroamérica no es Afganistán, ni Irak, ni esos países lejanos en donde se va a promover el caos, sino los vecinos inevitables, y ante la catástrofe local, el destino se llama Estados Unidos. Si continúan patrocinando y respaldando la antidemocracia, los fraudes electorales, la impunidad, entonces abran espacio que masivamente se moverán los centroamericanos hacia los Estados Unidos”.
Una bomba de tiempo
El padre Alejandro Solalinde, conocido defensor de los derechos de los emigrantes y director en México del albergue Hermanos en el camino, alerta de que si el gobierno de Estados Unidos elude darle un trato humanitario a la crisis de los niños migrantes no acompañados, ésta se le revertirá.“Esto es una bomba de tiempo. Se pueden quitar a los niños de enfrente y tomarse la foto, pero será un bumerán y será un problema social incontenible, no nada más para ese país, sino para toda la región”.
Solalinde, señaló que los gobiernos "lo asumen todo como una cuestión de seguridad y su perspectiva no es realmente humanitaria, sólo la revisten de humanitaria...el fenómeno de los niños migrantes no acompañados va a crecer, pero sólo los están exponiendo a la delincuencia, los están poniendo de pechito, los están entregando para que formen parte del crimen organizado”.

Estados Unidos viola sus propias leyes

La política del Gobierno de Estados Unidos de detener a niños y adolescentes migrantes no acompañados y someterlos a procedimiento inadecuado, como un largo período de reclusión, ha puesto a esos niños y niñas en peligro. La evaluación es de Human Rights Watch (HRW), organización estadounidense de derechos humanos, que sostiene que el Congreso debería proteger en vez de castigar a esa clase de migrantes. 
   El Gobierno de Estados Unidos estima que 90 mil niños no acompañados van a cruzar la frontera entre Estados Unidos y México durante 2014, 10 veces más que en 2011.
"La política del gobierno de Estados Unidos de detener a niños en grandes cantidades perjudica a los menores e incumple normas internacionales”, evalúa Clara Long, investigadora de la HRW. "El Congreso debería explorar alternativas a la detención, como las que emplean con éxito otros países que tienen experiencia en cruzamientos fronterizos de este tipo”, agrega Long.

   La legislación de Estados Unidos permite la detención de adolescentes por un lapso máximo de 72 horas. Sin embargo, el reciente aumento de jóvenes que llegan al territorio estadounidense no acompañados ha servido de justificación para detenciones más prolongadas, registrando casos de 10 días o de hasta dos semanas de privación de libertad. Después de ese período, los jóvenes son transferidos a la Oficina de Reasentamiento de Refugiados en el Departamento de Salud y Servicios Humanos, donde nuevamente pueden ser detenidos.

  Las normas internacionales de derechos humanos, sin embargo, prevén la detención, únicamente, como último recurso y por un período de tiempo corto. Una amplia variedad de estudios vincula la detención migratoria con consecuencias para la salud mental de los niños y niñas, incluyendo daños que perduran más allá de los períodos de detención. Y los jóvenes no acompañados, en particular, son reconocidos como especialmente vulnerables.
De acuerdo con la organización, las actuales políticas de Estados Unidos que se aplican a quienes cruzan la frontera no cumplen las normas internacionales que requieren una cuidadosa revisión de los casos de los adolescentes en favor de sus intereses, ya que pueden ser víctimas de tráfico humano, ser refugiados, pueden enfrentar represalias de traficantes o de violadores de derechos cuando sean regresados. "A los niños no se les proporciona sistemáticamente un abogado de oficio, ni tutores, aunque ambas cosas sean sugeridas por las normas internacionales”, señala HRW.

Medidas de cambio


En ese contexto, HRW solicitó al Gobierno de Estados Unidos que implemente alternativas a la detención para todos los adolescentes migrantes no acompañados, como por ejemplo ponerlos en libertad bajo supervisión de tutores aprobados o situando a los jóvenes en centros con pleno acceso a la educación, nutrición, saneamiento, integración social y esparcimiento adecuados. Pide también que se asegure que la detención sea aplicada solamente en casos excepcionales.
La organización defiende también que, en el caso que haya una real necesidad de detención, que se realice por el período más breve posible y que se efectúe en ambiente apropiado. Solicita además que el Gobierno  proporcione exámenes completos y justos a adolescentes migrantes proporcionados por un especialista en bienestar infantil. Se suma a esto la necesidad de asegurar que los jóvenes no acompañados, especialmente aquellos que necesitan asilo, reciban asistencia de abogado y tutor encargado de representar sus intereses.

Se piden medidas urgentes


   Desde Honduras se pide al gobierno estadounidense que se cumplan los derechos humanos de esos adolescentes, se vele por su libertad, integridad física, psíquica y moral. El presidente del Comité para la Defensa de los Derechos Humanos en Honduras (Codeh), Andrés Pavon Murillo, solicitó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), con sede en Washington, la adopción inmediata y urgente de medidas cautelares en favor de más de 2 mil jóvenes en esas condiciones.
Según Murillo, entre esos adolescentes hay hondureños, guatemaltecos y salvadoreños, que se encuentran en diferentes casas de detención en Estados Unidos. Él entiende que tales detenciones no están reguladas bajo criterios de necesidad y proporcionalidad. "Esos niños hicieron el viaje en busca de sus padres que, de antemano, estaban radicados en Estados Unidos; muchos de ellos andan en busca de una oportunidad económica que les permita enviar dinero a casa”, afirmó en documento enviado a la CIDH.
"Los índices de pobreza todavía son perceptibles en los países centroamericanos, conocidos como los países del triangulo norte de América Central, donde mucha gente quiere huir de la violencia o del abuso”, complementó. Según él, se suma a esto el riesgo de tráfico de personas. "Lo que obliga a la solidaridad con esos países para evitar que continúe creciendo el delito amparado en la impunidad”, defendió Murillo.

Serán deportados

La Casa Blanca aseguró este lunes 7 de agosto que la "mayoría" de los niños inmigrantes centroamericanos que llegaron a Estados Unidos serán deportados.
Es "improbable" que estos niños "puedan cumplir los requisitos para la asistencia por razones humanitarias, lo que significa que la mayoría no tendrá una base legal para permanecer en este país", dijo el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, en una rueda de prensa.
Earnest aseguró que estas declaraciones no deben interpretarse como un intento de "juzgar de antemano" el resultado del proceso judicial que atraviesan estos menores y que se evalúa caso por caso.
El Gobierno estadounidense presentará  al Congreso su plan definitivo para acelerar la deportación de los niños centroamericanos que llegan a la frontera.
(Fuentes: Página12, La Jornada, Adital y BBC Mundo) 

16.1.09

Brasil:Derechos Humanos

LA VIOLENCIA POLICIAL, PROBLEMA CRÓNICO, EJECUCIONES EXTRAJUDICIALES, TORTURAS, MALTRATOS EN LAS HACINADAS CÁRCELES, ETNOCIDIOS Y TRABAJO ESCLAVO, EN EL INFORME ANUAL DE HRW

La violencia policial es un "problema crónico" en Brasil, según la organización internacional humanitaria Human Rights Watch (HRW), que denuncia las ejecuciones extrajudiciales perpetuadas por algunos grupos de las fuerzas de seguridad. "Al afrontar una crisis de seguridad pública con altos niveles de violencial criminal, algunas fuerzas de la policía están involucradas en prácticas abusivas" contra los derechos humanos, dice HRW en su informe anual de 2008 sobre Brasil.

El informe destaca que cerca de "50.000 homicidios ocurren cada año en Brasil", la mayoría de los cuales suceden en las áreas metropolitanas, donde la población local sufre los embates de la violencia perpetrada por "bandas criminales", así como de los "abusos policiales". "En Río de Janeiro, cientos de comunidades de bajos recursos están ocupadas y controladas por bandas que están involucradas en el tráfico de drogas ilegales, actos de extorsión y crímenes violentos", indica el informe. "La violencia policial, incluyendo las ejecuciones extrajudiciales, es un problema crónico. Por ejemplo, en el estado de Rio de Janeiro, la policía fue la responsable de cerca de uno de cada cinco asesinatos intencionales en los primeros seis meses de 2008, de acuerdo a las estadísticas oficiales".

El informe se refiere también a las condiciones del sistema carcelario, el trabajo esclavo, la violencia contra pueblos indígenas y campesinos sin-tierra, la impunidad y las amenazas a los defensores de derechos humanos .

Torturas, maltrato carcelario...


El informe es enfático al afirmar que la tortura permanece siendo un serio problema en Brasil. El documento cita datos de la Comisión Parlamentaria de Investigación sobre las condiciones del sistema carcelario, en la cual se concluyó que el sistema nacional de detención está contaminado por "tortura física y psicológica". En diversos estados, la comisión registró la presencia de "cicatrices de tortura" en los detenidos. Los atrasos en el sistema judicial contribuyen al atraso, según el análisis de la HRW.

Sobre el trabajo esclavo, el informe resalta que a pesar de los esfuerzos gubernamentales para erradicarlo, la Comisión Pastoral de la Tierra (CPT) registró 8.653 personas en condiciones de esclavitud en 2007. De ese total, 5.974 fueron liberadas. La ONG elogia los avances ocurridos en el combate del trabajo forzado, pero enfatiza la necesidad de responsabilizar a los empleadores, que permanecen en la impunidad.

La cuestión agraria también fue abordada por el informe, principalmente en lo que respecta a los conflictos rurales y a la violencia contra los indígenas. Datos de la CPT evidencian que, en 2007, 28 personas fueron asesinadas y 428 detenidas en conflictos rurales en todo el país. En marzo de 2008, Welinton da Silva, líder del Movimiento de los Sin-Tierra fue alcanzado por un tiro en la pierna durante una protesta en Marañao.
El informe destaca además que asegurar la responsabilización de las violaciones de los derechos humanos continúa siendo un gran desafío en el país. El documento cita el caso del asesinato de la misionera Dorothy Stang, en 2005. El instigador del crimen, Vitalmiro Bastos de Moura, fue declarado inocente en mayo de 2008. Menciona también el hecho de que Brasil nunca procesó a los responsables de las atrocidades cometidas durante el período de la dictadura militar.
Finalmente, el documento cita la resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de mayo de 2008, en la que se afirma que Brasil no cumplió completamente la sentencia de 2006, sobre el caso Damião Ximenes Lopes. "A pesar de que las indemnizaciones fueron pagadas a la familia Ximenes, nadie fue culpado por la tortura y por el asesinato, en 1998, de Damião, un paciente psiquiátrico en Ceará".


El trabajo esclavo, disminuye muy lentamente


El problema del trabajo esclavo aún continúa en Brasil. Una realidad que las estadísticas del Ministerio de Trabajo y Empleo (MTE), reflejan con claridad. Así, en 2008 aproximadamente 4.600 trabajadores fueron rescatados de condiciones análogas a las de la esclavitud en 133 operaciones realizadas por los fiscales del MTE. El estado de Goiás encabeza la lista con 867 rescates. Pará quedó en segundo lugar, con 741 rescates, seguido por el estado de Alagoas, con 656 y Mato Grosso, con 519.

Para con el coordinador nacional de la Comisión Pastoral de la Tierra (CPT), Fray Xavier Plasta, los datos son preocupantes, ya que desde 2002 los números no pasan de cuatro a seis mil rescates por año. Aunque el religioso admite que los rescates podrían ser más y también mayor el número de esclavos, ya que algunas delegaciones regionales del ministerio no enviaron el informe final.“Estamos descubriendo nuevos casos de trabajo esclavo en regiones que hasta ahora no tenían registro de trabajo esclavo en Brasil. Observamos que hubo crecimiento en la región centro oeste. Esto es una señal de que algunas actividades en las que no hacíamos fiscalización acabaron entrando en la lista. Hablo específicamente de los cañaverales. En los últimos años ellos presentaron la mitad de los trabajadores rescatados de condiciones de esclavitud.”

El sector de azúcar y etanol encabeza las listas de rescates con más de 21.000 trabajadores rescatados, seguido por la ganadería bovina, con 954 personas. Desde 1995, año en que el grupo móvil del MTE inició sus actividades de fiscalización, más de 30 mil trabajadores han sido rescatados. El MTE divulga semestralmente la “lista sucia” del trabajo esclavo, con nombres de empleadores que utilizan esa mano de obra esclava. En la última, divulgada en el mes de diciembre, consta el nombre de más de 200 empleadores.

Vía Campesina denuncia genocidio del pueblo kaiowá


Unos cien indígenas del pueblo Kaiowá Guaraní mueren cada año en el estado brasileño de Mato Grosso do Sul como consecuencia de la “voracidad” de los agronegocios y los monocultivos. A eso hay que sumarle la ineficiencia del gobierno federal al momento de concretar la demarcación de tierras indígenas y la criminalización de sus protestas, denuncia la Vía Campesina .
La impunidad de sicarios contratados por grandes estancieros; el encarcelamiento de los principales líderes y la militarización de poblaciones indígenas terminan de pintar un cuadro de “violencia y muerte”, propio de una situación de genocidio.
Son decenas de asesinatos, atropellos, muertes por inanición, suicidios y una situación de gran fragilidad económica que hace inviable cualquier proyecto de vida y de futuro. En la actualidad, más de cien kaiowá guaraníes se encuentran presos en cárceles del Estado”, denuncia la Vía Campesina.
En los últimos años, los indígenas de Mato Grosso fueron amenazados por la expansión sojera, y en tiempos más recientes por la producción de caña de azúcar. Este último modelo está asociado a las peores condiciones de trabajo, básicamente durante el corte, y en esta zona de Brasil se han denunciado prácticas análogas a la esclavitud.

La falta de tierras y el confinamiento de las comunidades son problemas con más de cien años de antigüedad, y se trata de un proceso que no se detiene. “Hay más de 40.000 Kaiowá Guaraníes concentrados en 20.000 hectáreas de tierra. Esto ha generado la peor situación en Brasil, en términos de negación de los derechos fundamentales”, advierte la Vía Campesina.
Los principales líderes indígenas lo repiten siempre y lo expresan con dolorosa convicción: “el pueblo kaoiwá está condenado a desaparecer”.

El gobierno fomenta el agronegocio y frena la reforma agraria


La Comisión Pastoral de la Tierra (CPT) publica un documento de evaluación del año 2008 , en el que afirma que el gobierno de Brasil ha "intensificado" su apoyo al agronegocio a través de su programa público de agrocombustíbles, centrado en el impulso al etanol. Beneficios fiscales, entrega de tierras y préstamos con facilidades a través del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES) son algunas de las políticas de incentivo que implentó la administración para el sector sucroalcoholero.

Sin embargo, advierten desde la CPT, los coletazos de la crisis financiera internacional provocaron una importante caída de las inversiones privadas en este sector, lo que refleja una vez más la "conocida dependencia" del empresariado con los recursos públicos y la acción del Estado.
El cuello de botella provocado por la mala elección que tomó el gobierno, al momento de fijar prioridades ya tiene sus consecuencias a la vista de todos. "La reforma agraria está paralizada, y el gobierno sigue sin adoptar las medidas indispensables para valorizar y multiplicar la agricultura campesina; revertir la elevada concentración de la propiedad de la tierra en Brasil, que es una de las mayores del mundo", se queja la CPT en su informe.
La conclusión desde los movimientos sociales brasileños es bastante contundente: el 2008 fue el peor año para la reforma agraria desde que el presidente Luiz Inácio "Lula" Da Silva llegó al poder. En una línea similar se han manifestado los principales dirigentes del Movimiento de Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST), y los datos oficiales también respalda esa sensación.
En los ùltimos doce meses el nùmero de familias asentadas en el marco de los planes de reforma agraria fue un 20% menos que en 2007, según datos que difunde la CPT en su documento de evaluación."Las principales banderas que levantaron los movimientos sociales en 2008 no fueron tenidas en cuenta por las autoridades", agregan. Se refieren a la limitación en la propiedad de la tierra; la revocación de normativas que criminalizan la ocupaciòn de tierras improductivos y la aprobación de leyes para combatir el trabajo esclavo, entre otras demandas de los movimientos sociales del Brasil.
(Fuentes: ANSA-Latina, Adital, Radio Mundo Real y Radio Agencia Noticias do Planalto)

10.1.08

Sáhara Occidental

LA ONU ANUNCIA PARA MARZO UNA CUARTA REUNIÓN, DESPUÉS DE AGOTAR SIN AVANCES LA ÚLTIMA RONDA NEGOCIADORA. EL POLISARIO ADVIERTE QUE LA GUERRA ES LA ALTERNATIVA SI FRACASA EL DIÁLOGO

aHuman Rights Watch pide a Marruecos que respete los Derechos Humanos de los saharauis.

aVarios heridos en Dajla por la brutal represión marroquí


Después de tres días de negociaciones en Manhasset, cerca de Nueva York, con la mediación del representante del Secretario General de la ONU para el Sáhara Occidental, el holandés Peter Van Walsum, de nuevo Marruecos ha impedido cualquier avance sobre el conflicto aceptable para el purblo saharaui, representado por el Frente Polisario. Se anuncia una cuarta ronda para Marzo, pero el tiempo corre en contra de la salida negociada. No obstante, la nota oficial emitida por el señor Van Walsum podría hacer pensar que aun se mantiene la esperana de que no se cierre la vía del diálogo. Dice el texto que " las partes han vuelto a expresar sus fuertes divergencias sobre las cuestiones fundamentales" y que, "al mismo tiempo las partes han reafirmado el compromiso y la voluntad política de negociar de buena fé....y han coincidido en que es necesario que el proceso entre en una fase de negociación más intensa" y llegar al fondo del conflicto.

"Las partes -continúa el comunicado- acuerdan volver a verse del 11 al 13 de Marzo de 2008 en Greentree Estate (New York)". Para preparar esa nueva rona, "las partes se felicitan" de la próxima visita a la región del señor Van Walsum.


Nadie quiere la guerra, pero...

En declaraciones a la prensa posteriores a la reunión, el delegado del Frente Polisario en España, Brahim Gali, calificó la tercera ronda de negociaciones de 'importante y positiva' y aseguró que el movimiento independentista saharaui 'está dispuesto a participar en la cuarta ronda' de un proceso negociador que comenzó en junio de 2007. Pero, el propio Ibrahim Gali, decía horas antes, al salir ayer de una de las reuinones que "Marruecos mantiene una postura intransigente para tratar de imponer los hechos consumados".
"Al parecer, el objetivo (de Marruecos) es hacer fracasar el proceso negociador
".

Hay que recordar que , esta tercera cita se ha producido pocas semanas después de que el Polisario en su XII Congreso ad viirtiera que está dispuesto a librar 'una larga guerra' si fracasaban las negociaciones.

La tercera ronda de negociaciones ha conad también con representantes de Argelia y Mauritania. Al igual que en las rondas celebradas en junio y agosto de 2007, la delegación de Marruecos estuvo encabezada por el ministro del Interior, Chakib Benmusa, mientras que la del Frente Polisario lo estuvo por uno de sus representantes más destacados, Mahfud Ali Veiba.

Marruecos continúa aferrado a su propuesta de conceder la autonomía a la población saharaui, pero con la condición de que ese territorio, que fue colonia de España hasta 1975, permanezca bajo su soberanía.
El Frente Polisario, insiste en que se cumplan las resluciones de la ONU y, por tanto, que se celebre un referendum de autodeterminación en el que se incluya, también, la oferta marroquí de autonomía, pero que no se excluya como pretende Marruecos, la opción de la independencia..
Prueba de la inamovilidad marroquí son las declaraciones del jefe de su delegación, el Ministro del Interior de Marruecos, Chakib Benmoussa, quien volvió a decir ante la prensa que no aceptará ningún intento de imponer una política "que afecte la integridad territorial o la soberanía de Marruecos".
El jefe de la delegación saharaui, Mahfud Alí Veiba, defendió el derecho de los saharauis a ejercer la libre determinación y elegir lo mejor para su futuro."Sería una torpeza y un error grave empujarlo a situaciones extremas", advirtió Veiba.
El actual proceso de discusiones directas entre el Frente Polisario y el gobierno de Marruecos responde a lo establecido en una resolución del Consejo de Seguridad aprobada a fines de abril de 2007.
Estas tres rondas de conversaciones son las primeras que ambas partes sostienen desde 2000, cuando Rabat manifestó su renuencia a celebrar un referéndum de autodeterminación propuesto por la ONU.
Tras la vergonzosa retirada de España en 1975, el territorio del Sáhara Occidental fue ocupado por Marruecos y, una parte, hasta 1979, también por Mauritania. La resietencia primero y la guerra después, al lograr el Polisario conformar un ejército regular, duró hasta 1991, cuando la ONU logró un cese al fuego, que supervisa una misión conocida como MINURSO, entre cuyas funciones está, también, la de gestionar una iniciativa de paz que contempla la celebración de un referendum de autodeterminación.

El Polisario se esfuerza por mantener la vía negociadora

"Estamos presentes en Manhasset III con toda la esperanza del mundo enque esta tercera ronda pueda constituir un nuevo paso en dirección a la paz en el Sáhara Occidental y en nuestra región", declaraba antes de concluir la ronda Mhamed Jadad , miembro de la delegación saharaui a la agencia argelina APS. Y reafirmaba que el objetivo y la preocupación mayor de la delegación del Frente Polisario "siguen siendo encontrar una solución política del conflicto, una solución pacífica que pasa por la puesta en práctica de las resoluciones de la ONU que defienden el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación".Rechazando la posición unilateral de Marruecos que pretende imponer la autonomía bajo su soberanía como única opción por negociar, el diplomático saharaui dirá que ésta debe seguir siendo solamente una de las tres opciones, es decir, la independencia, la integración o la autonomía, sobre las que deberá pronunciarse el pueblo saharaui en un referéndum de autodeterminación."El derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación ha sido reafirmado muchas veces por la comunidad internacional. Es un derecho que acaba de reafirmar el pasado diciembre, en Tifariti, el XII Congreso del Frente Polisario y es el único principio que guía nuestras negociaciones con Marruecos. No conocemos ninguna excepción a la condición de que la última palabra le corresponde al pueblo saharaui", volvió a afirmar ante la prensa, mientras las dos delegaciones se preparaban para reiniciar, a puerta cerrada, las conversaciones.
La diplomacia saharaui recuerda que hay actualmente sobre la mesa de negociaciones dos propuestas, una del Frente Polisario y la segunda marroquí, que fueron transmitidas el pasado abril al Secretario General de la ONU, y "sobre la base de esos dos documentos, de igual valor, es como deben desarrollarse las negociaciones para encontrar juntos un camino hacia la paz, la seguridad y la estabilidad dándole al pueblo saharaui le posibilidad de decidir su porvenir"."La negociación sigue siendo una herramienta privilegiada en la búsqueda de una solución política al conflicto del Sáhara Occidental. Seguiremos negociando mientras que Marruecos no haya vuelto la espalda a la búsqueda de una solución justa y pacífica", dijo Mhamed Jadad, señalando que la negociación "no puede durar indefinidamente".

Por su parte, Bujari Ahmed, representante saharaui ante la ONU añadió: "Nosotros, los saharauis, seguimos diciendo que la proposición marroquí del plan de autonomía es una proposición unilateral que pretende engañar a la comunidad internacional intentando consolidar el hecho colonial en el Sáhara Occidental. Puede ser un elemento en un paquete en el que el pueblo saharaui, durante un referéndum de autodeterminación, tenga la posibilidad de escoger entre la independencia o la autonomía. Es la única visión objetiva, flexible yrealista que puede sacarnos del callejón sin salida en que nos encontramos a causa de la política de bloqueo practicada desde hace más de diez años por Marruecos"

."Desde hace más de dieciséis años, hemos aportado a la comunidadinternacional la prueba de que estamos por la paz. Le hemos dadopreferencia a la vía diplomática hasta ahora. Amamos la paz y lo hemosdemostrado desde 1991 aceptando todos los acuerdos que se han sucedidohasta el momento. Pero si Marruecos nos obliga a volver a la lucha, no dudaremos en defender así el ideal del pueblo saharaui por las armas",insistió Mhamed Jadad.

Seis meses para decidir sobre la vuelta a la guerra

El Polisario adviertió de la vuelta a la guerra en caso de fracasar las negociaciones , en su XII Congreso celebrado en el territorio liberado desde marzo de 1979 de Tifariti, Sahara Occidental, y aplazó la votación para volver a las armas seis meses.
Las negociaciones “no pueden eternizarse y constituir un fin en sí mismas al servicio de intereses coloniales que los saharauis nunca aceptarán”, según la declaración final del XII Congreso del Polisario.

Los delegados pidieron a la nueva directiva del Polisario que proceda a una “evaluación exhaustiva” de esas negociaciones, que saque las conclusiones que se impongan y que tomen “las medidas y decisiones apropiadas en defensa de los derechos legítimos de nuestro pueblo a la independencia”.
Los representantes saharauis pidieron a las Naciones Unidas y al Consejo de Seguridad que desempeñen plenamente su papel y asuman su responsabilidad ejerciendo las presiones y aplicando las sanciones que sean necesarias a Marruecos para “poner fin a su intransigencia, a sus múltiples provocaciones y a sus vanos intentos encaminados a imponer pseudo soluciones en total contradicción con el derecho internacional”. Considerando que Marruecossigue reprimiendo encarnizadamente a la población civil en los territorios ocupados y al sur de Marruecos” e imponiendo allí “un asedio permanente y un bloqueo militar y mediático”, la declaración reclama que termine estas violaciones sistemáticas de los Derechos Humanos” (…) “el saqueo y expoliación de los recursos naturales saharauis” y exige“la liberación de todos los presos políticos saharauis y que se haga la luz sobre la suerte de más de 500 civiles desaparecidos y 151 prisioneros de guerra saharauis aún en manos de Marruecos".
La asamblea condenó además “la inercia” de la MINURSOante las violaciones sistemáticas de los Derechos Humanos por Marruecos en los territorios saharauis ocupados”..
El Congreso también recordó a Españasus responsabilidades históricas, morales y jurídicas ante la descolonización del Sahara Occidental y el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación”, y le hizo un llamamiento para que “las asuma plenamente”.

Y la represión, continúa

Al menos siete pescadores saharauis resultaron gravemente heridos durante la salvaje intervención de las fuerzas de seguridad marroquíes que dispersaron una manifestación en la que se reclamaba el derecho de estos pescadores a ejercer su oficio en la playa de Luberda, más conocida como "Tchica", en la ciudad ocupada de Dajla. Los manifestantes corearon frases pidiendo la retirada inmediata del ocupante marroquí y la independencia del Sáhara Occidental, y denunciando la continua expoliación de los recursos del territorio por parte de las autoridades coloniales marroquíes, indica un comunicado del Comité Saharaui de Acción Contra la Tortura en Dajla..Las fuerzas de seguridad marroquíes intervinieron brutalmente para dispersar a los manifestantes, añade la misma fuente, que da cuenta de siete personas gravemente heridas, según un primer balance.Se trata de Ahmed Mahmud Amor, Ebba Menni, Mohamed Lamin Mussa, Sidahmed Meichan, Kemal Brahim, Selama Lehbib y Meyara Ely. Además, a los vehículos que los transportaban al hospital se les impidió entrar en la ciudad, lamenta la misma fuente.El Comité Saharaui de Acción Contra la Tortura en Dajla ha expresado su preocupación ante las violaciones de los derechos de los saharauis en los territorios ocupados del Sáhara Occidental y en el sur de Marruecos, a causa de la violenta represión de las manifestaciones en las que se reclama el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y a la independencia.

El Presidente saharaui, Mohamed Abdelaziz, reclamó el pasado viernes al Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, que intervenga para proteger a los saharauis que recientemente han sido víctimas de la represión en las ciudades ocupadas de Smara, El Aaiun y Bojador como consecuencia de manifestaciones pacíficas organizadas en dichas poblaciones."Atraemos vuestra atención sobre las prácticas marroquíes que colocanobstáculos suplementarios ante los esfuerzos de la comunidad internacional y que amenazan el proceso de arreglo pacífico (del conflicto), de igual forma que revelan la completa falta de voluntad del Gobierno marroquí para entablar negociaciones de buena fe", advertía Abdelaziz en su misival


Human Rights Watch pide a Marruecos que respete los Derechos Humanos

Human Rights Watch declaró el lunes que"las negociaciones que han comenzado en Manhasset, junto a Nueva York, sobre el futuro estatuto del Sáhara Occidental deben ser acompañadas por compromisos del Gobierno marroquí sobre el respeto a los Derechos Humanos en ese territorio".

La organización internacional de Derechos Humanos reafirmó en un informe hecho público tras terminar la visita de su misión de dos semanas a los campamentos de refugiados saharauis y al Sáhara Occidental con el fin de informarse sobre la situación de los Derechos Humanos en ambas partes, que "las autoridades marroquíes reprimen las manifestaciones a favor de la independencia del Sáhara Occidental".Concretó igualmente que "los ciudadanos que se manifiestan pacíficamente o que prefieren el referéndum de autodeterminación para la independencia del Sáhara Occidental son reprimidos por la administración y la policía marroquíes, torturados y condenados ilegalmente a penas de cárcel. Las autoridades marroquíes les niegan la formación de organizaciones y de reunión por estar a favor de la independencia, mientras que la policía usa la fuerza para dispersarlas sentadas y las manifestaciones".
Según la directora de Derechos Humanos encargada de Oriente Medio y África del Norte, Sarah Leah Whitson, "el tabú impuesto en torno al asunto del Sáhara Occidental frena todo avance real de Marruecos en el campo de los Derechos Humanos", dijo, reafirmando que "la gente tiene que tener derecho a manifestarse pacíficamente por la independencia del Sáhara Occidental". La organización internacional de Derechos Humanos ha hecho análisis sobre el terreno del 2 al 13 de noviembre de 2007 en el Sáhara Occidental y en los campamentos de refugiados saharauis en los que habitan decenas de miles de personas, añadió la Sra. Sarah Leah Whitson.

La misión de Human Rights Watch se ha reunido en los territorios ocupados con víctimas de violaciones de los Derechos Humanos, abogados, organizaciones para la defensa de los Derechos Humanos, periodistas y víctimas de la represión contra los manifestantes. Además se desplazóa los campamentos de refugiados saharauis, donde habló con la población alojada allí, inclidos responsables del Frente Polisario y con representantes de las organizaciones no gubernamentales e internacionales.

(Fuentes: Arso.org, Prensa Latina, Agencia EFE, SPS-Servicio de Prensa Saharaui, SCSC-Servicio de Comunicación Saharaui de Canarias)

6.12.07

Colombia: Amenazas a Periodistas

PRIMERA QUERELLA CRIMINAL CONTRA URIBE POR SU IMPLICACIÓN EN LAS AMENAZAS DE MUERTE DE LOS PARAMILITARES A UN PERIODISTA
El periodista Gonzalo Guillén, corresponsal en Colombia del diario estadounidense "El Nuevo Herald", se ha querellado contra el presidente Álvaro Uribe después de recibir nuevas amenazas de muerte en su teléfono el pasado 3 de diciembre.
Según el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS), la amenaza ocurre dos meses después de que el presidente Álvaro Uribe Vélez acusara públicamente al periodista de haber ayudado a escribir el libro "Amando a Pablo, odiando a Escobar" de la ex presentadora Virginia Vallejo, en el que se da cuenta de la presunta relación entre Uribe y el difunto narcotraficante Pablo Escobar. Guillén, quien había abandonado el país para proteger su vida, regresó a Colombia y demandó por injurias y calumnias al presidente Uribe ante la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior de Bogotá. La demanda es impulsada por él mismo debido a que, el 20 de noviembre, la persona que lo asistía legalmente - se omite el nombre por seguridad - encontró en su contestador de teléfono un mensaje intimidatorio contra ella y su familia.


Uribe ejerce una política de 'estigmatización' contra los periodistas

Otro periodista colombiano, Holman Morris, denunciaba ayer en Madrid que el gobierno del presidente Álvaro Uribe ejerce una política de 'estigmatización' y acusaciones contra los profesionales de la información, así como contra otros líderes sociales que denuncian situaciones de corrupción o injusticia.

En la conferencia 'Libertad de Prensa y secreto de las fuentes en las dos orillas: Europa y América', organizada en la Casa de América en Madrid por Reporteros Sin Fronteras, Morris consideró que su país es uno de los más peligrosos de América Latina para ejercer su profesión.
Este periodista colombiano se vio forzado a abandonar Colombia con su familia el pasado 14 de octubre por las amenazas directas de muerte en su contra por parte de los paramilitares. Morris reconoció que durante la administración de Uribe la cifra de periodistas asesinados descendió pero indicó que a cambio creció el número de amenazados y de profesionales que tienen que huir del país. 'Se ha dejado de asesinar periodistas en Colombia, no porque hayamos alcanzado un alto nivel de democracia, (...) sino porque nos hemos autocensurado', explicó. El informador colombiano se autodefinió no sólo como un crítico del presidente Álvaro Uribe, sino como un crítico 'de todos los poderes, como cualquier periodista en el mundo que se respete'. En su caso, señaló que esas críticas se dirigen a los poderes de los sectores como los paramilitares, el narcotráfico, de las guerrillas y del poder 'de los políticos corruptos'.

'El periodista en Colombia ha dejado de contar muchas cosas que ve, que sabe, que escucha, que estudia y que investiga', añadió. A pesar de eso recordó que en las últimas tres décadas, en Colombia han sido asesinados 70 profesionales de la información, a manos de cinco sectores del país. Por lo que su país, dijo, ostenta el récord de los países más peligrosos para ejercer la labor periodística. En ese sentido, la presidenta de Reporteros Sin Fronteras (RSF) en España, María Dolores Masana, coincidió con Holman Morris al señalar que hoy Colombia es el país 'más flagrante y más peligroso para ejercer el periodismo en América Latina'. Masana denunció que Morris 'ha recibido tantas amenazas porque busca dar voz a los luchadores por los Derechos Humanos en Colombia'.

El periodista colombiano considera que 'Lo grave y nuevo para nosotros, además de supremamente peligroso es que sea el propio presidente de la República quien sistemáticamente nos viene atacando, criticando, señalando y en la mayoría de los casos aliándonos o creando mantos de duda sobre nosotros diciendo que somos supuestos aliados de la guerrilla o del terrorismo'.
Morris expuso los casos de otros colegas de su profesión como Daniel Coronel, William Parra, Carlos Lozano o Gonzalo Guillén así como su su experiencia personal en la que explicó cómo sobre todo desde mayo de 2005, sufre escuchas telefónicas ilegales, difamación por parte de instituciones --entre las que directamente citó a la Presidencia--, amenazas de muerte y persecuciones. Para ilustrar esta situación relató cómo poco antes de marcharse de Colombia, recibió en su domicilio una corona de flores fúnebre con su nombre.
Holman Morris es el director del programa de televisión 'Contravía', patrocinado por la Unión Europea, entre otros organismos, y fue galardonado con el premio de la Fundación Nuevo Periodismo latinoamericano, creada por bel Gabriel García Márquez. También fue premiado con el premio Human Rights Watch que le fue entregado el 1 de diciembre. Morris, ha sido nominado en 2007 por segundo año consecutivo, para periodista del año en los premios de RSF Francia.

Mal lugar para 'el mejor oficio del mundo'
¿Cuántos periodistas colombianos hay en el exilio? ¿Cuántos han tenido que abandonar sus regiones pero viven todavía en Colombia? ¿Cuántos de los que huyeron pudieron seguir ejerciendo su profesión, ”el mejor oficio del mundo” según el escritor colombiano Gabriel García Márquez?
Eso no lo registra nadie. Pero, en general, los que se van al exterior no logran volver a trabajar como periodistas”, con lo cual estaría cumplido el propósito de quienes ejercieron las amenazas, ddeclaró a IPS Juliana Cano, directora de la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip).
Los que huyen de sus regiones pero no salen de Colombia normalmente regresan si no consiguen trabajo”, luego de que el ministerio del Interior y Justicia suspende una ayuda económica prevista para tres meses, de unos 340 dólares por mes, explicó.
El apoyo estatal a periodistas amenazados incluye medidas de seguridad, que son definidas según el nivel de riesgo que evalúen la policía o el servicio de inteligencia presidencial. El ”esquema de seguridad”, en lenguaje de los expertos, puede incluir simplemente un teléfono celular de dotación, pero también llegar hasta la decisión de sacar al periodista de Colombia. Cano señala que la mayoría de quienes huyen de las provincias ”regresan a trabajar como periodistas pero tratan de buscar un cambio de frente”, abandonando por completo el trabajo sobre el conflicto armado, las violaciones de los derechos humanos y la corrupción local. ”Se dedican a temas sociales, como salud y educación, y a cubrir cosas como el cumpleaños de alguien en la región o la última inauguración oficial”, precisa.
En las zonas de guerra, muchas emisoras comunales se limitan a pasar música y los periódicos muestran un panorama idílico. Según Eduardo Márquez, catedrático de periodismo de la universidad privada Sergio Arboleda, ”desde 1988 hasta la fecha en Colombia han sido asesinados 126 periodistas, la gran mayoría por cuenta del ejercicio del oficio”. Pero varias organizaciones tratan de depurar esa cifra, contabilizando sólo las muertes debidas a la labor periodística.

La principal institución que lleva ese conteo depurado es la Flip, que lanzó con motivo del Día Internacional de la Libertad de Prensa, 3 de mayo, un informe sobre la situación del periodismo en Colombia durante los últimos 12 meses, junto con el Comité de Protección de Periodistas (CPJ), con sede en New York, y Reporteros Sin Fronteras (RSF), con sede en París. Cano adelantó a IPS las estadísticas más protuberantes del año corrido: ”Amenazados, 34; asesinados por el oficio, dos; muerto en fuego cruzado (durante un combate), uno. Otro murió acuchillado en su lugar de trabajo, pero aún no tenemos claro si se trató de un crimen por el ejercicio del periodismo”, dijo.
Tres sufrieron secuestros breves y luego fueron liberados. Uno de esos casos fue el de una mujer embarazada que, mediante torturas durante su secuestro, fue ”convidada” a callar por paramilitares. Los otros dos son periodistas del diario bogotano El Tiempo. ”Autor, las FARC (las insurgentes Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), por haber entrado sin permiso a una zona” controlada por ellas, prosiguió Cano. En el periodo considerado, nueve periodistas huyeron de Colombia, dos de ellos en 2004. En esa cuentas no figura, por haberse ido en abril de 2003, Fernando Garavito, quien era columnista del semanario bogotano El Espectador cuando recibió amenazas por escribir sobre el pasado del presidente Alvaro Uribe. Garavito siguió publicando su columna a través de Internet. A pesar de ser Garavito un experimentado periodista, que nunca en su carrera de más de 30 años ha tenido que rectificar un informe, sólo en diciembre comenzó a recibir ingresos estables en el país que lo acogió, Estados Unidos. Durante meses, él y su familia sobrevivieron gracias a la solidaridad de periodistas estadounidenses y amigos de Colombia.

Atentados, tres”, continuó Cano, explicando que uno sólo figura en la estadística pero no se puede dar ni el nombre del periodista, ni el del medio en que trabaja, ni el de la ciudad donde ocurrió el ataque, pues la víctima está tan atemorizada que prefiere que su caso pase inadvertido. Otros tres miembros de su familia, también periodistas, han sido asesinados desde 1991. ¿Motivo? ”La independencia periodística”, dijo Cano. No se cuenta como ”atentado” sino como ”error profesional” el caso de un periodista de El Tiempo que, contrariando normas de seguridad acordadas informalmente dentro del gremio y basadas en el Derecho Internacional Humanitario, permitió que su reportero viajara en un helicóptero militar que fue atacado por la guerrilla. El periodista resultó herido. ”El ataque no iba contra él como periodista, sino contra el helicóptero militar”, precisó Cano. El criterio empleado por la Flip en el conteo es producto de años de reflexión colectiva. A esa reflexión empujan, por supuesto, las cifras, que sitúan a Colombia entre los países más peligrosos para ejercer el periodismo. Por eso cada vez más periodistas colombianos buscan maneras de hacer convivir la guerra con el compromiso con la verdad. ¿Un imposible? ”Obstrucciones al ejercicio periodístico, que es cuando, por ejemplo, los militares llaman al periodista a decirle que no publique, tres. Ahí hay subregistro, porque dependemos de que el periodista acepte que está recibiendo presión”, apuntó Cano.
Perseguidos, amenazados, vapuleados y muy mal pagados

En 2003, la hipótesis de que el conflicto armado que vive Colombia hace 40 años es causa principal de los ataques a la prensa fue a contramano de los hechos. Tres de los cinco muertos estaban denunciando corrupción. Cuando un periodista amenazado por cubrir corrupción en su región regresa, ”no vuelve a sacar información en contra de la administración, se cuida más”, dijo Cano. ”En materia de derecho a la información estamos peor que nunca”, opinó Márquez, para quien ese derecho ciudadano está amenazado también por ”la posibilidad de la censura a través del Estatuto Antiterrorista”, en camino de aprobación en el parlamento y que permite realizar interceptaciones telefónicas, allanamientos y detenciones sin orden judicial. ”¿Qué puede esperar un periodista que esté haciendo una investigación sobre corrupción de agentes del Estado? Y todo esto sobre el telón de fondo de la guerra, donde paramilitares, guerrilla y militares pretenden convertir a los periodistas, cada uno, en sus voceros”, señaló. Márquez es representante en Colombia de la Federación Internacional de Periodistas, con sede en Bruselas, y dedica parte de su tiempo a promover la agremiación de los periodistas colombianos con el objetivo de mejorar sus condiciones laborales. El relator especial de la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas sobre Libertad de Expresión, Ambeyi Gabo, estableció, tras su viaje a Colombia en febrero, que en ese país ”la categoría profesional peor pagada es la de los periodistas”. Pero ”estar sindicalizado en Colombia es prácticamente un crimen. Es mucho más fácil crear un grupo armado que un sindicato”, por la oposición de los empresarios, afirmó Márquez. Actualmente, embriones de sindicatos de periodistas ”se reúnen periódicamente, a escondidas y con sigilo respecto de sus empleadores, para exigir cosas tan elementales como las ocho horas de trabajo, una conquista laboral del siglo XIX”, reveló. Pero ”tanto los medios como los periodistas tienen intereses comunes, que son mejorar la calidad de la información e intentar consolidar la desvalida democracia colombiana. Desde esta perspectiva, se debería rodear de garantías la creación de organizaciones de periodistas”, concluyó el catedrático.(Fuentes: Periodistas-es, Terra Actualidad-Europa Press e IPS)

10.11.07

Sáhara Occidental

MARRUECOS ARRECIA LA REPRESIÓN CONTRA LA POBLACIÓN SAHARAUI , QUE INTENTA MANIFESTARSE CONTRA LA OCUPACIÓN QUE CUMPLE YA 32 AÑOS
.En Madrid, miles de personas recuerdan la responsabilidad de España
.Las organizaciones de solidaridad reprochan al gobierno español su silencio ante la represión y su connivencia con el régimen marroquí
En Madrid miles de personas han acudido este sábado a la manifestación convocada por la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con El Sáhara (CEAS). Bajo el lema "Marruecos culpable, España responsable", la marcha ha recorrido el centro de la capital de España y ha pasado, al llegar al final, junto al Ministerio de Asuntos Exteriores, donde han arreciado los gritos y eslóganes, especialmente el de 'Moratinos, atiende, el Sahara no se vende', en referencia al Canciller español, Miguel Ángel Moratinos y a la posición 'de facto' del gobierno español, que apoya la 'autonomía' que Marruecos ofrece a los saharauis, en lugar de permitir que ejerzan su derecho a la Autodeterminación, como exigen las resoluciones de la ONU.

La manifestación ha vuelto a recordar la enorme responsabilidad española ante el genocidio que Marruecos, perpetra en el Sáhara. La manifestación recuerda los llamados "Acuerdos de Madrid", firmados de forma vergonzante el 14 de Noviembre de 1975, por los que España, potencia colonizadora y comprometida ante Naciones Unidas a dar paso a la autodeterminación del pueblo saharaui, cedió el territorio, ilegalmente, a Marruecos y Mauritania, dejando abandonada a la población autóctona. Una parte de ella logró huir hacia el interior del desierto, aunque fue bombardeada con napalm por el ejército marroquí. Allí comenzó la resistencia y la constitución de la República árabe Saharaui Democrática. En los territorios ocupados, comenzó la carnicería.

Miles de personas reclaman la independencia del Sáhara
La manifestación de Madrid estaba encabezada por una gran pancarta con la leyenda 'Marcha por la independencia del pueblo saharaui. Contra la tortura y la violación de los derechos humanos en el Sahara. Lo que el mundo no quiere ver', sobre una serie de fotografías de saharauis que han sufrido golpes y torturas en los últimos meses a manos de las fuerzas de ocupación de Marruecos.
Otras pancartas llevaban el lema "España responsable, Marruecos culpable," o el de 'Zapatero, escucha el Sahara está en lucha". La mayoría habían sido elaboradas por las numerosas Asociaciones de Amigos del pueblo Saharaui, que agrupan, en cada región, al amplio movimiento de solidaridad ampliamente implatado en toda España.
El coordinador de la Asociación de Amigos del Sáhara de Madrid, José Luis Aguado, recalcó que es necesario "pedir al Gobierno que rectifique su política respecto al Sahara". "Es muy importante que España no abandone a los saharauis por mantener las buenas relaciones con Marruecos".Y añadió que que otro objetivo de la manifestación era "denunciar la violación de los derechos humanos" que lleva a cabo Marruecos en el territorio ocupado del Sáhara.

El representante saharaui en España Brahim Gali ha recordado la responsabilidad "legal, política, moral y humana" que España aún tiene 32 años después. "Pedimos que la asuma y defienda el derecho de autodeterminación saharaui y que denuncie la represión de Marruecos y su postura intransigente para lograr una solución justa", ha dicho
El presidente de la CEAS, José Taboada, ha insistido en esta idea: "Exigimos al Gobierno que no sacrifique ni abandone a los saharauis para llevarse bien con Marruecos ". Taboada ha instado al gobierno de Zapatero a denunciar la vulneración de los derechos humanos en sintonía con la decisión del juez Garzón de investigar a altos cargos marroquíes por delitos de genocidio y torturas en el Sahara.
El líder de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares también ha invocado "la obligación histórica y moral" de España. "El Gobierno no puede seguir utilizando al Sahara como moneda de cambio con el Gobierno marroquí", ha afirmado.

El duro y claro ejemplo de H'mad Hammad


A la marcha ha asistido H'mad Hammad, un saharaui, incansable luchador por los derechos humanos y víctima, él mismo, de la cruel represión marroquí. H'mad, con las piernas destrozadas por las torturas, ha podido completar, a duras penas, los dos kilómetros del recorrido y ha logrado llegar hasta la tribuna, en la que ha denunciado las violaciones que, ese mismo día, cometían las fuerzas marroquíes. H'mad Hamman es también víctima de la inhumana cooperación de los gobiernos españoles con el genocidio marroquí. Ha podido llegar a Madrid gracias el visado que le concedió Suecia, tras la negativa española. Y, una de sus detenciones, a la que siguieron días de tortura y más cárcel, se produjo al ser entregado por el embajador español del momento, señor Ortega, que no permitió que se refugiara en un edificio propiedad del gobierno de España.
Hmad Hamad, ha denunciado hoy en Madrid las torturas y vejaciones a que ha sido sometido, también que ha sido secuestrado y dado por desaparecido "varias veces" y ha recordado que la represión continúa en los territorios:"Lo peor es que estos criminales siguen en sus puestos y cometiendo sus crímenes en dichos territorios".
Detenidos y torturadas tras las manifestaciones en El Aaiun y Smara

Más de veinte personas han sido detenidas y torturadas en diversas manifestaciones pacíficas que se desarrollaron el viernes en El Aaiun y Smara (principales ciudades de los territorios ocupados del Sáhara Occidental), para reclamar la liberación de los presos políticos saharauis y que se respete el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, según los comunicados de asociaciones defensoras de los Derechos Humanos de esas ciudades.

Una docena de esas personas fueron detenidas durante una salvaje intervención de la policía marroquí en el barrio Al Inaach de El Aaiun, que dejó a seis personas más tiradas en la calle. Entre los detenidos y heridos se encuentran la madre y las hermanas de un preso político saharaui, EL Uali Ameidan, internado en la tristemente célebre "Cárcel negra" de El Aaiun.
Los comunicados citan también entre los detenidos a Gheina Buhah, que acababa de transmitir un dossier aplastante sobre las violaciones de los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental a una comisión de Human Rights Watch, que actualmente visita el territorio saharaui ocupado, dando cuenta de la destrucción de los bienes en varios domicilios de saharauis.
En Smara, la capital espiritual saharaui, los ciudadanos saharauis repartieron panfletos y escribieron frases que reflejan su rechazo de la ocupación de su país, y exigieron la marcha del ocupante, durante una manifestación pacífica. Las fuerzas ocupantes marroquíes detuvieron a cuatro jóvenes saharauis, uno de los cuales se encuentra hospitalizado como consecuencia de las graves heridas que le produjeron al ser interrogado en los locales de la policía de la ciudad, indica la misma fuente.

Visita de una delegación de HRW y más represión
La represión coincide, como decíamos, con la llegada a los territorios ocupados saharauis de una delegación de Human Right Watch. Y es que HRW ha enviado la delegación cuando el régimen marroquí celebra el aniversario de la invasión y ocupación del Sáhara en 1975, mediante la llamada Marcha Verde. Por ello, la policía realiza un importante despliegue y practica detenciones indiscriminadas. Se sabe que al menos nueve jóvenes han sido detenidos y torturados en la comisaría de la policía judicial en El Aaiun. El caso de uno de ellos, es dramático

Alhsehein Lemlih, paseaba frente a su casa escuchando la radio Nacional Saharaui, anteayer por la noche, en el barrio Polco, cuando fue sorprendido por cuatro policías que descendían de un Renault TANGO y que intentaron detenerle mientras le pegaban. Logró escapar, comenzando una persecución que le obligaría a refugiarse en un hotel de las cercanías. Al cabo de unos minutos, le alcanzaron en la azotea y le arrojaron desde ella. Un hecho que ya se está convirtiendo en una práctica habitual de la policía marroquí en estos últimos años contra algunos manifestantes saharauis.
La víctima fue trasladada en estado crítico al hospital Hassan Ben el Mehdi, donde está en estado de coma.

(Fuentes: Efe, Europa Press, ABC, El Mercurio Digital y Poemario para un Sáhara Libre)

Datos personales

Mi foto
Periodista, especializado en Latinoamérica

Pepitorias está en:

BlogESfera Directorio de Blogs Hispanos - Agrega tu Blog TOP 100 WEBLOGS  Bitacoras.com Unión de Bloggers Hispanos Comunidad Blog Hispano Directorio de blogs Blogosfera de Red Progresista Technorati Profile Add to Technorati Favorites
Monitorizar servidor

visitantes


Contador gratis Free counter and web stats