Argentina: Hambre infantil

COMIENZA UNA CAMPAÑA OFICIAL PARA ACABAR CON LA HAMBRUNA QUE AFECTA A MÁS DE DOS MILLONES Y MEDIO DE NIÑOS DE LAS ZONAS URBANAS

Hoy se lanza oficialmente en Argentina la campaña "El hambre es un Crimen" del Movimiento Nacional de los Chicos del Pueblo-CTA (Central de los Trabajadores Argentinos). La presentación tendrá lugar en el Centro Cultural La Toma, en Rosario y a partir del lanzamiento habrá actos en distintas ciudades del país durante un año. La campaña culminará con una gran marcha por todo el país, que va a desarrollarse en numerosas ciudades.
El objetivo de la Marcha es "atravesar territorios e imaginarios para terminar definitivamente con el hambre que nos avergüenza", dijo el coordinador nacional del Movimiento, Alberto Morlachetti.

Según un informe realizado por el Banco Mundial en Argentina, en 2003, cerca de 2,6 millones de niños, de las áreas urbanas del país, están afectados por el hambre. Esto ocurre en un país que es uno de los mayores exportadores de alimentos del mundo.
"En nuestro país no faltan ni alimentos, ni platos, ni madres, ni médicos, ni profesores, falta por el contrario, la voluntad política, la imaginación institucional, la comprensión cultural y las ganas de construir una sociedad de semejantes que asegure a nuestros hijos las oportunidades vitales para que puedan crecer con dignidad", añaden los organizadores de la Campaña.

La relación entre hambre y pobreza es estrecha. De esta manera, el estudio del Banco Mundial concluye que para combatir el hambre es imprescindible: primero, una política de redistribución de los ingresos focalizada en los hogares de baja renta con niños y, segundo, dar asistencia educativa a dichos hogares para poder optimizar el rendimiento de los ingresos.
Con la desvalorización del peso frente al dólar, el 17,5% de las casas argentinas fueron afectadas por el hambre, lo que equivale a 1,4 millones de familias. De ésas, 450 mil sufrieron de hambre severa. Prácticamente uno de cada cuatro hogares con niños fueron considerados como hogares con niños que tienen hambre.

Los datos del Banco Mundial revelaron además que la falta de alimento es mayor cuando los niños son menores. El 29% de los hogares con niños menores de seis años fueron alcanzados por el hambre.
Para los organizadores, "sin una infancia sana, unida y entera es impensable una Argentina mejor. Porque un país que mutila a sus niños es un país que se condena a sí mismo".

El hambre es un crimen

(*)Por Alberto Morlachetti

El Hambre es un crimen. Hay que detenerla. Sí o sí. Porque en nuestro país no faltan ni alimentos, ni platos, ni madres, ni médicos, ni maestros, faltan en cambio la voluntad política, la imaginación institucional, la comprensión cultural y las ganas de construir una sociedad de semejantes que asegure a nuestros hijos las oportunidades vitales para que puedan crecer con dignidad. Es imperativo terminar con un sistema económico -que en la mayoría de los casos- no da hijos sino hambre, que no da futuro sino Paco, que talla caricias olvidadas en cuerpos olvidados.
Niños hermosos nacen a la muerte aunque ya todos sepamos que la infancia es el principal recurso natural no renovable de nuestro país, ya que la mayoría de las capacidades humanas quedan -de alguna manera- determinadas durante los primeros años de vida cuando los niños están haciendo ahora mismo sus huesos, criando su sangre y ensayando sus sentidos.
La infancia es por lo tanto la gran oportunidad de la sociedad para mejorarse a sí misma en lo biológico, en lo cultural, en lo económico, incluso en lo político. La infancia es el terreno más fértil para sembrar inteligencia, trabajo, creatividad, justicia y democracia.
Sin embargo, los niños se nos mueren de hambre por decenas cada amanecer. Se nos mueren “acabaditos de nacer” mientras los padres lloran por los días hermosos, cuando la vida era azul.
Sin una infancia sana, amasada y entera es impensable una Argentina mejor. Porque un país que mutila a sus niños es un país que se condena a sí mismo.
¿Cuánto tendrán que andar nuestros hijos pobres, para no morirse de hambre, como goteras vivas que desangra las estrellas? Entre dolores y silencios hay una calle por donde marchan los niños hacia una primavera que se domicilia en los extremos del viento borrando de los calendarios la contribución de sangre a la acumulación capitalista.
Pero nuestros PIBES vencerán porque son el golpe temible de un corazón no resuelto: Con ternura y airosos como alas

(*)Coordinador del Movimiento Nacional de los Chicos del Pueblo. (Nota publicada por la Agencia Pelota de Trapo (http://www.pelotadetrapo.org.ar/)

(Fuentes: Adital y ANC-Agencia Nacional de Comunicación-UTPBA-Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires)

Ecuador-Colombia

QUITO INSTA A LA OEA A VERIFICAR LA AGRESIÓN Y PROPONE EL DESPLIEGUE DE UNA FUERZA MULTINACIONAL EN LA FRONTERA. LAS FARC SUSTITUYEN A REYES POR JOAQUIN GOMEZ Y DICEN QUE EL ATAQUE ANULA LA VÍA DIALOGADA DEL CONFLICTO

El Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) celebró ayer una tensa reunión que terminó sin acuerdo sobre el conflicto abierto entre Colombia y Ecuador, al que volvió a sumarse verbalmente Venezuela. Sobre la mesa estaba la celebración de una reunión de los ministros de Relaciones Exteriores del continente, la creación de una comisión en torno a lo ocurrido el sábado en el ataque colombiano a un campamento de las FARC en territorio de Ecuador y una declaración conjunta de todos los países miembros.

El único punto en el que se atisba un acuerdo futuro es en la reunión de los cancilleres. Ecuador deseaba que fuese el martes próximo, y Colombia deseaba esperar hasta el 25 de marzo, por lo que ambas partes acordaron la fecha de consenso del 18 de marzo. Sin embargo, la celebración de la reunión depende del acuerdo en los otros puntos.

Ecuador desea que la comisión sea de verificación in situ de los hechos, a lo que Colombia se niega. Los colombianos solo aceptarían una comisión de exploración política sobre el conflicto. La declaración conjunta provocó los más encendidos debates. Ecuador, con el apoyo fundamentalmente de Venezuela, Bolivia y Argentina, desea que la OEA emita una declaración de condena de lo ocurrido, a lo que Colombia, con el respaldo de Estados Unidos, se opone.

Después de celebrar la sesión pública, todos los embajadores ante la OEA se recluyeron para debatir las conclusiones. No hubo acuerdo, y el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, se reunió en solitario con los representantes de Colombia y Ecuador para intentar romper el bloqueo. Antes del inicio de las reuniones a puerta cerrada, el encuentro estuvo cargado de tensión en torno a la incursión el sábado del Ejército y la Policía colombianos en territorio ecuatoriano para atacar un campamento de las FARC.

Ecuador, que estuvo representado por su ministra de Relaciones Exteriores, María Isabel Salvador, denunció “la violación a la soberanía y el territorio” y aseguró que “no será suficiente una disculpa diplomática”.

Colombia, por su parte, justificó el ataque y además reiteró sus acusaciones a los gobiernos ecuatoriano y venezolano de colaborar con las FARC, lo que a su juicio constituye una violación de los acuerdos de la ONU y la OEA sobre terrorismo.

Venezuela se alineó con Ecuador e incluso fue más lejos que el gobierno de Quito al acusar a Colombia de ser un “enclave guerrerista”, de practicar el “terrorismo de Estado y el genocidio” y poner en peligro la paz y la estabilidad del continente. Jorge Valero, embajador ante la OEA y viceministro para América del Norte y Asuntos Multilaterales de Venezuela, calificó de “pirotecnia diplomática”, “falacias y mentiras” las acusaciones de Colombia de que el ejecutivo que preside Hugo Chávez facilitó dinero y armas a las FARC.

Fuerza multinacional de paz para vigilar la frontera

Ecuador propone la formación de una fuerza multinacional de paz para cuidar la frontera de Colombia, en caso de que ese país no la vigile, informó el ministro coordinador de Seguridad Interna y Externa, Gustavo Larrea.

Larrea explicó en la Asamblea Constituyente (AC) que en el lado colombiano de la frontera con Ecuador no hay guarniciones militares que protejan la zona, donde existe una fuerte presencia de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). El ministro reiteró que "el Estado ecuatoriano no es responsable de cuidar la frontera colombiana. Esa es responsabilidad de Colombia" , puntualizó. "Nuestro planteamiento a la comunidad internacional, a la OEA (Organización de Estados Americanos) y a la ONU es que, si Colombia no puede cuidar su frontera, exista una fuerza multinacional de paz", dijo ante la AC con sede en la ciudad de Montecristi, en la provincia costera de Manabí.

Larrea reiteró el rechazo del gobierno ecuatoriano a la incursión militar colombiana del pasado sábado contra las FARC, en el cual murieron al menos 21 guerrilleros, entre ellos el número dos de esta guerrilla, Luis Edgar Devia, alias Raúl Reyes. El ministro ecuatoriano criticó toda acción violenta, definió al secuestro como "un delito de lesa humanidad" y añadió que Ecuador no está de acuerdo con el uso de la fuerza para dirimir conflictos internos o externos, sino que se los debe tratar por la vía pacífica. También indicó que las relaciones de Ecuador con Colombia antes del pasado 1 de marzo eran buenas y las de los jefes de Estado, Rafael Correa y Alvaro Uribe eran cordiales, por lo cual se confesó sorprendido por la acción colombiana.

"Está en juego la paz de la región, si es que la comunidad internacional no le pone un alto a esta acción", la cual puede reproducirse en cualquier país latinoamericano, señaló Larrea. "La comunidad internacional tiene que tomar una resolución que, a nuestro juicio, debe condenar los hechos, debe condenar la incursión colombiana en Ecuador", indicó. Para Larrea esa resolución debe "generar un protocolo básico de entendimiento, con apoyo de la comunidad internacional, y un compromiso de Colombia, no con Ecuador, sino con la comunidad internacional, de que va a respetar nuestra soberanía nacional". Ecuador respondió el lunes a la violación de la soberanía del país con la ruptura de relaciones diplomáticas con Colombia.

FARC: se anuló salida política al conflicto armado

En el primer comunicado tras la muerte de Raúl Reyes, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo (FARC-EP) afirman que además de tensionar las relaciones entre los países vecinos, la iniciativa colombiana golpeó "de gravedad las posibilidades del Intercambio Humanitario y anularon la salida política al conflicto con este régimen paramilitarizado y pro-yanqui".
El comunicado señala que Reyes cumplía una importante misión, pues era el responsable por las conversaciones que mantendría con el presidente de Francia, Sarkozy, a través de la intervención del presidente venezolano, Hugo Chávez. El tema central sería buscar soluciones para la situación de la ex candidata a presidencia de Colombia, Ingrid Betancourt, en poder de la guerrilla desde hace seis años.
El Secretariado General de las FARC califica de perversa y cínica la actitud irresponsable del mandatario Álvaro Uribe frente a todo que se logró construir en términos de diálogo y avances hacia el canje humanitario.
"La causa de la paz cimentada en la justicia social por la que el comandante Raúl Reyes ofrendó su vida, sigue ondeando en lo más alto de las montañas de Colombia, en la Plataforma Bolivariana, el Plan Estratégico de las FARC y en la voluntad inquebrantable de lucha de los guerrilleros y del pueblo en todo el país. A Raúl lo recordaremos siempre con profundo cariño, destacándose en él su firmeza revolucionaria, su perseverancia, su tesón y eficacia para dar a conocer ante la comunidad internacional la realidad de las FARC como ejército Revolucionario y, su entereza para dinamizar la estrategia bolivariana de unidad continental", afirma el comunicado.

El comandante Joaquín Gómez sustituye a Raúl Reyes

Comunicado Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC.
"Marzo 4 de 2008
Comunicado
1. Informamos al pueblo colombiano y a la opinión internacional, que ha muerto el comandante Raúl Reyes, revolucionario integral y ejemplar, que entregó toda su vida a la causa de los explotados, la liberación nacional y la Patria Grande que soñó Bolívar. Rendimos honores para él y para los otros 15 guerrilleros caídos a su lado.
2. El comandante, cayó cumpliendo la misión de concretar a través del Presidente Chávez, una entrevista con el presidente Sarkozy, donde se avanzara en encontrar soluciones a la situación de Ingrid Betancur y al objetivo del intercambio humanitario.
3. La alevosía del ataque, la perversidad y el cinismo mentiroso de Álvaro Uribe para deformar las circunstancias de la muerte del comandante Raúl, no solo tensionan peligrosamente las relaciones de este gobierno con las repúblicas hermanas, sino que golpearon de gravedad las posibilidades del Intercambio Humanitario y anularon la salida política al conflicto con este régimen paramilitarizado y pro-yanqui.
4. A los presidentes Hugo Chávez, Nicolás Sarkozy, Rafael Correa, Daniel Ortega, Cristina Fernández, Evo Morales y a todos los gobiernos amigos de la paz, a los familiares de los prisioneros y a esa inmensa mayoría que apoya el Intercambio Humanitario los alentamos a continuar luchando por el despeje de Florida y Pradera.
5. La causa de la paz cimentada en la justicia social por la que el comandante Raúl Reyes ofrendó su vida, sigue ondeando en lo más alto de las montañas de Colombia, en la Plataforma Bolivariana, el Plan Estratégico de las FARC y en la voluntad inquebrantable de lucha de los guerrilleros y del pueblo en todo el país. A Raúl lo recordaremos siempre con profundo cariño, destacándose en él su firmeza revolucionaria, su perseverancia, su tesón y eficacia para dar a conocer ante la comunidad internacional la realidad de las FARC como ejército Revolucionario y, su entereza para dinamizar la estrategia bolivariana de unidad continental.
6. Informamos que el comandante Joaquín Gómez ingresa a partir de la fecha como miembro pleno del Secretariado del Estado Mayor Central.
Honor y Gloria eterna para el comandante Raúl Reyes.
¡Por la Nueva Colombia, la Patria Grande y el Socialismo: Ni un paso atrás!

Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP "

VÍDEO

Última grabación de Raúl Reyes

Saludo al II Congreso Continental Bolivariano celebrado en Febrero en Quito

COLOMBIA: ¿Terrorismo o beligerancia?

Por Constanza Vieira, agencia IPS

¿Terroristas o beligerantes? El mote de "terrorista" es un eje de la crisis desatada entre tres países andinos, Colombia, Ecuador y Venezuela, a raíz de la existencia de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
La declaración de "terrorista" está a la orden del día desde el 11 de septiembre de 2001 en todo el mundo. Gobiernos, organizaciones internacionales y medios de comunicación la anteponen a nombres de personas y grupos de índole diversa, aunque no se haya probado en juicio que lo son. La policía colombiana afirmó que documentos incautados a las FARC mostrarían de manera "patética, fehaciente, indiscutible" relaciones políticas directas de los gobiernos de Venezuela y Ecuador con las FARC, a las que Bogotá califica de "terroristas". Según el director de la Policía Nacional, Óscar Naranjo, Ecuador se suma a Venezuela en sostener contactos de nivel presidencial y de gabinete con la insurgencia. Los presidentes de ambos países han dicho este año que no limitan "con Colombia, sino con las FARC", debido al supuesto control territorial que ésta ejerce en zonas fronterizas. Esa guerrilla campesina, surgida en 1964 sobre las brasas del armisticio incompleto de la guerra conocida como La Violencia, figura en los listados de organizaciones terroristas de Estados Unidos y la Unión Europea. Los países latinoamericanos han evadido en la Organización de los Estados Americanos (OEA) tachar de terroristas a las FARC, a pesar de los intentos de los dos últimos gobiernos colombianos. Ante la aguda crisis suscitada por la muerte el sábado del portavoz internacional de las FARC, "Raúl Reyes", tras un ataque militar colombiano en territorio ecuatoriano que, según Quito, penetró 10 kilómetros frontera adentro, el único mandatario sudamericano que se refirió al "terrorismo" de las FARC fue Alan García, de Perú. Igual que sus pares latinoamericanos que se pronunciaron, García consideró inaceptable el ingreso de fuerzas militares colombianas a Ecuador. Pero el peruano anunció que buscaría acciones específicas interamericanas contra el "terrorismo", y se preguntó si no "hay una internacional terrorista en América". Ecuador rompió relaciones con Colombia y envió tropas a reforzar su frontera. Venezuela expulsó al embajador colombiano y ordenó cerrar su sede diplomática en Bogotá, despachando también fuerzas militares a las líneas fronterizas. La OEA será el escenario donde inicialmente se diriman las posiciones este martes, cuando, a instancias del presidente ecuatoriano Rafael Correa, se reúna en Washington el Consejo Permanente de esa organización hemisférica. El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, dijo que la reunión buscará "orientaciones que permitan alcanzar una solución pacífica a esta crisis, para así abordar los problemas de fondo que la han provocado". En enero, alguien vio lo que nadie veía en estos tiempos de "guerra contra el terrorismo". En Colombia lo publicó solamente el quincenario especializado Ámbito Jurídico en su edición del 18 de febrero. El 23 de enero, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa cuestionó la confección de "listas negras" de organizaciones o individuos terroristas, porque no respetan el debido proceso. Ese órgano, en el que están representados los 47 parlamentos nacionales de los países que integran el Consejo de Europa, instó al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y a la Unión Europea a revaluar el procedimiento que utilizan para confeccionar los listados de terroristas. La resolución consigna que la herramienta, aunque es útil para la lucha contra el terrorismo, prejuzga. No existe un procedimiento para demostrar previamente en juicio el carácter de terrorista de quienes entran a esas listas. Los involucrados no tienen un mecanismo para defenderse ni para ser retirados, afirma la resolución. El Consejo de Europa, fundado en 1949, es un organismo paneuropeo dedicado a promover los derechos humanos y la democracia. Los "problemas de fondo" a los que se refirió Insulza el lunes comienzan por un espinoso asunto, el meollo de todo: la guerra colombiana de decenios, cuya existencia el gobierno actual no reconoce. Para éste, las FARC son simplemente "una amenaza terrorista". Últimamente, también pretende no reconocer que exista el secretariado de las FARC, cúpula ejecutiva de siete miembros de la que hacía parte Reyes, como sostuvo el sábado el principal asesor del presidente Álvaro Uribe, José Obdulio Gaviria. Ante la crisis que involucra a Colombia, Ecuador y Venezuela, los mandatarios de Brasil, Argentina, Chile y México han dicho que están dispuestos a ayudar. Sigue rodando la propuesta de crear un grupo de países que acompañe una negociación de paz seria, aunque Uribe se niega a que Venezuela lo integre. Insulza recordó que subsiste la crisis humanitaria generada por el secuestro prolongado de un grupo de personas a manos de las FARC, y que es preciso retomar pronto las gestiones que permitan su libertad. El problema, tanto para la paz como para la liberación de los rehenes, es que no se negocia con "terroristas". Precisamente por el pulso militar y político en torno al acuerdo humanitario, mediante el cual las FARC esperan liberar a 500 guerrilleros presos, entró en escena Chávez a mediados de agosto, designado por el propio Uribe como mediador. Cuando el colombiano cortó sus gestiones el 21 de noviembre, Chávez había avanzado más que nadie en los más de 10 años que lleva el drama de los rehenes. El 10 de enero, las FARC liberaron unilateralmente a dos políticas rehenes, por gestión del mandatario venezolano. Justo al día siguiente, en su discurso sobre el estado de la nación ante la Asamblea Nacional legislativa, Chávez reconoció a las guerrillas colombianas FARC y ELN (Ejército de Liberación Nacional, segunda insurgencia colombiana) como ejércitos jerarquizados estables con control territorial. El 17 de ese mes, Venezuela dio el primer paso para dar vida jurídica al reconocimiento de beligerancia de las FARC y el ELN, cuando la Asamblea Nacional aprobó un acuerdo para respaldar la propuesta de Chávez. Es suficiente con que un solo gobierno extranjero reconozca ese estatus a una fuerza insurgente para que ésta pueda hacer presencia pública en ese país, tener vínculos diplomáticos con el mismo y quedar amparada por las Naciones Unidas para, por ejemplo, desplazarse para solicitar el mismo reconocimiento a otras naciones. Sus integrantes pueden obtener un pasaporte diplomático oficial, otorgado por el país extranjero que da el reconocimiento. Según las normas de las Naciones Unidas, esa declaratoria no es vinculante sino enunciante, y se adhieren a ella los países que quieran. La aprobación del Poder Legislativo de un país del estatus de fuerza beligerante de una insurgencia precede al paso definitivo, cuando la cancillería informa, mediante nota diplomática a las demás naciones, sobre esa decisión autónoma. Ese tercer paso no ha sido dado por Venezuela, quizá ante la reacción negativa de muchos gobiernos a la propuesta, incluyendo la Unión Europea. O quizá porque Chávez espera lograr más avances humanitarios de la guerrilla colombiana. La beligerancia se asienta en un trípode: ejército jerarquizado, control territorial y cumplimiento del derecho internacional humanitario (DIH), parte del derecho de gentes, la antiquísima reglamentación de la guerra. El canje entre combatientes es tan viejo como la guerra. El problema es que desde 2000 las FARC comenzaron a tomar rehenes, es decir civiles, un acto prohibido expresamente por el DIH, y los incluyó en el grupo cuya libertad depende del canje. De ese grupo, las FARC liberaron el 27 de febrero a otros cuatro políticos rehenes, también por gestión de Chávez. Como una de sus fuentes de financiación, las FARC y el ELN recurren también al secuestro extorsivo de personas a las que consideran pudientes, bajo el expediente de que éstas le pagan al Estado impuestos de guerra. Chávez dice que el ofrecimiento de reconocer a las guerrillas como beligerantes es un "incentivo" para que éstas se acerquen paulatinamente al cumplimiento del DIH, comenzando por abandonar el secuestro como arma de guerra. El reconocimiento paulatino, al ritmo de avances parciales, pero reales, es una de las posiciones políticas en torno al tema. La otra es: "Cuando las FARC dejen de actuar como terroristas entonces pueden solicitar que les quiten ese título", como dijo en Bogotá un legislador estadounidense del opositor Partido Demócrata el 17 de enero. En todo caso, "Ecuador aún no ha estudiado la opción de declarar beligerantes a las FARC", dijo Gustavo Larrea, ministro coordinador de Seguridad Interna y Externa de ese país.

(Fuentes: El Universo-Quito, Xinhua, Adital, ABP-Agencia Bolivariana de Prensa y Agencia IPS)

Colombia-Ecuador-Venezuela

UN CONTRAALMIRANTE DE LOS EE.UU. LLEGÓ A BOGOTÁ DOS DÍAS ANTES DE LA OPERACIÓN CONTRA RAÚL REYES. ECUADOR PREPARABA CON LAS FARC LA LIBERACIÓN DE 12 REHENES, ENTRE ELLOS INGRID BETANCOURT, Y URIBE Y SARKOZY ESTABAN INFORMADOS

Un alto mando militar estadounidense estuvo en Bogotá dos días antes del bombardeo del sábado pasado, en territorio de Ecuador, al campamento en el que fue abatido el comandante de las FARC Raúl Reyes.
La visita fue registrada de manera escueta por el sitio web de las Fuerzas Militares de Colombia, mediante una fotografía fechada el pasado 28 de febrero. El contraalmirante Joseph Nimmich, director de la Fuerza de Tarea Conjunta Interagencial del Sur de Estados Unidos, fue recibido entonces en el Comando General de las Fuerzas Militares. El objetivo de la visita fue el de «compartir información vital sobre la lucha contra el terrorismo», según el texto de una fotografía, con la cual el portal castrense registró la presencia de Nimmich en Bogotá. En la foto, el mando norteamericano aparece con el jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Militares de Colombia, el almirante David René Moreno Moreno. La misma nota explica que el documento registra la entrega a Nimmich, por parte de Moreno, de "un libro de colección sobre Colombia". Nimmich ya había viajado a Bogotá en julio del año pasado, cuando se reunió con el comandante de las Fuerzas Militares, el general Freddy Padilla de León. La presencia del mando estadounidense en los días previos a la operación contra Raúl Reyes y el motivo informado de su visita cobra importancia por los rumores que corren en el país sobre un supuesto apoyo norteamericano a la acción militar. El jefe insurgente fue abatido junto a otra veintena de insurgentes en un campamento situado en territorio ecuatoriano, a unos 1.800 metros de la frontera sur de Colombia con el país vecino.

Correa:‘Uribe tiene un plan desestabilizador’

El Presidente de Ecuador, Rafael Correa dijo ayer que el ataque se produjo cuando Ecuador había iniciado diálogos para liberar a 12 rehenes.
Correa considera que Uribe intenta desestabilizar al Gobierno ecuatoriano para reemplazarlo por otro que esté a favor del Plan Colombia, que es financiado por Estados Unidos. Esa es la interpretación que Rafael Correa y su círculo más cercano dieron ayer al explicar las razones de la agresión militar colombiana, por la que el Ecuador rompió relaciones con Colombia. Ayer, durante un encuentro con periodistas y, más tarde, en una conexión en cadena de radio y televisión, Correa insistió en que el país no puede tolerar la agresión colombiana. Según Correa, existe un plan de Bogotá para involucrar al país en el conflicto colombiano.

El presidente Correa, se refirió a la actitud “cínica y canallesca” del presidente Álvaro Uribe, quien, dijo, le mintió varias veces en sus explicaciones sobre el ataque al campamento donde murió Raúl Reyes.

Uribe sabía que Ecuador negociaba con las FARC

Correa aseguró que el ataque al campamento de las FARC se produjo precisamente cuando el Ecuador adelantaba gestiones, con el conocimiento del propio Uribe, para la liberación de 10 rehenes en poder de las FARC, entre ellos la ex candidata presidencial Íngrid Betancourt. Para sostener este argumento, dijo que resulta inexplicable que el gobierno colombiano no hubiera matado a Reyes cuando se encontraba en Colombia y que esperó a que estuviera en suelo ecuatoriano. Esta tesis fue sostenida también por el ministro de Seguridad, Gustavo Larrea; el ministro coordinador de la Política, Ricardo Patiño, y el secretario de la Administración, Vinicio Alvarado.

Correa dijo que ante la Organización de Estados Americanos, Ecuador defenderá la tesis de la inviolabilidad de la soberanía nacional. Dijo, además, estar confiado en que la tesis ecuatoriana será apoyada por la mayoría de países de la región y mencionó haber conversado con varios presidentes que ya le ofrecieron su apoyo. Entre esos países están Argentina, México, Perú, Chile y Brasil. El presidente ecuatoriano inicia hoy una gira por todos los países vecinos de Colombia “porque es evidente la internacionalización del conflicto”. El Presidente saldrá hoy al Perú, de ahí se desplazará a Brasil, Venezuela, Panamá, Nicaragua.

Es muy improbable que se restablezcan las relaciones

El Presidente ecuatoriano fue particularmente duro con Uribe. Le acusó de mentiroso y aseguró haberse equivocado al no haber creído todas las advertencias que sobre su personalidad le habían hecho Chávez y otros presidentes. Correa dijo que esta crisis no es un tema que atañe exclusivamente al Gobierno sino al Estado ecuatoriano. “Es la hora de la unidad nacional”, dijo.Sobre la posibilidad de volver a tener relaciones con Colombia dijo que en el escenario menos posible es cuando Colombia ofrezca disculpas por la incursión y por la acusación en contra del ministro Larrea. Y dijo que el escenario más posible es cuando otro Gobierno reemplace a Uribe “porque es imposible confiar más en él”.

El ministro Larrea aclara la reunión con Raúl Reyes

El ministro ecuatoriano de Seguridad Interna y Externa, Gustavo Larrea, precisó ayer que sí se reunió con el número dos de las FARC, Raúl Reyes, los primeros días de enero fuera de Colombia y de Ecuador, exclusivamente para un canje humanitario.

La aclaración la hizo en la reunión con directores de medios que presidió el presidente de la República, Rafael Correa, quien aseguró que esa cita se realizó bajo conocimiento de los mandatarios colombiano, Álvaro Uribe, y francés, Nicolás Sarkozy.

Lo que muestran las autoridades de Colombia es una hoja simple y es sospechoso que presuntamente provenga de computadoras que milagrosamente se salvaron al ataque en el campamento, añadió. Luego, en una cadena nacional, Larrea ratificó que los contactos con las FARC se dieron para negociar la liberación de doce rehenes: la colombo-francesa Ingrid Betancourt, los estadounidenses Thomas Towse, Marc Gonsalves y Keith Stansell, los miembros del Ejército colombiano Juan Carlos Bermeo, Raymundo Malagón, Harvey Delgado y Pablo Moncayo, los miembros de la Policía Luis Mendieta, Édgar Duarte y Julián Guevara, y el ecuatoriano Marcelino Arreaga. Agregó que las negociaciones estaban avanzadas y que la liberación estaba prevista para este mes. No identificó el país en el que se reunió con Reyes.

La negociación por canje humanitario "está viva"

Emisarios europeos sostuvieron este fin de semana una reunión con miembros del secretariado del Estado Mayor Central de las FARC en la que discutieron cómo avanzar a partir de ahora en los esfuerzos por un canje humanitario que saque de la selva a la rehén Ingrid Betancourt y a sus compañeros de cautiverio.
"La negociación está viva. Nada ha cambiado. O todo ha cambiado, menos la negociación", dijo una fuente europea a la agencia IPS. Los facilitadores europeos fueron citados por la cúpula insurgente "inmediatamente" después de que trascendió la noticia de la muerte de "Raúl Reyes", portavoz de las FARC, cabeza de la comisión internacional de esa guerrilla y que sostenía contacto habitual con el "grupo de países amigos", integrado hasta ahora por Francia, Suiza y España.

La muerte de Reyes fue revelada en Colombia el sábado a las 14:20 GMT, aunque la operación de ataque se habría iniciado a las 05:25 GMT y su desenlace habría sido a las 11:25 GMT, según el gobierno del colombiano Álvaro Uribe. La reunión de los emisarios se realizó en un lugar no especificado, con uno o varios miembros del secretariado, entre ellos posiblemente "Iván Márquez", quien el 8 de noviembre se había reunido en Caracas con el presidente venezolano Hugo Chávez en el marco de conversaciones por el canje. "Todo está sintonizado para conseguir un acuerdo", reiteró la fuente, "la negociación sigue adelante, con otros actores" de parte de las FARC.

El "grupo de países amigos" intenta desde hace años lograr la liberación de rehenes civiles y el canje de combatientes capturados por el Estado colombiano y por la guerrilla en este país que lleva más de cuatro décadas de conflicto armado. Francia y Suiza trabajan juntas desde 2001 con gran discreción en la facilitación. En 2005, Suiza involucró a España, cuya participación fue rechazada por las FARC en febrero, a través de Reyes, por el compromiso de ayuda militar para luchar contra la guerrilla expresado por el propio Zapatero con el presidente Uribe.

Tras la muerte en junio, en circunstancias no aclaradas, de 11 diputados regionales rehenes de las FARC, Uribe aceptó a mediados de agosto la mediación de Chávez y de la senadora opositora colombiana Piedad Córdoba, del Partido Liberal. El 21 de noviembre el mandatario colombiano puso fin a la gestión de ambos, lo que generó la peor crisis en 200 años de historia binacional, que llegó este domingo hasta la ruptura de las relaciones diplomáticas, por iniciativa de Venezuela. Para desagraviar a Chávez y Córdoba y mostrar su voluntad de negociar, este año las FARC han liberado unilateralmente a seis rehenes civiles, cuyos testimonios y exigencia de acuerdo humanitario inmediato aumentaron la presión sobre Uribe.

El domingo, la revista Resistencia Nacional, órgano de las FARC , invitó "a no claudicar en el esfuerzo en favor del canje humanitario, a continuar nuestro propósito de paz y de construcción de una democracia efectiva con justicia social". El texto solicitó "paciencia" mientras "en los próximos días" se pronuncia el secretariado sobre la muerte de Reyes.

Los líderes latinoamericanos condenan la invasión colombiana a Ecuador

La incursión militar de Colombia en territorio ecuatoriano es la cuestión central de la crisis entre tres países andinos y debe ser resuelta en el ámbito de la Organización de los Estados Americanos (OEA), según la posición oficial del gobierno de Brasil, divulgada por el canciller Celso Amorim. "La violación territorial es condenable", dijo Amorim, descartando por ahora las circunstancias "atenuantes" que podrían representar las explicaciones colombianas de reacción a ataques o ejercicio de la legítima defensa.

Una comisión de la OEA debería investigar la operación colombiana en tierras ecuatorianas, propone Brasil. La posición de Brasilia contraría así una opinión generalizada entre parlamentarios y analistas de este país que sugirieron una mediación más activa y amplia de Brasil, no limitada a la crisis desatada por la incursión colombiana. El gobierno brasileño hace un esfuerzo para "facilitar el diálogo" y el presidente Luiz Inácio Lula da Silva está en contacto telefónico con sus homólogos involucrados en la crisis, observó el canciller.

Chile, Argentina, Paraguay y Perú criticaron hoy la incursión militar de Colombia en suelo ecuatoriano por invadir su soberanía, por lo que Bogotá debe dar explicaciones a Quito y a la región. Bachelet dijo que está "preocupada" y enfatizó que "la frontera y los límites de los países están basados en muchos acuerdos internacionales y es una situación de extrema delicadeza" que sean traspasadas "con cualquier objeto, legítimo o ilegítimo". "Nos preocupa tremendamente eso. Lamentamos y no podemos estar de acuerdo con que no se respete la frontera, por cualquier razón y, por sobre todo, que Ecuador se haya sentido agredido con esta intervención", declaró a la radio ADN. La situación "amerita, sin duda, una explicación por parte de Colombia a los ecuatorianos, al presidente ecuatoriano y al conjunto de la región", afirmó. En Ginebra, el canciller argentino, Jorge Taiana, tras reunirse con su par ecuatoriana, María Isabel Salvador, dijo que "Argentina expondrá en la sesión extraordinaria de mañana en la OEA la firme posición de rechazo a cualquier forma de violación de la soberanía territorial a un Estado miembro". El respeto "de la soberanía territorial es un principio inviolable y nada ni nadie puede justificar su violación", enfatizó Taiana. En Paraguay, el presidente Nicanor Duarte condenó todo "atropello" a la soberanía territorial de las naciones. "Paraguay reivindica la soberanía de las naciones, la autodeterminación de los pueblos y condena toda agresión externa, toda usurpación, todo atropello a la soberanía territorial de las naciones", expresó el mandatario, consultado por los periodistas sobre el conflicto. En Lima, el presidente peruano, Alan García, consideró "inaceptable" que Colombia haya invadido territorio ecuatoriano y pidió un tratamiento urgente en la OEA, pues si ese organismo "no reacciona rápidamente, está perdiendo valor y sitio".

El apoyo más fuerte a la decisión de Correa de romper relaciones con Colombia ha llegado de parte del gobierno venezolano. También el presidente Hugo Chávez retiró de Bogotá a los diplomáticos venezolanos y envió tropas a la frontera .
En un nuevo artículo publicado por el diario Granma, el ex-presidente cubano Fidel Castro, responsabilizó al gobierno de Estados Unidos por la actual crisis diplomática entre Colombia, Ecuador y Venezuela.

En Paraguay, el Partido Patria Libre (PPL) considera que la invasión "con la utilización de medios militares, artillería, bombardeo y bombardeo aéreo a un territorio extranjero, es la más grave tentativa del Gobierno colombiano de forzar a Ecuador a intervenir en la guerra sucia colombiana".

La Asociación Latinoamericana para los Derechos Humanos (ALDHU) también condenó, en Quito, la invasión de las tropas colombianas al territorio. En un comunicado, el secretario general de la Asociación, Juan de Dios Parra, dice que las fuerzas militares colombianas "'transgredieron todas las normas internacionales que regulan el respeto de las fronteras".

Situación en la frontera "estable"


El viceministro de Defensa de Ecuador, Miguel Carvajal, habló con BBC Mundo este lunes sobre las medidas que ha tomado su gobierno.
-¿Cuál es la magnitud del despliegue de fuerzas ecuatorianas en la frontera con Colombia?
Es importante, como importante ha sido la presencia militar ecuatoriana pagada con nuestros propios medios sin ayuda de ninguna potencia extranjera.
-¿Cuál es la última información que nos podría dar sobre la situación entre Ecuador y Colombia?
Mire, la situación en la frontera, de la que nosotros tenemos información, es estable. No han habido nuevos incidentes. Siempre ha ocurrido esto. Hay informaciones complicadas y luego se vuelve a estabilizar.
-¿Pero hay informes de que las fuerzas armadas ecuatorianas están reforzando la frontera?
Bueno, las fuerzas armadas ecuatorianas se movilizaron el día sábado y el día domingo para reforzar la frontera con Colombia. El reforzamiento de las fronteras tiene que ver con el hecho de que el Ecuador no tolerará presencia en nuestro territorio de efectivos de grupos irregulares, ni de grupos regulares. Ésa es la posición histórica del Ecuador y así la vamos a mantener.
-¿Ustedes están manteniendo algún contacto con las fuerzas armadas de Colombia?
Mire, en este momento todos los contactos son de la Presidencia de la República y de la cancillería ecuatoriana. Ellos son los que pueden informar si es que hay algún tipo de relación y qué tipo de relaciones hay.
-O sea, a nivel oficial ha habido una ruptura. ¿No hay ningún diálogo entonces?
Las relaciones están rotas con Colombia luego de todos los hechos que se han producido durante el fin de semana y luego de las declaraciones del día de ayer (domingo). Todo aquello lo puede informar la cancillería ecuatoriana, que es la vocera política del gobierno nacional para las relaciones internacionales.
-¿Qué sucedería si en los próximos días encuentran en territorio ecuatoriano ya sea fuerzas del ejército colombiano o de las FARC?
-Lo mismo que ha sucedido en meses anteriores, durante todo el 2007. Cada vez que hemos encontrado presencia de efectivos de fuerzas irregulares, llámese FARC, ELN, paramilitares o lo que sea, el ejército ecuatoriano los ha desalojado de nuestro territorio.
Por eso mismo, yo he reiterado que durante todo el 2007 y este mismo año, el 2008, el Ecuador ha sido felicitado y hemos tenido palabras de elogio y agradecimiento por parte del gobierno colombiano.
-Sin embargo, el general Oscar Naranjo, de la Policía Nacional de Colombia, ha señalado que parece que ha habido vínculos o contactos entre el gobierno ecuatoriano y las FARC.
Como hemos dicho, eso es absolutamente falso. El gobierno ecuatoriano la única intervención que ha tenido es colaborar en el mes de diciembre con las medidas humanitarias para lograr la liberación de los rehenes. Eso ha sido hecho de manera pública y abierta.
El ministro (de seguridad pública de Ecuador, Gustavo) Larrea fue nombrado por el gobierno ecuatoriano para esa representación. Y eso fue hecho por pedido del presidente (colombiano Álvaro) Uribe. Usted recordará que muchos gobiernos latinoamericanos y europeos, sobre todo el de Francia, intervinieron de manera muy ágil y solidaria para lograr esta resolución a un drama humanitario que viven los rehenes en manos de las FARC.

Toda la verdad sobre la muerte de Raúl Reyes

Por Decio Machado-Rebelión

Las investigaciones desarrolladas por las autoridades ecuatorianas van arrojando luz sobre lo que realmente sucedió en la madrugada del pasado 1 de marzo, donde fuerzas armadas colombianas abatieron entre 20 y 22 guerrilleros en territorio ecuatoriano. Emboscada en la que fue abatido, el comandante Raúl Reyes, número 2 en la estructura de mando de las FARC. Las imágenes, los testimonios de los colonos de la zona, las declaraciones de tres guerrilleras que se encontraron aun con vida, los informes de balística e inteligencia militar ecuatoriana, vienen a demostrar el montón de mentiras declaradas por el presidente colombiano, Álvaro Uribe, tanto al presidente Rafael Correa, del Ecuador, como al conjunto de la comunidad internacional y los medios de comunicación.

La versión colombiana.

Según la versión colombiana, se venía persiguiendo al frente 48 de las FARC, en base a una información que indicaba que el líder guerrillero, Raúl Reyes, haría presencia en un poblado denominado Granada, cerca de los límites fronterizos con Ecuador, pero aun en territorio colombiano. El ministro de Defensa colombiano, Juan Manuel Santos, indicó que durante dicha operación, las fuerzas armadas colombianas habían sido atacadas desde un campamento de las FARC situado a 1.800 metros de la frontera, en el interior del territorio ecuatoriano. Se indica que entonces la fuerza aérea colombiana procedió a localizar y atacar el campamento guerrillero, teniendo siempre en cuenta la orden de no violar el espacio aéreo ecuatoriano; indicando que luego entró la fuerza armada colombiana para asegurar la zona y dejando a la Policía colombiana a cargo del campamento atacado, hasta la llegada del ejército ecuatoriano.

La verdad de los hechos

Las investigaciones que se están desarrollando por parte de las autoridades ecuatorianas demuestran que nunca hubo combate por parte del comando atacado de las FARC. Con excepción de tres de ellos que cumplían funciones de vigilancia, los 18 fallecidos estaban durmiendo en ropa interior, ninguno del comando guerrillero tuvo ocasión de entrar en combate o rendirse. El armamento existente en el campamento estaba apilado, no tuvieron la ocasión ni siquiera de acceder a sus fusiles y granadas, fueron masacrados mientras dormían.

Los testimonios de los colonos de la zona, así como los socavones desarrollados sobre el piso de tierra del campamento demuestran que se dispararon cuatro bombas desde aviones colombianos que incursionaron sobre territorio ecuatoriano. Según las investigaciones de inteligencia militar, estas se dispararon desde el sur del campamento, lo que quiere decir que los aviones habían incursionado a más de 10 kilómetros al interior del territorio ecuatoriano cuando se procedió al ataque. Tras el lanzamiento de bombas desde estos aviones, incursionaron varios helicópteros “Supertucanes”, pertenecientes a la fuerza aérea colombiana. Desde ellos se continúo atacando el campamento de las FARC en territorio ecuatoriano. De dichos helicópteros descendieron comandos especiales que remataron a los guerrilleros que quedaron heridos en el campamento, según se demuestra por las balas que tienen en sus cuerpos gran parte de los cadáveres de los guerrilleros, muchos de ellos apilados en una zona determinada del campamento y asesinados por la espalda. Incluso las fotografías enseñadas por el gobierno colombiano del cadáver del comandante Raúl Reyes, muestra como éste tiene un disparo en la parte izquierda de su cara.

Las informaciones que provienen de inteligencia militar ecuatoriana, indican que el espacio aéreo del Ecuador no solo se violó en la madrugada del 1 de marzo, si no que en la madrugada del 2, hay una nueva penetración de helicópteros con visores nocturnos para sacar a miembros de las fuerzas armadas y policía colombiana que aún se mantenían sobre territorio ecuatoriano. La posición de los árboles derribados en el bombardeo, los múltiples orificios de disparos en los árboles, así como la posición de los cadáveres, viene a demostrar que mientras las FARC vigilaban el campamento en su posición norte, la que mira hacia la frontera con Colombia, la incursión aérea sobrevino del sur, lo que indica que la fuerza aérea colombiana invadió sin permiso, sin notificar y contraviniendo todo tipo de normativa internacional el espacio aéreo ecuatoriano.

Los testimonios de los moradores de la zona, indican que el ataque se prolongó desde aproximadamente pasada la media noche hasta las seis de la mañana del 1 de marzo. La precisión del ataque demuestra también la utilización de una importante tecnología militar que también pone sobre la mesa, la posibilidad de la participación de los Estados Unidos en la masacre, al menos en tareas de información y localización del comando guerrillero. Los testimonios de los pobladores hablan de la posibilidad de que los helicópteros colombianos se hayan llevado cuatro cadáveres y no dos, los correspondientes a Raúl Reyes y Julián Conrado, como indican las autoridades del país agresor. Por su parte el ejército ecuatoriano no descarta la posibilidad de localizar algún cadáver más en la frondosa zona selvática donde se dio la matanza.

(Fuentes: EFE-El Comercio-Quito, El Universo-Guayaquil, ABN-Venezuela, Adital, IPS, ANSA-Latina, BBC-Mundo y Rebelion)

Colombia-Ecuador-Venezuela

ECUADOR EXPULSA AL EMBAJADOR DE COLOMBIA Y MOVILIZA TROPAS EN LA FRONTERA. CORREA CALIFICA DE 'PATRAÑAS' LAS EXPLICACIONES DE URIBE . LAS FARC ASEGURAN QUE SIGUE EN PIE LA META DEL ACUERDO HUMANITARIO, PARA TRANQUILIZAR A LAS FAMILIAS DE LOS REHENES


La muerte de Raúl Reyes, segundo al mando en las FARC y de al menos otros 19 guerrilleros en una incursión a territorio ecuatoriano causó una crisis diplomática entre Colombia y sus vecinos Ecuador y Venezuela. Ayer, el Gobierno ecuatoriano retiró a su embajador en Bogotá, Francisco Suéscum, mientras el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, cerró su embajada en Bogotá y retiró a todo su personal. Ambos países aumentaron el número de tropas en sus fronteras con Colombia. Chávez incluso calificó al presidente Álvaro Uribe de “criminal, mafioso, paramilitar” y de dirigir un “narcogobierno”.

El presidente Rafael Correa alertó ayer a la comunidad internacional sobre la agresión a la soberanía ecuatoriana por parte de Colombia y ordenó la expulsión inmediata de su embajador y la movilización de tropas a la frontera con Colombia. El mandatario, en una cadena de radio y televisión, dio a conocer la grave situación por la atraviesa el Ecuador.

“He decidido también la expulsión inmediata del embajador de Colombia en Ecuador (Carlos Holguín), y también he solicitado la inmediata convocatoria del Consejo permanente de la OEA y de la CAN(comunidad andina)”, dijo en un mensaje a la nación. Añadió que la decisión la tomó “ante la gravedad de los hechos y una vez que la respuesta colombiana” a su “enérgica protesta es una nueva burla a la verdad y al pueblo ecuatoriano”.El embajador ecuatoriano, al regresar a Quito, calificó de “hecho de guerra” el ataque militar colombiano en territorio de Ecuador. “La masacre es un hecho bárbaro, un hecho de guerra, un hecho en contra de la paz, de la vida y de los derechos humanos”.

“En esta ocasión no será suficiente una disculpa diplomática de Bogotá. Exigimos compromisos firmes y formales ante la comunidad internacional, que garanticen que no se repetirán estos inaceptables hechos”, dijo el Presidente Correa.Según el mandatario, tras la inspección de efectivos militares en la zona de la agresión, quedó confirmado que “nuestro país sufrió una inaceptable y planificado ataque aéreo y una posterior incursión de tropas de las fuerzas armadas colombianas”.

Los ministros de Defensa, Wellington Sandoval, y de Seguridad Gustavo Larrea, junto con generales de las FF.AA. acudieron ayer al campamento bombardeado, socorrieron a tres guerrilleras heridas y observaron los cadáveres de los abatidos.

Correa habló durante el día con sus homólogos de Argentina, Bolivia, Chile, Costa Rica, Cuba, España, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela, además de los secretarios de la OEA y de la Comunidad Andina de Naciones (CAN).“He compartido con ellos la gravedad de la situación y he planteado la elaboración conjunta de una propuesta dirigida a detener este tipo de conductas e impedir la internacionalización del conflicto colombiano”, precisó.

Colombia admitió que sus hombres se llevaron el cuerpo de Reyes y el de uno de sus lugartenientes.“Irrefutablemente se confirma que el Ecuador sufrió un planificado ataque aéreo y una posterior incursión de tropas colombianas, con plena conciencia de que estaban violando nuestra soberanía”, insistió Correa.

La incursión colombiana dejó 21 muertos

Las fuerzas militares colombianas incursionaron y bombardearon el territorio ecuatoriano la madruga del sábado en las operaciones que terminaron con la vida del segundo jefe guerrillero de las FARC, Raúl Reyes.Así lo reconocieron los ministros de Defensa y de Seguridad Interna, Wellington Sandoval y Gustavo Larrea, que ayer recorrieron el sector de Angostura (Putumayo), donde hubo los incidentes en los que fallecieron 20 guerrilleros y un militar colombiano, según los datos de las autoridades ecuatorianas.

Por información que los equipos de combate recogieron de los insurgentes heridos se conocieron los detalles de la incursión. El teniente coronel José Núñez, comandante del Batallón de Operaciones Especiales, al mando de los 400 hombres desplegados en la zona del conflicto, relató que las fuerzas colombianas incursionaron en dos asaltos: el primero a las 00:00 con la incursión de varios helicópteros artillados, los cuales bombardearon el campamento instalado en una extensión de cuatro hectáreas y a unos 2,5 kilómetros del río Putumayo.
El segundo sucedió a las 03:00, con la incursión de otro grupo de aviones y helicópteros, pero esta vez la maniobra se complementó con descenso de personal militar que ametralló a los insurgentes y se llevó el cuerpo sin vida del jefe guerrillero Raúl Reyes.“No hay dudas, el ataque se hizo desde posiciones ecuatorianas. Lo hicieron de sur a norte. Hay evidencias claras”, dijo Sandoval. De hecho, el campamento que ocupó el jefe guerrillero se redujo a escombros.

Una masacre, sin provocación previa

Los impactos de por lo menos seis bombas y explosivos que cayeron en el centro de los dormitorios lo destruyeron todo.
Los cinco cuerpos sin vida que ayer se observaron en la zona cero vestían trajes de descanso. La mayoría prendas interiores. Para los comisionados ello evidenció que no tuvieron tiempo para reaccionar. Esto se contradice la versión del Gobierno colombiano, en la cual se asegura que los guerrilleros atacaron a sus FF.AA.
Los cadáveres tenían heridas penetrantes de armas de fuego e impactos de esquirlas en brazos, cabeza y espalda. La onda explosiva alcanzó hasta cuatro metros de altura, ello era evidente con la destrucción de las copas de los árboles, ramas y los impactos en los troncos.
Los disparos también se observaron en las carpas, prendas de vestir y viandas que fueron perforadas por esquirlas y balas. “Se trata de una operación quirúrgica como ellos la llaman, con presión y uso de tecnología de punta. Actuaron con visores nocturnos y detectores de calor”, comentó Sandoval.
A lo largo del campamento guerrillero las fuerzas militares ecuatorianas desplazadas en la zona encontraron trozos de manos, dedos y otras evidencias como armamento, prendas militares, cartas, literatura subversiva, chancheras y criaderos de aves de corral. Los explosivos que cayeron en la zona ocasionan grietas de hasta dos metros de profundidad y la mayoría cayeron en el área de dormitorios. En la cocina y en la lavandería no se registraron daños.
El General Ernesto González, jefe de Estado Mayor de las FF.AA. del Ecuador, con brújula en mano ratificó que los ataques colombianos provinieron de sur a norte. En igual forma, contó que para la evacuación de los cadáveres y las evidencias que aún permanecen en la zona, hoy se iniciará un desbroce para la adecuación de un helipuerto que permita el aterrizaje de las aeronaves ecuatorianas.
La tensión ayer en la zona era evidente. El personal militar desplegado en Angostura informó que las aeronaves colombianas volvieron a sobrevolar la frontera, pero de lado colombiano y a distancias considerables.
Entretanto, otro grupo de militares continuó con el rastreo de la zona. Ayer una patrulla ubicó y evacuó a tres guerrilleras heridas. Dos de ellas fueron identificadas como Diana González y Patricia Pérez. González contó que en el ataque ella se encontraba amarrada a un árbol, sancionada por una falta disciplinaria. “Los helicópteros llegaron y bombardearon sin dar mayor tiempo a reacción”, comentó entre los gemidos de dolor. Luego fueron trasladadas al Hospital Militar de Quito.
El ministro Larrea, luego de la inspección de campo, se mostró indignado con Colombia. “Se bombardeó el territorio ecuatoriano rompiendo todo acuerdo y tratado internacional, violando nuestra soberanía nacional. Es algo intolerable”, comentó. Y señaló que el Gobierno va a iniciar una denuncia en la comunidad internacional. “No es posible convertirnos en una Camboya de Colombia, debe respetar nuestro territorio. Hemos sido solidarios y lo demostramos acogiendo a más de 50 000 colombianos refugiados”.

Los hechos del sábado crearon miedo en la zona

En El Palmar, un poblado ecuatorinao junto al río Putumayo, las juntas comunales de las veredas colombianas reportaron que por lo menos 200 familias norteñas cruzaron la frontera, para esquivar los ametrallamientos y bombardeos que se registraron en la línea fronteriza. Ingresaron al territorio ecuatoriano por las fincas, montañas y centros poblados.
La familia Montaño, que salió desde Angostura, contó que los ataques se iniciaron a las 00:00 y se prolongaron hasta las 07:00.“Los aviones y helicópteros sobrevolaron muy bajo y en medio del ruido propio de las turbinas, soltaron las bombas y ametrallamientos que hicieron temblar la tierra”, recordó.
Como la mayoría de familias, este colombiano llegó hasta Buena Vista con dos hijos y una mochila que alcanzó a sacar. Joan Jairo, un colombiano de la vereda La Granada, contó que el ataque fue fulminante. “Tres helicópteros y dos aviones artillados ingresaron al Ecuador y abrieron fuego en la oscuridad”, contó.
Relató que los colombianos operaron en la zona comprendida entre Angostura, La Granada, Santa Rosa y el Triángulo de Coembí, en Ecuador.
En los ataques los refugiados dijeron que el Ejército colombiano se ubicó en sitios estratégicos de las dos fronteras. Un canoero que intentó desplazarse hasta El Palmar denunció que una patrulla militar le atacó. “Dispararon a la canoa y causaron heridas a los pasajeros”, asintió.
Otro grupo que el sábado llegó hasta El Palmar, un poblado ecuatoriano del cantón Putumayo, testificó que las patrullas militares neutralizaron la navegación por el río Putumayo. “Salieron desde la selva colombiana y requisaron a todos los viajantes, en algunos casos retuvieron a los jóvenes sin razones de peso”, relató Jairo.
Wilmar Serna, un negociante local, contó que la madrugada del sábado fue para el olvido. “Los niños aterrados gritaban, lloraban y pedían auxilio ante los bombardeos y ametrallamientos”.
Y contó que desde El Palmar observaron indignados cómo las aeronaves colombianas atacaban en territorio ecuatoriano, desde nuestro territorio.

Ecuador es un país neutral y el ataque es muy grave

El Ecuador es un país neutral en torno al conflicto colombiano. El estatuto de un Estado neutral no requiere una aclaración formal por su parte, ni por la de otros Estados o partes, beligerantes o no.
Un Estado que no sea formalmente parte en un conflicto armado es considerado un ‘Estado neutral’.
Las partes que están en conflicto no pueden penetrar en el espacio neutral con fuerzas armadas y medios de combate, atravesar el espacio neutral, reclutar o instruir a combatientes en territorio neutral, instalar o utilizar en territorio neutral medios de telecomunicación con finalidades militares.
El Estado neutral debe hacer respetar su estado, tratar por igual a los beligerantes.
Así que la incursión realizada por las Fuerzas Armadas colombianas para capturar y abalear al número dos de las FARC, Raúl Reyes, es muy grave para la soberanía ecuatoriana. Una simple llamada del presidente Uribe a su par Rafael Correa para informarle sobre la situación no constituye de ninguna manera una justificación para que tropas de ese país invadan territorio ecuatoriano.

Cuando hay una movilización diplomática de alcance internacional para lograr la liberación, entre otros rehenes, de la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt, por su grave estado de salud, y cuando se han dado ya varios gestos por parte de las FARC con la liberación de algunos de los rehenes, el presidente Uribe encabeza un operativo militar para aqniquilar al segundo al mando de las FARC. Seguramente, esto es un triunfo político, pero será de gravísimas consecuencias humanitarias. Según las agencias de prensa, Reyes fue herido en una pierna y trasladado a otro campamento subversivo. Técnicamente, Reyes era una persona fuera de combate, y por tanto debía ser protegido como persona herida. El Protocolo Adicional Dos a los Convenios de Ginebra y el Derecho Internacional Humanitario así lo señala.

Uribe mintió descaradamente a Ecuador

El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, afirmó que su colega colombiano, Álvaro Uribe, está mal informado o le mintió 'descaradamente' en torno a la escandalosa agresión . 'Vamos a ir hasta las últimas consecuencias para que se aclare este escandaloso hecho que es una agresión a nuestro territorio y a nuestra patria', resaltó Correa.

Con sorpresa, se estableció que no hubo ningún combate, pues los guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) fueron bombardeados y masacrados mientras dormían, indicó. 'Todo parece que se utilizó tecnología de punta para detectar de noche, en la selva, al grupo de la Farc, seguramente con la colaboración de potencias extranjeras', subrayó.

Sin embargo, activistas de los derechos humanos denuncian que la información sobre la ubicación de Reyes y su seguridad, fue obtenida de guerrilleros y habitantes del Putumayo que fueron capturados, secuestrados por el Ejército colombiano y luego torturados. Desmintiendo así a los medios de comunicación colombianos que han sostenido que la ubicación fue lograda por el uso de 'tecnología de punta'.

VÍDEO

Hugo Chávez ordena la retirada de su personal diplomático en Bogotá y el despliegue del ejército venezolano en la frontera

ANÁLISIS

Muerte de Reyes provocaría cambio en guerrilla Colombia
Por Luis Jaime Acosta-Reuters

La muerte del líder de la mayor guerrilla de Colombia, Raúl Reyes, fue el golpe más fuerte de las Fuerzas Militares al grupo rebelde y provocaría un gran cambio en la organización frente a las negociaciones para liberar a los rehenes y un futuro proceso de paz.
Analistas y expertos coincidieron en que la muerte de quien era considerado como el segundo al mando de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y su principal portavoz político, es sin lugar a dudas el peor revés militar sufrido por el grupo rebelde en toda su historia.
Adicionalmente, resaltaron que Reyes se convirtió en el primer miembro del secretariado de las FARC, integrado por siete comandantes, que muere en medio de una operación militar, y que es un triunfo político para el presidente Alvaro Uribe y su estrategia de seguridad.
"Sin duda que es un golpe muy duro para las FARC, va a sentirlo en lo más profundo el secretariado de las FARC," dijo el director del semanario Voz, Carlos Lozano, refiriéndose a la muerte de Reyes, que se produjo en territorio de Ecuador en un bombardeo de las Fuerzas Militares de Colombia.
Lozano sostuvo que el comandante insurgente muerto era un interlocutor político y que, ante su desaparición, las personas que buscan un acercamiento con las FARC para lograr la liberación de 40 rehenes secuestrados tendrán que esperar un reacomodamiento al interior de la organización.
"Sin duda Reyes era uno de los voceros políticos de las FARC, se pierde esa vía de comunicación y sin duda que de alguna manera va a afectar estos contactos y esas vías hacia los procesos políticos de negociación," afirmó Lozano, quien en los últimos años tuvo acceso a varios líderes de las FARC.
Por su parte, el analista Alfredo Rangel dijo que Reyes tenía una de las posiciones más radicales e intransigentes al interior de la guerrilla y que su desaparición provocará necesariamente un endurecimiento o un ablandamiento del grupo para negociar un acuerdo de rehenes e incluso la paz.
"En el mediado plazo podría haber una posibilidad de que las FARC cambiaran hacia actitudes muchos más flexibles, mucho más pragmáticas que posibilitaran acuerdos con el Gobierno Nacional para a ser viable el intercambio humanitario," afirmó.
LINEA POLITICA O MILITAR
Las FARC mantienen secuestradas a 40 personas, incluida la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt y tres estadounidenses, y buscan intercambiarlos con el Gobierno por 500 guerrilleros encarcelados.
La guerrilla exige que el Gobierno retire sus Fuerzas Armadas de una zona de 780 kilómetros cuadrados, para que sus representantes se reúnan con los de Uribe a negociar un acuerdo humanitario.
Pero Uribe, caracterizado por su mano dura contra la guerrilla y que lidera una ofensiva militar contra los rebeldes con el apoyo de Estados Unidos, se opone al despeje.
De acuerdo con analistas, dentro de las FARC Reyes era uno de los más acérrimos defensores de la necesidad del despeje militar para negociar un acuerdo sobre los rehenes.
El presidente del Partido Conservador, Efraín Cepeda, dijo que la muerte de Reyes es un golpe a la línea dura y "guerrerista" de las FARC.
"Esto puede fortalecer la línea política de la guerrilla. Ojalá que eso suceda y que piensen que ha llegado el momento de la reconciliación y de la paz," afirmó el dirigente político.
Pero el senador del izquierdista Polo Democrático Alternativo Gustavo Petro opinó que las FARC seguramente endurecerán su posición y que los perjudicados van a ser los 40 rehenes por motivos políticos, incluida Betancourt.
"Tendremos en el corto plazo una reacción de endurecimiento de las FARC para tratar de sustituir el golpe moral que han recibido por la muerte de Reyes y es algo que puede ocasionar unas circunstancias adversas a los secuestrados," aseguró.
Fuentes de seguridad admitieron la posibilidad de que la guerrilla ejecute un ataque de gran impacto, para demostrar que pese al golpe que recibieron no están derrotadas y que mantienen su capacidad militar.
Por su parte, el analista León Valencia dijo que la ofensiva militar del Estado dio un salto enorme con la muerte de Reyes, a la que calificó como un golpe contundente.
"Las FARC tienen dos caminos: intensificar su condición ofensiva, encerrarse en si mismas, no abrir la puerta para labores de intercambio y empezar a dinamitar todos los nexos que tienen con el exterior," aseguró Valencia.
"Otra podría ser la puerta hacia el intercambio humanitario, intensificar sus relaciones con otros países y meterse en una labor política, buscar incluso una negociación de paz," afirmó.

OPINIÓN
El comandante Raúl Reyes cayó en combate en el Ecuador
Por Hernando Calvo Ospina(*)

Por primera vez en la historia de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC, nacidas en los campos colombianos a comienzos de los años sesenta, cae abatido uno de sus máximos dirigentes : Luis Edgar Devia Silva, más conocido como Raúl Reyes, miembro del Secretariado, máxima instancia de esa organización político-militar.
Reyes, había sido el principal negociador de la organización guerrillera durante los diálogos de paz con el Gobierno, entre 1998 y 2002, que terminaron frustrados por el presidente Andrés Pastrana.
En esos años el comandante viajó por varios países de América Latina y Europa, junto a otros cuadros guerrilleros para explicar la estrategia y anhelos de su organización. Fue recibido por presidentes, primeros ministros, empresarios, intelectuales y un gran número de políticos. Ya en 1997, en Costa Rica, había participado en el único encuentro que han tenido autoridades de Estados Unidos con las FARC.
Por la presión de Washington y la gran oligarquía colombiana, el presidente Pastrana terminó con beneplácito los diálogos, dando inicio a una guerra abierta, la que continúo con saña el presidente actual Álvaro Uribe Vélez, apoyándose en las fuerzas narco-paramilitares creadas por las Fuerzas Armadas del Estado.
Como reacción a los atentados del 11 de septiembre 2001, Estados Unidos declaró a las FARC organización terrorista, sumándoles el mote de narcotraficante. Casi todos los gobiernos del mundo hicieron lo mismo, así no estuvieran muy convencidos.
Dice el gobierno colombiano, y repiten todos los grandes medios de información mundiales, que esta es una gran victoria militar. Se equivocan. Y bastante. Reyes era un cuadro político, no tenía mando sobre las fuerzas militares de las FARC.
Es un tremendo error, que obstruye enormemente el camino hacia cualquier diálogo y liberación de los retenidos. Reyes era el puente. El vocero de la organización.
Pero existe un detalle muy delicado en este suceso. Reyes murió en territorio ecuatoriano, a escasos dos kilómetros de la frontera. El propio Reyes, en entrevista con el autor de esta nota, dijo que las FARC respetan las fronteras de los países vecinos y no se inmiscuyen en sus asuntos internos. Pero es muy posible que ante el acoso militar hayan pasado a Ecuador para salvaguardarse.
Raúl Reyes cayó bajo el fuego de bombardeos, dicen las autoridades colombianas. El ministro de Defensa precisó con un infantilismo irreal: las bombas salían desde Colombia, cuidándose de no violar el espacio aéreo ecuatoriano (sic!).
Las tropas oficiales violaron el territorio del vecino país. Y la violación, fue doble: los militares ingresaron a él para recuperar el cuerpo del dirigente y el de otros guerrilleros.
Pero, ¿fue una violación territorial, o el gobierno de Colombia contaba con la autorización de Quito? Es difícil de creerlo, teniendo en cuenta que el presidente ecuatoriano Rafael Correa siempre ha declarado su neutralidad ante el conflicto colombiano.
La realidad es que esta en una nueva prueba de que el gobierno colombiano y Washington siguen apostando por la guerra.
(*) Hernando Calvo Ospina es escritor y periodista residente en Francia. Colaborador de Le Monde Diplomatique. Autor del libro de próxima aparición: “Colombia: Historia del terrorismo de Estado”

(Fuentes: El Universo-Guayaquil, El Comercio-Quito, ABN-Agencia Bolivariana de Noticias-Venezuela, Red Voltaire, Reuters y Rebelion)