Colombia: Los paramilitares siguen actuando

LOS ESCUADRONES DE LAS AUC, 'PACIFICADOS YA' SEGÚN EL PRESIDENTE URIBE, SE CEBAN CON VÍCTIMAS Y FAMILIARES

-Ahora son perseguidos por reclamar sus tierras y buscar los restos de sus deudos

Han estado callados, por miedo, hasta ahora, pero finalmente se han decidido a denunciar. Unas 160 personas han puesto en conocimiento de la Fiscalía y la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación que están siendo perseguidas. Les hostigan con amenazas de muerte o les ofrecen pequeñas cantiades de dinero, para que dejen de reclamar.

En el departamento de Córdoba fue asesinada Yolanda Izquierdo, y los campesinos que trabajaban a su lado guardan ya silencio. En Bolívar, fue incendiada la sede de los desplazados en la población de Turbaco y asaltadas las oficinas de dos oenegés que asesoran a víctimas y les robaron los archivos con información de crímenes de paramilitares. Para la Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (Codhes), tratan de amedrentar a quienes participan en los procesos de Justicia y Paz , para que no aporten datos sobre las masacres, además de asegurarse el robo de las tierras a las comunidades.

El gobierno dice que hace, pero...el plan paramilitar avanza

El Gobierno anunció un plan de protección, que tenía que haber estado listo hace dos meses, pero que sigue sin concretar. El diario El Tiempo relata casos, como el de hace unas semanas en el aeropueto de Bogotá. Allí, un grupo de campesinos se despiden y se abrazan entre lágrimas. "Son testigos contra 'McGiver'. Están amenazados y les toca irse del país. Es que hay un nuevo éxodo de víctimas", relata una persona, de una organización humanitaria que les acompaña.
Otro caso: Amparo Areiza, hija de una de las 15 víctimas de la masacre de El Aro.Los mensajes le llegaron al teléfono móvil y a los domicilios de su hermana y de su madre: "No se compliquen la vida ni se la compliquen a los suyos. Ya les pagaron a su papá, quédense tranquilos." Cuenta Amparo que las amenazas anteriores les habían obligado a salir de Yarumal y recorrer varias ciudades del país. "Luego tuvimos un periodo de calma-añade- pero desde que empezó la versión libre de Salvatore Mancuso y decidimos asistir, comenzaron esas llamadas"."Eso nos indigna porque los paramilitares tienen todas las ventajas mientras que las víctimas, tenemos que seguir huyendo".

Salvatore Mancuso es el máximo dirigente de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) y testifica ante la Fiscalía, para acogerse a los beneficios que el gobiernode Álvaro Uribe ha concedido a los paramilitares, para resolver sus crímenes atroces con una reclusión menor. De paso, legalizan sus propiedades, mediante los trucos que permite la ley de Justicia y Paz o mediante la extorsión.

Uribe resuelve lo que otros organizaron

Pero la impunidad no es cosa sólo de este Gobierno. El Proyecto Paramilitar es consustancial al Estado que es sostenido por lo que, en Colombia, se denomina 'el establecimiento'. Y las pruebas se repiten año tras año, desde hace décadas. Como sucede ahora con el siguiente relato, de nuevo, del diario El Tiempo, que tiene como coprotagonista, también, al 'pájaro' Mancuso.

La información va ilustada con una fotografía en la que aparecen Salvatore Mancuso (izq) y 'Jorge 40' (dcha), el día que fueron retenidos por el homicidio de dos personas. Recuperaron la libertad horas después y más tarde les devolvieron, incluso, las armas homicidas. Fue el 4 de mayo de 1997. Las dos víctimas eran presuntos invasores de una pequeña parcela dentro de la finca de un poderoso terrateniente de la región de La Guajira.
Salvatore Mancuso Gómez y su entonces subalterno, Rodrigo Tovar Pupo, alias 'Jorge 40', iniciaban entonces su carrera paramilitar en esa zona del Noreste de Colombia. Ahora Mancuso declara que la orden de libertad la dió el entonces Director de la Policía Nacional, hoy embajador en Austria, el general Rosso José Serrano. Añade Mancuso que el favor del alto oficial se debió a que era muy cercano a la organización y amigo del desaparecido jefe de las AUC Carlos Castaño.

Termina la legislatura paramilitar

El próximo miércoles acaban las sesiones del Congreso, con lo que se pone fin a la primera parte de una legislatura dominada por el escándalo de la 'parapolítica'. Senadores y representantes en prisión, junto a gobernadores y demás firmantes del llamado 'pacto de Ralito' en el que se comprometieron con los asesinos paramilitares a los que luego Uribe, que no está en la cárcel, presentó como pacificadores en su Ley de Justicia y Paz. El escándalo no ha concluído y en las sesiones que se reinician después del 20 de Julio seguirán saliendo las vergüenzas de un Congreso que ya tiene a 13 congresistas y 5 ex legisladores en la cárcel. Aunque si las cosas se ponen feas, quizá venga bien, para huir, el túnel que por 4 mil millones de pesos, construyó el Senado para conectar al Capitolio con el edificio nuevo del Congreso. Quien sabe.

Sahara Occidental: Comienzan las negociaciones

LOS SAHARAUIS NO RENUNCIARÁN AL REFERENDUM DE AUTODETERMINACIÓN QUE MARRUECOS PRETENDE SUSTITUIR POR UNA AUTONOMÍA

Por primera vez en siete años, Marruecos, que ocupa ilegalmente el territorio desde su abandono por España en 1975 y el Frente Polisario, que lucha por su independencia, se sientan frente a frente hoy en Manhasset, cerca de Nueva York, para buscar una solución al conflicto, en cumplimiento de la resolución 1754 del Consejo de Seguridad de la ONU, que a finales de abril les instó a entablar conversaciones "de buena fe y sin condiciones previas". El organismo internacional, que auspicia este encuentro, reconoce, en todas sus resoluciones, el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui. Durante años ha intentado organizar un referendum que Marruecos ha boicoteado sistemáticamente. Ahora Marruecos propone un plan de autonomía para el territorio, al tiempo que desarrolla una fuerte represión tanto contra la población saharaui de los territorios ocupados como contra los estudiantes saharauis en universidades de Marruecos (Ver Pepitorias)

El secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, invitó a estas reuniones a los países vecinos, Argelia y Mauritania, y a los miembros del Grupo de Amigos del Sáhara, autores del texto de la resolución 1754 y del que forman parte España, como antigua potencia colonizadora y cuatro miembros del Consejo de Seguridad, Estados Unidos, Francia, Reino Unido y Rusia.

Sin embargo, aún no está clara la forma en que el Grupo de Amigos estará presente en los encuentros. El representante del Polisario ante la ONU, Ahmed Bujari, asegura que las conversaciones serán directas entre Marruecos y los represenantes saharauis, con presencia de la ONU, y que únicamente representantes de Argelia y Mauritania participarán como "observadores" en la inauguración. "Hoy por hoy la negociación es entre las partes y los países invitados explícitamente como observadores, Argelia y Mauritania", dice Bujari, quien precisó que si se decidiera crear un grupo de contacto para este proceso tendría que "contar con el acuerdo de las partes para que no haya desequilibrio". Recordó además que el Grupo de Amigos del Sáhara fue creado por Estados Unidos en 1992 y en él no hay presencia de ningún país africano. Declaraciones que indican que la primera dificultad con que cuentan estas 'negociaciones' será la composición de la mesa. Hay que recordar que, en el llamado 'Grupo de amigos', España, Francia y Estados Unidos se alinean ya con las tesis de Marruecos y el rewsto -Rusia y Gran Bretaña-son por el momento neutrales.

El pueblo saharaui no renunciará al referéndum

Al encuentro asiste, dentro de la delegación del Frente Polisario, Brahim Gali, que es su representante en España. Gali expresó ayer la voluntad de llegar a un acuerdo con Marruecos, pero advirtióque el pueblo saharaui no aceptará una solución que no contemple el referéndum de autodeterminación.Gali aseguró que el Polisario acude a Nueva York con la intención de "negociar desde el inicio" de forma "seria y responsable" para salir del actual estancamiento.
Subrayó además que la convocatoria del referéndum es un requisito indispensable para resolver el contencioso, al considerar que la soberanía del Sahara Occidental es "propiedad única y exclusiva del pueblo saharaui".
"No puede ser de otra manera. Tanto nosotros como la comunidad internacional lo tenemos muy claro: lo que está en disputa es la soberanía del territorio, que es propiedad única y exclusivamente del pueblo saharaui y es él quien la mantiene o la otorga, pero nadie más le puede sustituir", explicó.

Llamamiento al Gobierno español a defender el Derecho a la Autodeterminación del pueblo saharaui "sin cortapisas"

Desde Madrid, la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara (CEAS-Sáhara) manifiesta que " España debe modificar su postura de los últimos meses y defender el Derecho a la Autodeterminación y a la independencia del pueblo saharaui sin ninguna cortapisa", pues "si persiste en su aval a la postura marroquí que niega dichos derechos, estaría volviendo a traicionar a los saharauis treinta y dos años después". El Presidente de la CEAS, José Taboada recuerda que el proceso de descolonización del Sáhara Occidental "fue abrupta y violentamente interrumpido por Marruecos por la fuerza" y que, según Naciones Unidas "es al pueblo saharaui al único al que le corresponde decidir, a través de un referendum justo y transparente su futuro, si quiere conservar su soberanía o integrarse en ese estado", por lo que "no cabe ninguna solución que tenga como base de partida la soberanía marroquí".

Taboada insiste en recordar la "responsabilidad política y legal" que España aún tiene con los saharauis y añade que "las relaciones de buena vecindad de España con Marruecos sólo pueden fortalecerse sin ser cómplice de sus maniobras para anexionarse un territorio que la Corte Internacional de Justicia dictaminó en 1975 que no le pertenecía". El Gobierno debe hablar claro -conoce la verdad de lo sucedido- y además de manifestar que está con la autodeterminación en el marco de las Naciones Unidas ... que están por la negociación, el dialogo y la búsqueda de una solución justa, duradera..., debe decirnos si está por un referéndum, en el que se consulte al pueblo saharaui libremente sobre su futuro, incluyendo la opción de la Independencia, o está con Marruecos en un referéndum, que solo incluya la posibilidad de la Autonomía, y así legitimar la ilegal ocupación del Sáhara ... , debe decirnos que no existen engaños o maniobras para ganar más tiempo,afirma la Coordinadora de Asociaciones Solidarias con el Sahara Occidental en su comunicado, emitido ante el comienzo de las negociaciones de Nueva York.

Su Presidente, José Taboada añade que en esas negociaciones España debe desempeñar el papel de "salvaguardar los legítimos derechos de aquellos a quienes abandonó y ayudar a Marruecos para que asuma y rectifique sus errores. Sólo de ésta forma podrá avanzarse en la democracia y la estabilidad en el Magreb".

Paralizar la venta de armas de España a Marruecos
Taboada también reclama al Gobierno español que "paralice" el rearme de Marruecos mediante material bélico fabricado en España por valor de 200 millones de euros "que va a ser utilizado para reprimir a los saharauis e intentar consolidar la ocupación marroquí". "El Gobierno de España no puede seguir siendo cómplice de la represión marroquí. Es una vergüenza que se siga manteniendo silencio ante las torturas, detenciones y juicios sumarísimos que cada día se producen en los territorios ocupados".

En este sentido la Coordinadora de Asociaciones Solidarias manifiesta que las conversaciones de Nueva York deberían servir para que la Misión de la ONU en Sahara Occidental (MINURSO) obtenga un mandato concreto para proteger a la población saharaui. La CEAS, también se refiere al "drástico recorte" sde la ayuda alimentaria a los campamentos de refugiados, por las distintas organizaciones internacionales, lo que ha llevado a la población de esos campamentos a una situación de penuria, que es preciso subsanar inmediatamente. Porque, lo contrario, podría interpretarse que, también la ONU, se suma o no se opone a esta presión inhumana sobre los refugiados, cuyo fin últmo es obligarles a poner fin a su lucha por la autodeterminación.

Argentina: Buenos Aires casi tiene ya su Capo

MAURICIO MACRI, EL BERLUSCONI DEL PLATA, PUEDE GANAR ESTE DOMINGO EL GOBIERNO DE LA CAPITAL Y PREPARAR EL ASALTO A LA CASA ROSADA

-Perfil de Macri publicado por Guillermo Almeyra en La Jornada de México

Mauricio Macri, segundo en una dinastía de caballeros de industria, obtuvo en las elecciones del domingo pasado casi el 46 por ciento de los votos (en las elecciones anteriores había logrado el 37).Ganó, sobre todo, en las zonas más ricas (Barrio Norte, Belgrano) y más pobres (Villa Lugano, Mataderos) y entre los jubilados y sacó menos votos entre los estudiantes y los jóvenes en general los cuales, como las electoras, votaron en mayor proporción por el ministro kirchnerista Daniel Filmus. Votó el 76 por ciento de los empadronados, de modo que los 21 puntos de diferencia que lo separan del éste difícilmente puedan ser anulados en las apenas dos semanas que quedan antes del segundo turno. El conglomerado de Macri (que incluye a toda la derecha), tiene 28 curules sobre 60, o sea, casi la mayoría absoluta en la Legislatura porteña. Ahora Filmus, para ganar el ballottage, deberá convencer a muchos que votaron por Macri, conquistar gran parte del casi 20 por ciento que votó por el actual jefe de gobierno porteño Jorge Telerman - tarea difícil porque la mayoría de esos votantes son antikirchneristas-, lograr algunos de los votos de la fragmentada izquierda (que en total no obtuvo ni el 9 por ciento de los votos y, además, dice que tanto Kirchner o Filmus como Macri “representan a los patrones”) y ganar votos en el 24 por ciento que no votó. Teóricamente eso es posible, pero sería casi un milagro. Porque las políticas neoliberales desindustrializaron la ciudad y las grandes fábricas de hace 30 años son hoy ruinas abandonadas. El peso moral y político de cientos de miles de obreros industriales desapareció con ellas. Sectores importantes de las clases medias pobres también se fueron a las villas miserias que circundan la capital. Esta se transformó en una ciudad de servicios, con barrios donde la oligarquía vive como en Europa y otros donde los lumpenproletarios sobreviven como en Calcutta. Esa alianza entre los que se beneficiaron con el menemismo y se benefician siempre con la mundialización y las víctimas de la misma, que hace por lo menos veinte años perdieron su condición de trabajadores, es lo que explica el macrismo. Macri, dueño de Boca Juniors, boss de FIAT, beneficiado con la privatización del Correo,hasta hace poco concesionario de la limpieza urbana en una ciudad particularmente inmunda, es un Berlusconi porteño y se apoya sobre la mentalidad conservadora de la inmensa mayoría de los votantes, se sostiene porque aún están en pie la ideología neoliberal y la idea de que lo privado es mejor. Y, en particular, saca provecho del deseo de mano dura ante los delitos, multiplicados por la desocupación, porque los ricos temen los secuestros y los más pobres les tienen miedo al narcotráfico, a los robos de sus pocas pertenencias, a las violaciones y porque ambos sectores son racistas pues creen que todos los delincuentes vienen de los países andinos y destruyen la identidad nacional. Por eso Macri reúne ex ministros de la dictadura militar, a los medios de información de la derecha y al empresario Blumberg- ese cruzado de la “tolerancia cero”- y cuenta con la simpatía activa de la jerarquía católica.
La victoria actual de Macri tuvo como efecto borrar a Elisa Carrió como candidata a presidente de la República por la derecha y colocar al empresario como jefe de toda la reacción a escala nacional y hacedor del candidato derechista a ocupar la Casa Rosada en octubre. De modo que Kirchner, si ganase Macri, no sólo tendría que enfrentar la oposición del gobierno de la Capital (el segundo distrito electoral) sino que también debería hacer frente a una oposición de derecha unificada, capaz de ganar un centroderecha muy reaccionario (por ejemplo, la Carrió compara a Kirchner con Ceausescu). Hay que tener en cuenta, sin embargo, que el electorado de Macri incluye muchos que en octubre votarán por el kirchnerismo. En cuanto a la palabra que define a la izquierda es desastre. Patricia Walsh y el MST (que querían ser el eje de un reagrupamiento del sector) obtuvieron el menos del 3 por ciento de los votos (sobre todo entre los estudiantes del centro). No es una buena base para pelear por la presidencia. En cuanto a Claudio Lozano, de la Central de Trabajadores Argentinos (que era candidata también a ese papel de aglutinador de la izquierda nacional) no superó ese porcentaje y tiene escasa credibilidad. Otras listas de la ultraizquierda (MAS, 0,2 por ciento, o el Partido Obrero, con cerca del 1 por ciento) no son ni siquiera testimoniales.. Lo más probable, entonces, es una lucha de la derecha -que ha sido reforzada por su triunfo-contra el gobierno kirchnerista, de centroderecha, lo cual podría obligar a éste, para conseguir que Filmus venza en el ballottage y que en octubre gane “un pingüino o una pingüina”, como dijo Kirchner, a izquierdizarse un poco…

Brasil: Congreso del MST

MILES DE CAMPESINOS SIN TIERRA INVADEN BRASILIA PARA PEDIR LA REFORMA AGRARIA Y CONDENAR LA POLÍTICA IMPERIALISTA DE BUSH

-El MST pide a Lula tierras para 250.000 familias y que limite la extensión de las haciendas

Miles de personas marcharon en la tarde de ayer por la capital de Brasil, pidiendo la reforma agraria. Durante la marcha, los manifestantes protestaron contra el imperialismo de los Estados Unidos, contra el agronegocio y pidieron tierra para los trabajadores rurales. La manifestación fue el cierre de la penúltima jornada del Quinto Congreso del MST, que termina hoy con la firma de un documento que establecerá las líneas del movimiento en los próximos cinco años. El MST reclama que el gobierno de Lula entregue tierras a por lo menos 250 mil familias, 140 mil de ellas pertenecientes al MST. Pero además quieren "un nuevo modelo agrícola, que incluye una reforma de las leyes para limitar la propiedad de tierras a unas 400 ó 500 hectáreas por hacendado, aumentar el volumen de créditos para los pequeños agricultores y "detener el modelo del agronegocio, que no trae beneficios a Brasil".
La marcha de ayer recorrió las calles de Brasilia durante cinco horas y se detuvo ante la embajada de los Estados Unidos , los manifestantes realizaron una parada de protesta, para recordar a las víctimas que su política ha causado en América Latina a lo largo de la historia.
José Luis da Silva, activista del sector de cultura del Movimiento de los Sin Tierra en el estado de Maranhão, dijo que el pueblo demuestra alegría por estar actuando en un momento de transformación histórica. “Esta aconteciendo un proceso de ruptura y está siendo promovido por los trabajadores y las trabajadoras. No es una alegría acomodada, sino hace parte de una lucha revolucionaria.”
Marina dos Santos, integrante de la dirección nacional del MST, resaltó la importancia del acto para que la sociedad sea consciente de los desastres económicos, sociales y ambientales que el agronegocio y la presencia de empresas transnacionales provocan en Brasil.
La marcha terminó con un acto en la Plaza de los Tres Poderes, donde se sitúan el palacio de gobierno, la sede del Congreso y el Tribunal Supremo de Justicia. El máximo líder del MST, Joao Pedro Stédile, tomó la palabra y acusó al Presidente Lula, al Congreso y al Poder Judicial de 'mantener un Estado burgués' que le cierra las puertas de una 'vida digna' a los pequeños campesinos. Stédile condenó el modelo agrícola de Lula, que, dijo, 'sólo favorece a los exportadores, a los banqueros y a las trasnacionales' y exigió una reforma agraria profunda, que tenga a la agricultura familiar como pilar del desarrollo económico y social. En el centro de la plaza, antes de concluir la manifestación, los manifestantes dejaron una enorme pancarta, con la frase: “Acusamos a los tres poderes de que impiden la Reforma Agraria”. Una comisió entregó al gobierno una carta expresando la posición del MST y otras entidades, contraria a la liberación de maíz transgénico en Brasil por la transnacional Bayer.

Balance del Quinto Congreso de los Sin Tierra

Los organizadores del Quinto Congreso del MST lo consideran ya un éxito tanto por su impacto político como por su integración con movimientos nacionales y internacionales.La presencia de varios gobernadores del país en los debates sobre como avanzar en la reforma agraria ,significa un aumento del reconocimiento del MST en el marco político brasileño, opina Egidio Brunetto, miembro de la dirección nacional del MST (Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra).
También la participación de 155 delegados internacionales y de 500 organizaciones nacionales posibilitará alianzas y un dialogo más intenso con estos sectores, lo que aumenta la capacidad de movilización del movimiento, dice Brunetto..
El representante del MST además elogió la presencia de más de 17.000 personas y destacó que la participación de mujeres está en 40%, cuota nunca antes obtenidas en eventos del movimiento.
Egidio Brunetto reiteró que la reivindicación principal del movimiento es la reforma agraria y la define como un proceso de dos pasos diferentes.
Por un lado, el reparto de tierra, en confrontación con el latifundio vigente históricamente en Brasil.
Por otro lado, la implementación de otro modelo de producción, centrado en la agricultura ecológica, sin transgénicos, la producción de alimentos, la protecció de la biodiversidad, el agua, las semillas y la apuesta por una mejor educación y alfabetización de la población del campo.

Aumenta la participación de mujeres en el MST

La participación igualitaria de hombres y mujeres en la lucha por la reforma agraria del Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra se hace visible en el 5º Congreso.Itelvina Masioli, integrante del sector de género del MST, dijo que no se trata de una conquista rápida sino que se viene construyendo a lo largo de 23 años de existencia del MST.
"Primero comenzamos a articular a las mujeres. Después vimos que no basta apenas organizarlas, porque es un problema de los dos sexos, es un problema de clase", explicó Masioli.
La dirigente campesina dice, además, que están construyendo una nueva estructura de relaciones humanas y sociales, basada en principios y valores diferentes."En el capitalismo, hay una valorización de la disputa del poder. Es un sistema vertical que refleja la dominación en las luchas sociales. Cuando nosotras hablamos de la participación de la mujer en la toma de decisiones, no buscamos el conflicto, sino igualdad". Masioli explica que la participación igualitaria dentro del MST todavía encuentra resistencia por parte de algunos hombres. Las mujeres también ha tenido que adaptarse a esos cambios, como explica María Isabel, responsable de la seguridad del Congreso."Antes las mujeres no se sentían capaces de asumir tareas tradicionalmente masculinas, sin embargo, hoy hay más conciencia sobre esto y un respecto muy grande a nuestro trabajo". (Cobertura especial de la Agencia PÚLSAR)

Nicaragua: Los métodos de La Prensa

LA GUERRA SUCIA EN LOS MEDIOS SUSTITUYE A 'LA CONTRA' PARA ENTURBIAR LA IMAGEN DE LOS SANDINISTAS

En Nicaragua, con los sandinista de nuevo en el poder, también allí la derecha aplica métodos parecidos a los que viene experimentando en otros países, mediante campañas que sobrepasan los límites de los que parece razonable. El diario La Prensa y el Canal 2 de televisión, se implican a fondo en esta guerra sucia. El Gobierno de Daniel Ortega no parece disponer de una política de comunicación capaz de contrarrestar estas campañas. Apenas algunos medios, como Radio la Primerísima, les hacen frente. En esta emisora, el analista político Julio López Campos, exmiembro destacado del Frente Sandinista, se refería recientemente en su programa "Causa y Efecto", a un editorial del diario La Prensa, en el que se llegó a comparar al Gobierno Sandinista con el de Adolf Hitler. Lo que sigue es un resumen de ese programa.

CAUSA Y EFECTO - Manipulación maligna en un editorial - lunes 11-6-07

¡Buen día, buen día a todos! Esa mañana vamos a tomarnos unos minutos para dedicarle un tiempo al editorialista del diario La Prensa. Más exactamente, para comentar uno de los últimos editoriales de La Prensa.....el editorial al que me refiero, que estaba titulado "El trabajo rojinegro" ....Escribe el editorialista:
"El ministro de Hacienda Alberto Guevara, justificó las jornadas de trabajo sabatino "voluntario" que algunas dependencias gubernamentales comenzaron a cumplir el sábado pasado, con la altisonante frase hecha de que "El trabajo dignifica"..... Sigue el editorialista de La Prensa:
"Quizás el ministro ignora que una frase muy parecida -y escuchen esto- y de idéntico significado, -idéntico significado, es decir, el mismo significado, con el mismo significado- fue la que el general Richard Gluk, inspector general de los campos de concentración de la Alemania nazi, mandó a colocar a la entrada de los campos de trabajo forzado de Datchau -allá en Baviera- y esa frase que mandaron a poner ahí en los campos de concentración de la Alemania nazi era "El trabajo hace libre".
Y entonces, sostiene el editorialista de La Prensa, de que esa frase "el trabajo hace libre", puesta por los nazis en los campos de concentración de Datchau, y la expresión del ministro de Hacienda de que "El trabajo dignifica" son (cito al editorialista) "de idéntico significado". En otras palabras, o en pocas palabras, o en las palabras del editorialista, lo cito "frases iguales fueron colocadas en prácticamente todos los campos nazis de trabajos forzados y de exterminio".
Entonces, aquí yo creo que podemos aprender.
Para el editorialista del diario La Prensa, lo que ocurrió en los campos de concentración, el exterminio de las poblaciones, en particular judíos, metidos en esos campos, aquel trabajo forzoso y forzado, hasta la extenuación y la aniquilación física, eso que ocurrió en la Alemania nazi, es idéntico o de idéntico significado, con lo que los ciudadanos nicaragüenses vieran un sábado de tantos: algunos funcionarios del gobierno, en trajes deportivos, con ropa deportiva, con una escoba, sembrando un arbolito, con un rastrillo recogiendo algunas basuras... en pocas palabras, limpiando ahí el Parque de Luis Alfonso Velásquez.
Pero, según el editorialista de La Prensa, es exactamente lo mismo que ocurría en los campos de concentración, sí, en los campos de concentración nazis.
Yo creo que aquí hay una primera e importante lección. .....Yo creo que ya podemos entonces, aprender, podemos aprender algo. Hay una carencia de ética intelectual, hay una dudosa moral, política, intelectual, en sólo el arranque de este editorial, que sin duda frente a las personas con un poquito de raciocinio e inteligencia, descubrirán rápidamente las verdaderas intenciones del mencionado trabajo.
¡Ah! -siguió diciendo el editorialista- pero los nazis no fueron los inventores del trabajo obligatorio y gratuito... y tampoco en los tiempos modernos fueron los nazis quienes establecieron el trabajo forzado -fíjense, sigue usando la misma referencia, campos de concentración, trabajo forzado- como medio de robar la mano de obra de las masas trabajadoras.....fueron los comunistas bolcheviques rusos, con Vladimir Ilich a la cabeza, quienes en mayo de 1919, impusieron en Rusia los sábados comunistas, que le permitían al gobierno comunista apropiarse de un gran cantidad de trabajo necesario y plus valía de los infortunados trabajadores rusos, que fueron convertidos en esclavos, de hecho, del Estado.
¡Habrase visto! Sin duda ya en 1919 los obreros y los campesinos rusos de entonces, que eran despreciados por las elites europeas, porque la Rusia de aquel entonces era lo más atrasado, lo más retardatario de Europa... Y aquellos campesinos, prácticamente ignorantes, y aquellos obreros de poca cultura burguesa, fueron capaces en aquel entonces de abrir un nuevo capítulo de la Historia humana, con la Revolución de Octubre......

Entonces, aprendemos del editorialista, que detrás de todas estas cosas, no solamente hay una rabia anti-sandinista, un odio anti-sandinista, sino que el sedimento, lo que está abajo, en el fondo, o lo que está detrás de lo que se escribe, no es nada más ni nada menos, que el anticomunismo.

(Y sigue el editorialista de La Prensa): El trabajo dignifica y hace libres a las personas , el trabajo produce la prosperidad de las naciones, el trabajo es un valor fundamental de toda sociedad que quiere ser competitiva, pero el trabajo solamente dignifica y nos hace libres, solamente cuando el fruto de mi trabajo es para mí, como lo precisó Voltaire -dice- es decir, cuando la gente trabaja -estoy citando al editorialista- cuando la gente trabaja para su propio beneficio, para vivir dignamente y procurarse su prosperidad, -y sigue más adelante- cuando el trabajo es remunerado. Solamente cuando el trabajo es remunerado -cito- el trabajo se puede vincular a los valores de la estima personal, del sentido de utilidad y dignidad, del espíritu de independencia, del principio de autoridad que tiene cada individuo que se gana la vida honradamente, y del orgullo de mejorar, gracias al trabajo honrado, y pagado, y no a ese trabajo forzado "voluntario" que envilece al individuo al convertirlo en un ser sometido y despojado.
¡Qué interesante! ..... Pero ¿qué es lo que persigue realmente? Adonde quiere conducirnos el editorialista es a que solamente el trabajo asalariado, bajo el régimen de la economía capitalista, es la única forma que puede dar la libertad y la dignidad. .........Pero rápidamente quiero decir otra cosa. Sin lugar a dudas estos trabajos rojinegros deben tener sus problemas, porque hoy no estamos en los tiempos de la Revolución de1979. Ahora vivimos tiempos diferentes, y estos tiempos, desde el Frente Sandinista, desde su conducción, son los tiempos de la involución política, del retroceso político.
En aquel tiempo eran las masas que mayoritariamente respaldaban el proyecto de la Revolución. Ahora los dirigentes del Frente Sandinista expresan no la mayoría de la voluntad popular, sino una minoría de esta expresión popular.
En aquel tiempo los ministerios estuvieron totalmente hechos y construidos de la inmensa masa de pobladores que fueron ellos a hacer los ministerios, porque aquí no quedó nada, después de la dictadura de Somoza. Ahora esos ministerios, fueron construidos en los últimos 16 años, por los gobiernos neoliberales que ha habido aquí.
Su situación es distinta, su situación es diferente. Y que los dirigentes del Frente Sandinista deberían tomar en cuenta, para no forzar a la gente a hacer las cosas que no quiere hacer.
En fin, se nos acabó, de nuevo, el tiempo.
Procuren pasar un buen día.

gggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg

ECUADOR:
Telesur denuncia amenazas de muerte contra sus periodistas en Quito y señala al Grupo Diarios de América

La cadena de televisión Telesur ha denunciado amenazas de muerte contra dos de sus periodistas en Quito y ha pedido al gobierno ecuatoriano investigar la que llamó una "campaña de amedrentamiento".
El presidente del canal, Andrés Izarra, dijo que el caso fue denunciado ante la fiscalía y el gobierno, al tiempo que se quejó del "hostigamiento" del que sería víctima Telesur por parte del Grupo Diarios de América. "Desde hace un mes se han presentado una serie de eventos de acoso, hostigamiento y amedrentamiento contra nuestro personal en Quito", afirmó Izarra, y precisó que la corresponsal Helena Rodríguez recibió amenazas contra su vida desde el correo electrónico "Muerte a Telesur". "En los mensajes se le acusa de ser la prostituta al servicio del presidente Chávez. También dimos a conocer que uno de nuestros automóviles fue saboteado en el sistema de frenos", sostuvo. Hasta este martes la Policía no se había pronunciado sobre la denuncia. Según Izarra, la situación en Ecuador se suma a las amenazas contra sus periodistas en México y Colombia. (Fuente: Periodistas.es)

Brasil: Congreso de los Sin Tierra

EL MST REIVINDICA 'UN NUEVO BRASIL' Y OTRO CONCEPTO DE REFORMA AGRARIA QUE DETENGA LA EXPULSIÓN DEL CAMPESINADO HACIA LAS FAVELAS "Por la reforma agraria, por justicia social y soberanía popular", es el lema de este Quinto Congreso del Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST) que se inició el lunes de Brasilia y en el que participan cerca de 20 mil personas, que llegaron de todos los rincones del país.Tatiane Machado da Silva salió del estado Rio Grande do Sul y viajó 36 horas para participar del evento. Su familia vive en un asentamiento, donde consiguió estudiar pedagogía de la tierra gracias a un esfuerzo del MST de promover educación para la población rural.
Ahora ella trabaja en la alfabetización de los trabajadores del campo. "El congreso es importante para que podamos intercambiar experiencias y aprender con los compañeros de los otros estados. Aquí podemos sentir, visualizar la lucha de cada trabajador por la tierra y una vida digna", asegura Tatiana.
Desde Pernambuco también llegó una delegación de niños, mayores, hombres y mujeres, de más de mil personas, que nutren la esperanza de poder trabajar y producir alimentos. "Nosotros queremos la reforma agraria, créditos para plantar y habitar. Nuestra lucha tiene que fortalecerse en todo el país para que el gobierno dé estas oportunidades a la gente. No sirve si la tierra está en manos de pocos. No es el hacendero quien va a colocar alimentos en la mesa del brasileño, es el pueblo", dide el señor Antonio de Pernambuco.
Solange Parcianela del estado Paraná, piensa que el congreso sirve para mostrar a la sociedad el papel que ha tenido el MST en sus 23 años de existencia: Promover los derechos del pueblo del campo y de la ciudad. Su expectativa es que se diga basta al sistema agrario que existe hoy, favorable al agronegocio.
"En el MST, el trabajador aprende a valorar el estudio y a respetar las diferencias, principalmente en la cuestión de género. Aprendemos tener esperanza, a querer una nueva vida. Un nuevo Brasil", concluye Solanga.

Frente al agronegocio, que los expulsa hacia las favelas, una reforma agraria diferente. Teniendo en cuenta el predominanio del neoliberalismo y del agronegocio en la agricultura de Brasil, João Stedile, miembro de la dirección nacional del MST, propone pensar en otro modelo de reforma agraria."Ya no basta darles a los campesinos un pedazo de tierra, porque no tienen los medios necesarios para producción ni para venderlos” afirmó el activista durante una rueda de prensa, este martes por la tarde.
El agronegocio, que Stedile definió como el casamiento entre el capital internacional y el latifundio, ya impuso sus tecnologías, ya controla los mercados y tiene sólo una propuesta para los campesinos: "migrar hacía las favelas de las ciudades".
Por esto, el concepto de reforma agraria tiene que ser repensado. Según Stedile, este nuevo modelo tiene que incluir un modo de producción ecológico, mas colectivización, educación y una orientación hacía el mercado interno. Pero enfatizó que se trata de un proceso social de mucho tiempo, por lo cual no se puede esperar respuestas inmediatas..
Asímismo, el representante del Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra criticó que el gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva no alteró el modelo económico que sigue fortaleciendo el capital financiero.
Sin embargo, se recusó a echarle toda la culpa a Lula,"no es una cuestión de culpa, sino de correlación de fuerzas", aseguró.
Finalmente advirtió que tampoco los movimientos sociales consiguieron promover sus propuestas, en vez de desencadenar presión política, muchas veces solo reaccionan a las políticas implantadas.

Los niños 'sinterrinha' también son acogidos en el Congreso del MST

Una de las primeras actividades del Congreso fue la inauguración de la Escuela Paulo Freire, abierta para acoger a unos mil quinientos niños y niñas de familias integrantes del MST. La Escuela Itenerante Paulo Freire es un espacio integrado al Congreso, dedicado exclusivamente a las discusiones de los niños, los "sin-terrinha"
Según el pedagogo del movimiento, Alessandro Marino, la idea es hacer “una discusión con los niños a partir de la visión del mundo que tienen ellos, entendiendo que los niños también son sujetos, y por esto tienen opinión".
Las actividades de la Escuela Paulo Freire están dirigidas por cerca de 400 educadores del MST de diversos estados del país.
El nombre es un homenaje al educador Paulo Freire, muerto hace exactamente 10 años, y cuya trayectoría de militancia y teorías pedagógicas influyeron mucho el pensamiento y acciones de varios movimientos sociales de Brasil y del mundo.

Proyección internacional del Congreso
El MST avanza en su inserción internacional, también en este Congreso, que incluye en su programación la inserción de la lucha del movimiento en un contexto de globalización de los movimientos sociales.Después de un primer día de llegada y una mesa de apertura, el Congreso inició el segundo día de actividades con un debate sobre la coyuntura mundial. Contócon la participación de François Houtart, de Bélgica, y Isabel Rauber, de Argentina. También, la palestina Tilda Rabi agradeció en su intervención la solidaridad del MST con su pueblo y su tierra ocupada.
La perspectiva internacional de la lucha por la tierra y por los derechos territoriales estará presente también en por lo menos dos otros momentos del Congreso.
Así, ayer, martes, día 12, se celebró la Jornada Socialista, un espacio de debate sobre los diversos aspectos del internacionalismo. Y en la tarde de hoy, día 13, la Vía Campesina Internacional intervendrá en el Congreso con una exposición sobre la soberanía alimentaria, una de las preocupaciones de los campesinos en diferentes lugares del mundo. ( Cobertura especial de la Agencia PÚLSAR)

Argentina: Comienza juicio contra los Mapuches

LAS COMUNIDADES, EN DEFENSA DE LA TIERRA FRENTE A LA 'Apache Corporation'

En la provincia austral de Neuquén, comenzó el juicio contra autoridades de la comunidad Lonko Puran y la Confederación Mapuche Neuquina acusadas de ocupar tierras de la petrolera estadounidense Pioneer Natural Resources, actualmente Apache Corporation. Las denuncias remiten a la lucha de las comunidades originarias de la región que en 2001 resistieron activamente la explotación de hidrocarburos en la zona por los severos daños ambientales y culturales que produce.
Las comunidades anunciaron una serie de acciones de protesta que incluye el bloqueo del acceso al yacimiento Portezuelo, la paralización de la perforación de pozos de gas y actividades de difusión en distintas localidades.

Los acusados son cuatro dirigentes de comunidades mapuches Martín Malikeo, Roberto Ñancucheo, Florentino Nahuel y Fidel Pinto. La defensa busca determinar a quién pertenecen unas tierras situadas en la zona central de la provincia. "Estas comunidades habitan desde hace más de 200 años esas tierras que fueron vendidas en gran parte por la provincia a petroleras con la gente adentro y, entonces, ahora la Justicia los acusa de usurpadores", explicó Patricia Bruyn, abogada del Grupo de Apoyo Jurídico por el Acceso a la Tierra.
Al juicio asisten más de 150 integrantes de la comunidad mapuche, quienes, tienen pocas esperanzas en que la Justicia falle a su favor. Martín Malikeo, cacique de una de las comunidades afectadas, dijo que "es muy probable que el fiscal nos acuse y que el juez nos condene por el delito de usurpación". Malikeo remarcó que un resultado desfavorable generará "diferentes reacciones de nuestro pueblo", entre las que mencionó "un levantamiento fuerte de mapuche en Neuquén, Río Negro y Buenos Aires".

La invasión coménzó en 2001

La causa se inició en 2001, cuando las petroleras empezaran a llegar al territorio mapuche en busca de hidrocarburos, a causa de la concesión dada por la provincia de Neuquén a diversas firmas, entre ellas Repsol YPF y Pioneer. Las comunidades no fueron consultadas y sintieron la llegada como una invasión de sus tierras ancestrales. En protesta, la comunidad mapuche inició una serie de manifestaciones , como bloqueo de los access, la paralización de la perforación de pozos de gas y desarrolló actividades de difusión de su causa en distintas localidades. En el 7 de junio, integrantes de la Comunidad Lonko Puran y Confederación Mapuche reafirmaron sus derechos sobre sus territorios con el bloqueo del acceso de la empresa Pioneer al yacimiento Portezuelo.
"En donde somos tratados y acusados de delincuentes, nos vemos en la necesidad de reafirmar nuestro derecho sobre nuestro territorio Es por esto que en estos momentos nos encontramos bloqueando el acceso a la empresa Pioneer - Apache en paraje Portezuelo Norte, territorio de Lonko Puran, que nos denuncia como usurpadores de nuestra propia casa", dijeron los mapuches en comunicado oficial.
En respuesta, la multinacional denunció a varios integrantes de la comunidad por usurpación, aduciendo que se estaba turbando "su derecho" a la propiedad privada por medio de la violencia.
Según los mapuches, el objetivo del juicio es desarticular la resistencia, la organización y la defensa de sus legítimos derechos. "Los derechos del pueblo mapuche se encuentran reconocidos por la Constitución Nacional y Provincial, así como por los Tratados Internacionales ratificados por nuestro país (Convenio 169 OIT), que forman parte del derecho interno y no pueden ser desconocidos ni por una ley, ni por los actos del gobierno provincial ni por las acciones de los privados"
.(Fuentes: argentina.indymedia.org-Agencia PÚLSAR , Adital y Télam)

México: Periodistas desaparecidos y Ley Televisa

LA PRENSA SILENCIA LA DESAPARICIÓN DE TRES REPORTEROS EN COAHUILA

En el marco de la conmemoración del día de la Libertad de Expresión, el 7 de junio de 2007, el director del periódico "El Sol de Durango", Joaquín Martínez Garza, denunció la desaparición de tres reporteros de Torreón, Coahuila, que fueron "levantados" durante el fin de semana del 2 y 3 de junio.
A una semana de los hechos, se encuentra un clima de vacío informativo en los medios de comunicación locales y nacionales sobre los hechos. Con la finalidad de recabar más información acerca de los casos, ya que ni en el medio que hace la denuncia, "El Sol de Durango", ha dado a conocer nombres de los desaparecidos o algún dato que amplié la información. Lo anterior hace suponer que lo que impera es la autocensura de los medios en la región de la Comarca Lagunera, conformada por los estados de Durango y Coahuila, ubicados al norte del país. Según información recabada por el Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS) de México DF, que se comunicó en repetidas ocasiones al "El Sol de Durango", no se logro contactar al director del rotativo, ni información que corroborará los hechos que se comentan en algunos medios.Cabe mencionar que Torreón se ubica en zona en la que se han dado diversos acontecimientos en donde impera la violencia de grupos del crimen organizado. Ante ello el gobernador del Estado de Durango, Ismael Hernández Deras, ha manifestado que se evalúa la posibilidad de incrementar los operativos especiales de seguridad en el estado.CENCOS manifiesta su preocupación por los "secuestros" y por la inseguridad y vulnerabilidad en la que se encuentran los profesionales de la comunicación ante el clima violencia generalizado en la zona norte del país. CENCOS hace un llamado para generar las condiciones necesarias para el ejercicio de la libertad de expresión dada la autocensura de los propios medios de manera generalizada, ante este tipo de hechos, dejando un mensaje de temor ante el alto nivel de riesgo en el que desempeñan su trabajo. (Fuente: IFEX-Periodistas.es)

Televisa se pliega con reservas a la derogación de la Ley de Radio y Televisión

Después de luchar duramente en contra, los grandes medios comienzan a aceptar la revisión por la Suprema Corte de Justicia de México de la denominada "Ley Televisa". Y ayer lo hacía la propia Televisa, en un comunicado en el que señala que ha seguido “atenta y respetuosamente” el proceso de revisión constitucional de la Ley Federal de Radio y Televisión y de la Ley de Telecomunicaciones, llevado a cabo por la Suprema Corte que acata, aunque señala que algunas decisiones “son motivo de preocupación toda vez que pueden desacelerar o, incluso, inhibir, el desarrollo tecnológico de las industrias de la radiodifusión y telecomunicaciones, colocando a estos sectores de México en desventaja frente a los otros países".

Televisa reafirma su respeto a la Suprema Corte de Justicia de la Nación reconoce la transparencia con que se condujo todo el proceso de revisión constitucional.Agrega la cadena que “como lo ha hecho siempre, Televisa seguirá realizando sus actividades en el marco de la legislación vigente, ahora revisada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y renueva su compromiso de procurar los más altos estándares de calidad y profesionalismo, acordes con la historia de la empresa y con las exigencias del pública en México y de habla hispana en todo el mundo”.

La “ley televisa” favorecía a los gigantes del sector

El máximo tribunal de justicia en México anuló por unanimidad los artículos claves de la ley de radio y televisión que, según sus detractores, favorecía a los gigantes del sector. La Suprema Corte de Justicia de la Nación invalidó los artículos 28 y 28-A que permitían a los concesionarios ofrecer servicios adicionales, como telefonía e Internet, sin participar en licitación pública y sin tener que pagar nada al Estado. La controvertida ley fue aprobada el año pasado en medio del fragor del proceso electoral por la Presidencia de la República. El clima de la reñida competencia electoral ayudó a que los legisladores votaran en su favor, bajo el temor de recibir una mala cobertura en los medios. Los críticos de la ley señalaron entonces que se estaba regalando el mercado mexicano a las dos principales cadenas de televisión del país, Televisa y TV Azteca. (Fuente: Periodistas.es)

Colombia: Masacres paramilitares

SE MULTIPLICAN LAS DENUNCIAS CONTRA EL PLAN PARAMILITAR IMPUESTO HACE DÉCADAS

-Demanda contra la bananera 'Chiquita Brands', por financiar escuadrones de la muerte.

-La Comisión Interamericana señala, de nuevo, a Colombia, por una masacre perpetrada con apoyo de aparatos del Estado.

La última demanda la hacen de forma anónima familiares de víctimas de paramilitares que reclaman indemnizaciones al consorcio bananero norteamericano, Chiquita Brands. La multinacional reconoció que desembolsó grandes sumas de dinero a las llamadas 'Autodefensas' (los paramilitares) a cambio de seguridad. Los abogados de 173 personas asesinadas por grupos paramilitares en Colombia hicieron la presentación judicial en un Tribunal Federal de Washington.
"Este es un caso emblemático, quizás el mayor caso terrorista de la historia", afirmó el abogado Terry Colllingsworth, al presentar la demanda.
Los familiares de las víctimas acusan a la compañía de "haber utilizado a los paramilitares para asesinar a sus maridos, esposas y niños, que estaban interfiriendo aparentemente en sus intereses financieros".
Los abogados aseguraron que como la compañía admitió los hechos “se abrió el camino para una demanda multimillonaria".
De hecho, en abril, Chiquita Brands fue multada con 25 millones de dólares por un tribunal estadounidense, tras reconocer que giró un millón setecientos mil dólares al grupo paramilitar de las Autodefensas Unidas de Colombia.

Denuncia anónima para evitar represalias del ejército

La demanda dice que diez empleados de Chiquita y su subsidiaria colombiana, a los que no nombran, fueron “cómplices conscientes de las fuerzas paramilitares...al darles apoyo financiero, armas y ayuda sustancial de otro tipo”.Entre los acusados figuran cinco altos directivos de Chiquita y un miembro del directorio.Un abogado de los demandantes, Terry Collingsworth, del Fondo Internacional de Derechos Laborales, dijo que éstos se presentaron en forma anónima porque los paramilitares siguen dominando la región bananera de Urabá donde viven, y “cada una de estas personas” teme represalias si se difunden sus nombres.Collingsworth aseguró que cientos más fueron asesinados por paramilitares que recibieron respaldo financiero de Chiquita.“Nos gustaría ver que a la larga esto derivara en que Chiquita forme un fondo y asuma la responsabilidad completa por las comunidades que devastó”, señaló. El portavoz de Chiquita, Mike Mitchell, indicó que la compañía no desempeñó papel alguno en las actividades de los grupos terroristas, los cuales, aclaró, exigían dinero para garantizar la seguridad de los trabajadores.“Rechazamos categóricamente las denuncias y reiteramos que Chiquita y sus empleados fueron víctimas. Pero en un acuerdo con los fiscales, Chiquita acepta pagar 25 millones de dólares de multa y pide que no se identifique a los altos directivos que aprobaron los pagos a los paramilitares.

El abogado de las víctimas Collingsworth se opone al acuerdo judicial y dice que sus clientes están muy molestos de que los fiscales estadounidenses hayan estado dispuestos a ocultar los nombres de los ejecutivos de Chiquita que autorizaron los pagos, los cuales continuaron haciéndolos incluso después de enterarse que eran ilegales. También dice que el argumento de Chiquita de que los pagos fueron efectuados solamente para proteger a los trabajadores de la compañía es infundado. “Algunas compañías en la Alemania nazi hicieron argumentaciones similares y fueron declaradas culpables en los juicios de Nuremberg (por crímenes de guerra). Decían que se les pedía que hicieran negocios con los nazis, que se les ordenaba que aceptaran trabajadores provenientes de los campos de concentración, y así por el estilo”, concluye.

Más denuncias

La Comisión Interamericana, en su último informe presenta también denuncia de violaciones a los DDHH en Colombia Con respecto a Colombia, el titular de la CIDH señaló que la Comisión observó obstáculos en el proceso de desmovilización de los paramilitares, así como “la falta de esclarecimiento de la mayoría de las masacres, desapariciones y amenazas a defensores de derechos humanos y líderes sociales” La comisión señala, específicamente, la llamada Masacre de La Rochela, perpetrada en enero de 1989 por paramilitares contra una comisión judicial que investigaba la masacre de 19 comerciantes en Puerto Boyacá, ciudad bajo control de los escuadrones, financiados por las asociaciones de Ganaderos del Magdalena Medio, los narcos del Cartel de Medellín y denominada por esos grupos "Capital Anticomunista de Colombia", a la entrada del núcleo urbano. En la matanza contra la comisión judicial fueron eliminadas doce personas y tres escaparon con vida.
La Comisión Interamericana ordenó que el Estado tendrá que indemnizar a los familiares de 13 de las víctimas, en una cuantía establecida inicialmente en 100 mil dólares por cada víctima asesinada y un promedio de 70 mil para cada familiar de los muertos y para el único sobreviviente que no quiso conciliar.
Según el fallo, si bien el Estado colombiano reconoció su responsabilidad en el hecho, también hay evidencias de la participación de agentes estatales en la masacre. Igualmente se queja por la falta de investigación de altos mandos militares del momento como los generales Farouk Yanine Díaz y Carlos Julio Gil Colorado, y el coronel Jaime Fajardo Cifuentes.
La Corte determinó que Colombia violó los derechos a la libertad personal, a la integridad y a la vida, a las garantías judiciales y a la protección judicial, tanto de las víctimas como de sus familiares.
Ante esto, ordenó que el Estado debe retomar y completar la investigación de la masacre con el fin de juzgar y sancionar a todos los autores materiales e intelectuales.
Igualmente le ordena proteger a los operadores de Justicia, pero además a los testigos, a las víctimas y a los familiares.(Agencia PÚLSAR, El Espectador y El Tiempo)

España: Nuevo diario latino

NACE EN MADRID UN DIARIO GRATUITO DIRIGIDO A LA INMIGRACIÓN LATINOAMERICANA
Hoy a salido a la calle el primer número de 'El Nuevo Ciudadano' que se publicará de lunes a viernes y tendrá también su versión digital, dirigido a la inmigración preferentemente latina de Madrid, distribuirá 40.000 ejemplares diarios, unos 200.000 semanales,lo que duplica la tirada de los semanarios para inmigrantes que funcionan actualmente, y será gratuito. La distribución se hace ya en medios de transporte, grandes centros comerciales y otros puntos estratégicos de la ciudad.
El diario llegará también a los municipios madrileños donde hay una mayor concentración de inmigrantes, como Parla, Alcalá de Henares, Fuenlabrada, Getafe o Leganés. La redacción está integrada por una veintena de periodistas y técnicos de comunicación de Latinoamérica que residen en Madrid, incluidos colaboradores en Colombia, Ecuador, Bolivia y Perú. Una vez asentado el periódico en la capital española, la intención de la empresa editora es abrir sucursales en Barcelona y Murcia, dos núcleos de grandes flujos migratorios latinos, dentro de medio año.

El director Omar Macedo, recuerda que actualmente no hay en Madrid ningún rotativo diario de estas características, pues los medios escritos existentes son de carácter semanal o mensual. Y añade que uno de los objetivos del diario es contribuir a forjar " una verdadera convivencia entre la sociedad española y los inmigrantes", a la vez que se dota a las personas de otros países que viven en España con los medios necesarios "para que conozcan sus derechos y también sus obligaciones".
La nueva publicación, del grupo G&C Comunicación, aunque dirigida al público latino que vive en esta capital de España, sin embargo, según explicó Macedo, tiene la intención de ampliar esta atención a otras minorías de inmigrantes, como rumanos y marroquíes.

Chile: Fujimori a punto de ser entregado al Perú

EL CRIMINAL DE LA CANTUTA Y BARRIOS ALTOS SE ENFRENTA A 25 AÑOS DE CÁRCEL

-Los familiares de las víctimas de Fujimori dicen que 'confían' en la Justicia de Chile y esperan ansiosos la extradición.

La fiscal de la Corte Suprema de Chile, Mónica Maldonado, recomendó al juez Orlando Álvarez extraditar al prófugo Alberto Fujimori, quien es reclamado por la justicia peruana por diversos delitos de corrupción y violación de derechos humanos."Esta fiscal es del parecer que se acoja el requerimiento de extradición del ciudadano peruano Alberto Fujimori, formulada por el Gobierno de la República del Perú", señala Mónica Maldonado en el documento de 51 páginas presentado por la Corte.
Maldonado analizó los doce tomos del expediente acusatorio y los argumentos de la defensa, para decidir la legalidad de la extradición del ex presidente quien, con la intención de participar o influir en la campaña electoral que se abría en ese momento en su país, el Perú, llegó inesperadamente a Chile procedente de Japón el 6 de noviembre del 2005. A requerimiento de la justicia peruana, que solicitó a Chile la extradición de Fujimori el 3 de enero del 2006, por diez casos de corrupción y dos delitos de violación a los derechos humanos, fue detenido y, desde el 18 de mayo de 2006, se encuentra el libertad condicional y vive en una lujosa residencia que paga cada mes, religiosamente, su novia, una millonaria japonesa.
Hoy la fiscal chilena entregó su informe al secretario de la Corte Suprema, quien le enviará una copia al juez Álvarez. Sin embargo, el fallo definitivo tardará aún un par de semanas debido a una prórroga de diez días en la licencia médica que tiene el magistrado. Si bien la recomendación no es vinculante, este documento servirá para que el juez Álvarez analice los antecedentes recopilados y emita su sentencia. Después, las partes tendrán 20 días para decir si apelan o no.

Los crímenes de Fujimori le pueden acarrear 25 años de prisión

La fiscal Mónica Maldonado considera que Alberto Fujimori debe regresar al Perú para responder, entre otros delitos, por los asesinatos de La Cantuta y Barrios Altos y la desaparición de dos estudiantes y un docente jubilado en los sótanos del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE), en anos del siniestro Vladimiro Montesinos.
Fujimori puede ser condenado por estos casos hasta a 25 años de prisión. La justicia peruana los calificó de homicidio, lesiones graves y secuestro. No los señaló como delitos de lesa humanidad, porque en la época en que ocurrieron estos crímenes no estaba prevista dicha sanción en su legislación. Maldonado anota que en el Código Penal de Chile esos crímenes implican la comisión del delito reiterado de homicidio calificado, concurriendo las circunstancias agravantes de alevosía y premeditación, castigados hasta cadena perpetua.
Respecto a los casos de La Cantuta y Barrios Altos, la fiscal señala que estos crímenes "han sido reconocidos como hechos históricos por las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Sala Penal Especial de Lima."

La Fiscal dice que Chile no puede denegar la extradición de este caso e indica que existen múltiples, graves y concordantes declaraciones que permiten acreditar con certeza que diversas personas desaparecidas, como Kenneth Anzualdo, Javier Roca y Justiniano Naranjo, fueron detenidas por agentes del Estado y mantenidas ilegalmente privadas de libertad en calabozos ubicados en los sótanos del SIE. La fiscal Maldonado añade que Fujimori ha tenido el dominio del hecho, "es decir, por sí o por otros que dependen de él ha estado en situación de determinar el curso de los hechos que condujeron a la comisión" de los asesinatos.
"Fujimori ha intervenido como autor mediato, al encontrarse en una jerarquía superior, o como inductor o instigador intelectual de los crímenes contra la humanidad que se le atribuye", enfatiza.
Maldonado concluye que desde la 2ª Guerra Mundial, la jurisprudencia y la doctrina internacional indican que los homicidios masivos, las desapariciones forzadas, las torturas y los tratos crueles son delitos sancionables por todos los Estados, lo que obliga a Chile a conceder la extradición.

Los familiares de La Cantuta confían en la Corte Suprema de Chile pero recelan de la Justicia peruana
Con una inmensa alegría y con la esperanza de que la recomendación de la fiscal de Chile, Mónica Maldonado, de extraditar a Alberto Fujimori sea acogida por la Corte Suprema, los familiares y amigos de las víctimas de La Cantuta se reunieron ante la embajada de Chile en Lima para celebrar el dictamen.
Con silbatos y matracas, y portando carteles sobre la extradición de Fujimori, los manifestantes expresaron sentirse alentados y satisfechos con la decisión de la fiscal que les permite continuar en su lucha contra la impunidad que ya lleva 15 años.
Gisela Ortiz Perea, hermana del estudiante Luis Enrique Ortiz, dijo tener fe en que la Corte Suprema de Chile emita una sentencia admitiendo la recomendación de la fiscal Maldonado.
Sin embargo, Ortiz señaló que el regocijo de los familiares ha sido empañado por la decisión del Consejo Supremo de Justicia Militar del Perú de desacatar el mandato de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que resolvió anular la sentencia del fuero castrense que absolvió a Montesinos por la matanza de La Cantuta.
"Ese acto deja al descubierto que la justicia militar defiende la impunidad y demuestra que aún los militares siguen obedeciendo a Fujimori y Montesinos y responden a sus intereses", dijo Ortiz.

Además, el presidente de Aprodeh, Francisco Soberón, recomendó a la defensa del Estado peruano que pida el arresto domiciliario de Alberto Fujimori, teniendo en cuenta el dictamen de la fiscal Mónica Maldonado.
Soberón indicó que, ante la inminencia de la extradición, Fujimori podría estar preparando una fuga a Japón o eventualmente buscaría refugio en la embajada del país asiático. El gobierno nipón ha reconocido la doble nacionalidad de Fujimori.
Gisela Ortiz dijo que los familiares de las víctimas de La Cantuta evalúan viajar a Chile para apoyar a la defensa del Estado peruano en el proceso de extradición. Dijeron que su presencia es más que nunca importante en Santiago.(Agencia PÚLSAR y Diario La República)

Brasil: 17.000 personas al Congreso del MST

"REFORMA AGRARIA, JUSTICIA SOCIAL Y SOBERANÍA POPULAR"

-Bajo este lema, el Movimiento de los Sin Tierra inicia un Congreso crucial para este movimiento con 140.000 miembros y más de 300.000 simpatizantes.

Será el mayor congreso de cuantos ha celebrado el Movimiento de los Trabajadores Sin Tierra ( MST). Serán17 mil personas de 24 estados del país las que participarán en la reunión que comenzará el lunes 11 en Brasilia. El Quinto Congreso Nacional del Movimiento de los Trabajadores Sin Tierra durará hasa el 15 de Junio. Esa semana estará marcada por un gran esfuerzo de organización entre los activistas rurales del Brasil. Tendrá como lema “Reforma agraria: justicia social y soberanía popular”.
El Movimiento pretende en esta oportunidad evaluar las conquistas y rumbos para el futuro. El MST es el mayor movimiento social brasileño, que ya cuenta con 23 años de existencia.
“El congreso es un momento especial en donde podemos realizar las discusiones, estudios y establecer las tácticas” dijo Gilmar Mauro, integrante de la Coordinación Nacional. Durantes cinco días, los trabajadores y trabajadoras rurales debatitrán también sobre la actual situación agraria, el papel del gobierno bajo la presidencia de Luiz Inácio Lula da Silva y la coyuntura política internacional.
“El Congreso será un espacio de confraternización interna, donde tendremos la posibilidad de reunir a toda la militancia que lucha en el norte y el sur del país. Será un momento sin par donde podremos discutir, estudiar y establecer las tácticas”, agrega Gilmar Mauro
Durante estos 23 años, el MST ha evolucionado desde un primer movimiento que luchaba por la tierra hasta hoy, que es ya una organización política que propone un nuevo modelo de desarrollo para el Brasil rural.

Los objetivos del MST

Los Sintierra luchan contra las empresas transnacionales que se apropian del territorio de los países en desarrollo, contra el agronegocio exportador, por la preservación de los recursos naturales, por el derecho a la soberanía alimentaria de los pueblos y contra la biotecnología empresarial.
Asimismo, continúan la lucha por una política consistente de asentamientos rurales. En Brasil, más de 320 mil familias viven en campamentos al lado de carreteras o en las cercanías de haciendas. De ellos, 140 mil son miembros al MST

. El país presenta una nueva coyuntura en la cuestión agraria, tras los cambios de la década de los 90 que introdujo el proceso de globalización capitalista, imponiendo en el área rural de los países periféricos el llamado agronegocio.

El modelo agroexportador se caracteriza por la producción, en grandes extensiones de tierra, de monocultivos para la exportación, producción que se hace de forma mecanizada y trae como consecuencia la expulsión de mano de obra del campo. El avance del agronegocio y de las empresas transnacionales, bajo la hegemonía del capital financiero, cambió la cuestión agraria en el país.
Por otro lado, la pobreza, la superexplotación del trabajo de los campesinos y la concentración de la tierra continúan sin solución.

Frente a esta situación, los movimientos sociales se vieron precisados a crear nuevas formas de lucha para enfrentarse a los sectores que ponen obstáculos para la democratización del acceso a la tierra y la producción agrícola.

“En el Congreso, queremos fortalecer el MST y nuestro proyecto para la sociedad brasileña, en particular en relación a la lucha por la Reforma Agraria, que significa hoy enfrentar a las grandes corporaciones ligadas al capital financiero, enfrentar el agronegocio y, sobre todo, discutir con la sociedad un nuevo modelo de agricultura”, afirma Mauro.
Para impulsar los cambios, el MST presentará a la sociedad su propuesta para el campo brasileño, denominada “La Reforma Agraria necesaria: Por un proyecto popular para la agricultura brasileña”.
El programa agrario contempla objetivos y propuestas concretas para la solución de la cuestión agraria, garantizando una buena calidad de vida y de trabajo para los Sin Tierra y la superación de la brutal desigualdad social en el campo. Además, propone el modelo de la soberanía alimentaria, que incluye la producción de alimentos para toda la población y la preservación de la naturaleza.
Según Mauro, el lema del Congreso surgió de la comprensión del Movimiento de que el combate a las desigualdades y la garantía de la efectiva participación política de la población dependen del cambio de la estructura agraria en el país.

“La lucha por Reforma Agraria está estrechamente entrelazada con la aspiración de Justicia Social y Soberanía Popular, dentro de un conjunto de luchas de la clase trabajadora para cambiar las condiciones de trabajo, y el modelo económico y agrícola en la perspectiva de discutir con la sociedad brasileña un nuevo proyecto para Brasil”, concluyó. . (Agencia PÚLSAR, CORREIO DA CIDADANIA y Rebelión)