Ciertas "soluciones" desatadas en los últimos tiempos para supuestamente resolver el calentamiento global, son formas recicladas de poder seguir haciendo lo mismo o encontrar nuevas oportunidades de negocio.
Uno de los ejemplos más significativos es el proyecto FACE-Profafor impulsado
desde hace más de una década por empresas termoeléctricas de Holanda
y que pretenden "capturar" carbono en plantaciones de pino
establecidas en ecosistemas primarios de Ecuador. Esta supuesta "captura"
de carbono es barata para Holanda (…) además de generar impactos ambientales
sobre el suelo, la pérdida de retención de agua y una mayor liberación
de carbono por el establecimiento de las plantaciones en el páramo, lo que
hacen al proyecto un absurdo ideado buscando aumentar los Sumideros Terrestres
de Carbono, y que sólo consigue desviar recursos financieros y políticos
de una Reestructuración del Uso y Generación de Energía.
Uno de los ejemplos más significativos es el proyecto FACE-Profafor impulsado
desde hace más de una década por empresas termoeléctricas de Holanda
y que pretenden "capturar" carbono en plantaciones de pino
establecidas en ecosistemas primarios de Ecuador. Esta supuesta "captura"
de carbono es barata para Holanda (…) además de generar impactos ambientales
sobre el suelo, la pérdida de retención de agua y una mayor liberación
de carbono por el establecimiento de las plantaciones en el páramo, lo que
hacen al proyecto un absurdo ideado buscando aumentar los Sumideros Terrestres
de Carbono, y que sólo consigue desviar recursos financieros y políticos
de una Reestructuración del Uso y Generación de Energía.
El caso del Ecuador....
En el Ecuador estas plantaciones han ocupado 23.000 hectáreas en unas diez
provincias. La mayoría de las tierras involucradas en este proyecto son tierras
comunitarias indígenas que a causa de las plantaciones de pino perdieron la
cobertura propia del páramo y por lo tanto quedaron imposibilitadas para recolectar
el agua y generar las vertientes que nutren a ríos y acuíferos, afectando
de forma definitiva a las fuentes de agua.
Se ha constatado que las plantaciones a gran escala tienen graves impactos
sobre el agua, tanto superficial como subterránea. Tan es así, que las propias
empresas certificadoras de las forestales han admitido este impacto: “Es sabido
que el principal efecto ambiental del eucalyptus es su fuerte uso del
agua del suelo” (Informe de SGS, certificadora de EUFORES, agosto de 2004).
...el mismo del Uruguay
Esta realidad se repite en Uruguay y la podemos constatar a través de los
testimonios de las personas que la viven diariamente. Se trata de gente con
predios pequeños o medianos, rodeados de extensas plantaciones, que en
los últimos años han visto disminuir notoriamente, cuando no totalmente, el
caudal de agua de la cual disponían, ya sea la de los pozos o de las corrientes
de agua. (…)
En 1999, el Grupo Guayubira registró por primera vez in situ los impactos
de las plantaciones en Cerro Alegre, departamento de Soriano (ver el artículo
“Tristezas de Cerro Alegre: los graves perjuicios de la forestación” en:
www.guayubira.org.uy/alegre/tristezas.html).
Una enfermera cuenta, “Lo que pasa es que acá, además de que la gente se
quedó sin agua en los pozos, todos los charcos de agua dulce desaparecieron.
Entonces, a veces si no tienen con qué lavar a los chiquitos para traerlos a la
consulta, no los traen”, todo debido a las enormes plantaciones de eucaliptos
realizadas por empresas multinacionales para la exportación de madera y
obtención de pasta de papel.
Pence es un lugar donde todavía hay una serie de pequeñas chacras y
donde la mayoría de la gente ha vivido allí toda la vida. Se trata de un paraje
que está rodeado por campos forestados. Al llegar a la zona, un hombre de
35 años resumió la situación diciendo que “acá la gente se ha quedado toda
sin agua. Yo tengo poca pero es porque el pozo está sucio. Aquí cerca donde
vive mi viejo está sin agua”.
También se recogieron testimonios en Algorta, departamento de Río Negro,
donde la gente local dijo que “por culpa de los eucaliptos se secó la cañada
Arroyo Negro, que antes era la playa del pueblo”.
-Libro: Sumideros de carbono en los Andes ecuatorianos
http://www.accionecologica.org/webae/index.php?option=com_content&task=view&id=
617&Itemid=39
-Libro: Maquillaje verde. Análisis crítico de la certificación de monocultivos de árboles en
Uruguay por el FSC http://www.wrm .org.uy/paises/Uruguay/libro.html
testimonios de las personas que la viven diariamente. Se trata de gente con
predios pequeños o medianos, rodeados de extensas plantaciones, que en
los últimos años han visto disminuir notoriamente, cuando no totalmente, el
caudal de agua de la cual disponían, ya sea la de los pozos o de las corrientes
de agua. (…)
En 1999, el Grupo Guayubira registró por primera vez in situ los impactos
de las plantaciones en Cerro Alegre, departamento de Soriano (ver el artículo
“Tristezas de Cerro Alegre: los graves perjuicios de la forestación” en:
www.guayubira.org.uy/alegre/tristezas.html).
Una enfermera cuenta, “Lo que pasa es que acá, además de que la gente se
quedó sin agua en los pozos, todos los charcos de agua dulce desaparecieron.
Entonces, a veces si no tienen con qué lavar a los chiquitos para traerlos a la
consulta, no los traen”, todo debido a las enormes plantaciones de eucaliptos
realizadas por empresas multinacionales para la exportación de madera y
obtención de pasta de papel.
Pence es un lugar donde todavía hay una serie de pequeñas chacras y
donde la mayoría de la gente ha vivido allí toda la vida. Se trata de un paraje
que está rodeado por campos forestados. Al llegar a la zona, un hombre de
35 años resumió la situación diciendo que “acá la gente se ha quedado toda
sin agua. Yo tengo poca pero es porque el pozo está sucio. Aquí cerca donde
vive mi viejo está sin agua”.
También se recogieron testimonios en Algorta, departamento de Río Negro,
donde la gente local dijo que “por culpa de los eucaliptos se secó la cañada
Arroyo Negro, que antes era la playa del pueblo”.
-Libro: Sumideros de carbono en los Andes ecuatorianos
http://www.accionecologica.org/webae/index.php?option=com_content&task=view&id=
617&Itemid=39
-Libro: Maquillaje verde. Análisis crítico de la certificación de monocultivos de árboles en
Uruguay por el FSC http://www.wrm .org.uy/paises/Uruguay/libro.html
(Publicado en el nº3 de 'Noticias del Cambio Climático' de la ong Entrepueblos)
No hay comentarios:
Publicar un comentario